Comments 56
> не существует таких чисел p и q
не существует таких целых чисел p и q
не существует таких целых чисел p и q
рациональных чисел
А между прочим зря минусуете. Рациональных чисел таких, что p/q = π тоже нет.
Для любых рациональных p и q найдутся такие целые u и v, что p/q = u/v
Поэтому пофиг.
Поэтому пофиг.
Подозреваю что любое соотношение рациональных чисел может быть элементарными преобразованиями приведено к отношению целых.
такого целого p и натурального q
если p и q рациональные, то их можно представить как p1/p2 и q1/q2 соответственно, где p1,p2,q1,q2 — целые числа. А значит приходим к тому же (p1*q2)/(p2*q1), где числитель и знаменатель — целые.
А если числитель и знаменатель — целые, то это легко можно привести к дроби с натуральным знаменателем.
А значит — все высказавшие выше правы и сказали одно и то же, и нефиг тут делиться!
А если числитель и знаменатель — целые, то это легко можно привести к дроби с натуральным знаменателем.
А значит — все высказавшие выше правы и сказали одно и то же, и нефиг тут делиться!
Определение множества рациональных чисел — это множество классов эквивалентности пар (m,n), где m — целое, n — натуральное + само отношение. Натуральное число дано не просто так, а чтобы избежать некорректности в определении отношения. Так что комментаторы выше, с формальной точки зрения математики, весьма неправы. В математике важна корректность формулировок, а не только их истинность.
Я полностью согласен с корректностью вашего определения. Однако раз уж мы тут играемся в математиков, которым важна корректность формулировок, то выше ни в одной из формулировок слово «определение» не звучало. Люди упоминали, какими могут быть числа p и q, и все они оказались правы. И вы, кстати, тоже правы со своим определением:)
Теперь я понимаю почему говорят «это же alizar !». )
Например, мог ли эректус жить в условиях экстремально низких температур?Не мог. На лютом морозе как-то трудно вызвать эректус. Подтверждено практикой. Получается скукожитус, скорее.
Что-то ТС (или автор) загнули по поводу никакого смысла. Вы действительно не видите смысла в изучении гомо эректуса и грамотности народа?
При таком подходе, у числа Пи много дней рождения. Ализар, Не забудь написать топик в день доказательства его трансцендентности, в день когда этому числу дал обозначение Джонс, затем утвердил Эйлер, ну и 22 июля еще заодно (22/7, Архимед). Удачи
Чисто журналистский прием.
Громкий заголовок, за которым оказывается совсем не такое эффектное содержание.
В принципе нестрашно, но хотелось бы от автора большей корректности, раз уж пишет о такой строгой до бескомпромиссности науке и пропагандирует пользу именно таких четких и доказательных исследований.
Громкий заголовок, за которым оказывается совсем не такое эффектное содержание.
В принципе нестрашно, но хотелось бы от автора большей корректности, раз уж пишет о такой строгой до бескомпромиссности науке и пропагандирует пользу именно таких четких и доказательных исследований.
а как же 14 марта?
О, наконец-то я понял как «британские ученые» выбиваю себе бабки у спонсоров.
Поздравляю число Пи со знаметательным юбилеем и желаю оставаться в таком значении до конца жизни этой Вселенной :)
Сколько знаков после запятой у числа Pi, помнишь ты — %username%?
Со школы прекрасно знаем, что два.
Чтобы правильно запомнить,
Надо только верно счесть:
Три, четырнадцать, пятнадцать,
Девяносто два и шесть!
Надо только верно счесть:
Три, четырнадцать, пятнадцать,
Девяносто два и шесть!
Это я знаю и помню прекрасно — «Пи» многие знаки мне лишни, напрасны.
3,14159265358
3,14159265358
Кто и умён, и, думаю, сметливый, пи быстро съест как сливу охуенную, офигенную, вкусную, суперскую как пи само
Это я знаю и помню прекрасно:
Пи многие знаки мне лишни, напрасны.
Доверимся знаньям громадным
Тех, пи кто сосчитал, цифр армаду.
Пи многие знаки мне лишни, напрасны.
Доверимся знаньям громадным
Тех, пи кто сосчитал, цифр армаду.
Вы помните на одну цифру меньше на самом деле. Если округлять до этого количества цифр, то в конце будет 9, а не 8.
А 979 и 323 затем без стишка ну совершенно не запоминаются.
Это я знаю и помню прекрасно,
Пи многие знаки мне лишни, напрасны.
Считая буквы в словах получаем точность до 11 знака после запятой.
Пи многие знаки мне лишни, напрасны.
Считая буквы в словах получаем точность до 11 знака после запятой.
А Вы почитайте: «Пи. Научно не популярное».
Только как раз про это недавно вспоминал, когда доче циферки рисовал. С 10-го класса (15 лет назад ) помню 20 знаков после запятой :-) чесслово
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
> Но всё-таки, каков же смысл работы Ламберта? Какова её польза для общества?
А много ли пользы от таких топиков для хабрасообщества, alizar?
А много ли пользы от таких топиков для хабрасообщества, alizar?
14 марта будет день числа π, 2011-3-14.
ни помню, к чему это связано, но число Пи= 22/7 в школе висел плакат
Ну что за хуета, хабр?! Как связано такое супер-важное событие как доказательство иррациональности пи и его день рождения?
А вот Владимир Игоревич Арнольд считал математику вполне экспериментальной наукой. И к его мнению стоит прислушаться: www.abitura.com/mathematics/arnold_2.htm
Разница между математикой и физикой состоит только в том, что в физике эксперименты стоят миллионы или даже миллиарды долларов, а в математике — единицы рублей или копеек.
Ага, пускай он это скажет тем, кто ищет простые числа методом решета :)
Sign up to leave a comment.
С днём рождения, Пи!