aleksandrit Mar 9 2011 at 22:31

Ubuntu отказывается от Netbook Edition

1 min

20K

Configuring Linux*

+59

Comments 90

Gorthauer87 Mar 9 2011 at 22:43

А что там с Ubuntu Mobile, которая вообще превратилась кажется в Kubuntu Mobile?

slimper Mar 9 2011 at 22:49

Аналогично интересует судьба Ubuntu Home Server…

rtzra Mar 10 2011 at 07:20

Загнулся проект.
Есть вот такой сайт — satega.org/ но там все тоже остановилось на самом раннем этапе.

habarov Mar 9 2011 at 22:55

Сугубо имхо, но какое-то абсурдное объяснение объединения обоих дистрибутивов.

kaaquantum Mar 10 2011 at 04:34

особенно в свете того, что вроде как заявлялось, что UNE оптимизирован к нетбукам на уровне ядра. А вот оболочка везде была одинаковой и к маленьким экранам никак не приспособлена.

stolen Mar 10 2011 at 06:07

Времена оптимизации ядра под атом прошли. Сейчас там стоит generic-ядро, и вполне нормально себя чувствует.
Вот посмотреть, как себя будет чувствовать тот же юзерспейс, но собранный с -mtune=atom было бы интересно, но в целом это развлечение для гентушников.

selenite Mar 10 2011 at 19:14

Пользовательский интерфейс новой оболочки одинаково хорошо работает в независимости от форм-фактора устройства.

Времена оптимизации ядра под атом прошли

ОК, а как насчет юзерспейс-сервисов, которые стартуют по-разному в разных версиях дистрибутива? Samba/CUPS/etc? И сборки пакетов без подобных зависимостей?

stolen Mar 10 2011 at 20:23

И лежащая в основе оболочки технология поддерживает разные архитектуры

заявлялось, что UNE оптимизирован к нетбукам на уровне ядра

Это слабо связано с действительностью, и суть моего комментария была именно в этом.

как насчет юзерспейс-сервисов, которые стартуют по-разному в разных версиях дистрибутива?

Слабо представляю, чем может руководствоваться человек, изменяющий набор демонов в зависимости от размера дисплея.
И, насколько я помню, коробочная версия UNR, действительно, отличается от коробочной же UD исключительно тем, какой процесс рисует окна и десктоп.

TheWanderer Mar 10 2011 at 02:30

Mac OS X и Mac OS X Server…
(извините, не удержался)

Bolik Mar 10 2011 at 08:59

пиля, да скока можно…
мы, обычные смертные маки видим тока в магазине, редко у каких-нибудь знакомых… Я знаю лично только одного человека у которого МАС, он начальник, и у него машина стоит более миллиона, то есть баблом чувак не обижен сильно.
Для меня ни в какие ворота не лезет цена за ноутбук в 40 тыщ… 20, ну максимум 23…
Так что идите Вы в жопу со своими МАСами, тем более в таком не подходящем месте.
(извините, не удержался)

gasya Mar 10 2011 at 11:34

нищеброд

Dr_Zoidberg Mar 10 2011 at 15:21

сам такой

gasya Jan 4 2012 at 16:43

Отписался ниже

Homakov Mar 10 2011 at 15:38

если богат, купи яхту, нахуй мак

Valery4 Mar 10 2011 at 16:30

Меня всегда забавляло суждение о том, что вещью не стоит пользоваться, потому, что она дорого стоит.
Почему никто не говорит, что BMW/Mercedes/Lexus (подставте любимую марку) — говно, потому, что дорого?

kai Mar 11 2011 at 07:41

Извините, но машины названных марок относятся к роскоши. А не к средству. Ноутбук к роскоши уже давно не относится, поэтому ваше сравнение не логично.

И что забавного в том, что маковское железо у нас продается по завышенным ценам?

Valery4 Mar 11 2011 at 09:21

По поводу завышеных цен в России — согласен.
Возможно у нас разные мнения т.к. я не живу в России и у нас Маки дорогие, но все же по соотношению с зарплатами — терпимо.

kai Mar 11 2011 at 12:19

Во-во, а тут цена на современный макбук нижнего уровня на уровне хорошей, даже по меркам Москвы, зарплаты.

DevMan Mar 10 2011 at 17:27

Для меня ни в какие ворота не лезет цена за ноутбук в 40 тыщ… 20, ну максимум 23…

Разве обязательно покупать ноут?
Купите мак мини и получите дома симпатичное, маленькое и бесшумное устройство. Для этого необязательно необходимо быть обладателем машины, стоимостью более $30k.

PS не холивара ради, а развенчания мифа «мак только для богатеньких буратино» для.

gasya Jan 4 2012 at 15:55

Вам кажется, что 40 тысяч за ноутбук это много? Ок, не покупайте его.
У начальника хорошая машина и мак? Вы не думали, что ему скорее всего пришлось долго и усердно работать, чтобы добиться этого?
Вас это сильно задевает? Поставьте себе цель, и следуйте за ней.

Все люди разного достатка, и я не считаю это зазорным, если кому-то не хватает денег на мак или на дорогую машину.

Меня крайне раздражает, когда человек теряет все остатки самоуважения и начинает жаловаться на судьбу, обвинять начальников или просто людей с большим материальным достатком. Таких людей, которые не могут себя достойно вести, я называю нищебродами.

Не будьте нищебродом, ведите себя достойно.

TheShock Mar 10 2011 at 02:36

Самое главное — что будет с Кубунту? Про неё вечно все молчат.

kekekeks Mar 10 2011 at 02:59

Да что с ней сделается, как пилили, так и пилят, Марк её своими «революционными планами» не трогает.

matiouchkine Mar 10 2011 at 04:39

Я на нарвале с момента анонса первой альфы — никаких нареканий.

Artouiros Mar 10 2011 at 06:17

По мне, если желаете КДЕ дистр, то лучше чем суся не найти. Кубунту та ещё бяка.

TheShock Mar 10 2011 at 06:34

У меня OpenSuse около года где-то. Жду релиза Кубунту в следующем месяце и вернусь, ибо OpenSuse — не очень нравится.

TheShock Mar 10 2011 at 06:36

Если интересны детали моего мнения: habrahabr.ru/blogs/personal/99141/#comment_3105099

litos Mar 10 2011 at 06:54

Мой первый Linux декстоп был с KDE. Сейчас сижу на Ubuntu 10.04, благо что LTS, не хочу нововведений, а придется рано или поздно использовать Unity наверное…

TheShock Mar 10 2011 at 07:19

Я полгода в Дебиане сидел с Гномом и больше Гнома не хочу)

ad_Wolf Mar 10 2011 at 08:34

Unity в 11 версии спокойно отключается при входе в систему. Можно выбрать старый добрый, и продолжать пользоваться им, что я и сделал, обновившись до альфы. Имхо все еще сырой-сырой Unity.

danilissimus Mar 10 2011 at 04:10

>Пользовательский интерфейс новой оболочки одинаково хорошо работает в независимости от форм-фактора устройства.
Ну почему мой eee pc 701 уже и за «устройство» не считается.
Этот гребаный Unity отхватывает добрых 20% площади дисплея.
И тормозит к тому-же.

Alroniks Mar 10 2011 at 09:56

насчет тормозов подтверждаю. Нетбук, 1Gb памяти. Пару раз открыл хитрую оболочку — поискать файл, и больше памяти нет. Приходится все убивать начисто, иначе работать невозможно. Так что поставил обычную убунту, без всяких там netbook edition.

danilissimus Mar 10 2011 at 10:45

>1Gb памяти
Буржуй )
На моем всего-то 512 мб.
Насчет «без netbook» — так на десктопной убунте тоже теперь Унайти. Вы старую поставили?

Alroniks Mar 10 2011 at 20:00

я текущую поставил — которая 10.10. в ней еще нет этой заразы.

А вообще меня немного разочаровывает убунта. Памяти съедается без сверх-оптимизаций слишком много.

peregon Mar 15 2011 at 17:13

2гб + atom n450 + intel 3150 = тормоза на unity, работать можно, но нервов убивается немеряно. /нетбук dell 1012 mini/
нашел выход в виде сборки macbuntu 10.10, все летает/ как на UNE 10.04/ со всеми включенными свистелками.
юнити еще до сих пор сырая и самое главное — к ней довольно трудно прывыкнуть..

kai Mar 10 2011 at 04:26

Нда, вот и настал светлый момент миграции на Mandriva. Юнити пускай долбят без меня.

nortonix Mar 10 2011 at 05:03

Лучше бы Вы на дебиан или центось или арч мигрировали.

kai Mar 10 2011 at 05:30

Чем лучше?

stolen Mar 10 2011 at 06:08

чем мандрива, очевидно же

naryl Mar 10 2011 at 08:45

Ваше предложение грамматически не является ответом на поставленный вопрос.

stolen Mar 10 2011 at 08:59

Ваше предложение изучить грамматику моего предложения грамматически является всего лишь предлогом для написания бессмысленного предложения о грамматической нагрузке моего предложения.

naryl Mar 10 2011 at 09:54

Моё предложение является не предложением изучить грамматику вашего предложения, а предложением составлять ответ в соответствии с вопросом.

Способствуем уменьшению численности трололо в мире как можем.

kai Mar 11 2011 at 07:42

Т.е. ничем не лучше.

kaaquantum Mar 10 2011 at 04:37

В общем то заголовок желтый. Как никак они не отказываются от Netbook Ed., они ее объединяют с Desktop Ed. Не пугайте людей почем зря.

wtsd Mar 10 2011 at 04:40

Юнити какой-то анти-юзерфрендли. Может быть нужен тачскрин на нетбуке, чтобы прочувствовать прелесть, но лично мне с ним не особо удобно.

А есть Кубунту для нетбуков?

stolen Mar 10 2011 at 06:11

Есть, но не в виде отдельного дистрибутива — плазма сама решает, в каком виде запуститься по умолчанию.
Если она у Вас будет нормально работать, очень рекомендую. У меня иксы неистово утекали (редкий и неочевидный баг связки софта на Qt и видео Intel)

wtsd Mar 10 2011 at 06:16

У меня на домашнем лаптопе (Kubuntu) спустя некоторое время начинаются дикие тормоза. Как раз видео Intel. А как решается проблема меморилика? Грешу на Оперу.

stolen Mar 10 2011 at 06:21

ps -C Xorg -C X uww
Если окажется, что при гиге физической памяти RSS больше 150 мегабайт, это, должно быть, оно.
Я не смог победить, зато чувствую себя комфортно с Xfce.
Про Xubuntu тоже не забываем — оно спасает, когда есть такие проблемы с KDE, UNR глючит, а сырой гном не нравится.

UFO landed and left these words here

s0rr0w Mar 10 2011 at 08:29

Gnome 3 для всех будет спасением.

wtsd Mar 10 2011 at 08:34

У меня на работе Gnome. Просто для разнообразия, чтоб привычек не вырабатывалось и чтоб следить за развитием обеих сред. Жду с нетерпением!

s0rr0w Mar 10 2011 at 13:29

Гном проще и менее перегружен фичечками, фенечками, эффектиками. Это и радует

nekt Mar 10 2011 at 22:10

про awesome еще никто не вспомнил?

Malamut Mar 10 2011 at 04:46

Unity ещё толком не видел, но само решение всё упрощать и унифицировать мне нравится. UNR не отличался ничем существенным от обычной Ubuntu, кроме, собственно, интерфейса. Так что если будет одна система вместо двух — это очень хорошо.

litos Mar 10 2011 at 06:56

А как там панельку слева сделать чтобы убиралась? Или переместить ее скажем чтобы была справа? А как менять расположение приложений в ней?

EvgeniyKirov Mar 10 2011 at 07:24

1. В 11.04 будет.
2. Увы :(
3. В 11.04 надо сначала вытащить иконку за пределы лаунчера, потом можно воткнуть куда захотите. Работает ли это в 10.10 — не знаю.

eugenius_nsk Mar 14 2011 at 08:38

3. Работает.

Ice_venom Mar 10 2011 at 04:56

В принципе, это даже чем-то удобно.

StopDesign Mar 10 2011 at 08:36

Работники Canonical не такие дураки, %username%.

sidney3172 Mar 10 2011 at 05:06

После внедрения Unity главное дождаться начала стабильной работы — сомневаюсь что это хоть как-то прилично будет работать в гредущей версии. А вообще сама задумка не нова и очень даже удобна.

NanoDragon Mar 10 2011 at 05:30

Я бы выгнал из Canonical тех дибилов кто такое говно как Unity.

TheShock Mar 10 2011 at 06:41

Напишите Шаттлворту, ему ваше мнение наверняка ценное!!!

Mystex Mar 10 2011 at 06:13

Про перемещение влево кнопок управления окнами тоже многие негативно отзывались, а теперь ничего, привыкли. Посмотрим, как будет с Unity.

non7top Mar 10 2011 at 06:58

привыкли на каждой новой системе вводить магическую команду, которая возвращает кнопки на привычные места.

RainFall Mar 10 2011 at 07:17

А мне нравятся контролы слева. Логичнее и удобнее, мне кажется. Все основные элементы управления там, функционал сайтов — тоже.

Хотя один хрен я хоткеями всеми окнами управляю.

stolen Mar 10 2011 at 06:14

Автор, Вы про архитектуры какую-то ахинею написали. У нетбуков и так архитектура x86 чуть реже, чем всегда, но и без этого десктопный софт почти всегда сам оказывается портабельным.

Yanovsky Mar 10 2011 at 07:19

>Ubuntu Desktop Edition теперь будет именоваться просто Ubuntu, а Ubuntu Server Edition — Ubuntu Server.

— Ах да и уберите The. Пусть будет просто — Facebook
— Гениально! 0_O ))))

xdemon Mar 10 2011 at 07:33

Отличная новость — gnome лишается одного из основных контрибьюторов.

mukizu Mar 10 2011 at 08:33

Посоле некоторого времени на 11.04 решил таки попробовать переползти на арч.

Aidsoid Mar 10 2011 at 08:49

Я пробовал Unity — некое ощущение сыроватости. Не исключаю, что когда доделают может стать удобней Gnome. Думаю затевается это всё для универсальности и для стимуляции прогресса самого Gnome.

fsqcds Mar 10 2011 at 08:55

Об этом с выхода первой альфы уже известно, по-моему.

sevka_fedoroff Mar 10 2011 at 08:58

Скачал 11.04 alpha 3. Запустил в виртуалбоксе в режиме лайв-сд. Вижу Гном, правда какой-то странный — все меню запихнули в один пункт с логотипом Убунты, ну и верхнее меню программ (не всех) прыгает на самый верх экрана как в Max OS. Кто знает, как посмотреть на Unity? Надо произвести установку?

Aidsoid Mar 10 2011 at 09:02

Мне кажется, что вы на него и смотрите.

sevka_fedoroff Mar 10 2011 at 09:44

Ну вот этой панели слева не вижу. В меню есть пункт «O Gnome», в систем мониторе тоже пишут, что Гном такой-то версии. Так что все таки я думаю, это Гном.

aspect Mar 10 2011 at 11:24

Можете посмотреть на скриншоте

unity.ubuntu.com/about/ если не вставится)

sevka_fedoroff Mar 10 2011 at 12:10

На скриншоте то я видел. Хочу пощупать.

aspect Mar 10 2011 at 13:41

штука прикольная, до тех пор, пока не захочешь добавить свою кнопку, поменять их местами или изменить пути быстрых папок. Смысла в кнопке-бубне я вообще не нашел. (может быть на медиа устройстве это и было бы удобно, но не на рабочей машине)

liquido Mar 10 2011 at 14:58

Попробуйте поставить пакет unity-2d

oWeRQ Mar 11 2011 at 09:09

Поставить vbox tools(vbox не младше 4.0.4), после перезагрузиться и Unity запустится по умолчанию.

kai Mar 11 2011 at 12:20

Когда я это пробовал делать последний раз (пару недель назад) альфа убунты вообще перестала загружаться. Проблема с видеодрайвером от виртуалбокса. Сейчас уже лучше?

oWeRQ Mar 12 2011 at 12:33

После обновлений иногда ломается, но сейчас работает.

nolka Mar 10 2011 at 09:38

McBuntu

UFO landed and left these words here

giner Mar 10 2011 at 09:55

Тоже самое хотел написать и заминусовал по той же причине. Тут всё же Хабр.

aspect Mar 10 2011 at 10:57

ванильный гном, пока удобнее юнити даже на нетбуках

nolka Mar 10 2011 at 12:19

Как xterm тот же самый в unity открыть? Alt-F2 что-то ниалле(

pro100tak Mar 10 2011 at 15:33

Реквестирую убунту для таблеток:
1. Чтоб не кушала аккумулятор, приостанавливая процессор, шину и т.п. в ненапряжные моменты
2. Чтоб контекстные меню и кнопочки маленькие стали побольше
3. Рабочий стол, как был в Netbook Remix — оставить. Удобная проекция главного меню на рабочий стол
4. Чтобы всё это добро не тормозило на тегре либо на арме

Замечтался я что-то.

UFO landed and left these words here

Inflame Mar 10 2011 at 16:13

Потому что она ещё просто сырая. Пройдёт время — пройдут глюки.

Siorinex Mar 10 2011 at 18:02

Насчёт киллинга Нетбук-эдишн — жииииирный плюс!
Начал в своё время им пользоваться из-за того, что основная ветка не имела дров и настроек для нетбуков.
Спустя пару версий — проклял за оболочку!!! Ну не удобно мне все эти закладки и т.д.! До полного счастья — многие приложения многооконные, всячские там панельки с компонентами для рисования в Гимпе, панель свойств компонентов Лазаруса и т.п.
так вот, эта… Н-Э, которая, наивно ВСЕ ПОДРЯД ОКНА РАСКАТЫВАЛА НА ВЕСЬ ЭКРАН!!!
Надо, не надо — ей пофиг! Отрубить — нигде чёткого гайда тогда так и не нашёл, что-же таки за это развёртывание отвечает-то???
Ну и до полного счастья — если переключить на стандартного Гнома — начинает тормозить, т.к. продолжает держать свою дебильную оболочку для нубов!

Решил вопрос переходом на простую Убунту, благо на тот момент впилили туда поддержку переферии нетбуков…

Так что — обоими руками за, т.к. из хорошей вещи давно уже сделали УГ!

stolen Mar 10 2011 at 20:29

Обратите внимание, в данном топике возможный модуль рейтинга комментария уменьшается с приближением к теме поста.