Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 243
Спасибо за статью! Я чур первый в очереди на скачку! :)
Да пожалуйста, для тех кто не хочет дожидаться завтрашнего анонса. Версия Firefox 4.0 RC 2 стала финальной.
http://download.mozilla.org/?product=firefox-4.0&os=win&lang=ru
http://download.mozilla.org/?product=firefox-4.0&os=win&lang=ru
Финал 4.0 для мака: download.mozilla.org/?product=firefox-4.0&os=osx&lang=ru
На серваки уже заливают финалы… Например, есть финал для Windows: mozilla.c3sl.ufpr.br/releases//firefox/releases/4.0/win32/ru/Firefox%20Setup%204.0.exe
Забавно. Поставил Firefox 4. Гугл почта и реадре работали прекрасно, буквально 15 минут назад выдало такое:
www.ljplus.ru/img4/s/p/spyatil/google1.jpg
www.ljplus.ru/img4/s/p/spyatil/google2.jpg
www.ljplus.ru/img4/s/p/spyatil/google1.jpg
www.ljplus.ru/img4/s/p/spyatil/google2.jpg
Подкиньте ссылку на английскую версию.
В нем есть конечно куча всяких замечательных обновлений. Но та верстка которая нормально смотрелась в 3-м и в других основных браузерах в 4-м почему-то начала разъезжаться. Так что рекомендую всем проверить верстку своих сайтов в нем чтоб до релиза успеть поправить.
А на Линуксовую версию, в плане аппаратного ускорения, я смотрю они забили. Печально
На сколько я понял, в основном проблемы только у пользователей видео-карт от ATI, из-за отсутствия последних версий проприентарных дров для линукс систем.
Подтверждаю. С nvidia проблем нет. И вообще, пока вроде как только драйвер от nvidia более или менее проходит все тесты
К сожалению, у пользователей видео-карт от ATI на линуксе проблемы далеко не только с файрфоксом.
(Печальный пользователь видео-карты от ATI на линуксе)
(Печальный пользователь видео-карты от ATI на линуксе)
А баг с тормозами на многих(но не всех) компьютерах при использовании box-shadow так и не закрыли, обидно.
Меня больше огорчило что все-таки оставили вот это:
пустое место, на экранах нетбуков оно совсем не лишнее
пустое место, на экранах нетбуков оно совсем не лишнее
Эта беда поправима установкою расширения Personal Titlebar с последующим утаскиванием на строку меню всех необходимых элементов (строки адреса, строки поиска, кнопок «назад», «вперёд», «обновить», «стоп», «домой»…).
Я ее решил при помоши Hide title bar plus
А почему бы там не расположить вкладки?
Firefox -> Настройки -> Вкладки сверху
Firefox -> Options -> Tabs on Top
Firefox -> Настройки -> Вкладки сверху
Firefox -> Options -> Tabs on Top
На картинке они и так сверху, но над ними все равно остается title bar. Который большее время пустует, хорошим примером может служить то, как это решено в Хроме.
Так выглядит только тогда, когда у вас окно не на весь экран открыто (каскадом), а развернутом виде выглядит примерно так:
Увы, только в винде
DE по оформлению не узнаю, но на всякий случай скажу, что в КДЕ 4, например, есть возможность вообще убить title bar для заданных окон.
Ну что вы, тайловые wm, например, такой фигней в принципе не страдают, а не только в фф; да и кеды, как выше уже отметили, вполне настраиваются как угодно по этой части.
Мак версия — тоже самое.
это расширения должно быть по-умолчанию!
Похоже — только для Windows.
Если открыть во весь экран, то ее не будет. А в таком виде так на самом деле лучше — таскать удобнее. Сам перемещал туда вкладки, с подачи Мицгола еще в одной из альф.
В смысле оставили? Я вроде поставил себе тот самый релиз и в этом месте вкладочки. Весь экран занят именно вкладкой, а не всякой лабудой
и как вам, удобно так жить, да? При попытке закрыть развернутое окно кнопочкой закрыть я тупо тяну мышь вправо вверх до упора и кликаю, а вам, вероятно приходится вымерять пиксели, т.к. даже уже около верхнего края кнопки закрыть нажимается не она, а «свернуть все окна» виндового бара
Около года так живу. Имхо намного удобнее. После закрытия окна не приходится бежать мышью на другой конец монитора, чтобы выбрать нужное окно — все под рукой. И во время чтения в браузере снизу ничего не отвлекает (если панель задач снизу, то получается что сразу 2 элемента мешают, если считать и меню всяких программ)
Попробуйте несколько дней поработать так. Привыкается достаточно быстро
Попробуйте несколько дней поработать так. Привыкается достаточно быстро
Компьютер не мой, но никаких неудобств виндовая панелька наверху не вызывает. У меня по-старинке снизу или сбоку (по настроению). Было бы неудобно — думаю передвинули б.
Вообще я бы и себе так поставил, если б это не вызывало лютое заползание всех окон под эту дурацкую панель с последующим этих окон вытаскиванием оттуда (схватить за нижний угол, перетянуть, поставить на место)
«пиксели» как раз не проблема. Очень радует то что огнелис по умолчанию ест столько же места сколько ел раньше после тюнинга. Лишние «пиксели» — это бегать от верхнего края экрана вниз ко всяким панелькам, которые там растут
Вообще я бы и себе так поставил, если б это не вызывало лютое заползание всех окон под эту дурацкую панель с последующим этих окон вытаскиванием оттуда (схватить за нижний угол, перетянуть, поставить на место)
«пиксели» как раз не проблема. Очень радует то что огнелис по умолчанию ест столько же места сколько ел раньше после тюнинга. Лишние «пиксели» — это бегать от верхнего края экрана вниз ко всяким панелькам, которые там растут
[irony]Меня больше огорчает количество пользователей нетбуков[/irony] ))
На самом деле в 5-ой версии ведь показано что туда предполагается добавить кнопочки для разных сервисов.
На самом деле в 5-ой версии ведь показано что туда предполагается добавить кнопочки для разных сервисов.
эм. У меня без всяких расширений там вкладки (RC2)
Либо добавить через Stylish, либо создать (если его нет) и добавить в файл userChrome.css в папке профиля этот стиль.
Как вариант еще может быть проблема с изменением настроек некоторыми дополнениями, сам не сразу сообразил почему вдруг в открытом на весь экран окне FF4 под Win7 пропала возможность размещать вкладки в заголовке. Проверьте, значение browser.tabs.drawInTitlebar в about:config, должно очевидно быть true.
Вскуе «наψать»?…
![[mockup]](https://habrastorage.org/getpro/habr/post_images/0d3/8af/410/0d38af41015fe17dda1f33d1983c1b56.gif)
Читая многие пункты нововведений возникала мысль «Куда ещё лучше?».
С нетерпением ждем завтрашнего дня.
С нетерпением ждем завтрашнего дня.
Под виндой Лис только что обновился до 4 версии
Обратите внимание на WPF-like шрифты. Видимо, это Direct2D.
Мне не нравится.
Мне не нравится.
Скачал вчера RC, есть некоторая проблема с расширениями
Например, нет пока версии Firebug, что не очень хорошо для разработчиков
Хотя… это проблема не FF, а адаптации этого расширения к 4 версии браузера
Вообще понравилось!
Например, нет пока версии Firebug, что не очень хорошо для разработчиков
Хотя… это проблема не FF, а адаптации этого расширения к 4 версии браузера
Вообще понравилось!
Всё есть – getfirebug.com/
Фаербаг под четверку уже давно работает, просто не ставится автоматом. Типа бета-версия, нестабильная. Хотя я сколько уже пользуюсь — все ок. Вот: getfirebug.com/releases/firebug/1.7X
FireFox 4.0. Только что обновился. в About написано безо всяких RC. Ура!
Когда firefox перестанет хавать такое огромное количество оперативной памяти?
Сделали бы установку аддонов без перезагрузки браузера
Не знаю как, но некоторые аддоны ставятся без перезагрузки. Например если их разрабатывать используя sdk, то перезагружать не нужно.
Так ведь сделали же. Только чтобы нынешние аддоны при установке не требовали перезагрузки браузера — их код надо переписать соответствующим образом. А так — вот примеры, пожалуйста.
Генеральная репетиция №2?
Тут всё еще предлагают загрузить 3.6.15.
Тут всё еще предлагают загрузить 3.6.15.
Firefox больше не переходит в автономный режим автоматически
Вот этого ждал.
Веб-разработчики могут обновить URL поля без перезагрузки
Защита от падений плагинов Adobe Flash, Apple Quicktime or Microsoft Silverlight на Windows, Linux, and Mac OS X
Я так понял, теперь text-overflow мы скоро не увидим в ff.
Никогда не использовал firefox, но от дизайна на скриншоте проснулось желание пойти и попробовать его у себя.
Что уж говорить, если я найду достойную замену расширениям из chrome, то…
Что уж говорить, если я найду достойную замену расширениям из chrome, то…
Думается мне, что все многие расширения перекочевали в Хром из Файрфокса, так что вы без проблем найдете необходимые.
Правильно было так: все многие расширения.
Last.fm free music player чем заменить, не подскажете?
Так сходу, вот addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/firefm/ что-то похожее
вот и меня тоже безумно интересует этот вопрос! это просто безумно удобно!
сообщите, если вдруг найдёте что-нибудь? благодарю.
сообщите, если вдруг найдёте что-нибудь? благодарю.
Вот нечто похожее, но там youtube вместо вконтакта, и не так удобно.
Вот нашел bitbucket.org/matoeil/gce/
Я, не знаю даже по какой причине, очень долго не переходил на 4-ю бету, а сидел по привычке на 3.6.*, который на маке уже просто дико тормозит, хотя памяти навалом — ешь не хочу, но на другие браузеры просто не смотрел, уж больно мне нравится FF, а боковая панель закладок для меня просто радость, от которой не могу отказаться. На прошлой неделе прочитал тут в новостях что RC1 станет финальным релизом и поставил. И оно не тормозит. Вот уже неделю не закрываю, а он не тормозит и работает как надо, я крайне доволен — дождался. Вот только нижний этот оверлей мне не очень нравится, я бы не отказался если бы он всплывал где то в другом месте, отвлекает внимание, но может привыкну со временем.
Да, и закрепление вкладок крайне удобно. Самое главное что сделано не лишь бы как, и если тыкнуть в закладках куда-нить, то сайт открывается в новой вкладке, как то ожидал худшего на самом деле, но нет… и это отлично! :)
Блин, ну почему у меня не так. Памяти 4 гига, но если дня 2 не перезагружать браузер, то тормозит так, что вспоминается мой селерон 700 мгц.
Уже на 4 RC? У меня только с 3.6 такие проблемы были, на 4-ке я прям расслабился и уже неделю кайфую. Может стоит попробовать начисто снести с клинером, и поставить с нуля? Хотя в принципе есть ещё один вариант (правда на 3.6 мне не помогало). Тут на хабре не так давно писали, что FF тормозит из-за Firebug, на 4-ке он у меня просто не подключился и обновлять я его не стал — может в нём дело?
Я сделал как написано тут и радуюсь.
* Кнопки стоп и обновить объединены в одну
У меня по умолчанию раздельно, может это где то включается?
У меня по умолчанию раздельно, может это где то включается?
Firefox -> Настройки -> Панель инструментов
Поменяйте местами кнопки после адресной строки. Сначала должна быть кнопка «обновить» за ней «остановить»
Поменяйте местами кнопки после адресной строки. Сначала должна быть кнопка «обновить» за ней «остановить»
У меня достаточно для этого рядом поставить их (в режиме набрасывания кнопок на панель адреса).
А если вертикальной чертою разделить их, то и показываться будут раздельно.
А если вертикальной чертою разделить их, то и показываться будут раздельно.
увы, flash player debug версия как вешал Firefox, так и вешает в случае возникновения ошибок
но 4ка отмирает после 15 секунд или убийства процесса дебаг плеера, а вот 3ка умирала с концами, так что прогресс налицо )
но 4ка отмирает после 15 секунд или убийства процесса дебаг плеера, а вот 3ка умирала с концами, так что прогресс налицо )
Я табами пользуюсь в 50 раз чаще, чем адресной строкой => каждый раз тянуться мышкой от центра экрана до табов через панель закладок, яндекс-бар и адресную строку дольше, чем если бы они были как раньше на границе видимой области браузера. Надеюсь можно будет вернуть старое расположение.
вы про галочку «Вкладки сверху»?
Попробуйте этот стиль:
#TabsToolbar { -moz-box-ordinal-group: 1000 !important; }
Что делать с этим кодом? Либо сохранить его как новый стиль в Stylish, либо дописать этот код в файл userChrome.css в папке профиля. Если этого файла там нет — его надо сначала создать.
#TabsToolbar { -moz-box-ordinal-group: 1000 !important; }
Что делать с этим кодом? Либо сохранить его как новый стиль в Stylish, либо дописать этот код в файл userChrome.css в папке профиля. Если этого файла там нет — его надо сначала создать.
>>Теперь вкладки по умолчанию сверху
простите, а раньше они где были? )
>>Кнопки стоп и обновить объединены в одну
надеюсь можно будет вернуть старый вариант.
а вообще — ну наконец-то!
простите, а раньше они где были? )
>>Кнопки стоп и обновить объединены в одну
надеюсь можно будет вернуть старый вариант.
а вообще — ну наконец-то!
Снизу раньше были, очевидно же! ;)
Относительно адресной строки, если что.
Относительно адресной строки, если что.
а, точно )
правда, всё равно поставлю TreeStyleTab расширение, древовидные вкладки вызывают зависимость )
правда, всё равно поставлю TreeStyleTab расширение, древовидные вкладки вызывают зависимость )
Извините, но прокрутка колёсиком везде и всяко только на моём компьютере в firefox не работает?
На Mac отлично работает, была только проблема с тем что шрифты узкими стали, пришлось настроить в Firefox шрифт по умолчанию Microsoft sans serif.
Как-то обработка одной вкладки одним процессом, закрепление вкладок, убирание адресной строки и т.п. мне напоминает Хром.
А не рано ли распланировали версии браузера аж до 7-й? Учитывая, сколько было бета версий 4-ки…
Мозилла меняет стратегию именования релизов, т.е. теперь не будет релиза а-ля 4.2.18
Нашёл пруф (не официальный, но сойдёт — отголоски можно ещё найти) http://www.techhamlet.com/2011/02/firefox-4-5-6-and-7/
* Функционал Panorama дает пользователям полный визуальный обзор всех открытых вкладок и позволяет их сортировку и сгруппирование
— это что такое, и где это включается?
— это что такое, и где это включается?
Что то мне все эти интерфейсные нововведения напоминают Google Chrome…
По-мне, так самое главное, что наконец-то поддерживается border-radius
Эээ. А почему дайвера ATI для Linux не существует? Во-первых, есть Catalyst, который вполне себе работоспособен. Есть xf86-video-ati 6.14. Через оба Chromium вполне показывает себе всякий разный WebGL, в случае Catalyst даже с экзотическими всякими шейдерами из OGL 4.1.
Хм… Firefox же, что ли, будет проверять, что у меня видеокарта от ATI и просто не пытаться ничего ускорять? Или как?
Хм… Firefox же, что ли, будет проверять, что у меня видеокарта от ATI и просто не пытаться ничего ускорять? Или как?
Пора уже писать обзор недостатков новой версии:
1. Уже упомянутая проблема размытых шрифтов — приходится выключать ускорение;
2. Некоторые фильтры Adblock отвалились и появились ранее не виданные баннеры;
3. Время от времени тормозит Flash.
1. Уже упомянутая проблема размытых шрифтов — приходится выключать ускорение;
2. Некоторые фильтры Adblock отвалились и появились ранее не виданные баннеры;
3. Время от времени тормозит Flash.
Третий пункт правда относится к браузеру, а не к родовым проблемам флэша?
Скажем так: в версии 3.6 проблемы флэша возникают реже
4-ку еще не ставил, но про разные тройки могу сказать, что их общее черта — после нескольких часов работы flash начинает тормозить. В youtube это выглядит как появляющиеся иногда паузы в проигрывании видео на 1-3 секунды. Звук не прерывается.
В chrome, msie, opera ничего подобного не наблюдается, так что дело как минимум не в самой сути флэша.
WinXP, Win7
В chrome, msie, opera ничего подобного не наблюдается, так что дело как минимум не в самой сути флэша.
WinXP, Win7
таки не сделали…
Осталось подождать пока выйдет Echofon для четверки.
Отличный апйдейт. На первый взгляд по скорости работы не уступает хрому. Можно переходить обратно на файрфокс =)
Когда будут обновлены экстеншены для Хабра типа: HabrTools и Habrahabr Comment Editor?
В Тройке по мере набора в адресной строке, сразу появлялся список с возможными вариантами — в 4-ке нужно нажать пробел и лишь потом появится список. Как бы вернуть старый принцип действия?
Хотя мне бы хватило вот такого (может кто слепит через 4 с половиной месяца!?!)
Это типа «прикрепленный сайт» в IE 9?
Под chrome уже есть расширение, которое умеет читать эти ссылки, правда оно не совсем корректно работает: на некоторых сайтах показывает ссылки, а на некоторых нет. Думаю скоро поправят, и FF тоже подтянется со своим решением для отображения этих быстрых ссылок.
штука-то удобная, у нас на проекте уже внедрили :)
Я на маке перестал различать браузеры, хром только еще кое-какое свое лицо имеет. И наверное это даже хорошо.
* Обычную вкладку можно превратить в «App Tab» в контекстном меню по правому клику
Это закрепить вкладку что ли?
Это закрепить вкладку что ли?
Сколько можно закрывать глаза на мерзкое отношение Мозиллы к системным ресурсам пользователя? Ведь даже 300 мб на одну открытую вкладку это крайне много. Даже не представляю какие истоки может иметь такое отношение.
Мне становятся заметны несовершенства в архитектуре браузера тогда, когда Файрфокс в таблице процессов становится на ступень выше Фотошопа по количеству использованной оперативной памяти. Как такое попустительство допустила Мозилла? Ведь приходится сравнивать профессиональное приложение для работы с графикой и приложение, которым пользуются многие малоимущие люди и даже инвалиды. Разве финансовое положение не отражается в количестве гигабайтов в их компьютерах? К примеру у моей бабушки в компьютере всего-навсего 512 мб оперативной памяти, а пользоваться получается у нее только Файрфоксом.
Хотя гораздо больше меня удивляет лояльность людей к такому нахальству. Большинство скорее купит дополнительные гигабайты, чем поменяет браузер. Хотя, на мой взгляд, это противоречит любому здравому смыслу.
Мне становятся заметны несовершенства в архитектуре браузера тогда, когда Файрфокс в таблице процессов становится на ступень выше Фотошопа по количеству использованной оперативной памяти. Как такое попустительство допустила Мозилла? Ведь приходится сравнивать профессиональное приложение для работы с графикой и приложение, которым пользуются многие малоимущие люди и даже инвалиды. Разве финансовое положение не отражается в количестве гигабайтов в их компьютерах? К примеру у моей бабушки в компьютере всего-навсего 512 мб оперативной памяти, а пользоваться получается у нее только Файрфоксом.
Хотя гораздо больше меня удивляет лояльность людей к такому нахальству. Большинство скорее купит дополнительные гигабайты, чем поменяет браузер. Хотя, на мой взгляд, это противоречит любому здравому смыслу.
И как по вашему люди с 768 метрами оперативки живут? Аль 512? Firefox кушает памяти не больше, чем остальные браузеры. Да и количество вкладок не является показателем, ибо важно содержимое как вкладок, так и браузера (расширения / плагины / темы...).
Я никогда не понимал такие возмущения, откуда они берутся? Память натекает только в случаях с установленным файрбагом или несколькими страницами с флешем.
Это лиса после дня работы и в момент скриншота с 12-ю вкладками.
И все же, кто упорно жалуются на утечки оперативной памяти, попробуйте дополнение
Это лиса после дня работы и в момент скриншота с 12-ю вкладками.
И все же, кто упорно жалуются на утечки оперативной памяти, попробуйте дополнение
Мне просто не известно то, как на ваших компьютерах такое получается. Я запустил Файрфокс со стартовой страницей Яндекса, не нажал ни одной кнопки, не перешел не по одному адресу, у меня даже окно в фокусе было всего один раз. Через 5 минут сделал скриншот. У меня не установлено тем, у меня нет расширений, у меня даже синк не настроен.
Я работаю на нескольких компьютерах, на одном из них стоит Виндовс. Но, к моему глубокому сожалению, ситуация на этих компьютерах идентична. Файрбаг я даже в глаза никогда не видел и не знаю что это такое.
Конечно, нет смысла требовать решения этой проблемы от уважаемых читателей Хабрахабра. Они, к сожалению, такие же жертвы мерзкого отношения Мозиллы к пользователям. Я лишь считаю, что проблемы не высосана из палица и требует к себе внимания.
Я работаю на нескольких компьютерах, на одном из них стоит Виндовс. Но, к моему глубокому сожалению, ситуация на этих компьютерах идентична. Файрбаг я даже в глаза никогда не видел и не знаю что это такое.
Конечно, нет смысла требовать решения этой проблемы от уважаемых читателей Хабрахабра. Они, к сожалению, такие же жертвы мерзкого отношения Мозиллы к пользователям. Я лишь считаю, что проблемы не высосана из палица и требует к себе внимания.
А проверьте интереса ради — с новым профилем у вас такая же ситуация?
И ещё — сколько у вас установлено оперативки? В фаерфоксе используются механизмы потребления памяти с зависимостью от максимального размера установленной оперативной памяти.
И ещё — сколько у вас установлено оперативки? В фаерфоксе используются механизмы потребления памяти с зависимостью от максимального размера установленной оперативной памяти.
Не уверен на все сто, но думаю что ФФ на двух разных компах (слабом и сильном) при одинаковом количестве вкладок и одинаковых сайта будет потреблять разное количество памяти. Этим я хочу сказать, что ФФ видит какое количество памяти доступно и использую ее учитывая это.
Программы со сборкой мусора жрут память пока она есть. Жаловаться на потребление памяти будет уместно когда не будет свободной.
Пока есть свободная память – грех ее не использовать для ускорения работы (например кешировать отрендеренную страницу для плавного скроллинга).
Пока есть свободная память – грех ее не использовать для ускорения работы (например кешировать отрендеренную страницу для плавного скроллинга).
У вас 12 вкладок и съело всего лишь 150 мбайт?!
У меня 6 вкладок (хабра+дёти+3 гугла+хабрэффект) и съело больше гигабайта. Вам грех жаловаться!
У меня 6 вкладок (хабра+дёти+3 гугла+хабрэффект) и съело больше гигабайта. Вам грех жаловаться!
Да я и не жалуюсь, я лишь констатирую. Дома сейчас вот уже на XP, 14 вкладок в том числе и с флешем и 250 Мб оперативки.
Что у тебя, что скриншотом выше — MAC. Там что-то может быть совсем не так, нежели под виндой.
И сейчас я открою главный секрет своей лисы. Моя лиса ест мало, потому что у меня мало оперативной памяти. Чем ее больше, тем выше потребление, это уже подмечено, доказано. Вот и весь секрет и это нормально. Если у тебя стоит 4 гб, то она будет потреблять на 100-150 Мб больше, чем на 2 гб.
Что у тебя, что скриншотом выше — MAC. Там что-то может быть совсем не так, нежели под виндой.
И сейчас я открою главный секрет своей лисы. Моя лиса ест мало, потому что у меня мало оперативной памяти. Чем ее больше, тем выше потребление, это уже подмечено, доказано. Вот и весь секрет и это нормально. Если у тебя стоит 4 гб, то она будет потреблять на 100-150 Мб больше, чем на 2 гб.
Если это на только что открытом браузере, скорее всего, проблема в одном из расширений.
Оперативная память нынче стоит копейки а привычки наши нам дороги :)
Но вообще файрфокс сам память почти не жрет, жрут расширения. Если у вас стоит файрбаг — скорей всего именно он и выдвигает файрфокс вперед фотошопа.
Купите вашей бабушке еще гигабайт памяти (за 300-500 рублей легко найти), а лучше 2 гигабайта (DDR2 Samsung 800 рублей) и не создавайте надуманных проблем.
Скорей всего, у вашей бабушки не стоит 100500 расширений, и ее файрфокс не жрет память.
Лично у меня FF 3.6 сейчас, под конец рабочего дня, с 5 открытыми вкладками, в списке процессов показывает потребление в 500 мегабайт. Считаю это вполне приемлемым.
img862.imageshack.us/img862/1672/27010252.jpg — список расширений, которые у меня включены.
Ну и опять же, взглянем на вашу проблему с другой стороны. Зачем она нужна, эта оперативная память, если ее не использовать? Если вы сами говорите что у вашей бабушки 512 мегабайт ОП, почему нельзя файрфоку отдать 300 из них?
Если вы заплатили за 500 мегабайт ОП то зачем вы хотите держать их пустыми? Ведь скорей всего у вас бабушка не запускает фотошоп или другие тяжеловесные приложения вместе с файрфоксом => ничего страшного если файрфокс сожрет всю свободную оперативную память под свои нужды.
Но вообще файрфокс сам память почти не жрет, жрут расширения. Если у вас стоит файрбаг — скорей всего именно он и выдвигает файрфокс вперед фотошопа.
Купите вашей бабушке еще гигабайт памяти (за 300-500 рублей легко найти), а лучше 2 гигабайта (DDR2 Samsung 800 рублей) и не создавайте надуманных проблем.
Скорей всего, у вашей бабушки не стоит 100500 расширений, и ее файрфокс не жрет память.
Лично у меня FF 3.6 сейчас, под конец рабочего дня, с 5 открытыми вкладками, в списке процессов показывает потребление в 500 мегабайт. Считаю это вполне приемлемым.
img862.imageshack.us/img862/1672/27010252.jpg — список расширений, которые у меня включены.
Ну и опять же, взглянем на вашу проблему с другой стороны. Зачем она нужна, эта оперативная память, если ее не использовать? Если вы сами говорите что у вашей бабушки 512 мегабайт ОП, почему нельзя файрфоку отдать 300 из них?
Если вы заплатили за 500 мегабайт ОП то зачем вы хотите держать их пустыми? Ведь скорей всего у вас бабушка не запускает фотошоп или другие тяжеловесные приложения вместе с файрфоксом => ничего страшного если файрфокс сожрет всю свободную оперативную память под свои нужды.
Только не смотрите, сколько занимает Хром. Вы можете не пережить этого :-)
А если серьезно, то lynx — ваш выбор.
А если серьезно, то lynx — ваш выбор.
Есть какая-нибудь связь между платформой x32/x64 и обьемом кушаемой памяти?
Мне кажется вы немного не понимаете современные механизмы использования памяти. Пока есть свободная память целесобразно использовать ее по максимуму, так как это делает возможным более быструю работу (очень многое кешируется).
Приложению нет смысла освобождать память пока есть еще свободная.
Приложению нет смысла освобождать память пока есть еще свободная.
Понравилось то, что статусная строка перемещается в другой угол экрана, если на неё мышкой навести.
У кого-нибудь был отдельно установлен Firefox Sync? Нормально обновилось?
Никто невкурсе как проверить совместимость установленных расширений без установки четвертой версии?
Либо на страничках этих дополнений на addons.mozilla.org посмотреть, либо вручную в папке профиля лисы в папке extensions смотреть install.rdf файлы. Открывать их текстовым редактором и искать по «maxVersion»
Это понятно, хотелось бы что то типа страницы проверки плагинов на «свежесть».
Если не хотите морочиться — поставьте всё же 4.0, можно отдельно. Можно портабл и отдельно. Скопируйте туда профиль и при запуске уже увидите, какие дополнения не будут работать.
А добавите в about:config булево extensions.checkCompatibility.4.0 = false — и я уверен, заработают практически все, т.к. этот параметр отключает встроенную проверку на совместимость дополнений с версией браузера.
А добавите в about:config булево extensions.checkCompatibility.4.0 = false — и я уверен, заработают практически все, т.к. этот параметр отключает встроенную проверку на совместимость дополнений с версией браузера.
Я вкурсе всего этого, просто на RC1 некоторые жизненно-необходимые плагины не завелись после отключения совместимости. Каждый раз ставить заново не улыбается, гораздо проще было бы как тут.
хм, та страница в 3.6 уже не работает
Ну тогда мой вам совет: поставьте AlertBox или Update Scanner и натравите их на странички с этими дополнениями, чтобы если будут какие-то изменения — вы о них тут же и узнаете.
А вообще — если дополнение ещё не обновилось и если оно даже не работает после отмены проверки совместимости, то велика вероятность, что дополнение уже мертво и не обновится никогда. Когда у этих дополнений было последнее обновление? Если больше года назад — то можете даже не надеяться.
А вообще — если дополнение ещё не обновилось и если оно даже не работает после отмены проверки совместимости, то велика вероятность, что дополнение уже мертво и не обновится никогда. Когда у этих дополнений было последнее обновление? Если больше года назад — то можете даже не надеяться.
Интересно будет провести кроссбрауз и сравнить по своим собственным тестам. А то я этим циферкам, которые они публикуют, не верю
Что-то они перемудрили с цветовыми профилями, красный стал оранжевым, зеленый — болотным.
Помогло только полное отключение Color management (gfx.color_management.mode=0).
Помогло только полное отключение Color management (gfx.color_management.mode=0).
Мне этот новый интерфейс управления аккаунтами до боли напоминает Pinned Sites в IE9. Что есть хорошо, фрагментация будет меньше
Меня несколько огорчает прыть, с которой все стали мажоры клепать. Так через год-полтора будем иметь уже Chrome 20 и Firefox 12 или около того.
У меня одного под Mac OS нельзя открыть контекстное меню в подпапках Bookmarks Toolbar'а?
Под Win7 такого бага нету.
Под Win7 такого бага нету.
Обновилась, на удивление спокойно и без проблем, я думала вылезут какие-нибудь баги, с учетом того что моему профилю в FF много лет и расширений установлено немало.
Скорость работы порадовала, по сравнению с 3.6 разница видна сразу. Из установленых у меня расширений оказались несовместимыми только штук 5, которые в принципе второстепенны или использовались редко(Switch Proxy tool, MeasureIt, Linkification).
Новый интерфейс не понравился абсолютно, к счастью с помощью настроек и расширения Status-4-Evar удалось вернуть старое, привычное и удобное для меня расположение панелей и элементов навигации. В общем-то мне FF всегда нравился тем, что его можно настроить абсолютно как угодно. И к счастью в новой версии он не потерял этой прекрасной возможности :)
Скорость работы порадовала, по сравнению с 3.6 разница видна сразу. Из установленых у меня расширений оказались несовместимыми только штук 5, которые в принципе второстепенны или использовались редко(Switch Proxy tool, MeasureIt, Linkification).
Новый интерфейс не понравился абсолютно, к счастью с помощью настроек и расширения Status-4-Evar удалось вернуть старое, привычное и удобное для меня расположение панелей и элементов навигации. В общем-то мне FF всегда нравился тем, что его можно настроить абсолютно как угодно. И к счастью в новой версии он не потерял этой прекрасной возможности :)
Switch Proxy tool — нет на АМО, значит, дополнение мертво. Не знаю что оно делало, но думаю FoxyProxy вас спасёт.
Linkification -> Text Link — он работает немножко иначе, зато страницы будут грузиться быстрей, чем с Linkification. Он не делает текстовую ссылку кликабельной, он просто позволяет при, например, даблклике по текстовой ссылке — открыть эту ссылку.
MeasureIt -> 0.4.7.
Linkification -> Text Link — он работает немножко иначе, зато страницы будут грузиться быстрей, чем с Linkification. Он не делает текстовую ссылку кликабельной, он просто позволяет при, например, даблклике по текстовой ссылке — открыть эту ссылку.
MeasureIt -> 0.4.7.
EasyDragtoGo не работает…
решено lukaanz.lu.ohost.de/xpi/
Currency Converter не работает
Sxipper не работает
Очень порадовало, что он теперь умеет работать со шрифтами как надо, понимает всех членов семейства полностью — чтобы сделать semibold достаточно сказать font-weight: 600, а не указывать имя шрифта как во всех остальных браузерах.
перестал работать YouTube Enhancer скрипт
может какая нибудь бета есть, кто знает?
может какая нибудь бета есть, кто знает?
Вот кнопку то объединили, так блин чего же она такая микроскопическая то стала, прицеливаться не айс )
Запускать одновременно два окна с разными профилями по-прежнему нельзя?
Или какое-нибудь «горячее переключение между профилями» не появилось?
Или какое-нибудь «горячее переключение между профилями» не появилось?
1. Как убрать эту страшную оранжевую кнопку?
2. Как сделать фон неактивных вкладок ярче?
2. Как сделать фон неактивных вкладок ярче?
2. Как сделать фон неактивных вкладок ярче?
+1 Аналогично интересует.
+1 Аналогично интересует.
Добавил, исправил кавычки, перезапустил, ничего не изменилось :(
И еще беспокоит, что строка статуса теперь пустая, а все сообщения появляются выше нее, закрывая часть контента. Это можно вернуть как было?
И еще беспокоит, что строка статуса теперь пустая, а все сообщения появляются выше нее, закрывая часть контента. Это можно вернуть как было?
Расширение Status-4-Evar
Попробуйте повысить приоритет стиля добавив !important:
@namespace url(«www.mozilla.org/keymaster/gatekeeper/there.is.only.xul»);
#appmenu-button { display: none !important; }
@namespace url(«www.mozilla.org/keymaster/gatekeeper/there.is.only.xul»);
#appmenu-button { display: none !important; }
У меня осчусчение, что этот userChrome.css у меня вообще не работает.
Этот файл должен лежать в корне папки вашего профиля (не папки самой программы, а именно профиля). И проверьте имя у него — не присутствует ли example в имени? Надо именно userChrome.css чтоб был.
Ну если и после этого не работает — попробуйте через дополнение Stylish. Позволит вам стили применять на лету, без перезагрузки браузера.
Ну если и после этого не работает — попробуйте через дополнение Stylish. Позволит вам стили применять на лету, без перезагрузки браузера.
Он у меня лежит там же, где лежал userChrome-example.css
C:\Documents and Settings\user\Application Data\Mozilla\Firefox\Profiles\?????????.default\chrome\
Переложить в \?????????.default\?
C:\Documents and Settings\user\Application Data\Mozilla\Firefox\Profiles\?????????.default\chrome\
Переложить в \?????????.default\?
Нет, нет, всё правильно, в папке Chrome профиля. Вот только я впервые вижу, чтобы он не работал совсем — уж если и имя файла правильное… И надеюсь вы не забывали, что надо браузер рестартануть, чтобы изменения вступили в силу… Так что, либо в профиле что-то сломалось, либо полтергейст. Попробуйте Stylish.
О, заработала! Спасибо!
Помогите с вопросом пожалуйста
habrahabr.ru/qa/6047/
habrahabr.ru/qa/6047/
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Обзор нововведений Firefox 4.0