У меня с точностью наоборот.
Я знал для чего я покупаю айпад и как я его буду использовать. Сейчас я его не использую вообще (кроме тестирования программ, которые разрабатываю).
У меня нет тостера :)
Айпад брал чтоб
1. Смотреть сериалы
2. Читать
3. Бровзить нет
Смотреть сериалы невозможно — VLC на айпаде практически никакой формат не жрет, сабы не показывает, звуковые дорожки не грузит итд
Читать — неудобно. Слишком тяжелый. имхо даже псп удобнее
Бровзить нет — неудобно печатать. Даже этот коммент я б в ипаде набирал очень долго. + постоянно теряет вайфай — может мой роутер виноват, но врядли — вайфай пропадает ексклюзивно для айпада.
Ну, я имел ввиду микроволновку. Видишь, все что ты описал, характеризует тебя как компьютерного повара, которому микроволновка совсем не нужна и даже претит. =)
не совсем.
Я б с радостью смотрел на нем видео и читал.
Видео смотрел бы если б он его проигрывал. Читал бы, если б он весил грамм 350 (на псп ж читаю).
абсолютно другие.
В симуляторе 4 фпс, на железе 60.
В симуляторе поддерживается антиалиасинг линий, на железе — нет.
Ну и мультитач, гироскоп итд надо тестировать на девайсе.
Не обязательно. Юзабельность и скорость работы важны в любом приложении, а симулятор позволяет получить лишь весьма отдалённое представление и о том, и о другом.
Вот скажите, как разработчик программ, почему вы выбрали отвратительный и ничем не интересный VLC(кроме его бесплатности), если есть несколько отличных аналогов, которые играют кучу форматов, тот же mkv, может проиграть разные дорожки и сабы и ТД(в том числе копирование по wi-fi, скачивание файлов напрямую из интернета и тд)?
Это все равно что ругать чистую win xp, дескать на ней нельзя смотреть фильмы, потому что WMP не может проиграть их. Ну нельзя и нельзя, поставили K-Lite и забыли про WMP.
Что помешало вбить в поиске «лучший видеоплеер ipad» или хотя бы «видеоплеер ipad»? Там на первой странице уже есть варианты, например, Oplayer, которым я пользуюсь.
И потом (если не хочется покупать или использовать сторонние программы) есть изящные методы перепаковки mkv в m4v за несколько минут(например стандартная серия на 43 минуты «720» в контейнере mkv пересобирается в m4v за 5-7 минут).
Вот бесплатная программа, если интересно: rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3320918
Насчет вайфая — попробуйте перепрошиться, у меня ни на одной точке(подключался с нагрузкой, например ютьюб) не было никаких разрывов даже через пару стен.
> Вот скажите, как разработчик программ, почему вы выбрали отвратительный и ничем не интересный VLC(кроме его бесплатности)
Молодой человек, если вы — потреблядь, это ещё не значит что все вокруг такие же. Ценность свободности VLC намного больше его бесплатности.
Но в данном случае если он не выполняет требуемых функций и пользователь не планирует пользоваться открытыми сорцами, то действительно непонятно почему бы не выбрать что-то другое.
> iPad: микроволновая печь компьютерных технологий
Похоже, у автора (Matthew Guay) Apple головного мозга. Была бы замечательная статья если просто везде «iPad» позаменять на «планшет».
>Молодой человек, если вы — потреблядь, это ещё не значит что все вокруг такие же. Ценность свободности VLC намного больше его бесплатности.
Как я понимаю, заплатить за труд разработчиков нормальной программы это верх потреблядства, в отличии от пользования унылой программой, ценной своей свободностью.
Кто виноват в этом? Разработчик, который хочет денег за программу? Человек, покупающий эту программу? Система(платформа), предоставляющая разработчику возможность размещать его программу?
Ну и кратенький ликбез «Легкий способ бросить потреблядство», если не затруднит.
Ты просто не умеешь его готовить.
Поставь airVideo и смотри все что угодно. Прямо с компа не перенося в iPad.
Если с iPad читать не удобно попробуй читать с iPhone4
По третьему пункту нечего добавить. Видимо ваше бровзинье подразумевает генерацию контента. iPad больше для просмотра контента, создавать на нем не всем удобно. И опять же ты все это пытался сделать находясь рядом с удобным рабочем местом. А ты представь, что тебе надо попасть на прием к доктору(или чиновнику), ты просто сидишь в очереди 2 часа. Эти 2 часа тебе просто сидеть в очереди. Ну и как ты думаешь что удобнее тащить с собой лэптоп или коротать время за iPad.
airVideo попробую, спасибо.
Лучше возьму лептоп. Vaio Z(мой лептоп) не сильно больше и не сильно тяжелее.
«попробуй читать с iPhone4» — у меня нет айфона 4 и покупать не собираюсь. И при чем здесь айфон вообще?
Могли б еще посоветовать «Если с iPad читать не удобно читай бумажные книги» — они вообще не айпад, но информация таже.
Или «Айпад не проигрывает видео — смотри с ноутбука на телевизоре».
Советы бесконечно ценные, только использование других девайсов не улучшает мой опыт использования айпада.
Это любимый ответ фанатиков. вот увидите, меня заминусуют за это по самое не балуйся.
Не работает видео — не смотри его! Не работает виндовс? Поставь линукс, прострели себе ногу!
Важно не то, что задача не решается на платформе, а то, что ее можно решить другой платформой.
Ну я, собственно, об этом же и говорю. Когда мне (вам) что-то не подходит, вам предлагают прострелить себе ногу. Это очень типично для фанатов. Неважно чего, в данном контексте — эпла.
Товарищ baxtep2 к примеру очень похож на такого
1. Послушайте, отчасти вы правы когда хотите смотреть ваши сериалы на айпаде, но в мире apple свои особености которые тоже нужно учитывать. Например я маковод и моя видеоколлекция лишь отчасти в avi и mkv, я сразу качаю кино в m4v/mp4/mov. Поэтому если нужно смотреть не поддерживаемые форматы, вполне логично что нужно или искать соответсвующие плееры, коих немало, или конвертировать. Другие системы тоже не поддерживают яблочные форматы из коробки.
2. У меня есть псп, но боги, какое еще чтение на ней? Она маленькая и совершенно не предназначена этого. Вес конечно у айпада есть, но большинство бумажных книг еще тяжелее. Читать в дороге никогда не будет удобно, а вот на диване просто превосходно, главное и вес не играет роли.
3. Браузить все же или печатать? Сенсорные экраны не рассчитаны на набор больших текстов, а ответить на почту или внести пару правок вполне нормально (этот ответ я кстати набираю на айпаде).
Падающий вайфай — рискну предположить что у вас яркость на минимуме и вы не читали инстукции. Данный режим считается энергосберегающим и в режиме ожидания ios отключает wifi, подключать нужно вручную. Иначе же — меняйте по гарантии.
можно конвертировать. Но тут такое дело — мне проще посмотреть на ноутбуке или с ноутбука на телевизор вывести, чем конвертировать видео.
читать на псп действительно удобно (покупал я ее конечно не для этого, но бонус очень приятный). особенно наночь лежа на боку или ворочаясь в кровати. Айпад просто невозможно поставить нормально. Держать рукой — рука отвалится. Перелистывать страницу/скролить в таком положении — вообще нереально. Автоскрол — не выход, в зависимости от текста разный текст читается с разной скоростью. Некоторые абзацы читаю по несколько раз. На псп перелистывание страницы одной кнопкой, к которой даже тянуться не надо, так как легко держу ее в руке.
На айпаде удобно читать сидя на диване, в поезде итд, но не в кровати.
я печатаю слепым 10палым методом. Может поетому мне печатать на айпаде страшно неудобно. Согласен с тем, что моя мама, например, будет и на клавиатуре и на тачскрине печатать почти с тойже скоростью — медленно.
Я не хотел начинать холивар — прекрасно понимаю, что многим айпад может даже на 100% заменить ноутбук. Но основной посыл топика «не знаеш для чего береш, а потом не можеш обойтись». А в моем случае «знал для чего береш, а он для этого (именно мне) абсолютно не годится»
Вы же лукавите, сравнивая ipad то с псп, то с декстопом. (слово ipad можно заменить на «любой планшет с примерной площадью как у листа A5»)
Попробуйте почитать с десктопом в постели, а набирать десятипальцевым на псп. И тут ВНЕЗАПНО выяснится, что как универсальное устройство(по совокупности параметров), ipad удобнее и в плане печати и в плане чтения. Кстати, удивительно, но факт, ipad можно опереть металлической частью на подушку и читать лежа на боку(с заблокированной портретной ориентацией), а перелистывается страничка одним тапом, даже давить не нужно — только коснись. И потом из-за площади экрана(A5) ipad близок к обычной книге, а это значит, что верстка и длина строк лучше воспринимаются, не говоря уже о том, что не нужно жать «next» каждые несколько строчек текста, состоящих из двух слов.
Я на куче жутких экранов читал книги, начиная от motorola c650 через ява-приложения и заканчивая ipod touch, так вот с большим экраном планшета не сравнится ничто, кроме ридера, но это довольно дорогое устройство с очень узким функционалом.
К сожалению при таком ценообразовании на iOS врядли будет много сильных игр. Будут только версии «больших» игр — типа Need For Speed, Dead Space и редкие хиты типа Infinity Blade.
Яблоки подкупают строго тремя параметрами:
1. прочность: всё хорошо подогнано, монолитно, не люфтит, не скрипит
2. приятность на ощупь: в дополнение к плюсам выше — качественные материалы, удобно держать в руках
3. долгая батарея: 10 часов видео де-факто — мало кто предложит сейчас.
если другие компании с другими ОС и другими решениями будут выполнять эти три условия — они сломают Яблоко.
но почему-то этого никто не делает. в мобилках вон третий пункт вообще критичен. я хочу хороший смарт и ВНЕЗаПНО критерием выбора стала не «только-начинка», а система при которой телефон не придётся заряжать дважды в сутки при активном его использовании. :)
Я немного не про то. Качество у яблок действительно супер — всем бы такое.
Я про рынок 0.99$ игр.
В аппсторе долго шла игра на понижение и игру за 40$ там посчитают просто хамством. Даже если супер качество. А на нинтендо это стандартная цена. Потому на iOS пока больших, масштабных игр врядли будет много — он делаются в убыток.
Всё правильно написано кроме последнего абзаца курсивом. Я бы использовал другую аналогию: вы можете готовить в микроволновке практически любые продукты (сёрфать веб, читать почту, смотреть видео), но не все — стейк не приготовишь, яйцо не сваришь (программировать на планшете не получится, компактдиск не запишешь), и для пригодных для микроволновки продуктов необходимо использовать специальную сертифицированную производителем микроволновки посуду (разработанные для планшета приложения), но некоторая обычная посуда, не содержащая металлических деталей тоже подходит (многие вебприложения написанные для больших компьютеров отлично работают на планшетах без всяких изменений). На свой страх и риск вы можете подогревать еду в железных чашках (рутнуть планшет и ставить левые приложения), но гарантия на печь теряется.
Кроме того, почуяв тренд спустя каких-то полгода микроволновки начали лепить все подряд — на любой вкус и цвет и за любые деньги. Некоторые даже наладили выпуск маленьких духовок (планшетов с вин7), и под любую посуду :)
Насчет сертифицированной посуды — это вы ошибаетесь или вас обманули. Для микроволновки подходит практически любая посуда без металлических частей.
По-моему очевидно, что микроволновка — всё-таки более открытая платформа, чем iPad.
Но я с вами согласен в том, что если бы был хоть какой-то способ сделать сертификацию продуктов или посуды, то производители микроволновок обязательно это бы сделали. И брали бы свой процент, как это делает Apple. Жадность — двигатель прогресса.
В соей микроволновке отлично греется также посуда с металлическими частями (что подтверждает инструкция к ней) и только золотые каемки на посуде могут искрить, что плохо для них, а не для микроволновки.
Ну поигрался в него, какие-то забавные игрушки, почитал немного и отдал. Играться некогда, читать лучше с книжки, т.к. глаза меньше устают. Может кому-то он и нужен, но вот аналогия с микроволновкой как-то странно смотрится, да и той я уже не пользуюсь полгода или больше, т.к. дома не ем.
во-первых, во всяких книжных магазинах бывают распродажи и можно рублей по 50-100 купить в мягком переплете что-нибудь интересное.
во-вторых, есть друзья, а друзей еще друзья у которых можно взять что-нибудь почитать.
Естественно к первому не относится тех. литература, но кирпичик Дейта хоть и за 1,5к купить стоит.
А я покупаю бумажные книги только для тещи, так как для нее нет пока аппарата, мне новые книги просто некуда ставить. Да и таскаться с ними в метро гораздо менее удобно, чем с айпадом.
Раз пошла такая пляска, обладатели iPad — отпишите пожайлуста как вы его используете? для чего?
И как обстоят дела с клавиатурой? реально ли писать на ней что либо больше чем переписка в скайпе?
По дороге на работу можно почитать новости-книжки, посмотреть фильм
На конференции можно заметки писать. Полноценные документы — имхо неудобно
Дома — фильмы смотреть с netflix-a приятно, ну или поиграть в бурду какую-нибудь перед сном.
Некоторые на кухне его ставят с открытым (к примеру) epicurious-ом и готовят по инструкции )
Дома: Хабр почитать, в каментах насрать, почта, веб посёрфать, пошопиться онлайн, в инди-игры изредка пошпилить.
В дороге: карты и гуголь, с сестрой за океаном поскайпить, фильмец посмотреть (вкупе с iTunes Store это вообще офигенно удобно), фоточки с камеры в бложик запостить, билеты куда надо купить, достопримечательности в округе поискать.
Собственно, как и написано в статье, практически с 90% задач обычного компьютера ипад справляется.
Писать реально — большинство моих каментов на Хабре набрано на ипаде или ифоне, на почту ответить, заметки сделать можно. Конечно, медленней и не так удобно, как на MS Natural 4000, но практически слепым методом уже печатаю, за 10 месяцев наловчился. Курсовик печатать не возьмусь, но две-три страницы текста под настроение осилю, а больше мне и не приходится печатать :)
Да никак не разделяю — что под рукой и чем удобней, тем и пользуюсь. Особенно удобно, что основные используемые приложения универнальные и синхронизируются — iBooks, Dropbox, Todo, Meebo, Skype, Mail, Google Reader.
Я бы сказал, что при наличии четвёртого ифона нужно брать ипад без UMTS — инет и GPS отлично раздаются на ипад с ифона.
Ну вот и возникает вопрос, при наличии обоих устройств с собой что использовать? и надо ли? так как вроде бы отличие iPhone от iPad — более большой экран (фильмы, печатание, игры) других объективных различий я не вижу. Или они есть?
Когда у меня появился iPad, я свой iPhione начал использовать исключительно как звонилку — очень редко запуская программы на нем. Все же большой экран это большой экран и всеми программами — картами, твиттером, читалками и так далее удобнее пользоваться на нем. PDF со сложным форматированием вообще на экране телефона не катит.
Я вот уже 3й год пользуюсь iPhone. В основном телефон — почта — твиттер — аудиоплеер. А еще иногда играю в дороге. Читать книги, серфить в интернете можно, но особого желания делать это постоянно не возникает. Экран все-таки маловат для этого, негде развернуться.
С другой стороны, на ноутбуке, который я таскаю с собой, 90% времени я читаю всякое в интернете, сижу в аське и смотрю фильмы. Для книжек есть читалка. Все это вместе весит в сумке порядка 2.5кг, которые таскать каждый день радости уже не доставляет. Поэтому думаю взять планшет. А, поскольку у меня уже все на «Яблоках», то iPad. Хотя, конечно, меня все еще ломает отдавать 700 долларов за вещь, которая потенциально дублирует уже все, что у меня имеется.
Вот вот у меня такая же проблема )
>конечно, меня все еще ломает отдавать 700 долларов за вещь, которая потенциально дублирует уже все, что у меня имеется.
Вопрос по iTunes store.
Я купил айПад недели 2-3 назад. Зарегил аккаунт в iTunes. На компе не смотрел как, а на айпаде в стоне могу скачать только подкасты и образовательные программы. Так и должно быть? Проги в аппсторе покупаются без проблем.
Там тупое ограничение на размер файла в 20 МБ — всё, что выше, можно скачать только через WiFi или iTunes. Причём, если комп с iTunes выходит в интернет через iPhone (интернет есть только мобильный), то большие файлы в iTunes скачиваются без проблем, а с самого iPhone — хрен.
У видео и музыки, на сколько я понимаю, есть ограничения по региону — возможно, в этом проблема ваша проблема. Попробуйте сделать американский аккаунт. Я в Новой Зеландии без проблем на iPad через UMTS купил альбом Леди Гаги, так же покупал фильмы про хоббитов (но уже через WiFi — у фильмов объём в гигабайты).
Я, вообще, apple hater, и айпад это единственное устройство от Эппл, которое мне понравилось еще на этапе анонса. Сейчас пришлось пользоваться и айфоном, могу сказать, что лишь укрепился в своем мнении.
Айпад гениален временем работы, скоростью включения и интерфейсом по сравнению с ноутом для решения типичных домашних задач. Дома, при наличии трех ноутбуков и десктопа, пользуюсь только им чтобы потупить инет, почитать ридер, посрать где-нить в камментах и початиться в скайпе/аське + отвечать на почту и читать книжки. Ну и кино, при желании можно посмотреть — oPlayer + NAS = слил на айпад и посмотрел (но эта задача лишь в случае невозможности воспользоваться чем-нибудь более качественным). При всей моей ненависти к тачскринам с точки зрения удобства ввода, большой экран и большие кнопки решают — печатать можно быстро и без дискомфорта. Но работать полноценно с документами неудобно, да и не нужно.
По сути — айпад это просто таблетка чтобы «быстро» воткнуться в поток информации и её потреблять. Генерить, как справедливо заметили, не так удобно )
Ну а айфон, в сравнении, полное говно )) Печатать неудобно, отвечать на почту неудобно, авторотейт экрана без возможности отключения физической кнопкой (еще одна удачная фича айпада) неудобно, экран мелкий, батарейки не хватает на день. Как фанбои могут тащиться от этого — для меня загадка.
Рядом лежит Galaxy S — поддерживаю это мнение. Тачскрин на телефоне хорошо подходит для того чтобы сделать из него игровую консоль, а печатная машинка и звонилка гораздо лучше получается из Е71/72 и ежевики
Из не перечисленного — очень удобная работа с PDF: сканированные/распознанные книги, быстро листает, позволяет готовиться к занятиям — выделители, подчеркивания и т.п. для составления конспекта вносятся в сам пдф. Правда, это отдельная программа, но все равно. Реально удобно. После пары месяцев такой работы с айпада, читать доки в PDF с экрана моника на работе стало дико неудобно. Постоянно возникает желание перекинуть материал на него и спокойно пролистать.
Открывал статью с убеждением, что напишут «ipad — очередной никому не нужный велосипед». Оказалось наоборот. Теперь стало понятно, зачем мне нужен планшет :)
Я почти перестал брать в руки iPad. Sony Vaio серии Z, который размером с нетбук, но на core i5, сделал изделие apple ненужным для меня — не тот уровень комфорта.
>с которых фермеры заплатили налог 30% производителю микроволновой печи.
С большой вероятностью они заплатили не меньший, а то и больший налог цепочке посредников за логистику и маркетинг. То есть именно те функции, которые выполняет AppStore.
Для того чтобы понтануться микроволновкой нужно кого то пригласить к себе домой и показать чудеса.
C iPad эта проблема отпадает. Едешь себе в метро ненавязчиво играясь в игруху к которой на километр не подошел бы дома. И вот тебе щастье. Куча завистливых взглядов со стороны.
Я брал этот гаджет поиграться на две недели. Ну ничего в нем не нашел.
Естественно его приятно держать в руках, интерфейс выше всяких похвал. Но абсолютно бесполезная железяка.
Всё, конечно, замечательно. Но вот только, чем в мире больше микроволновок, тем в мире больше fastfood'а. Люди теряют навык нормальной готовки пищи. Не знаю, может, конечно, это и к лучшему…
Так же и с iPad он генерируют толпы людей, которые всё более склоняются к пассивному поглощению информации, и хорошо, если это книжка… Но, вроде, уже проведён опрос, и большинство покупателей не будет его использовать для чтения. Процент тех, кто будет пытаться на нём рисовать (а это, хоть и не особо удобно, но возможно), вероятно, ещё ниже.
В итоге, взаимодействие с информацией примитивизируется: grep же не напишешь, в tex'е формулку не набьёшь и т.д, становиться очень пассивным, вроде телика… Собственно, может быть (естественно, теория заговора), Apple выполняет госзаказ по производству альтернативы зомбиящику, популярность которого падает (смайлик).
Собственно, аналогия с микроволновкой весьма точная, микроволновки тоже привели к тому, что огромное число людей потребляет полуфабрикатный fastfood.
Я в микроволновке готовлю отличные салаты из цветной капусты и брокколи. Очень удобно готовить каши (рис, гречка, геркулес). И рыбный суп получается отлично! А фастфуда я уже давно не ел.
Извинте, вот тут я с вами полностью не согласен.
Разогревать в микроволновке можно без масла. А на сковородке разогреть без него почти нереально. А масло это в полностью жир, который тут же окажется на пузе.
Только вот одного они не придумали в айпаде.
Как обьяснить жене, что он нужен.
Микроволновка понятно, она ей нужна.
А вот айпад… Может рецепты читать к микроволновой печке? И сразу продавать их вместе?
А моей жене ничего объяснять не пришлось… Она тупо конфисковала мой iPad, и теперь может общаться в «Одноклассниках» и сёрфить, когда наш полугодовалый малыш спит на ней, и при этом она ему не мешает !))) А еще мы, чтоб мелкого не будить, через наушники под одеялом ночью «Хауса» смотрим ;)
А сам малыш просто визжит, когда iPad видит, уж больно ему нравится приложение «Thicked ЧаЩа» и еще пару приложений, где звуки животных записаны.
Вещь для молодых родителей просто не заменимая !)))
Те же «Thicked ЧаЩа» и еще пару приложений, где звуки животных записаны (в AppStore можно искать kids animal sound) есть и на iPhone, но он маловат для малыша, он айФон у меня больше «кушать» любит =)
Кстати, GarageBand, особенно ударные, тоже на ура идет у него, даже мелодия порой не плохая у него выходит !)
Еще у меня мама и папа (обоим ближе к 60-ти) от iPad в восторге. Все-таки для того, чтобы найти магазин, где можно купить какую-то особенную косилку на дачу или вечик на кухню, да новости почитать, обычный ноут для них не особенно удобен, а вот iPad совсем другое дело, ни включать, ни с мышкой заморачиваться не нужнор, все прямо на диване или кровати происходит. Да и фоты показывать своим друзьям на Пэде гораздо удобнее.
Да и вообще, я своим шнуркам еще appleTV поставил, они тоже Хауса любят !)))
Но я сам из разряда фанатов Apple, да еще плюс у меня у самого магазин Apple в регионе оффлайновый, так что тут уж особо не стоит на мое мнение полагаться :)
Ладно, понимаю, деньги карман прожигают, а рюкзак с железом — хоть какая-то нагрузка на тела просиживающих сутками штаны айтишников. Какой-то смысл в аппартной специализации всё-же есть.
Спасибо, для полноценной работы одного MIDI-порта мало.
Для минимальной работы мне нужно:
1. USB-разьём для подключения 8-портового USB-MIDI интерфейса;
2. Звуковая карта минимум с 2 входами с предусилителями для микрофона/гитары и 4 выходами.
Микшировать и записывать можно на другом оборудовании, внешнем по отношению к центральному устройству, поэтому его в счёт не берём.
iPad, iPad iPad iPad, iPad — iPad! iPad iPad!
Текст что, сеошник писал?
Во первых, «iPad» следует заменить на «планшет». Во вторых, микроволновка действительно незаменимая вещь, серьёзно облегчающая жизнь. Размораживать продукты и подогревать еду с ней в разы быстрее и проще.
Но вот планшет… По сравнению с микроволновкой он не то чтобы нахуй не нужен, но всё же вовсе не незаменимая вещь. Я свой desire не считаю незаменимой вещью, может только устройства с яблочком на задней панели превращяются в мозгового слизня?
Где-то пробегал результат исследования, говорящего, что планшеты сейчас на руках у менее 1% людей, из тех, что хотят его приобрести, но пока не могут себе это позволить. Так, что рынок планшета будет в 100 раз больше нежели сейчас в ближайшие 5 лет.
Рекомендую всем об этом подумать и решить для себя, как поучаствовать в прибыли, которая будет генерироваться этим бумом.
Потому, что он лучше продуман именно с точки зрения простого обывателя (есть только зло в виде iTunes). К тому времени, как Android его догонит эппловцы исправят те ошибки в интерфейсе, что есть у них сейчас (а они есть).
Во всех разговорах про планшеты и iPad-ы говорят про то, как это удобно, как клёво смотреть что-то лёжа на диване, как здорово читать в транспорте.
Интересно, новый класс устройств как-то отменяет рекомендации гигиенистов:
не читать лёжа
не читать в транспорте
? И если не отменяет, то насколько увеличивает «процент поражения» населения? )
Другое интересное — ни где не видел исследований на эту тему. Просто что-то «ухудшается» и чего-то «увеличивается риск».
Возможно, ещё не собрали достаточно информации.
Кстати, вопрос к владельцам iPad: есть ли там приложение для проверки зрения, чтобы такую статистику собрать?
Само собой, Apple не благотворительная организация. Но и статья не об этом — она о трендах. Посмотрите сколько планшетов сейчас появилось на рынке и виной этому — iPad. Вполне возможно, что через полгода у нас будет выбор из сотни недопланшетов и нескольких действительно хороших моделей.
iPad: микроволновая печь компьютерных технологий