Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 112
Правильное решение! Unity мне понравилась но еще мало функций и есть баги.
«Каждая иголочка радывает нас!»
Очень хорошее решение. У меня 25 человек хомячков и я с ужасом представлял их шок при переходе на юнити.
Очень хорошее решение. У меня 25 человек хомячков и я с ужасом представлял их шок при переходе на юнити.
>по умолачнию
В заголовке исправьте
В заголовке исправьте
11.04 Ubuntu будет выпущен в менее месяца, через 20 дней
ПРОМТ виден невооружённым взглядом.
Или просто невнимательность
Дистрибутив 11.04 Ubuntu будет выпущен в срок менее месяца, через 20 дней.
Дистрибутив 11.04 Ubuntu будет выпущен в срок менее месяца, через 20 дней.
Это моя невнимательность и желание быстрее запостить новость.
На счет промта — попробуйте им (или чем-то другим) перевести текст оригинала. Убедились?
На счет промта — попробуйте им (или чем-то другим) перевести текст оригинала. Убедились?
> репортировать
Это Гугл. Промт такого себе не позволит.
Это Гугл. Промт такого себе не позволит.
Полностью согласен, насильно заставлял себя привыкнуть и все безрезультатно. С грустью вспоминаю нетбучный интерфейс прошлых версий. По мне так был гораздо удобнее unity
А мне очень нравится.
Но я гном3 не пробовал. Возможно, полюблю его больше, чем юнайти. Хочу на виртуалке его попробовать.
Но я гном3 не пробовал. Возможно, полюблю его больше, чем юнайти. Хочу на виртуалке его попробовать.
Из преимуществ для меня на моем 19" — это, например то, что чтобы запустить программу (или отправить на foreground) из панели запуска достаточно нажать Super+номер_слота, чтобы добавить программу — Super+a, чтобы получить виртуальные столы — Super+w. При желании кое-что можно и на гноме прибиндить на глобальные хоткеи, но здесь — искаропки, как говорится.
лучше с livecd попробуйте. fedora и suseLinux.
Юнити != не гном, гном шелл != гном, ffs
А я вот месяц попользовался и теперь дико не хватает на других компьютерах.
Мне юнити понравился. но т.к я часто работаю с файлами, а точнее их перетаскиваю, с юнити все становится сложнее, да и не очень удобно работать с браузером на мой взгляд, это вызвано тем, что боковая панель сжирает немного места, из-за чего на моем буке сайте отображаются немного хуже нежели под гномом…
П.с А вот гном 3й мне понравился, там места просто зашибись как много :)
П.с А вот гном 3й мне понравился, там места просто зашибись как много :)
> боковая панель сжирает немного места
Включить autohide, не?
Включить autohide, не?
В текущем юнити боковая панель не показывается постоянно, а появляется когда она ничего не перекрывает, либо по вызову с кнопки супер или приведению мыши в левый угол.
Вообще я заметил очень много схожего с новым гномом. И кажется это все же гном что-то взял от юнити.
Вообще я заметил очень много схожего с новым гномом. И кажется это все же гном что-то взял от юнити.
многие пробовали юнити когда была 0,2 версия и понятное дело получили негативный опыт. с выходом беты 11.04 и юнити 0.3 она стала намного удобнее и продуманней. Особенно радуют хоткеи win+0-6,s,f,a, умный автохайд и интеграция с зитгейстом(автоподбор в меню и окне запуска альт+ф2)
Конечно и сейчас юнити сырая и слабонастраиваемая, но пользоватся уже вполне возможно и приятнее чем 3м гномом
Конечно и сейчас юнити сырая и слабонастраиваемая, но пользоватся уже вполне возможно и приятнее чем 3м гномом
Ну я не очень уверен в этом, т.к гном дольше вроде как разрабатывался
Я пробовал первые версии гном-шелл. Они были просто ужасны по интерфейсу. Я думаю, что это от части и послужило причиной разработки юнити, всем было понятно, что шелл в том виде в котором он просуществовал первый год а то и больше никуда не годится. В современном виде гном шелл я увидел после того, как юнити уже вышел в текущей 10.10.
Честно говоря, как кдешник, не понимаю, в чем сыр-бор? Есть Gnome, есть Kde, есть Unity. Пусть все тихо и мирно сосуществуют. Сделают Ubuntu с Unity, Kubuntu с Kde и Gubuntu с Gnome — а пользователь ОСи сам выберет себе оболочку.
Хочу Убунту с третим Гномом
что вам мешает?
вы владеете тайной информацией о том, где лежит такая установочная исошка?
я владею нетайной информацией о наличии PPA с третьим гномом. этой тайной информацией также владеет гугл.
C LiveCD Fedora с их сайта пробовал… Мне понравилось…
Я ппа видел для него, только говорят он ломает юнити.
И ставится совсем не так как хотелось бы. Фактически только gnome-shell
Ну так вы уже определитесь: гном вам или юнити.
Ну мне бы юнити не надстройкой над гном 2 а надстройкой над гном 3. Собственно то, что юнити сделано чтобы заменить некоторые части гнома и интегрируется с гномом и приводит к тому, что гном 3 его ломает.
юнити не надстройка над гном два, юнити — замена гном-щели, весь софт и библиотеки из третьего гнома в чем проблема. гном-щель ломает юнити потому что работает с другим оконным менеджером
А проблема в том, что это не так.
habreffect.ru/469/f557a5d97 в натти стоит гном 2.32.
А вот тут library.gnome.org/misc/release-notes/ можно почитать разницу между 2.32 и 3.0.
habreffect.ru/469/f557a5d97 в натти стоит гном 2.32.
А вот тут library.gnome.org/misc/release-notes/ можно почитать разницу между 2.32 и 3.0.
он зарелизился вчера, они должны со скоростью молнии пакеты собирать?
ОМФГ нестабильные гномы имеют нечетную цифру после мажорной версии, например нестабильный гном 2.32 назывался нестабильным 2.31.
Нестабильная GNOME 3 Beta 1 имела версию 2.91.90.
2.32.1 — это багфикс к гному 2.32 и не более того.
Нестабильная убунту всю жизнь разрабатывалась на нестабильном гноме, чтобы к выпуску не осталось глюков. Если просто тупо откомпилить сегодня новый гном в убунту, которая разрабатывалась на предыдущем вылезет куча багов, а уже бета, этого делать просто нельзя.
Мне хотелось бы, чтобы стало предельно ясно — в новой ванильной убунту НЕТ новых библиотек и приложений из гнома 3.0.
Нестабильная GNOME 3 Beta 1 имела версию 2.91.90.
2.32.1 — это багфикс к гному 2.32 и не более того.
Нестабильная убунту всю жизнь разрабатывалась на нестабильном гноме, чтобы к выпуску не осталось глюков. Если просто тупо откомпилить сегодня новый гном в убунту, которая разрабатывалась на предыдущем вылезет куча багов, а уже бета, этого делать просто нельзя.
Мне хотелось бы, чтобы стало предельно ясно — в новой ванильной убунту НЕТ новых библиотек и приложений из гнома 3.0.
Но есть следующие пакеты версии 3.0.0:
gnome-orca
gsettings-desktop-schemas
mousetweaks
yelp
yelp-xsl
Возможно и другие пакеты подтянуться. Никто им не мешает и после релиза выпустить обновления, последнее время они все меньше и меньше обращают внимание на заморозку версий пакетов.
gnome-orca
gsettings-desktop-schemas
mousetweaks
yelp
yelp-xsl
Возможно и другие пакеты подтянуться. Никто им не мешает и после релиза выпустить обновления, последнее время они все меньше и меньше обращают внимание на заморозку версий пакетов.
lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-desktop/2011-January/002740.html
It turned out that it's not really possible to bring some updated components or softwares in without bringing the GNOME3 desktop (see the blueprint whiteboard for details). So the choice is on whether to switch to GNOME3 this cycle or not. The topic has been discussed several times between the Ubuntu Desktop Team members recently and we decided to stay on GNOME 2.32 for natty and ship GNOME3 in a ppa for this cycle and land it early in Ubuntu proper next cycle.
It turned out that it's not really possible to bring some updated components or softwares in without bringing the GNOME3 desktop (see the blueprint whiteboard for details). So the choice is on whether to switch to GNOME3 this cycle or not. The topic has been discussed several times between the Ubuntu Desktop Team members recently and we decided to stay on GNOME 2.32 for natty and ship GNOME3 in a ppa for this cycle and land it early in Ubuntu proper next cycle.
OMFG расписание релизов убунту таково каково оно есть потому что они всегда забирают свежий гном в релиз
скоро получите — называется Mint
> в чем сыр-бор?
в дефолте, как самом важном для простых пользователей. За нас-то (гиков) никто и не беспокоится.
в дефолте, как самом важном для простых пользователей. За нас-то (гиков) никто и не беспокоится.
По мне так юнити еще сыроват и выпускать его с новой версией нельзя.
Иначе Каноникал потеряет часть своих пользователей.
Иначе Каноникал потеряет часть своих пользователей.
большинство серьёзных пользователей Cannonical сидят на LTS, в котором Unity не скоро окажется. Большинство тех, у кого окажется Unity — гики вроде нас с вами, которые при особом желании вернут себе гном за 10 минут и 3 клика в Synaptic.
4 минуты… я засекал…
11.04 ведь и будет LTS. или вы имели в виду что не обновляют дистр пока время обслуживания не подойдет к концу?
Нет, 11.04 это не LTS.
LTS релизы выходят каждые два года, соответственно следующий LTS — 12.04.
LTS релизы выходят каждые два года, соответственно следующий LTS — 12.04.
LTS у них каждые два года. последняя — 10.04, откуда вы взяли, что 11.04 будет LTS?
Столько споров вокруг оболочки по умолчанию… Такое ощущение, что некоторые пользователи Ubuntu уже разучились ставить окружение рабочего стола по своему усмотрению (:
Они никогда и не умели
Меньше действий — больше дела!
Есть нюансы — одно дело, если введение unity ограничится для меня строчкой «sudo apt-get purge unity & sudo apt-get install gnome», другое — если надо будет подключать не поддерживаемые Canonical репозитории, и третье — если надо будет собирать из исходников (когда в последний раз пробовал собрать gentoo — не дождался).
В 10.10 Netbook Edition это тупо не работало. Судя по тексту и сейчас не все доделали.
Юнити мне очень нравится, но я все же за то что бы по дефолту стоял гном.
Правильно, т.к. сырой ещё.
Как вариант, можно отложить выпуск дистрибутива, пока не устранятся критические ошибки Unity.
Unity пощупал на бете — однозначно понравилось тем, что очень быстро привыкаешь к клавиатурным комбинациям!!! Я за то, что бы они пилили его и дальше, ведь всегда можно вернуть классику 2.32 гном.
Unity+mutter постоянно коркался на нетбуке, вернулся на обычный Gnome.
считаю что Unity ещё очень далеко до того чтобы быть оболочкой по-умолчанию. как минимум ещё две версии необходимо чтобы «классический» гном работал по-умолчанию…
Так значит они не собираются использовать в убунте гном 3 ????
А меня Unity так и не впечатлил, после него усилились попытки освоить какой-нибудь другой WM. Хочу перейти на awesome, но не хватает индикаторов и терпения в настройке панели. Хочется совместить awesome и панель Unity, т.к. в остальном концепция tiling мне очень понравилась.
Unity хорош, правда в двух-мониторном режиме, панель показывается на одном и как перенастроить непонятно. А еще компиз и fglrx совсем не дружат в бете.
Только не нравится, что на втором мониторе отображается верхняя панель — при, например, RDP-подключении кнопки закрытия, минимизации и максимизации окна и глобальное меню накладываются на окно с RDP-сессией.
Пока не нашел, как убрать панель со второго моника.
Пока не нашел, как убрать панель со второго моника.
Верхняя панель уже ~ 2 недели кажет на обоих мониторах.
Или вы про боковой лаунчер?
Для него я не смог ничего лучше придумать, чем разместить Docky на втором мониторе. Получилось неплохо.
Или вы про боковой лаунчер?
Для него я не смог ничего лучше придумать, чем разместить Docky на втором мониторе. Получилось неплохо.
У меня два монитора и панель на обоих из них. Но мне не нравится, что область уведомлений тоже на обоих экранах, зачем мне это? На втором мониторе хочу либо голую панель, либо вообще без неё.
Может кто пояснит, зачем вообще такие сильные нововведения? Потерять доверие так можно ведь. Выигрыш-то призрачный.
Так же обновился.
У меня тоже два монитора и unitu не корректно с ними работает. habreffect.ru/files/fc9/cb0a3e6a8/Снимок.png
Та что надеюсь от совсем GNOME не откажутся. А unitu нравится.
У меня тоже два монитора и unitu не корректно с ними работает. habreffect.ru/files/fc9/cb0a3e6a8/Снимок.png
Та что надеюсь от совсем GNOME не откажутся. А unitu нравится.
>unitu
> от совсем GNOME
Я надеюсь вы хоть один из языков выучите…
Асло: Unity надстройка над гномом, полностью от него они никуда не отказывались по сути
> от совсем GNOME
Я надеюсь вы хоть один из языков выучите…
Асло: Unity надстройка над гномом, полностью от него они никуда не отказывались по сути
зарепортил баг я надеюсь?
Попробуйте в настройках мониторов выровнять моники по верхнему краю
habreffect.ru/376/00e24bcee
habreffect.ru/376/00e24bcee
Причиной этого являются некоторые функциональные регрессии, как, например вопросы юзабилити: трудно найти настройки, поведение кнопок панели запуска, но, самое главное, весьма сбойное состояние Unity/Compiz на данном этапе.
А откуда этот вывод? В сообщении из рассылки этого нет.
Ждал или Unity или Gnome3. Как по мне оба достойнешие замены классическому Gnome. Нравится до не приличия эта Unity. Но вот только сырая еще она :(
поставил бету, имел возможность ее лишь мельком пощупать. что мне не понравилось в юнити, так это что при нажатии на «главную кнопку» открывается нечто поисково-планшетное.
Фильтр вместо списка — спорное решение. Если раньше я какбе заходил и говорил «покажите мне всё что у вас есть, я выберу что нужно», то теперь наоборот — меня на входе берут под руки и спрашивают «а что вам нужно?». Так и хочется вырваться из под этого нежной опеки и сказать «оставьте меня в покое, дайте я сам выберу». Особенно, если я сам не знаю что мне нужно, или названия программы не помню. Лучше всего, как мне кажется, совместить два подхода, как, например, в семерке: хочешь — копайся в меню, хочешь — используй поле поиска.
Фильтр вместо списка — спорное решение. Если раньше я какбе заходил и говорил «покажите мне всё что у вас есть, я выберу что нужно», то теперь наоборот — меня на входе берут под руки и спрашивают «а что вам нужно?». Так и хочется вырваться из под этого нежной опеки и сказать «оставьте меня в покое, дайте я сам выберу». Особенно, если я сам не знаю что мне нужно, или названия программы не помню. Лучше всего, как мне кажется, совместить два подхода, как, например, в семерке: хочешь — копайся в меню, хочешь — используй поле поиска.
Проблема не только с Unity, проблема ещё с Catalyst 11.4 pre-release — сейчас он не совместим с Unity, хотя Unity отлично работает со свободными драйверами (видимо в fglrx сломана поддержка некоторых нужных OpenGL-расширений). Если до релиза Catalyst 11.4 AMD не успеют исправить эту проблему, не будет смысла выпускать Natty с Unity.
Людии, расскажите пожалуйста, чем вам эта юнити нравится?
Глючная и неудобная. имхо.
Глючная и неудобная. имхо.
Расскажите, пожалуйста, чем вам эти линуксы нравятся?
Глючные и неудобные. имхо.
А по делу — я вот быстро привык к юнити, и теперь отвыкнуть не могу. Это личное дело каждого, наверное.
Еще я считаю, что это прогресс, и в будущем подобные интерфейсы будут еще сильнее видоизменяться и внедряться везде, где только можно.
А то что ругают — так это со всеми было, и с КДЕ, и с ХР, и с остальными новаторами.
Глючные и неудобные. имхо.
А по делу — я вот быстро привык к юнити, и теперь отвыкнуть не могу. Это личное дело каждого, наверное.
Еще я считаю, что это прогресс, и в будущем подобные интерфейсы будут еще сильнее видоизменяться и внедряться везде, где только можно.
А то что ругают — так это со всеми было, и с КДЕ, и с ХР, и с остальными новаторами.
привык/отвык — понятие растяжимое. Я прошу конкретики))
Я бы вот спросил, чем она может не понравиться. Доступ к приложениям? Основные — под рукой, остальные — в 5 секундах. Почти то же, что я имел раньше с каиро-док в гноме и имею сейчас в параллельно установленной КДЕ. Конечно, я любитель возить мышью. Плюс — глобальное меню.
У меня панель юнити жутко глючила. Когда было нужно, она не появлялась, а когда не нужно — появлялась, да и к тому же, запуск программы методом:
нажми кнопку, напиши название, выбери из предложенных вариантов мне не нравится.
И этот лаунчер в доке юнити тоже не понятый, нет возможности выносить кастомные кнопочки в верхней панели, то же с апплетами.
Глючный трей
нажми кнопку, напиши название, выбери из предложенных вариантов мне не нравится.
И этот лаунчер в доке юнити тоже не понятый, нет возможности выносить кастомные кнопочки в верхней панели, то же с апплетами.
Глючный трей
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Ubuntu 11.04 возвращается назад на классический GNOME по умолчанию вместо Unity?