Comments 111
UFO just landed and posted this here
Почти все знают, что он главный вор. Но как это связано с результатами выборов… Ведь, что они там между собой решат, то и будет. Выборы ведь давно уже не демократические.
UFO just landed and posted this here
Конец света же ;)
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Она уже политический труп. Все знают что мы знаем что они знают, и всем пофиг.
А судьи кто? Репрезентативные (ввиду ресурсоёмкости) экзит-пуллы сейчас в состоянии проводить только Нашисты да шарашки наподобие Левады-центра, которые одним из главных блогеров страны делают Путина.
Давно пора запомнить: власть у нас уже давно ничего не боится.
Давно пора запомнить: власть у нас уже давно ничего не боится.
А вы думаете где-то власть выбирается народом в этом мире? Фраза «власть — это народ» означает, по моему мнению, только то, что тот кто у власти — управляет народом и народ ведет себя так как власть хочет. Можно провести параллели на IT(разработку и менеджмент), но все равно все стремятся стать менеджером.
Добавил ваш пост в закладки, чтобы напомнить вам про него в 2012 году.
Если Путин политический труп, то скорее зомби) Не скоро он ещё нас покинет. Нет противодействующих сил достаточной силы, чтобы занять его место.
До путина был ельцин, если вдруг не помните или не застали. Путин так, наместник.
Вы себя чувствуйте хуже чем в 90-е годы?
Труп? А я то думал это краб такой…
До него были Горбатый и Ельцин — оба сделали в разы больше говна для страны и ничего, никто их самих и их преступную политику не осудил и не осудит ближайшее время.
путин — политический труп
где в такие трупы записывают? дайте адресок, я бы тоже поучаствовал.
Не будет, уверены?
Интересно, а какие есть альтернативы?
Если не Путин, то кто — Навальный?
Не смешите никого своими высказываниями и не давайте гарантии того, что гарантировать невозможно.
Интересно, а какие есть альтернативы?
Если не Путин, то кто — Навальный?
Не смешите никого своими высказываниями и не давайте гарантии того, что гарантировать невозможно.
«Если не Путин, то кто»
Слов просто нет. Пусть лучше ворье сидит, раз раскрученных попосовых политиков больше нет. Хотя если вы за попсу, то Навальный как раз вам подойдет — как раз очень раскрученный человек, который НИКАК не обозначил своих планов и программ будет для вас достойным президентом.
Слов просто нет. Пусть лучше ворье сидит, раз раскрученных попосовых политиков больше нет. Хотя если вы за попсу, то Навальный как раз вам подойдет — как раз очень раскрученный человек, который НИКАК не обозначил своих планов и программ будет для вас достойным президентом.
gene400, вы перевираете мои слова, и выдергиваете куски текста из контекста.
Я не в коем случае не агитирую за Навального или за Путина.
Я подчеркиваю то что все и так знают — Путину альтернативы нет, по крайне мере я таких не знаю, если вы знаете назовите пожалуйста. Одно я знаю точно — через год будут выборы, на которых обязательно кого-то выберут. И кого же выберут? учитывая что выбора нет?
Да что я вам прописные истины рассказываю.
Я не в коем случае не агитирую за Навального или за Путина.
Я подчеркиваю то что все и так знают — Путину альтернативы нет, по крайне мере я таких не знаю, если вы знаете назовите пожалуйста. Одно я знаю точно — через год будут выборы, на которых обязательно кого-то выберут. И кого же выберут? учитывая что выбора нет?
Да что я вам прописные истины рассказываю.
Что я перевираю? Вы продолжаете повторять то же самое: раз мы знаем только Путина, раз его показывают в телевизоре, значит он единственный вариант для нас.
А я думаю, что он херовый управленец, и по всей видимости вор. Таких людей надо не ставить во главе по принципу «мы больше никого не знаем», а сажать в тюрьму, при этом выбрав в президенты хоть соседа дядю Васю, которого вы знаете и доверяете ему. А потому, что тот же Путин или Медеведев и вся остальная их шобла — это абсолютно случайные люди, которые совершенно не имеют никаких знаний и навыков для управления государством. Там сейчас из профессионалов может быть только Лавров, все остальные — знакомые, одноклассники и друзья со двора. Посмотрите как они говорят, что они делают! Нужно быть полностью слепым чтобы этого не видеть полной ужасающей некомпетенции. Поэтому любой человек, вместо них будет лучшей альтернативой, пусть он так же некомпетентен, но он не запятнал себя.
А я думаю, что он херовый управленец, и по всей видимости вор. Таких людей надо не ставить во главе по принципу «мы больше никого не знаем», а сажать в тюрьму, при этом выбрав в президенты хоть соседа дядю Васю, которого вы знаете и доверяете ему. А потому, что тот же Путин или Медеведев и вся остальная их шобла — это абсолютно случайные люди, которые совершенно не имеют никаких знаний и навыков для управления государством. Там сейчас из профессионалов может быть только Лавров, все остальные — знакомые, одноклассники и друзья со двора. Посмотрите как они говорят, что они делают! Нужно быть полностью слепым чтобы этого не видеть полной ужасающей некомпетенции. Поэтому любой человек, вместо них будет лучшей альтернативой, пусть он так же некомпетентен, но он не запятнал себя.
Не будет его в 2012 году. Не будет. Гарантия.
Я бы сказал: «Не дожно быть его в 2012 году». Проблема с централизацией власти огромная, правда, адекватной альтернативы медвепуту и остальным фсбешникам нет. Ведь у власти нет никого «из народа»
Путин — политический краб.
Он не политический труп, а walking dead. Тем и опасен:)
Скажите пожалуйста какой политолог выискался… Путин «будет» и дальше, и чем дольше «будет» — тем лучше!
Ответил как всегда размазано и неопределенно. Скользкий как уж. Мастер уверток.
Позиция ФСБ от прибауток господина Путина не стала яснее. Что будет предприниматься, а что не будет? Что конкретно беспокоит ФСБ? Она хочет прослушивать всех или нет? Она станет требовать раскрытия протоколов шифрования или нет? Если Скайп откажет в информации, таки будут чикать или только цыкать? Вопросов меньше не стало.
UFO just landed and posted this here
Наше долблестное ФСБ давно обещало сделать что-то нехорошее с kavkazcenter.com и даже отрапортовалось о проделанной работе которую, наверное, даже заметно в кремлёвском интранете :-)
Вот и на скайп скалится, а завтра скажут что блокируют возможность пукать, гражданам российской федерации. ЖЖшечка будет бурлить, мол никакой демократии, и добрый медвепут, скажет злому Фсбуну, цыц!
И тот скривив на лице кислую мину скажет, ладно уж, пусть пердят.
Вот и на скайп скалится, а завтра скажут что блокируют возможность пукать, гражданам российской федерации. ЖЖшечка будет бурлить, мол никакой демократии, и добрый медвепут, скажет злому Фсбуну, цыц!
И тот скривив на лице кислую мину скажет, ладно уж, пусть пердят.
Отчасти Путин прав. Тут дело в том, что государственные структуры начали пользоваться Skype, в это угроза всем нам. Но и контроль тоже не есть хорошо, граждане должны сами выбирать что им использовать для обмена инфой.
Проблема в государственных структурах решается локальными блокировками и внутренними политиками безопасности.
Да, но я уже сколько замечал, что такие блокировки совершенно бесполезны, легко обходятся и не караются законом, то есть нет хорошего нормативно-правового регулирования.
А не надо карать законом. Лучше трудовым договором. Попался — минус премия. Второй раз — минус 13 зарплата и т.д. Третий раз — на выход с волчьим билетом.
Третий — незаконно.
UFO just landed and posted this here
Потому что нет такой статьи («за пользование скайпом»). человека можно уволить по сокращению (при этом много придется ему заплатить), по результатам аттестации (которую вообще дорого проводить), за систематические опоздания (ЕМНИП 3 штуки, задокументированные и подписанные человеком)
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Не нашел такого. Только из уч.заведений с такой формулировкой можно. И то не просто распорядка — а распорядка дня. И не увольнение, а, как вы понимаете, отчисление.
UFO just landed and posted this here
в каких-то там случаях можно делать выговоры с занесением, и когда их накопится определенное количество — выгонять. но с этим тоже не так просто — нельзя просто взять и накатать выговор. а если накатаешь, а человек напишет, что ничего не нарушал и вины за собой не признает, то уволить можно, а он потом засудит.
UFO just landed and posted this here
Ну, тут, как водится, борьба оружейников и оборонщиков. Если человеку скайп не мешает — то зачем запрещать? Если человеку скайп мешает, то может стоит с ним поговорить и понят в чем дело, определить приоритеты. Я никогда не был сторонником жестких мер, если честно.
Кроме того, что вы напишете в договоре? Запрещается пользоваться скайп? Ну тогда нужно еще проверять, насколько это соответствует законодательству… Я вот не уверен, что так написать можно.
Кроме того, что вы напишете в договоре? Запрещается пользоваться скайп? Ну тогда нужно еще проверять, насколько это соответствует законодательству… Я вот не уверен, что так написать можно.
UFO just landed and posted this here
ну, притянуть за уши может и получится, не знаю. Но вот внести это в договор — тут нужно у настоящих юристов спрашивать. Ни разу такого не видел, даже в местах с очень строгими правилами.
UFO just landed and posted this here
А ничего. На дверях пишут. И металлодетектер ставят. Или просто шмонают хорошенько.
UFO just landed and posted this here
А, с этим все просто как раз. Все такие режимные объекты подпадают под какой-нить там закон. И по этому закону они имеют право отбирать у вас все, что захотят, если потом вернут ))
UFO just landed and posted this here
Вероятно. Но, наверное, что-нить придется подписывать, объяснять, что есть такая необходимость, сертифицироваться, не дай Бог…
Даже типография и то может быть режимным объектом. Цех, про который я писал чуть ниже — полиграфическом комбинате. В этом цехе печатают проездные билеты и лотерейные билеты. Поэтому так строго.
А у нас есть инженерная типография (печатают генпланы, чертежи всякие важные, макеты, образцы) которую охраняют ФСБ и если тебе надо пройти дальше ресепшена, ты должен сложить все свои вещи в контейнер, получить номерок и идти дальше. А все потому, что у них стоит принтер, формата A0 который позволяет печатать любые денежные знаки.
Только из за этого принтера контора эта стала режимным объектом специального назначения, что отразилось на охране, безопасности и налогах, на сколько мне известно (работаю с ними давно).
Только из за этого принтера контора эта стала режимным объектом специального назначения, что отразилось на охране, безопасности и налогах, на сколько мне известно (работаю с ними давно).
У нас на одном производстве написали приказ. Теперь на работу в цех можно проходить только с самым простым телефоном, без камеры и флешки. Типа Nokia 1100. Навороченные смарты рабочие оставляют в камере хранения в собственных ящичках под ключом.
Юристы и не такое могут) Но на деле все решается проще — просто блокируется запуск «лишних» программ. Никто не станет поднимать шум из-за запрета асечки или скайпа.
Статья 189 ТК РФ
Да, блокируют. У меня однокашник, трудится начальником отдела в закрытом НИИ, ваяют системы управления для оборонки.
При встрече поинтересовался, действительно ли так всё строго? Вот лично он, при входе на территорию честно отключает мобилу. Установка любого софта на раб.машины жёстко регламентирована, весь трафик основательно фильтруется. И за его честность я могу поручиться. А коллеги, без зазрения совести, пользуют с мобил и скайпы и аськи. С его слов, в принципе за этим следят, но пока, случаев «прищучивания» не было.
Но по моему глубокому убеждению, это проблема учреждения, моральных качеств работников, но никак не граждан страны.
При встрече поинтересовался, действительно ли так всё строго? Вот лично он, при входе на территорию честно отключает мобилу. Установка любого софта на раб.машины жёстко регламентирована, весь трафик основательно фильтруется. И за его честность я могу поручиться. А коллеги, без зазрения совести, пользуют с мобил и скайпы и аськи. С его слов, в принципе за этим следят, но пока, случаев «прищучивания» не было.
Но по моему глубокому убеждению, это проблема учреждения, моральных качеств работников, но никак не граждан страны.
UFO just landed and posted this here
Тоже угроза, поэтому Microsoft предоставляет спецслужбам исходный код, а военное оборудование с иностранными чипами мы делаем только на экспорт, для своих нужд собираем тоже самое на своей, «более громоздкой» элементарной базе. Кстати у американцев по этому поводу тоже большая «попаболь» и вы можете найти ни один скандал когда их военные множество раз сомневались в целесообразности использования чипов производимых в Китае.
Ну, и насколько реально нескольким чувакам из ФСБ проверить сотни миллионов строк кода? А есть ли у них люди с нужной квалификацией?
В конце-концов, для надежности, необходимо использовать Windows, собранный именно из этих исходников (кстати, компилятор тоже может вставить дырку в код).
Военное оборудование у нас делается все чаще на импортных чипах, потому что своих подходящих нет (а если есть, то процент брака зашкаливает).
В конце-концов, для надежности, необходимо использовать Windows, собранный именно из этих исходников (кстати, компилятор тоже может вставить дырку в код).
Военное оборудование у нас делается все чаще на импортных чипах, потому что своих подходящих нет (а если есть, то процент брака зашкаливает).
Вы сильно недооцениваете ФСБ. У них для таких вещей целые научные центры есть, и ребята там сидят зачастую очень мозговитые, которых потом на гражданке расхватывают как горячие пирожки.
Мне почему-то кажется, что для поиска закладок нужен не только мощный мозг, но и серьезный опыт. А человек с таким опытом в ФСБ вряд ли пойдет. Сомневаюсь, что у них привлекательные зарплаты, да и вообще контора с душком.
Но не суть. Суть в том, что надо, чтобы на всех компьютерах работала именно собранная из этих исходников Windows (и чтобы компилятор тоже был без закладок), обновления были тоже собраны из проверенных исходников, ну и приложения, конечно. А то возьмет Microsoft Excel, да и передаст на родину таблицу со списком должностей и кто сколько попилил на обналичке и прочих махинациях.
И еще, в процессорах тоже могут быть закладки (существует мнение, что даже не могут быть, а есть, по крайней мере, недокументированные команды точно существуют).
Но не суть. Суть в том, что надо, чтобы на всех компьютерах работала именно собранная из этих исходников Windows (и чтобы компилятор тоже был без закладок), обновления были тоже собраны из проверенных исходников, ну и приложения, конечно. А то возьмет Microsoft Excel, да и передаст на родину таблицу со списком должностей и кто сколько попилил на обналичке и прочих махинациях.
И еще, в процессорах тоже могут быть закладки (существует мнение, что даже не могут быть, а есть, по крайней мере, недокументированные команды точно существуют).
Опять же, не по наслышке знаю, что наличием закладок органы довольно сильно обеспокоены и на их поиск выделаяется очень прилично средств. Насколько эффективно это всё находится и пр, само собой не берусь говорить.
да и вообще контора с душком
личные предубеждения мешают Вам мыслить трезво, мы же сейчас говорим не про ограничение свобод, а о конкретных направлениях в работе спецслужб.
для поиска закладок нужен не только мощный мозг, но и серьезный опыт
Для написания системы да, нужен. А для поиска закладок в коде, ИМХО, достаточно иметь голову, и быть хорошо технически подкованным, ну и время конечно же. И в том, и в другом у выпускников АФСБ не занимать.
да и вообще контора с душком
личные предубеждения мешают Вам мыслить трезво, мы же сейчас говорим не про ограничение свобод, а о конкретных направлениях в работе спецслужб.
для поиска закладок нужен не только мощный мозг, но и серьезный опыт
Для написания системы да, нужен. А для поиска закладок в коде, ИМХО, достаточно иметь голову, и быть хорошо технически подкованным, ну и время конечно же. И в том, и в другом у выпускников АФСБ не занимать.
Ошибаетесь вы… очень ошибаетесь…
Насчёт «собранный из этих исходников» — собирают сами и считают хэш файлов, а потом дистры, поданные на сертификацию, проверяют на этот хэш.
Допустим, Microsoft предоставила спецслужбам исходный код Windows. Хотя, в это верится с боооольшим трудом. Обновления Windows как проконтролировать? И ещё интересный вопрос, из предоставленного исходного кода можно собрать инсталятор Windows? Наконец, как вариант, обновления могут быть «персональные». Например, всем льются стандартные, а кому-то с закладками. Технических проблем для такой схемы нет.
Не поленитесь, поищите информацию в сети об этом.
Обновления на подобных компьютерах отключаются, когда Windows 7 уже была в релизе, на всяких режимных объектах появилась возможность установить Windows XP SP2, до этого везде стояли SP1, и обновления, которые накатывали, не скачаны с интернета, а получены как раз после проверки всех исходников спецслужбами. Уж не знаю, как там со специалистами, могут ли они прошерстить миллионы строк кода, но просто так взять и поставить какой-либо новый софт, скачанный с инета, где-нибудь в центробанке, например, нельзя.
NSAKEY?
Компилятор нужно проверять в машинном коде, а не сорцах. В ФСБ справятся? Впрочем, от этого ни gcc ни llvm не спасут.
С виндовс тоже слазят потихоньку. Не торопите правительство. ;)
Большинство государственных структур и так должны бы по хорошему выкладывать свои внутренние дела в общественный доступ. Словами о безопасности страны они только скрывают собственную некомпетентность.
В Штатах я могу в реальном времени легально слушать переговоры по рациям местной полиции, и никто не боится, что пользуясь этим русские смогут разгадать какие-то внутренние протоколы. Почему от меня скрывают подобную информацию в России?
В Штатах я могу в реальном времени легально слушать переговоры по рациям местной полиции, и никто не боится, что пользуясь этим русские смогут разгадать какие-то внутренние протоколы. Почему от меня скрывают подобную информацию в России?
Ага, ага, верим.
"…, основные ресурсы находятся не в наших руках, а за бугро..."
Что за НАШИ руки? Я вот, например, их руки нашими не считаю.
Заметьте, Путин считает что все ресурсы в чьих то руках. Паранойя, блин
Что за НАШИ руки? Я вот, например, их руки нашими не считаю.
Заметьте, Путин считает что все ресурсы в чьих то руках. Паранойя, блин
А вы, надо полагать, считаете, что какие-то ресурсы могут существовать «сами по себе»? 8))
Полагаю, что тот или иной ресурс может принадлежать и развиваться частным лицом. В терминологии нашего премьера таких нет. Ведь под нашими или ненашими руками он понимает государства и их спец.службы. Впрочем, если ресурс становится слишком влиятельным эти ребята все равно сбегуться. Так что, в его словах доля правды есть. К сожалению.
Ну, во-первых, это уже ваши личные домыслы, чего там премьер «понимает».
А во-вторых, как вы сами же и заметили, любой влиятельный ресурс привлечет подобное контролирование сверху, в какой быс тра не он не находился, и конкретно наш премьер — тут ни при чем.
А во-вторых, как вы сами же и заметили, любой влиятельный ресурс привлечет подобное контролирование сверху, в какой быс тра не он не находился, и конкретно наш премьер — тут ни при чем.
Он кстати не о Скайпе говорил, а про Интернет в целом.
Ну а что поделать, если наша страна далеко не самая привлекательная для ведения бизнеса? Поэтому все ресурсы и за бугром.
Такое ощущение что большая часть его фраз из лексикона, кхм… гопников чтоли, то мочить, то чикать…
Дошло дело… и на хабре путина обсуждают… чтож вы творите то люди…
Мысленно ставим Путину плюсик… Ведь может, если захочет.
Типичная точка зрения чекиста. Они всегда хотят всё прибрать к рукам.
«Основные ресурсы находятся не в наших руках… Именно это вызывает озабоченность»
Долой власть чекистов! Россия без Путина! Даёшь ПАРНАС!
«Основные ресурсы находятся не в наших руках… Именно это вызывает озабоченность»
Долой власть чекистов! Россия без Путина! Даёшь ПАРНАС!
В очередной раз попиарился на популярной теме: «Вот посмотрите какой я хороший — ничего запрещать не собираюсь».
Популизм у него сильно зашкаливает в последние годы.
Популизм у него сильно зашкаливает в последние годы.
Слова ВВП обычно нужно понимать с точностью наоборот, боюсь теперь начнется.
Как же надоела его «быдлячья» манера выражаться. А еще юрист.
Было бы действительно лучше, если бы у страны были свои платформы, аналогичные и совместимые с массовыми… Только такая страна не должна нарушать privacy без важного на то повода или просто по желанию отдельных людей. В целом же, получается что почти все массовые средства связи хостятся и потенциально контролируются/прослушиваются либо на Западе, либо единолично США. Получается что их предприниматели и разработчики защищены, т.к. государство не будет им мешать и тырить их идеи, а все остальные — как на ладони. Вот и попробуй разработать что-то новое, инновационное, прорывное…
помнится он уже заявлял, что ничего не будет с маршем «несогласных» и что в итоге ;) этот человек, давно показал имхо что то, что он сказал не факт что он так думаети сделает!
Sign up to leave a comment.
Путин объяснил позицию ФСБ по контролю Skype