Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 313
Короче заворачиваться с обновлениями с windows 7 на windowss 8 как я понял не стоит, мало плюшек, мало!
я сомневаюсь что вы использовали Windows 7 больше чем 3 минуты — отличная система.
А я в вин7 потрачу не больше минуты на pppoe, может вы что то не так делаете?
Да, намеренно, потому что сложности объяснения по телефону не относится к проблемам win7.
замечу, что настраивая на семерке pppoe в первый раз, сделал все тоже быстро, мне не приходилось ничего искать, все и так ясно.
я не знаю, может у вас собеседник не сильно знаком с системой…
я не знаю, может у вас собеседник не сильно знаком с системой…
вас я ни разу не минусовал. консультирую кого-либо редко.
если провайдер вашего собеседника редиска, и не настроил подключение для своих пользователей (пакет делается один раз для каждой системы и битности (вин 7-хр, 32/64), пользователи скачивают-запускают и все у них работает «из коробки»), то при чем тут система? для нормального пользователя настройка подключения pppoe не то что не каждодневная задача, хорошо если раз в год она возникает)
это работа, задача, обязанность администраторов — и эта задача решается, просто и доступно )
это работа, задача, обязанность администраторов — и эта задача решается, просто и доступно )
(пакет делается один раз для каждой системы и битности (вин 7-хр, 32/64), пользователи скачивают-запускают и все у них работает «из коробки»)
Тут немного не понял. Как пользователь что-то скачает если у него еще соединение не настроено?
Когда пользователю приходят подключать компьютер к сети первый раз люди с кабелем от провайдера, они могут оставить диск, или настроить сеть сами и положить на рабочий стол файл, и объяснить пользователю, зачем этот файл нужен. А если пользователь взял и грохнул этот файл — ну уж тут сам виноват.
У того же BeeLine (как и у ряда других подобных провайдеров) доступ к их собственному сайту идет вообще без ничего — воткнул кабель и пошел за скриптом настройки. Остального интернета при этом, естественно, нет.
А в других ОС, по вашему мнению, вашему собеседнику потребовалось бы в разы меньше времени?
-алло
-алло
-у вас вин7 русская?
-да
— нажмите пуск->панель управления
-сделано
-видите поле «Поиск в панели управления» справо вверху?
-да
-введите «установка сети»
-ввел
-вторая ссылка «установка подключения или сети»
-ага нажал
-нажмите просто далее
ну там дальше по пункатам PPPOE настраивается
помойму с разумным собеседником можно быстро это решить даже если он не разбирается в вин7 а умеет нажимать то что говорят и вводить слова без ошибок. Благо поиск по панели управления отлично сделан
П.С. не консультирую людей по телефону просто всегда знаю как что легко найти в системе будь то хрюша семерка или убунта
-алло
-у вас вин7 русская?
-да
— нажмите пуск->панель управления
-сделано
-видите поле «Поиск в панели управления» справо вверху?
-да
-введите «установка сети»
-ввел
-вторая ссылка «установка подключения или сети»
-ага нажал
-нажмите просто далее
ну там дальше по пункатам PPPOE настраивается
помойму с разумным собеседником можно быстро это решить даже если он не разбирается в вин7 а умеет нажимать то что говорят и вводить слова без ошибок. Благо поиск по панели управления отлично сделан
П.С. не консультирую людей по телефону просто всегда знаю как что легко найти в системе будь то хрюша семерка или убунта
В панели управления (и не только в ней) есть строчка поиск — верхний правый угол. Под кнопками управления состоянием окна.
Смотрите, там в инструкции была оговорка "… даже если он не разбирается в вин7 а умеет нажимать то что говорят и вводить слова без ошибок". Попробуйте нажимать то, что говорят — поиск в панели управления есть во всех стандартных темах Windows.
У пользователей говносборок вечно что-то не работает, не стоит пытаться их убедить что проблемы не в вин7, а в том что у них установлено непойми что.
Года полтора назад подключал я себе Акадо. Пришли два не очень русских монтажника и долго на меня ругались «понаставил тут сборок, поскрывал всё». На ноутбуке стояла свежая, чистейшая Windows 7, скачанная майкрософтовским трансфер-менеджером с их официальных серверов.
Так что простите, конечно, но не каждое «не пойми что» является говном только потому, что ругающийся не понимает, что это :)
Так что простите, конечно, но не каждое «не пойми что» является говном только потому, что ругающийся не понимает, что это :)
Блин, в панели управления, оказывается, можно поиском пользоваться! Капец, какой я тупой — раньше не знал. Кучу времени можно экономить.
Вообще даже в Пуске можно искать по панели управления. Вон «set up connection»(если интерфейс английский) сразу найдет окошко с подключениями которое @hhrhhr никак найти не может…
не знаю почему у вас нет, но у меня такое поле:
Видимо он удалил Windows Search (который ставится по дефолту) или поставил сборку винды, где оно уже вырезано.
Если сам человек удалит драйвер сетевухи и будет потом говорить «у меня говорит: не могу подключиться» — это тоже будет ваша вина в том, что он не может понять всю прелесть юзабильности?
Не, ну вы сами молодец конечно:
Давайте посчитаем, на скольких банальных вариантах запорется ваша инструкция по настройке в WinXP :)
Удаление Windows Search — это ваш осознанный шаг и если вы его таки удалил, то по логике должны бы как минимум уведомить консультанта о том, что у вас нет строки поиска и тогда инструкция изменится на: «найдите пункт… в панели управления и нажмите в появившемся окошке на ...». WS предлагает просто более быстрый способ найти этот пункт создания нового соединения. Не понимаю, почему вы на нем сосредоточились.
В вашем случае с WinXP если человек убрал «показывать панель управления в меню Пуск» и «показывать панель управления в Мой Компьютер» инструкция по настройке ведь тоже изменится… нэ?
запоролась на банально отключенном Windows Search.
Давайте посчитаем, на скольких банальных вариантах запорется ваша инструкция по настройке в WinXP :)
Удаление Windows Search — это ваш осознанный шаг и если вы его таки удалил, то по логике должны бы как минимум уведомить консультанта о том, что у вас нет строки поиска и тогда инструкция изменится на: «найдите пункт… в панели управления и нажмите в появившемся окошке на ...». WS предлагает просто более быстрый способ найти этот пункт создания нового соединения. Не понимаю, почему вы на нем сосредоточились.
В вашем случае с WinXP если человек убрал «показывать панель управления в меню Пуск» и «показывать панель управления в Мой Компьютер» инструкция по настройке ведь тоже изменится… нэ?
Раз уж он нам звонит, то, видимо, наша. Судя по всему, вы не консультируете пользователей по часу в день. Поймите и поверьте, если на обслуживании — хотя бы 1000 клиентов, из которых 30-70 звонят постоянно, с ХР легче разобраться. «Нормальный», опытный человек и сам все сделает, позвонит только на этапе ввода параметров, которые ему не понятны. Но звонят-то, в основном, клиенты, которые НАПРОЧЬ не разбираются в компьютерном деле. И да, проблемы даже с нажатием того, что видишь. Хорошо, когда вы знаете, где эти кнопки теоретически находятся. Но когда не знаете, приходится искать перечитывать весь текст на странице.
З.Ы. С консультированием по работе акрониса версии 2009 и около того — вообще жепка: над удобством созадтели не работали, сделали хуже, чем в ранних версиях.
Если по теме, то для меня есть лишь три причины перехода на семерку:
— нормальная работа с твердотельными накопителями
— поддержка AHCI из коробки
— адекватная работа с 3-х терабайтными носителями
— DX 11
Ради интерфейса ставить ее не стоит, есть Убунту :-). Может, я забыл что, напомните
З.Ы. С консультированием по работе акрониса версии 2009 и около того — вообще жепка: над удобством созадтели не работали, сделали хуже, чем в ранних версиях.
Если по теме, то для меня есть лишь три причины перехода на семерку:
— нормальная работа с твердотельными накопителями
— поддержка AHCI из коробки
— адекватная работа с 3-х терабайтными носителями
— DX 11
Ради интерфейса ставить ее не стоит, есть Убунту :-). Может, я забыл что, напомните
Не согласен насчет поиска. Вот мне надо найти файле определенную строку или слово, при том файл системный скрытый наверняка, я знаю, что он всяко меньше мегабайта. В ХП или 2003 такой поиск выполнится гораздо быстрее, я могу сразу задать параметры, которые отсеют поиск там, где мне не надо, и я уверен, что если ничего не найдено, то или я условия криво вбил, или нужного мне файла нет. А в 7 надо дождаться, когда она прочешет кучу всего, чего не надо, разведет руками, что нифига не найдено, после этого появятся доп. опции поиска, и то я встречался с ситуациями, что я руками находил нужные файлы, а поиск в 7 в упор его не видел. В 7 работаю начиная с ее бет, если интересно(т.е. болше 3 дней :)), даже задумывался ставить что- то типа Total Commander'а, для поиска хоть и не люблю лишнее на системе держать. 7 во многом очень нравится, и дома и на работе стоит, но вот поиск у нее расстроил, некоторые плюшки, типа быстрого поиска в любом окне или в Пуске нравятся, но нафига было вырезать полноценный поиск с настраиваемыми параметрами мне не понятно.
А еще неплохо по правому клику по центру управления сетями в области уведомлений сделать еще строку с изменениями параметров адаптера, а то быстрее нажать кнопку win и вбить ncpa.cpl и нажать enter, если надо что- то изменить в настройках, чем заходить в центр, а оттуда в управление адаптерами.
А еще неплохо по правому клику по центру управления сетями в области уведомлений сделать еще строку с изменениями параметров адаптера, а то быстрее нажать кнопку win и вбить ncpa.cpl и нажать enter, если надо что- то изменить в настройках, чем заходить в центр, а оттуда в управление адаптерами.
Если вводить поисковый запрос в Проводнике, то вылезает предложение применить фильтры сразу.
Ну и посмотрите в сторону поисковых запросов на естественных языках: technet.microsoft.com/en-us/magazine/ee851676.aspx
Ну и посмотрите в сторону поисковых запросов на естественных языках: technet.microsoft.com/en-us/magazine/ee851676.aspx
«Добавить фильтр поиска» неактивен даже на скриншоте. Насчет поисковых запросов на естественных языках согласен, но одно дело для каких-то однотипных поисковых запросов это использовать, другое дело в реальной работе, согласитесь, раньше было удобнее.
Всё активно. «Добавить фильтр поиска» — просто надпись, тыкать надо на конкретные фильтры.
Я ими пользуюсь и мне удобно, причем удобнее, чем в XP — там надо было лезть в раздел поиска, а здесь в любом окне можно искать.
Я ими пользуюсь и мне удобно, причем удобнее, чем в XP — там надо было лезть в раздел поиска, а здесь в любом окне можно искать.
Нажать F3 в любом окне это сильно долгое лазанье?). К сожалению, фильтров в 7 не густо по умолчанию, точнее два- дата и размер. А чтобы в ХР нормальные поля для ввода и фильтров всегда сразу были я первым делом на голой системе выполнял последовательность — Настроить помощника -> Изменить способ поиска в файлах и папках -> Расширенный. После этого никаких неудобств в с поиском в ХР не испытывал.
«Добавить фильтр поиска» — это не кнопка и не ссылка, это заголовок. Фильтры, которые предполагается добавить, ниже.
Нажмите win+R
Если кликнуть по поисковой строке, то вываливаются доп.опции: Вид, Дата изменения, Тип, Размер.
Или это только с SP1 пришло? Я редко пользуюсь поиском.
Ну а с тем, что он там чего-то где-то долго шерстит и не всегда находит то что надо, я согласен. В ХР было как-то пошустрее и надёжнее чтоли…
Если кликнуть по поисковой строке, то вываливаются доп.опции: Вид, Дата изменения, Тип, Размер.
Или это только с SP1 пришло? Я редко пользуюсь поиском.
Ну а с тем, что он там чего-то где-то долго шерстит и не всегда находит то что надо, я согласен. В ХР было как-то пошустрее и надёжнее чтоли…
Я не понимаю для чего это можно отключить, но видимо кто то умудряется.
Вообще это служба, название не помню, но что то связанное с индексном поиском, если ее вырубить, то пропадает это поле и поле «найти программы и файлы» в меню пуск.
Вообще это служба, название не помню, но что то связанное с индексном поиском, если ее вырубить, то пропадает это поле и поле «найти программы и файлы» в меню пуск.
сказали же уже: в меню пуск
еще небольшой хинт — скрины окон можно делать Alt+PrtScr, а не вырезать вручную :)
«центр управления сетями и общим доступом» -> «Настройка нового подключения или сети»
разве это не логично искать установку сети в центре управления сетями?
разве это не логично искать установку сети в центре управления сетями?
разве не логично в 8-й версии искать «центр управления сетями» в «центре управления центрами управления»? :-)
если внимательней присмотритесь к панели управления то поймете что там все на своих местах и не доходит до таких абсурдов на которые вы пытались «тонко» намекнуть
вин-хр:
пуск — панель управления — сетевые подключения. Всё.
без лишних «центров управления».
Пользователь появляется там раз в полгода. Зачем делать такой ГУИ, который будет похож на центр управления полетами? Он перегружен на столько, что производит впечатление о постоянном времяпровождении в нем пользователя. В некоторых играх интерфейсы проще были.
С логичностью расположения элементов меню никто не поспорит, все на своих местах
пуск — панель управления — сетевые подключения. Всё.
без лишних «центров управления».
Пользователь появляется там раз в полгода. Зачем делать такой ГУИ, который будет похож на центр управления полетами? Он перегружен на столько, что производит впечатление о постоянном времяпровождении в нем пользователя. В некоторых играх интерфейсы проще были.
С логичностью расположения элементов меню никто не поспорит, все на своих местах
Попробуйте раздвинуть окно пошире?
TeamViewer поставьте и не заморачивайтесь с телефоном.
да как вообще процесс объяснения по телефону относится к недостаткам системы?
у меня лично на домашнем не создается рабочая группа (подвисает процесс и грузит одно ядро до первой перезагрузки)… на остальных компах в том числе и виртуалке все норм… и тем не менее, я ни разу не усомнился в том, что win7 лучше xp… мнение не навязываю… просто имхо…
по поводу win8 пока рано делать какие-либо выводы мол плюшек мало…
придет время, увидим все возможности…
а представленное в статье мне очень даже по душе… и я уже планирую этим пользоваться…
у меня лично на домашнем не создается рабочая группа (подвисает процесс и грузит одно ядро до первой перезагрузки)… на остальных компах в том числе и виртуалке все норм… и тем не менее, я ни разу не усомнился в том, что win7 лучше xp… мнение не навязываю… просто имхо…
по поводу win8 пока рано делать какие-либо выводы мол плюшек мало…
придет время, увидим все возможности…
а представленное в статье мне очень даже по душе… и я уже планирую этим пользоваться…
Слушайте, ну что за претензии.
Я бабушке по телефону за 7 минут объяснил как найти и поменять настройки днс в вайфай подключении.
А вы PPPoE поднять не могли…
Я бабушке по телефону за 7 минут объяснил как найти и поменять настройки днс в вайфай подключении.
А вы PPPoE поднять не могли…
> может у вас собеседник не сильно знаком с системой…
как бы это и подразумевается под юзабилити и «интуитивно понятным интерфейсом».
как бы это и подразумевается под юзабилити и «интуитивно понятным интерфейсом».
В чём проблема почитать маны и дальше лабать из консоли?
Да здесь-то минусы почему?! Этот ваш PowerShell штатно поставляется лишь с NT6, а не 5.1. Хотите плавать в консоли — изучайте её.
Поставили новую систему — изучите маны и что изменилось, ёмаё, вместо того, чтобы писать о том, как они всё страшно сделали и вам непривычно.
Классно консультировать по гуям в операционной системе, которая вышла на восемь лет позже той, по которой вы пытаетесь там консультировать.
Чтоб лётчики гражданской авиации руководствовались этим правилом с точностью до наоборот.
Поставили новую систему — изучите маны и что изменилось, ёмаё, вместо того, чтобы писать о том, как они всё страшно сделали и вам непривычно.
Классно консультировать по гуям в операционной системе, которая вышла на восемь лет позже той, по которой вы пытаетесь там консультировать.
Чтоб лётчики гражданской авиации руководствовались этим правилом с точностью до наоборот.
а маршруты провайдер, по-хорошему, должен раздавать по dhcp, чтобы подобных казусов с ручной настройкой у среднестатистического пользователя не возникало.
Почему, знают. «Корбина телеком», использующая впн-туннелирование для подключения к интернету, еще до перехода под крыло Билайна умела раздавать маршруты, да и до сих пор раздаёт по dhcp. Товарища спросил — у него местный районный интернет-провайдер, использующий в своей сети pppoe, тоже раздаёт по dhcp.
Насколько я знаю — нынче это не проблема, а скорее лень провайдера :) Неосведомленность не то чтобы чести не делает, скорее это просто нонсенс в наше время)
Насколько я знаю — нынче это не проблема, а скорее лень провайдера :) Неосведомленность не то чтобы чести не делает, скорее это просто нонсенс в наше время)
вы такой крутой
У хорошего провайдера маршрутам на компах юзверей делать нечего, всё прописывается на маршрутизаторах.
Присоединяюсь. Тут у них с юзабилити как-то не очень.
Вот кликаю сейчас на сетевое подключение и вижу 3 активных подключения, но сделать с ними ничего не могу. Хотя бы по правой кнопке свойства можно было посмотреть и настроить.
Ниже вижу список vpn-подключений. Причем чтобы отключить этот vpn нужно либо кликнуть правой кнопкой и выбрать отключить (там хотя бы свойства есть), либо кликнуть левой кнопкой и тогда появится кнопка подключить/отключить. Куча лишних кликов.
И таких мелких неудобств по системе раскидано немало.
Вот кликаю сейчас на сетевое подключение и вижу 3 активных подключения, но сделать с ними ничего не могу. Хотя бы по правой кнопке свойства можно было посмотреть и настроить.
Ниже вижу список vpn-подключений. Причем чтобы отключить этот vpn нужно либо кликнуть правой кнопкой и выбрать отключить (там хотя бы свойства есть), либо кликнуть левой кнопкой и тогда появится кнопка подключить/отключить. Куча лишних кликов.
И таких мелких неудобств по системе раскидано немало.
И чем же отличается процесс прописывания обходных маршрутов для доступа в локалку провайдера? Отвечу за вас — ничем. Win+R -> cmd -> клац клац клац (часто и готовый батник бывает).
Акцентирование на надуманных аргументов лишь подтверждает, что реальных аргументов нет.
Акцентирование на надуманных аргументов лишь подтверждает, что реальных аргументов нет.
CMAK — пакет для создания подключений
там настраиваются и маршруты, и split tunneling, и запуск до-после, всего около тысячи параметров
это если нет возможности/желания раздавать по DHCP, или нужна тонкая настройка
technet.microsoft.com/ru-ru/library/cc739464(WS.10).aspx
управление впном проще простого, щелкаете один раз на иконке сетевых подключений, выбираете свой впн, жмете кнопку «подключить» или «отключить»
там настраиваются и маршруты, и split tunneling, и запуск до-после, всего около тысячи параметров
это если нет возможности/желания раздавать по DHCP, или нужна тонкая настройка
technet.microsoft.com/ru-ru/library/cc739464(WS.10).aspx
управление впном проще простого, щелкаете один раз на иконке сетевых подключений, выбираете свой впн, жмете кнопку «подключить» или «отключить»
Для меня, в похожем случае, проще объяснить, как установить клиент logmein.com, а дальше уже сам через удаленное подключение всё настраиваю :)
Итак:
Кнопка с флажком -> Help and Support
Кликнуть туда где написано «Search help» и ввести pppoe <энтер>
Кликнуть на первый результат «Create PPPoE connection to Internet»
Следовать инструкциям (причем визард подключения открывается прямо из справки)
Хм, я пытался проговорить это все о-о-о-о-о-о-оч-е-е-е-е-е-е-е-ень м-е-е-е-е-е-е-е-дле-е-е-е-е-е-енноо-о-о-о-о, но 15 минут все равно не получилось
Кнопка с флажком -> Help and Support
Кликнуть туда где написано «Search help» и ввести pppoe <энтер>
Кликнуть на первый результат «Create PPPoE connection to Internet»
Следовать инструкциям (причем визард подключения открывается прямо из справки)
Хм, я пытался проговорить это все о-о-о-о-о-о-оч-е-е-е-е-е-е-е-ень м-е-е-е-е-е-е-е-дле-е-е-е-е-е-енноо-о-о-о-о, но 15 минут все равно не получилось
Я пользовался Win7 (правда не только ей) месяц по необходимости. Система — говно.
Отличная шутка.
То есть принцип разработки «сделать одну новую функцию так чтобы была совместимость со всем, что было раньше» Вам не знаком? Сколько там зависимостей, что повеситься наверное можно.
Угу, со всем. Напомнить вам эпопею с антвирусами? Почти всем вендорам пришлось перепиливать свои антивирусы для совместимости с Windows 7. Насколько я помню, только PC Tools работал из коробки, но учитывая их уровень ложного детектирования и пропуска всего на свете, то совместимость была из-за того, что PC Tools AV не был антивирусом ;-)
Microsoft и обратная совместимость это нечто из области ненаучной фантастики
Microsoft и обратная совместимость это нечто из области ненаучной фантастики
В Windows 7 была довольно сильно переработана модель безопасности, доступа к файлам. Именно поэтому изменения затронули антивирусное ПО которому обычно требуется повышенные права при доступе к системным файлам. Памяти. ОС прошла еще один виток эволюции и в этом нет ничего плохого или страшного.
именно поэтому у меня в Windows 7 в 2011 году запускается Fallout 1997 года выпуска? похожие примеры из других операционных систем приведете?
Вы не поверите, Fallout запускается (http://appdb.winehq.org/objectManager.php?sClass=application&iId=70) в 2011 году на Ubuntu 10.10. Хотя легендарные Black Isle вряд ли подозревали, что через 6-7 лет появится какая-то Ubuntu.
Вы наверное хотели сказать он запускается в Вайне.
Одно другому противоречит? ;-) Хотел бы я посмотреть на сферический Wine в вакууме.
А хотел я сказать в Ubuntu с установленным Wine.
А хотел я сказать в Ubuntu с установленным Wine.
А чем вайн отличается от режима совместимости в win 7?
Тем-же, чем Фотошоп отличается от Фаерфокса.
Мне кажется, Вы ошибаетесь в таком сравнении. Если смотреть принципиально, и то и то — виртуальные машины. Я неправ?
Дак вайн совместим с феллаутом 1 как раз таки потому, что вин7 совместим с ним. Если бы каждый новый виндус был бы крадинально другим, то и вайн был бы не тот вайн.
> Если смотреть принципиально, и то и то — виртуальные машины. Я неправ?
WINE -Wine Is Not an Emulator
WINE -Wine Is Not an Emulator
Да, вы неправы. Вайн не является не то что виртуальной машиной, но даже эмулятором. Он не эмулирует вин-систему, он лишь транслирует виндовые системные вызовы в нативные для той системы, в которой он запущен (как грится, to the best of my knowledge, пусть меня поправят более осведомлённые товарищи).
«Похожие примеры» — это подобные частные случаи, когда запускается какая-то определённая программа? Да без проблем! Вот только что они докажут?
Видите ли какая штука: для того, чтобы доказать что-то, нужно доказать это в общем виде (частных случаев — недостаточно), а вот для того, чтобы опровергнуть — достаточно одного-единственного контрпримера.
И контрпримеров, когда под Вин7 не запустились программы, без проблем работавшие под ХР — их есть у нас. Выводы делайте сами (если вам, конечно, не чужды азы логики).
Видите ли какая штука: для того, чтобы доказать что-то, нужно доказать это в общем виде (частных случаев — недостаточно), а вот для того, чтобы опровергнуть — достаточно одного-единственного контрпримера.
И контрпримеров, когда под Вин7 не запустились программы, без проблем работавшие под ХР — их есть у нас. Выводы делайте сами (если вам, конечно, не чужды азы логики).
Эххх.
А первый старкрафт в полноэкранном режиме вешает семерку в синий экран :( И близзы уверили что чинить не будут. Приходиться извращаться с оконными режимами =)
А первый старкрафт в полноэкранном режиме вешает семерку в синий экран :( И близзы уверили что чинить не будут. Приходиться извращаться с оконными режимами =)
Сейчас вам расскажут, что это разработчики накосячили, а вот правильные программы работают без проблем, что как раз и доказывает офигенную «совместимость».
В каком месте?
После выходо второго старкрафта я на семёрке установил и долго играл в первого — никаких косяков не наблюдал.
Легальная копия с почти легальным ключиком — как-то у Близзарда была акция восстановления утерянных ключей, и я «восстановил» себе ключики на все их игры :)
После выходо второго старкрафта я на семёрке установил и долго играл в первого — никаких косяков не наблюдал.
Легальная копия с почти легальным ключиком — как-то у Близзарда была акция восстановления утерянных ключей, и я «восстановил» себе ключики на все их игры :)
В полноэкранном режиме, через минуту или через 15, всегда по разному (ну и пример других людей тыц).
Broodwar вылетает.
Иногда правда целую партию сыграть можно.
Вылетает на самых разных конфигах. На работе в обед частенько играем 2х2.
Иногда правда целую партию сыграть можно.
Вылетает на самых разных конфигах. На работе в обед частенько играем 2х2.
Эээ. Я не очень верю, что это Starcraft виноват, а не железо/кривые драйвера. Синий экран вызывается кодом, работающим в kernel-mode. Starcraft, естественно, запускается в user-mode и BSOD вызвать не может, в случае неполадок система совершенно спокойно убивает приложение, не опасаясь продолжить некорректно работать (именно поэтому BSOD и вызывается, нельзя быть уверенным в продолжении корректной работы после ошибок, возникающих в kernel-mode, поэтому безопаснее выкинуть BSOD и завершить работу).
Это неправда, у меня установлен Starcraft на Windows 7 и работает без проблем
И как часто вы в него играете? Я вот года два раза 2-3 в неделю в обеденный перерыв.
>Это неправда
Т.е. вы как бы говорите «товарищ, вы намеренно врёте, а на самом деле он у вас прекрасно работает?» И все люди по ссылке тоже врут?
Т.е. вы как бы говорите «товарищ, вы намеренно врёте, а на самом деле он у вас прекрасно работает?» И все люди по ссылке тоже врут?
Любые приличные антивирусы часть функционала реализуют мимо ядра, с использованием недокументированных функций, а хорошие антивирусы многие вызовы ядра (работа с памятью, файлами, процессами) реализуют ассемблером, дублируя во многом функции ядра системы (чтобы иметь гарантированно неискаженный вирусами результат), поэтому естественно, что под каждое ядро приходится переписывать.
> Microsoft и обратная совместимость это нечто из области ненаучной фантастики
Ага
Ага
На хабре недавно был пост про совместимость разных версий windows. Там начиная с первых версий апгрейдили систему до win 7. И Вы не поверите!!! Программы которые были в первых версиях windows запустились на windows 7. А вы говорите нет совместимости :(
Вот видео: www.youtube.com/watch?v=vPnehDhGa14
Ещё раз:
1) то, что запускаются некоторые программы, ещё не означает, что запускаются все программы
2) пока есть те программы, которые не запускаются, говорить о полной совместимости нельзя
1) то, что запускаются некоторые программы, ещё не означает, что запускаются все программы
2) пока есть те программы, которые не запускаются, говорить о полной совместимости нельзя
У меня в домене и Win7 и WinXP, и дома раньше были обе оси. Сеть между ними работает нормально. Может я что-то не так делаю?
У меня дома 2 ноута + комп.
Системы 2 win7 + 1 win XP
Возможно, я не совсем понял о чем идет речь, но я даже ничего не настраивал. Все подцепилось само собой (DHCP через роутер). Я спокойно захожу с компа на комп через сеть.
На работе тоже подобная ситуация. Тоже сеть состоит из WIN7 и WIN XP. Ни разу не было никаких проблем. В какую сторону смотреть то хоть, чтобы увидеть проблему?
Системы 2 win7 + 1 win XP
Возможно, я не совсем понял о чем идет речь, но я даже ничего не настраивал. Все подцепилось само собой (DHCP через роутер). Я спокойно захожу с компа на комп через сеть.
На работе тоже подобная ситуация. Тоже сеть состоит из WIN7 и WIN XP. Ни разу не было никаких проблем. В какую сторону смотреть то хоть, чтобы увидеть проблему?
Если на Win7 подключить «Домашнюю группу», то при некоторых методах расшаривания папки будут видны только тем же, кто в домашней группе, но это вопрос того, что нужно читать, что включаешь и кому именно даешь общий доступ. В Win7 появилось разделение «Домашняя группа»/«все остальные» и по незнанию многие расшаривая методом «Правой кнопкой — Общий доступ — Домашняя группа» ожидают увидеть шару на WinXP.
Ну это как один из возможных сценариев.
Ну это как один из возможных сценариев.
Лейкин, ты опять выходишь на связь, мудило. Глагол ходячий.
Так толсто что даже тонко
По поводу юзабиллити не могу согласится. Не один раз наблюдал как коллеги и знакомые, не айтишники очень быстро осваивались с интерфейсов Office 2007/2010 и Windows 7. В то время как многие аналогичные задачи под XP вызывали у них затруднения и они просили помочь им или подсказать.
Что касается дизайна — это конечно дело вкуса, но Aero хорош. Даже очень. ИМХО.
Что касается дизайна — это конечно дело вкуса, но Aero хорош. Даже очень. ИМХО.
Я однажды полчаса пытался расшарить папку из под Вин7 — так и не осилил. И так, и эдак, и хрен знает как — не фурычит и всё. И только потом знающие люди с Хабра подсказали мне, что нужно было отключить «Упрощённое расшаривание папок» (или что-то вроде того) — и тогда всё получилось бы.
Офигенно интуитивно и, самое главно, очень логично: чтобы было проще расшаривать папки, нужно отключить «упрощённое расшаривание папок»…
Куда уж этой ужасной неудобной Убунте с её нелогичным «правый клик — »Общий доступ" — пара галочек на регулирование доступа — ОК".
Офигенно интуитивно и, самое главно, очень логично: чтобы было проще расшаривать папки, нужно отключить «упрощённое расшаривание папок»…
Куда уж этой ужасной неудобной Убунте с её нелогичным «правый клик — »Общий доступ" — пара галочек на регулирование доступа — ОК".
Простите, а чем не устраивало упрощенное расшаривание Windows 7?
Правый клик ->Share With -> Specific People -> Every oneМеня не устраивало лишь то, что соседний комп в упор отказывался видеть шару — а так в принципе всё устраивало :)
Странно, перед тем как написать специально проверил. Расшарил папку на ноуте и зашел на нее с компьютера отца. Все прекрасно открылось. ЧЯДНТ?
Я не знаю, что вы сделали не так (или наоборот, так). Меня интересует, что я сделал не так, что у меня ни хрена не работало.
Это да, я одно время перекидывал файлы через дропбокс — проще выходило :)
Но сейчас как-то наловчился, и даже из юникса без проблем захожу в расшаренные за несколько секунд на седьмой винде папки.
Но сейчас как-то наловчился, и даже из юникса без проблем захожу в расшаренные за несколько секунд на седьмой винде папки.
Cетевое (!) обнаружение (!) включено было?
Да-да, привычка XP юзверей убивать все процеесы — заставляет их лазить часами на форумах, пытаясь понять причину различных проблем…
Если оно включено по дефолту — то да, было включено. Если же по дефолту выключено — то, соответственно, включено не было.
По-умолчанию оно вроде выключено для НЕ домашней сети настройками безопасности. Собственно, при превом же входе в «сетевое окружение» он предлагает его включить панелькой сверху, но если проморгали и проч — над ручками через настройку сетей.
А без сетевого обнаружения он не кажет расшаренные папки.
А без сетевого обнаружения он не кажет расшаренные папки.
bit.ly/mh4REK (по ссылке — скриншот) Смотрите ещё нижний пункт — там доступ к сетевым папкам без пароля.
Т.к. мне минут 20 назад слили карму — сорри, ссылочку придёццо ручками копипастить в адрессную сторку, тегами пользоваться мне нельзя.
Т.к. мне минут 20 назад слили карму — сорри, ссылочку придёццо ручками копипастить в адрессную сторку, тегами пользоваться мне нельзя.
В XP это самое «Упрощённое расшаривание папок» также включено по-умолчанию. Все кому надо отключали, никто не умер.
Толстовато, синьор.
Если быть честным, то в 7-ке надо ровно на один клик больше чем в хп, чтобы добраться то настроек сети: network and sharing center -> change adapter settings.
А мне нравится семерка, простая и удобная)
Да вы шутите, после XP семерка просто другая система, и насчет дизайнеров — у семерки великолепный дизайн, одни иконки и бэки на рабочий стол чего стоят…
Даа, хороший, добротный холивар видно сразу, с первых комментов!
Деньги деваются на «модные фичи» аля Windows Phone 7, Azure и прочее, гонятся за лидерами только ничего не получается :D Гоняться за прибылью, а вот с винды уже ничего не заработаешь, всё равно все ставят пиратки, и какую-бы версию они там не придумали хоть Windows 15 все равно вендоры будут устанавливать её на ноутбуки и навязывать покупателям.
>> Магазин приложений AppStore
Он будет называться Windows Store
Он будет называться Windows Store
www.winrumors.com/windows-8-app-store-to-be-named-windows-store/
Инфа не 100%, но скорее уж так, а не иначе.
Инфа не 100%, но скорее уж так, а не иначе.
Или Windows Phone — та же концепция четких линий и минимализма.
Хотя Aero очень красив, и удобен хотелось бы иметь и альтернативу. Например вариант оформления близкий к тому что было в Office XP или Photoshop CS4 — простой серый фон, отсутствие рельефных элементов.
Хотя Aero очень красив, и удобен хотелось бы иметь и альтернативу. Например вариант оформления близкий к тому что было в Office XP или Photoshop CS4 — простой серый фон, отсутствие рельефных элементов.
Мне почему-то больше кажется, что это какой-то временный стиль для разработчиков.
А вроде ничего смотрится. Я б, по крайней мере, попробовал бы такую тему вместо Ambiance
Это же опционально. С учетом планов по захвату рынка ARM-платформ — хороший ход как мне кажется, на не особо мощном планшете пользователь сможет выбрать «некрасиво, зато побыстрее».
>> Этот скриншот уже известен в Сети, однако, понять фальшивый он или нет, довольно трудно.
Журнал Time утверждает, что скриншот всё-таки липовый. Возможно, что магазин приложений будет, но этот скриншот не относится к Microsoft, а к сторонней программе китайских умельцев:
techland.time.com/2011/04/25/windows-8-app-store-screenshots-fake-after-all/
Журнал Time утверждает, что скриншот всё-таки липовый. Возможно, что магазин приложений будет, но этот скриншот не относится к Microsoft, а к сторонней программе китайских умельцев:
techland.time.com/2011/04/25/windows-8-app-store-screenshots-fake-after-all/
Лишь бы оставили классическую тему внешнего вида окон.
Я бы пересел на упрощенный Aero.
я бы пересел на bentley
Мне вот в Aero не нравится излишняя вылизанность. Нет, это, конечно, красиво, но приедается — я бы хотел чего-нибудь попроще, но ведь Aero это не только тема с поддержкой прозрачности — это целый новый оконный менеджер, который заметно производительнее старого, при условии наличия современного железа (сравнить хотя бы плавно уходящую в полупрозрачность миранду (имеется в виду Aero и Windows Basic или Classic)).
Это я всё к тому, что если будет простенькая лакончиная тема, но в рамках Aero как оконного менеджера, то флаг им в руки :)
Это я всё к тому, что если будет простенькая лакончиная тема, но в рамках Aero как оконного менеджера, то флаг им в руки :)
И да, графики в TaskManager красивы :)
> Aero это не только тема с поддержкой прозрачности — это целый новый оконный менеджер, который заметно производительнее старого, при условии наличия современного железа
как он может быть производительнее, если на старом железе работает медленнее?
быстрее PU -> быстрее считаем.
как он может быть производительнее, если на старом железе работает медленнее?
быстрее PU -> быстрее считаем.
Вернёмся к моему примеру — контакт-лист миранды, становящийся полупрозрачным при неактивности, при этом, переход в полупрозрачность происходит плавно. С Aero всё гладко — никаких нареканий, с Windows Basic наблюдается слайдшоу. Как мне кажется, Aero использует аппаратное ускорение GPU, а старый менеджер — нет, в этом и кроется разница в плавности эффектов. Именно это я имел в виду, говоря «производительнее» — хотя да, возможно, не совсем корректно выразился.
Второй скриншот — обычная настройка групповой политики. Не понятно что в нем сенсационного.
Панель управления -> Программы и компоненты -> Включение и отключение компонентов windows ->
Клиент Telnet.
Клиент Telnet.
об этом боюсь, придется только лишь мечтать
а еще лучше классический вид бы вернули.
а еще лучше классический вид бы вернули.
Вот скажите, как часто обычные пользователи запускают telnet на своих семерках? Я бы, кроме телнета, еще бы кучу хлама поотключал по дефолту.
servermanagercmd -i telnet-client. Выучил уже как мантру.
На скриншоте с Advanced Task Manager'ом окна какие-то слишком прозрачные.
На самом деле, позиции Windows очень неплохие. Крайне рискованно делать координальные изменения относительно W7, учитывая её успех.
вот епт… так привык к win7… не хочу переходить на win8!!!!!!111адин11аДын
Странный интерфейс у Windows. Первый и второй скриншоты это явно не юзер френдли интерфейс для домохозяйки. Второй вообще напоминает мои поделки начала 2000х годов на дельфи вообще без каких либо представлений о UI. Apple хоть теперь и большая корпорация зла, чем MS, но интерфейс MacOS X куда лучше.
Потребление ресурсов, думаю, не самая главная проблема сейчас, т.к. 8 Гб оперативной памяти это вполне нормально для ноутбука(да и покупал я ее всего за 2,5k).
Потребление ресурсов, думаю, не самая главная проблема сейчас, т.к. 8 Гб оперативной памяти это вполне нормально для ноутбука(да и покупал я ее всего за 2,5k).
Так это ведь даже не бета. вы бы посмотрели на UI Longhorn и сравнили бы его с той же Vista.
В этих ранних сборках экспериментируют, вводят какие-то концептуальные вещи. А вот вылизыванием и доводкой UI будут заниматься уже перед публичными бетами и RC.
Хотя на самом деле это очень интересно — наблюдать весь процес изменения и следить как шла мысль разработчиков. А ведь UI это только видимая вершина айсберга. Есть ведь еще много кода отвечающего за функционал незаметный с первого взгляда.
В этих ранних сборках экспериментируют, вводят какие-то концептуальные вещи. А вот вылизыванием и доводкой UI будут заниматься уже перед публичными бетами и RC.
Хотя на самом деле это очень интересно — наблюдать весь процес изменения и следить как шла мысль разработчиков. А ведь UI это только видимая вершина айсберга. Есть ведь еще много кода отвечающего за функционал незаметный с первого взгляда.
8 Гб памяти для ноутбука и «всего» 2,5к? Ну-ну.
Сколько версий MS должен выпустить, прежде чем Windows научится быстро удалять файлы и перестанет их блокировать. А они десктоп украшают. Или мне одному это надо. Невозможно работать с большим количеством файлов. Или хотя бы Notepad научат CR понимать а не только CRLF.
а чем Notepad++ не угодил?
Есть море софта умеющего делать такие мелочи, но все таки хочется чтобы MS обращала внимание на эти мелочи. Это конечно как новые features не преподнесешь. В 2011 году мы добавили возможность читать текстовые файлы.
вот именно «мелочи». зачем заниматься мелочами, для которых уже имеется туева хуча софта. если лучше сосредоточится на том, чтобы сделать что-то новое.
Во первых «мелочи» это супер-важно, именно из за невнимания к мелочам со стороны MS многие переходят на MacOS.
Во вторых я не рассматриваю случай, когда устанавливаешь любимый софт на свой комп, есть достаточно много случаев когда приходится работать на разных компах, в основном не своих, и в следствии многих ограничений, ты просто не можешь установить сторонний софт. Поэтому OS обязана предоставлять нормально работающий минимум.
Во вторых я не рассматриваю случай, когда устанавливаешь любимый софт на свой комп, есть достаточно много случаев когда приходится работать на разных компах, в основном не своих, и в следствии многих ограничений, ты просто не можешь установить сторонний софт. Поэтому OS обязана предоставлять нормально работающий минимум.
Главное определится с тим минимумом. Чето я за всю свою недолгую комупьютерную жизнь несталкипвался с проблемой переносов в notepad. Я видемо в фокус группе.
Откройте файл пришедший с Linux.
Я намекал на то что мне не приходилось открывать такие файлы. И не уверен что эта мелочь для меня хоть сколько нибуть важна.
Это не проблема Linux или Windows — это всегда проблема Юзера.
Это проблема notepad.exe и всё. Даже wordpad нормально отображает
Т.е. Маки вы тоже выкинете по причине «да сколько там тех Маков»?
Ну что ж, если в следующий раз основные разработчики софта перестанут делать русские локализации из принципа «да сколько там тех русских юзеров по сравнению с остальным миром» — не возмущайтесь, всё строго в соответствии с вашим излюбленным принципом. Кстати, для справки: процент русских пользователей куда меньше процента Маков.
Ну что ж, если в следующий раз основные разработчики софта перестанут делать русские локализации из принципа «да сколько там тех русских юзеров по сравнению с остальным миром» — не возмущайтесь, всё строго в соответствии с вашим излюбленным принципом. Кстати, для справки: процент русских пользователей куда меньше процента Маков.
Да ладно вам, я перешел на мак из праздного любопытства (ну и ещё у них экраны хорошие, что важно для моего увлечения фотографией).
Система как система, со своими плюсами и минусами. Винда 7 во многом не хуже. Только как наркотика не хватает быстрого просмотра «по пробелу».
А так эта ваша замечательная макось не умеет групповое переименование файлов из GUI, упорядочивание окон (для этого предлагается Spaces, но это ведь даже не think different, это просто другая штука), нормальное разворачивание окон на весь экран, масштабируется окно только за 1 угол. Нет операции «вырезать» — переместить файл можно и выглядит это эффектно, но простого человеческого «вырезать» не всегда заменяет. И т.д. и т.п.
Система как система, со своими плюсами и минусами. Винда 7 во многом не хуже. Только как наркотика не хватает быстрого просмотра «по пробелу».
А так эта ваша замечательная макось не умеет групповое переименование файлов из GUI, упорядочивание окон (для этого предлагается Spaces, но это ведь даже не think different, это просто другая штука), нормальное разворачивание окон на весь экран, масштабируется окно только за 1 угол. Нет операции «вырезать» — переместить файл можно и выглядит это эффектно, но простого человеческого «вырезать» не всегда заменяет. И т.д. и т.п.
ctrl+x для кого придумали? Всё там есть из хоткеев. Плюс есть bash из которого вполне можно всё это делать. Хотя управления окошками там дубовое, да и декорации малость страшные.
И что же по вашему происходит по нажатию Cmd+X?
Баш конечно есть. Про предложение курить маны тут чуть выше уже обсуждали. Какому количеству обычных пользователей это надо?
Баш конечно есть. Про предложение курить маны тут чуть выше уже обсуждали. Какому количеству обычных пользователей это надо?
не работает ctrl + x в файндере без дополнительных плюшек типа тоталфайндера. перемещение работает только путем перетаскивания из окна в окно с зажатым cmd. но я мак люблю даже с файндером без ctrl + x. у него офигенно-красивый интерфейс.
по поводу разворачивания окон — нормальное оно там. именно такое, какое надо. к сожалению только не весь софт разворачивает окна именно так, как предлагает apple.
по поводу разворачивания окон — нормальное оно там. именно такое, какое надо. к сожалению только не весь софт разворачивает окна именно так, как предлагает apple.
Поддержу. Сделали бы в ноутпаде возможность просто подсветки синтаксиса, я был бы очень благодарен Microsoft, да и не один я, думаю. Да, вы скажете, мол, большинству юзеров оно на фиг не нужно, но ведь в том же ИЕ сделали весьма неплохой встроенный набор веб-разработчика — достаточно не отображать его по умолчанию, и те, кому не надо, могут даже не догадываться о его существовании, аналогичный метод работал бы и с включением функции подсветки. Реально хватило бы, думаю, си-подобного синтаксиса, html и css, ну и несколько скриптовых языков типа руби и питона.
Windows — Продукт массового потребления. Это вы и я знаем таки вещи.
Но, я уверен, 70-80% пользователей даже не задумываются об этом: им это ни к чему. А для остальных хватит и простой возможности настроить свою любимую ось под себя. Мне хватает.
Но, я уверен, 70-80% пользователей даже не задумываются об этом: им это ни к чему. А для остальных хватит и простой возможности настроить свою любимую ось под себя. Мне хватает.
notepad это только маленький пример. Windows доставляет много хлопот из за непродуманности с самого начала. Чего стоит убогий язык batch files. А проблема с пробелами в именах, Windows сама в них путается. Или когда он относится к удаленному диску как локальному, в результате зависая при открытии Explorer.
Секундочку. Стандартом для систем от Microsoft всегда было, что перевод строки обозначается как раз CRLF. Это еще с DOS'а идет. Microsoft просто поддерживает свой стандарт.
C:\Users>systeminfo
Host Name: THISISIT
OS Version: 6.1.7600 N/A Build 7600
Original Install Date: 07-May-11, 18:24:05и даже не стыдно признать что я доволен
сделали бы лучше аддон для вин7, а то все пока что выглядит именно так, и сомневаюсь, что будет намного больше.
Ну когда-нибудь у них все получится. Жаль, что нечто адекватное получается раз в 5-7 лет :(
Думаю что к моменту, когда выйдет окончательный релиз Windows 8 новых «плюшек» будет гораздо больше.
Да и с дизайном наверняка ситуация будет поинтереснее.
То, что появляется сейчас далеко не окончательный вариант, и делать выводы по поводу перехода с Windows 7 на Windows 8 пока рановато.
З.Ы. лично мне Windows 7 очень нравится, и вернуться на ХР меня уже, наверное, ничего не заставит.
Да и с дизайном наверняка ситуация будет поинтереснее.
То, что появляется сейчас далеко не окончательный вариант, и делать выводы по поводу перехода с Windows 7 на Windows 8 пока рановато.
З.Ы. лично мне Windows 7 очень нравится, и вернуться на ХР меня уже, наверное, ничего не заставит.
Дело вкуса… Бухгалтера в некоторых конторах еще до сих пор в Dos сидят
Не спорю. Знаю много людей которые пользуются ХР и при этом — счастливы.
А что касается бухгалтеров, это не показатель. Для моей мамы (кстати, тоже бухгалтер) значок IE на рабочем столе и понятие «Интернет» это одно и тоже :).
А что касается бухгалтеров, это не показатель. Для моей мамы (кстати, тоже бухгалтер) значок IE на рабочем столе и понятие «Интернет» это одно и тоже :).
Ну вот. Они еще долго не пересядут, потому что дос и интерфейс проги привычен там :)
Убивает то, что им еще с дискетами бегать приходится.
Но я верю в мастдаевцев, они сделали Дос, 98, xp, 7… 8-ка не будет шедевром… у них обычно одна кривая переходная винда, как это было с миллениумом и вистой
Убивает то, что им еще с дискетами бегать приходится.
Но я верю в мастдаевцев, они сделали Дос, 98, xp, 7… 8-ка не будет шедевром… у них обычно одна кривая переходная винда, как это было с миллениумом и вистой
«кривая переходная винда» так говорит обычно школота.
Никаких переходных осей небыло. Был дос, потом 3, NT3, 95, NT4, 98, ME, 2000, XP, VI, 7. И каждая из них, была для своего времени хороша по своему.
Я прекрасно помню, что олдфаги брюзжали каждый раз, когда выходила новая ось, это было и 21 год назад, это будет и 21 год вперёд :)
Никаких переходных осей небыло. Был дос, потом 3, NT3, 95, NT4, 98, ME, 2000, XP, VI, 7. И каждая из них, была для своего времени хороша по своему.
Я прекрасно помню, что олдфаги брюзжали каждый раз, когда выходила новая ось, это было и 21 год назад, это будет и 21 год вперёд :)
Как ни странно, Миллениум не прижился ну никак. Vista даже сейчас в 5 раз меньше рынка занимает, нежели 7
Стим конечно не показатель общей картины, но отражает вполне реальные данные пользователей, играющих в игры.
По статистике store.steampowered.com/hwsurvey/ на сегодняшний день:
Как видно, у win7 в общем 49.86%, у VI 23.98%. Получается разница не «в 5 раз», а всего в 2.07 раза.
По статистике store.steampowered.com/hwsurvey/ на сегодняшний день:
1. Windows 7 64 bit - 39.47% +2.70%
2. Windows XP 32 bit - 21.31% -1.39%
3. Windows Vista 32 bit - 12.39% -0.80%
4. Windows Vista 64 bit - 11.59% +0.66%
5. Windows 7 - 10.39% -0.28%
Как видно, у win7 в общем 49.86%, у VI 23.98%. Получается разница не «в 5 раз», а всего в 2.07 раза.
Я по LiveInternet смотрел. Статистика по России:
Windows XP 23,852,172 44.1%
Windows 7 15,293,935 28.3%
Другие 7,483,848 13.8%
Windows Vista 3,659,932 6.8%
SymbianOS 1,047,157 1.9%
iOS iPhone 728,228 1.3%
MacOS 705,297 1.3%
и т.п.
Более чем реальная статистика, как видно разница в 4,2 раза. А Viste скоро будет 5 лет, против практически 10 лет у XP и около 2 лет у windows 7
Windows XP 23,852,172 44.1%
Windows 7 15,293,935 28.3%
Другие 7,483,848 13.8%
Windows Vista 3,659,932 6.8%
SymbianOS 1,047,157 1.9%
iOS iPhone 728,228 1.3%
MacOS 705,297 1.3%
и т.п.
Более чем реальная статистика, как видно разница в 4,2 раза. А Viste скоро будет 5 лет, против практически 10 лет у XP и около 2 лет у windows 7
Тут еще и в возрасте дело.
Например людям старшего поколения проще работать с тем к чему они привыкли.
У меня преподаватель был, который в уме мог оперировать командами процессора и писать рабочий код на assembler но при этом с записью cd-rom из под nero у него были сложности.
Например людям старшего поколения проще работать с тем к чему они привыкли.
У меня преподаватель был, который в уме мог оперировать командами процессора и писать рабочий код на assembler но при этом с записью cd-rom из под nero у него были сложности.
Вряд ли будет большое количество плюшек. По сути остался Milestone 3, после которой идёт Beta, а в районе Beta происходит feature freeze, то есть перестают добавлять функционал, а пилят существующий. В семёрке так было, насколько я помню.
А сколько плюшек у 7 по сравнению с Vista? Новый таскбар, обновлённые PowerShell и .NET, новые нескучные обои ну и в таком же духе — основной упор был на допиливание производительности и стабильности. И, что главное, цель достигнута. Если тенденция на улучшение существующего функционала, а не на добавление нового, сохранится, Microsoft ждёт ещё одна успешная операционка.
GodMode будет работать в 8ке? :)
чтобы без BSODов?
Видимо имелось ввиду вот это.
Кстати удобная фишка!
Кстати удобная фишка!
Кстати, у меня семёрка всего единожды выпала в BSOD, пару недель назад (пользуюсь с RC1). Ругнулось на драйвера видеокарты. Хотя друг говорит, что у него частенько выпадает из-за звуковухи ESi
Копирование файлов очень походит на таковое в Dolphin. Им осталось сделать только выбор Копировать, Переместить, Создать ссылку и будет как в нем.
Обои скучные.
На самом деле в этом билде есть гораздо более интересные ( и частью непонятные) вещи, связанные с дальнейшим рефакторингом ядра (достаточно посмотреть что теперь лежит в system32 с префиксом api-ms*)
или тем что лежит в новой папочке \WinMetadata
или тучей новых api
Но людям неинтересно внутрь смотреть, им бы скрншотеги позырыть
частью фейковые, к тому же
или тем что лежит в новой папочке \WinMetadata
или тучей новых api
Но людям неинтересно внутрь смотреть, им бы скрншотеги позырыть
частью фейковые, к тому же
На сколько я знаю, они просто продолжают расслаивать систему. Виста по сравнению с XP была намного более напичкана, чем 7 по сравнению с Вистой. Тут просто не хватит времени.
в висте вообще не было файлов api-ms*
в семерке — было 35 штук, в утекшем билде — 85
например, такие как
api-ms-win-legacy-advapi32-l1-1-0.dll
api-ms-win-legacy-kernel32-l1-1-0.dll
api-ms-win-legacy-shlwapi-l1-1-0.dll
api-ms-win-obsolete-kernel32-l1-1-0.dll
api-ms-win-obsolete-kernelbase-l1-1-0.dll
с тучей экспортированных функций
в семерке — было 35 штук, в утекшем билде — 85
например, такие как
api-ms-win-legacy-advapi32-l1-1-0.dll
api-ms-win-legacy-kernel32-l1-1-0.dll
api-ms-win-legacy-shlwapi-l1-1-0.dll
api-ms-win-obsolete-kernel32-l1-1-0.dll
api-ms-win-obsolete-kernelbase-l1-1-0.dll
с тучей экспортированных функций
>Новый вид Task Manager и некий Advanced Task Manager. Тут подробностей совсем мало.
Лучше бы переводили потихоньку пользователей на ихний же продукт Process Explorer…
Лучше бы переводили потихоньку пользователей на ихний же продукт Process Explorer…
Упрощённый Aero — такой Linux-style… Без иронии и сарказма — правда, напоминает.
>предлагается ввести полный путь к новому месту сохранения файлов, а некоторой кнопки «Browse» не наблюдается. Возможно, она появится в более поздних «билдах» системы.
То есть то, что в целом интерфейс этого окна топорный, «тестовый» и, очевидно, будет переделан целиком, вы внимания не обратили?
То есть то, что в целом интерфейс этого окна топорный, «тестовый» и, очевидно, будет переделан целиком, вы внимания не обратили?
мне кажется, 8-ка будет ни о чём, ms обычно делает хорошие версии через раз. а сейчас ubuntu совершила очень серьёзный слив сменив дефолтный менеджер и винде в очередной раз соревноваться не с кем. все описанные функции ни кому кроме гиков нафик не нужны.
а в реальности большинство СЕРЬЁЗНЫХ изменений заключаются в ядре и не видны на глаз обычному пользователю, которые до сих пор не понимают разницы между x32 и x64
а в реальности большинство СЕРЬЁЗНЫХ изменений заключаются в ядре и не видны на глаз обычному пользователю, которые до сих пор не понимают разницы между x32 и x64
винде не надо не с кем соревноваться, это убунту пытается навязать борьбу за процент на десктопах. но пока борется убунта в первую очередь сама с собой.
в ветке как бы обсуждается проблема экспериментов с интерфейсом в убунте по сравнению с другими дистрибутивами, да и со своими предыдущими версиями.
в ветке как бы обсуждается проблема экспериментов с интерфейсом в убунте по сравнению с другими дистрибутивами, да и со своими предыдущими версиями.
А меня вот всё опять же интересует, будет ли возможность удаления ненужного «говна» как Windows Live, их маркета, которым не собираюсь пользоваться, или опять придётся юзать твикеры типа vLite / RT7…
Понимаю конечно, многие скажут что «оно же не пашет», но раз оно не пашет, то оно и нахер в системе ненадо.
Понимаю конечно, многие скажут что «оно же не пашет», но раз оно не пашет, то оно и нахер в системе ненадо.
Из обещанного UI от Metro только блокировка экрана?
Хм, жаль, очень жаль, а я бы хотел иметь импорт контактов из Фэйсбука сразу в адресную книгу и Outlook.
Такой же удобный доступ к Games XBOX Live!
Такой же Calendar. Встроенный Marketplace для приложений. И чтобы Zune был сразу.
Хм, жаль, очень жаль, а я бы хотел иметь импорт контактов из Фэйсбука сразу в адресную книгу и Outlook.
Такой же удобный доступ к Games XBOX Live!
Такой же Calendar. Встроенный Marketplace для приложений. И чтобы Zune был сразу.
Вот для этого и нужен AppStore: Я не хочу сразу столько вещей в мою дефолтную систему, но хочу чтобы вы, к примеру, могли все это установить в два клика.
Могу обрадовать вас. Возможность интеграции Outlook и Facebook уже есть, и еще есть интеграция с LinkedIn.
Очевидно, 90% работы над Windows 8 — это не UI, а поддержка ARM.
Что-то мало Вы инфы там нарыли. А как же встроенная PDF читалка, а Microsoft App Store, изменение цвета темы под цвет обоев и еще куча плюшек (Modern Task Manager, History Vault, WebCam, Explorer Ribbon и это не конец)? В сети уже есть 7959, у китайцев 7994 (но делиться пока не хотят)
надеюсь теперь софт будет обновляться централизованно, а не по одному апдейтеру на программу.
Вместо привычного абстрактного фона заблокированного «десктопа», теперь он может сохранять в качестве своего фона установленные обои.
Свершилось. На даный момент лично мне этого не хватает.
Синхронизация пользовательского окружения — вот это круто! Как в хроме будет. Куда бы не пришел, а у тебя все уже настроено, все закладки подтянулись и приложения поставились. Сделали бы эту плюшку еще в виде отдельного приложения для семерки.
оно частично уже есть, windows live mesh называется
explore.live.com/windows-live-mesh-sync-program-settings-using?os=other
правда, пока умеет синкать только избранное и настройки офиса
explore.live.com/windows-live-mesh-sync-program-settings-using?os=other
правда, пока умеет синкать только избранное и настройки офиса
согласен. Для меня это — единственный весомый повод сменить ХР на 8-ку… Но только после первого sp =)
Смотрю я на окошки и их содержимое. Всё-таки юзабилисты у МС не слишком в почете.
А я никак не могу понять, почему нет возможности скролить неактивное окно как в MacOSX. Это же очень удобно, неужели в Microsoft об это никто не думал…
Да ладно неактивное окно — нельзя скроллить даже неактивную область в активном приложении. Надо обязательно сначала ткнуть туда мышой. Раздражает ужасно (после того как привыкнешь к этому в «более других» системах).
Было бы ещё не плохо на маке попадать в меню не активного приложения. Но нет же, сначала придется выделить приложение, а уже потом пойти в меню. Причем на многомониторной конфигурации меню будет на экране № 1, а не на экране приложения. Дико «удобно».
Microsoft не хватает психологов и дизайнеров :) а так все нормально.
Скажите, а баг с «замороженными» окнами исправили? 15 лет багу уже…
Я имею ввиду что если диалоговое окно вывело какое-то окно с прогресс-баром, то иногда его никак не подвинуть и не свернуть (от окна зависит), пока процесс не закончится. То же самое бывает с вопросами (Да/Нет/Отмена) — пока не ответишь, окно под вопросом не двигается.
Ещё бывают программы, которые выводят сплэш окно и его тоже не удаётся двигать, пока сама программа не решит убрать его. Ужасно бесит этот баг оконного менеджера.
Я имею ввиду что если диалоговое окно вывело какое-то окно с прогресс-баром, то иногда его никак не подвинуть и не свернуть (от окна зависит), пока процесс не закончится. То же самое бывает с вопросами (Да/Нет/Отмена) — пока не ответишь, окно под вопросом не двигается.
Ещё бывают программы, которые выводят сплэш окно и его тоже не удаётся двигать, пока сама программа не решит убрать его. Ужасно бесит этот баг оконного менеджера.
Интересная закономерность "+,-,+,-", а именно: Win95 была очень стабильная; Win98 немного кривой; Win2000 крайне стабильная, а главное, отлично работающая ОС; WinXP в течении долгих лет нуждалась в доработках; WinVista просто ГОВНО; Win7 очень даже неплохая… А что же ждать от Win8? Будет она как XP? Лучше чем 7? Или хуже чем Vista?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Некоторые новые особенности Windows 8