@tangro12 мая 2011 в 05:15

Вы узнаёте, что знакомый термин звучит не так, как думали (прим: SQL- сиквел, не эскьюэль)

1 мин

8.3K

Чулан

128

Комментарии 128

@MrNobody 12 мая 2011 в 05:18

ниже будет холивар на тему как правильно говорить те или иные термины.
Кстати интересно, ак правильно: роутер или раутер?

@Kabrich 12 мая 2011 в 05:20

эт смотря, что Вы подразумеваете :))

@Tishka17 12 мая 2011 в 05:37

броузер или браузер, репозитории или репозитарии

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@Ar2r 12 мая 2011 в 05:40

Маршрутизатор :-)

@Kabrich 12 мая 2011 в 05:19

Сложно переучиться, когда используешь термин не первый год. Да и зачем переучиваться, если тебя и так окружение понимает и говорит так же. Да и слэнг никто не отменял.

@mr_avi 12 мая 2011 в 05:30

хэбрэхэбр

@FilimoniC 12 мая 2011 в 06:52

— Будьте здоровы!

@NeonXP 12 мая 2011 в 05:31

хммм, а как же вариант «Давно знал, давно употреблял» не только с иностранцами, но и с нашими? Хотя нет, я говорил скорее «сикьюэ́л».
Ну и вариант «НЛО говорит правильно за меня»

@tangro 13 мая 2011 в 12:28

Это понятно, что многие термины люди произносят верно. Но неужто в Вашей жизни (с другими словами) ни разу не было ситуации, описанной в вопросе?

@NeonXP 13 мая 2011 в 12:48

Были, конечно, все мы люди. Но мы же говорим о самом общем случае для слова SQL.

@rednaxi 13 мая 2011 в 12:51

мы говорим вообще, SQL это просто наверно самая яркая иллюстрация :)

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@kuber 12 мая 2011 в 06:01

> «Ну так назвались бы Sequel и не скипидарили людям мозги. „

Сначала был SEQUEL. Позже по юридическим соображениям язык SEQUEL был переименован в SQL. Когда в 1986 году первый стандарт языка SQL был принят ANSI, официальным произношением стало [,es kju:' el] — эс-кью-эл. Несмотря на это, даже англоязычные специалисты зачастую продолжают читать SQL как сиквел.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@dobriykot 12 мая 2011 в 11:37

Мне кажется, просто потому произнести «сиквел» проще, чем «эскьюэль».

@homm 13 мая 2011 в 02:07

Дак если «официальным произношением стало эс-кью-эл», то с какого перепуга правильно сиквел?

@A_HREF 12 мая 2011 в 06:07

Вообще-то, правильно Эс-Кью-Эль, а Сиквел (SEQUEL) это то что было до появления SQL.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@A_HREF 12 мая 2011 в 06:20

Не надо это принимать на личный счет)))

@tangro 13 мая 2011 в 12:30

Я не о «сиквеле» писал — чёрт с ним. Просто иногда бывает слушаешь разговор иностранцев и нифига не врубаешься о чём речь, а потом оказывается, что они знакомые термины иначе произносят. При этом ощущаешь смешанные чувства — то ли стыд, то ли прозрение, то ли неловкость.

@shogunkub 12 мая 2011 в 05:31

А где вариант «говорю так, чтобы меня поняли»? :) Второй не совсем подходит.

@egavrin 12 мая 2011 в 05:38

Просто для информации: SQL носителями произностится и как «сиквел», и как «эскьюэл». Одни и те же люди могут люди могут использовать оба варианта одновременно в зависимости от контекста.
Ну и опять таки, если поймать кухарку — она скажет ess q ell, а поймаете айтишника — sequel .

@rednaxi 13 мая 2011 в 12:52

выше уже хорошо про это написали:
habrahabr.ru/blogs/it_abroad/118956/#comment_3889138

@egavrin 13 мая 2011 в 13:16

По времени сравните ;) Мое раньше.

@rednaxi 13 мая 2011 в 13:22

Да, я заметил уже когда написал

Ну, зато то — выше. И «уже» относительно времени моего комментария тоже вполне себе «уже».
Так что в принципе в моем комментарии противоречий фактам тоже нет ;)

@x0rHamster 12 мая 2011 в 05:45

Это как с «джава» vs «ява» и «аякс» vs «аджакс» (особенно меня забавляют те люди, которые пытаются переучить весь мир на «джава» как якобы самое верное произношение на Земле, но при этом говорят «аякс» (хотя буква та же и правила те же); забавляют потому, что я сам таким был (*^_^*) )

@TheShock 12 мая 2011 в 07:16

А меня забавляют те люди, которые пытаются переучить весь мир на «Ява» как якобы самое верное произношение на Земле, но при этом (на слово Job) говорят «Джоб» (хотя буква та же и правила те же);

@vkzm 12 мая 2011 в 07:59

В Голландии тоже «Ява»

@TheShock 12 мая 2011 в 08:04

а «Job» как в Голландии?)

@vkzm 12 мая 2011 в 08:14

J — «Й»
Там и один из натовских чиновников имеет имя Joopt.

@TheShock 12 мая 2011 в 08:15

Так как там Job произносится то?)

@vkzm 12 мая 2011 в 08:24

Не знаю — в основном по-английски общался :)) А когда они между собой говорят — вообще ничего не поймешь — половина слов как кашель восрпинимается.

@vkzm 12 мая 2011 в 08:44

*воспринимается
Извиняюсь, пишу через транслитератор гугл-почты

@danmiru 12 мая 2011 в 05:48

Говорю так, чтобы понимали.
Могу сказать и так, и эдак, и на местном жаргоне, если есть, если надо — еще и на пальцах покажу. Не парит.
Язык и термины — для общения, а не наоборот.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@vkzm 12 мая 2011 в 08:16

Боюсь спросить, под какую платформу пишете… Или это отработка методов общения с клиентом? :))

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@BigD 12 мая 2011 в 06:16

Почему нет варианта «я всегда знал, что сиквэл — это сиквэл»? ;)

@s5656 12 мая 2011 в 08:51

потому что правильно: эс-кью-эл

@BigD 12 мая 2011 в 08:59

И? не вижу связи ответа с моим вопросом.

@homm 13 мая 2011 в 02:01

Потому что вопрос не про сиквэл.

@tangro 13 мая 2011 в 12:31

именно так.

@Yeah 12 мая 2011 в 06:17

пэхапэ/пиэйчпи/эрэнэр — какая разница? Кому надо, тот поймет.

@danmiru 13 мая 2011 в 02:36

похапе еще говорят иной раз

@rednaxi 13 мая 2011 в 12:55

похапе ваще напрягает если честно :)

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@FilimoniC 12 мая 2011 в 07:00

Си кросс кросс \ Си дабл кросс

@int02h 12 мая 2011 в 07:31

Многие вообще говорят «плюсЫ» и те, кому они говорят, их понимают.

@vkzm 12 мая 2011 в 07:57

Си додати-додати :))

@int02h 12 мая 2011 в 07:58

А вот тут я уже не понял %)

@vkzm 12 мая 2011 в 08:01

Была история в инете о том, как украинский программист пришел в Киеве устраиваться в филиал российской компании и отказался проходить интервью на русском. Или на украинском, или на английском. И так он называл С++.
А может, это троллинг был…

@int02h 12 мая 2011 в 08:03

это жестко…

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@FilimoniC 12 мая 2011 в 07:03

SWF читается как «swiff» (Свиф), кстати :-)
www.adobe.com/content/dam/Adobe/en/devnet/swf/pdf/swf_file_format_spec_v10.pdf

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@elenbert 12 мая 2011 в 06:48

WLAN. Влан vs Даблю Эл Эй Эн :)

@PiaFraus 12 мая 2011 в 07:09

Кстати, майкрософт на конференциях вместо «даблъю» говорит «даб».

@CLaiN 12 мая 2011 в 08:07

Это общепринятое произношение для буквы «W».

@PiaFraus 12 мая 2011 в 08:18

Может в америке. Или в IT среде. Но несколько знакомых бритишей далёких от IT сказали, что никогда не слышали такого сокращения в своей жизни.

@intnzy 13 мая 2011 в 14:50

оч часто можно услышать, когда диктуют сайт — дабидабидаби дот блаблабла дот ком

@rednaxi 13 мая 2011 в 15:42

айм блю даблди даблда даблди даблда :D

@wholeman 12 мая 2011 в 06:58

Стараюсь использовать «правильный» вариант. После долгого перерыва иногда забываю, как правильно, но не заморачиваюсь.
То есть, третий пункт опроса, но совсем не так категорично.

@SeTeM 12 мая 2011 в 07:00

Python: Пайтон / Питон.
По отношению к ЯП говорю Питон, но Monty Python произношу как Монти Пайтон.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@Archon 12 мая 2011 в 07:49

(голосом Якубовича) Нет такого звука в русском языке.

@rednaxi 13 мая 2011 в 12:58

немного похоже на

А почему не [巨蟒去] ?

для непосвященного читателя вроде меня :)

@intnzy 13 мая 2011 в 14:52

Непосвященный читатель вроде вас в школе не учил никакого иностранного языка?
Тогда понятно. А иначе, вы должны были бы видеть Международный фонетический алфавит

@rednaxi 13 мая 2011 в 15:31

может я его и видел, но по долгу службы он мне не нужен — вот и забыл

@MaximKat 12 мая 2011 в 07:04

SQL это еще ладно. А вот как «правильно» произносить char вообще почти никто не знает.

@roman_tik 12 мая 2011 в 07:23

и echo многие русскоязычные неправильно говорят

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@Archon 12 мая 2011 в 07:56

Зависит от ситуации. Если я говорю по-русски, я произнесу слова data archive schedule как «дата архив шедул», и считаю это допустимым, несмотря на то, что говоря по английски, произнесу либо «дейта аркайв скеджюл», либо «дейта а: кайв щедьюл», в зависимости от.

Очень раздражает новомодная манера, говоря на одном языке, периодически переключать акцент и набор звуков на другой язык, чтобы сказать одно-два слова. Звучит крайне глупо, примерно как «my name is Вася, I'm from Санкт-Петербург».

@vkzm 12 мая 2011 в 08:20

Иногда на радио ведущий «включает» акцент, чтобы название песни произнести… Далеко не всегда понимаю, что имелось в виду…

@MaximKat 12 мая 2011 в 07:28

Ээ… Я сам уже засомневался… Правильно — «эко»?

С char ситуация печальная совсем, даже не в иностранцах дело. С одной стороны есть такое слово char, произносится «чар». С другой стороны, если речь о типе данных, то это сокращение от character, вроде должно быть «кэр». С третьей стороны, даже если читать «ch» как «к», то все равно должно быть «кар». Фиг поймешь, в общем.

@MaximKat 12 мая 2011 в 07:58

Кстати, забыл сказать, что вариант от character еще может отличаться, в зависимости от происхождения и акцента говорящего :)

@vkzm 12 мая 2011 в 08:11

Русскому человеку трудно, видя «Е», говорить «И»… А тем не менее в английском эта буква именно так и называется… Тяжело себя ломать, говоря «Нио», имея в виду «Neo» :)))
Хотя для «echo» я слышал и «И», и «Э»

@MaximKat 12 мая 2011 в 17:28

Конечно трудно. А все потому что в echo «e» читается как «э» ;) Если конечно не по буквам читать, а слово целиком.

@Archon 12 мая 2011 в 07:51

Эм, а как «правильно» произносить char? Все известные мне люди произносят его как «чар» и никак иначе. Это неправильно?

@MaximKat 12 мая 2011 в 07:53

См. ~~ниже~~ выше

@shogunkub 12 мая 2011 в 12:32

Правильно, хоть и не совсем. Речь, я так понимаю, про char как сокращение от character(а он читается как «кэрактэ»). Но если верить гуглу, читается всё равно «чар».
Английский в этом смысле местами странен, например разные формы глагола read читаются как «рид» и «рэд», так что по написанию слова вне контекста и не скажешь иной раз, как оно читается.

@intnzy 13 мая 2011 в 14:54

>>Английский в этом смысле местами странен
скажите вне контескста, как правильно читается слово «замок», а?

@shogunkub 13 мая 2011 в 15:00

Для ударения хотя бы есть отдельный символ, так что при желании показать всё можно: вас за́мок или замо́к интересует? :) А вот отличить без контекста read и read не представляется возможным — они действительно пишутся одинаково, без вариантов.

@Mezya 12 мая 2011 в 07:11

Иногда переучиваюсь, а иногда по-разному говорю. Главное, чтобы поняли.

@kuber 12 мая 2011 в 07:29

Главное, чтобы программист писал грамотный код.

@nooze 12 мая 2011 в 18:01

«Главное, чтоб по подъездам не шарились»

@roman_tik 12 мая 2011 в 07:31

Ещё из часто неправильно произносимых: Зирокс (Xerox), Зион (Xeon), зАйсел (ZyXEL).

@NickyX3 12 мая 2011 в 10:12

Из этой же серии почившая Scitex (Сайтекс) и Adobe (забавно но они называют это Адоби)

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@YaakovTooth 13 мая 2011 в 13:25

— Отксерьте мне этот лист.

@rednaxi 13 мая 2011 в 13:26

зироксокопия :D

@david_mz 13 мая 2011 в 17:56

Отзирачьте:)

@int02h 12 мая 2011 в 07:35

Qt: кьют vs ку-тэ

@SeTeM 12 мая 2011 в 07:58

Qt произношу «кьют», тк напоминает английское слово cute (милый) :)
Считаю Qt действительно очень милым.

@int02h 12 мая 2011 в 08:01

Я Qt называл «кутэ» пока не посмотрел видео-туториал, где автор говорил «кьют». Хотя «кутэ» иногда проскакивает в моей речи.

@asd_lvs 12 мая 2011 в 07:46

Зюксель, эскуэль — фигня по сравнению с «звОнит»… аж муражки по коже)

@vkzm 12 мая 2011 в 08:04

SCSI — «scuzzy»

@rednaxi 13 мая 2011 в 13:01

так SCSI вроде как скази читается, разве есть еще какие то варианты?

@vkzm 13 мая 2011 в 13:17

Эс-Си-Эс-Ай как-то слышал… от знакомого abbreviation-nazi

@vkzm 12 мая 2011 в 08:05

(повторяюсь) Adobe — «Адоби»

@unkind 12 мая 2011 в 08:05

Говорю Эс-Кью-Эль, а не сиквел, чтобы неосведомленные окружающие не думали что я идиот.

@josser 12 мая 2011 в 08:16

Блин а почему все таки сиквел?
Ну вот конкретно не понятно откуда там «си».
И чем тогда гипотетический CQL отличается от SQL в разговоре?

@TheShock 12 мая 2011 в 08:23

Выше объяснили:

Сначала был SEQUEL. Позже по юридическим соображениям язык SEQUEL был переименован в SQL. Когда в 1986 году первый стандарт языка SQL был принят ANSI, официальным произношением стало [,es kju:' el] — эс-кью-эл. Несмотря на это, даже англоязычные специалисты зачастую продолжают читать SQL как сиквел.

@darkstyler 12 мая 2011 в 08:31

Xenix (unix-подобная ОС лицензированная Microsoft) — «зиникс»

@darkstyler 12 мая 2011 в 08:33

Xerox — «зирокс»

@ascending 12 мая 2011 в 11:19

X вообще в начале слова обычно читается как [z], странно, что многие этого не знают.

@roman_tik 12 мая 2011 в 11:47

исключение — надписи на заборах.

@rednaxi 13 мая 2011 в 13:01

ЗУЙ!

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@web4_0 12 мая 2011 в 09:26

Несколько заметок:

1. Помню, многие узнали только в 2008 году от Алекса Могилевского, что IE надо читать как АйИ, а до этого все говорили ИЕ.

2. ПэХэПэ против ПиЭйчПи, чаще просто говорим Пых.

3. MySql часто называем «мускуль»

@andoriyu 12 мая 2011 в 18:47

Не из этой оперы.

1. ИЕ быстрее печатать, чем переключать раскладку и писать IE или АйИ. И то чаще всего просто осел.
2. ПоХаПэ это слэнг. Как бы намекает на быдловатость языка. Все же люди говорят ПиЭйчПи в разговоре отличном от: «ПоХэПэ для быдлокодеров, дискас.» Если кто-то говори ПэХэПэ/Пых в разговоре с заказчиком/иностранцем то он идиот^W похапист.
3. Слэнг.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@printf 12 мая 2011 в 11:57

а WSGI — [wisgie]

@yruslan 12 мая 2011 в 12:26

"@" — «собака»?

@s5656 12 мая 2011 в 12:38

«at»

@DarthVictor 12 мая 2011 в 13:02

Я всегда «commercial at» говорил, но английская википедия предлагает полдюжины вариантов: «at sign»,«at the rate», «at symbol», «at mark», «commercial at», «cyclips», «ampersat» and «asperand».

@nooze 12 мая 2011 в 18:03

Да я как-то слышал как секретарша пыталась продиктовать иностранцу email компании, запнувшись на @ и после озарения прокричав в трубку «мм… аа! dog! dog!». Учитывая, что в остальном в компании технари с английским на уровне — «лежали все!

@tangro 13 мая 2011 в 12:34

по-украински, к стати, это «равлик» (улитка).

@rednaxi 13 мая 2011 в 13:06

в немецком языке… используется название Klammeraffe (цепляющаяся обезьяна)
в Чехии и Словакии zavináč — рольмопс (сельдь под маринадом).

ru.wikipedia.org/wiki/@

С этим символом вообще много интересного связана, мы на работе его три дня обсуждали во время обедов — историю, произношение в разных странах и т.д.

Я когда звоню в англоязычную страну и мне надо продиктовать свою почту для иностранного пользования (iscander.g@gmail.com) просто диктую свою почту как «ай-эс-си… дот джи ат джимейл дот ком»

Всегда с первого раза понимают :)

@YaakovTooth 13 мая 2011 в 13:32

Всегда только at. Что за бред — называть знак, у которого есть что название, что смысл в той же самой электронке — адресат такой-то на сервере таком-то какой-то псиной?

А в девяностых-то как только не изгалялись, чорт.

Вчера услышал про значок электронной почты. Ахтунг.

@rednaxi 13 мая 2011 в 13:41

Исторически так сложилось что «искандер-собака-яндекс.ру» русскому человеку понятней чем «искандер-на-яндекс.ру»

Бороться с этим это все равно что броситься переименовывать ксерокопии в зирококпии и т.д.

«собака» — понятное название для этого символа при диктовке адреса электронной почты. «на» или тем более «эт» — непонятное (ну кроме тех языков, с которых эт переводится как собака :)

@YaakovTooth 13 мая 2011 в 14:22

Какое счастье что я голосом не говорю мыло.
А когда говорю — меня понимают даже без собаки. Разделение в виде фамилия, я, ру прокатывает.

Ксерокопии это шиздец конечно, можно просто «копии». А вот ксерить я искореняю воинствующе. :-)

@zeleniy87 12 мая 2011 в 16:50

про сикель никто не вспомнил?=)

@RainFall 12 мая 2011 в 19:58

Работающие в сфере хостинга, уверен, регулярно встречают «масикуэл».

@densilvio 13 мая 2011 в 13:29

Postgre SQL — постридж :)

Хотя до сих пор не могу понять почему так некоторые читают, там буква «д» вообще не наблюдается

@tangro 13 мая 2011 в 14:10

Ну вот как топик, зацепивший полторы сотни неглупых комментариев может набрать "-3"?

@terrier 13 мая 2011 в 17:49

Элементарно, Ватсон! Представьте себе топик с названием «Вы узнаёте, что знакомый термин звучит не так, как думали (прим: Microsoft — Микрософт, не Майкрософт» и полутора сотней неглупых комментариев.

@clustertech 20 июн 2011 в 17:14

Скуль. Всем всё ясно :)

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий