Comments 45
Увидел цифры 555 и сразу вспомнил про соответствующую серию советстких еще микросхем. Там в самом деле было много чего интересного и полезного :)
И эта серия была популярна при сборке аналогов ZX-Spectrum. Хотя иногда и 1533 использовалась.
Золотое было время… Если не ошибаюсь, 1533 была дороже 555-ой, но экономичнее.
Правда, в статье речь про таймер 555, а не серию советских микросхем, но у меня тоже аналогичные ассоциации возникают ;-)
Правда, в статье речь про таймер 555, а не серию советских микросхем, но у меня тоже аналогичные ассоциации возникают ;-)
У нас в Универе был хороший справочник по 555 и очень мало чего по 1533 (да и выбор микросхем в ней меньше был, кажется). Так тчо на курсовики активно брали 555 :)
UFO just landed and posted this here
Интересно было бы почитать не просто про схемы, а про методики их рассчёта и проектирования.
Я вообще думал что что-то типа этого тут и будет.
Разве для этого не нужно знать как минимум ТОЭ? Впрочем, я абсолютно с вами согласен.
Так это ж в любом учебнике по микросхемотехнике есть. Получится копипаст из учебников.
Говоря о диапазоне применения: Atari Punk Console, про который я писал совсем недавно в DIY-блог так же использует в своей основе два таймера 555. Ещё одно хорошее и интересное устройство для старта.
Зачем заморачиваться с этой микросхемой, если есть микроконтроллеры типа Atmega8?
«Зачем заморачиваться вбиванием гвоздей молотком, если есть инструменты типа микроскопа?»
Некорректное сравнение. Микроконтроллер в данном случае и есть молоток, только более удобный и понятный. При этом разница в цене всего в 2 раза.
Я же не предлагаю использовать для построения девайсов из темы Arduino или devboard c embedded Linux.
Я же не предлагаю использовать для построения девайсов из темы Arduino или devboard c embedded Linux.
Ну по питерским ценам не в 2, а в 6 раз.
Да и чем в такой схеме
Atmega8 будет лучше 555? Нужно еще программатор городить, программу писать и компилить. А на 555 резюков напоял с кондюком и все заработало.
Да и чем в такой схеме
Atmega8 будет лучше 555? Нужно еще программатор городить, программу писать и компилить. А на 555 резюков напоял с кондюком и все заработало.
Спорный вопрос. Во-первых есть ATTiny, которая по цене стоит меньше чем АТмега и обладает тем же 8-пиновым корпусом, что и 555, а во-вторых, для смены параметров схемы на контроллере достаточно поменять коэффициенты в коде, для смены параметров здесь (порога срабатывания, частоты звука) — нужно перепаивать.
Скажем так, не нужно списывать со счетов подобные ASICи, но в то же время не помешает анализировать задачи и делать выводы, где удобнее применять их, а где микроконтроллеры.
В большинстве случаев выигрывают именно микроконтроллеры, как раз за счет переконфигурируемости без изменения схематики.
Скажем так, не нужно списывать со счетов подобные ASICи, но в то же время не помешает анализировать задачи и делать выводы, где удобнее применять их, а где микроконтроллеры.
В большинстве случаев выигрывают именно микроконтроллеры, как раз за счет переконфигурируемости без изменения схематики.
самый дешевый 555й таймер — 11 рублей, самый дешевый мк типа attiny — 26 рублей (30 — в дип корпусе).
разница в цене — в пределах погрешности, т.е. меньше чем доехать до магазина
к тому же применение мк даст больше опыта
разница в цене — в пределах погрешности, т.е. меньше чем доехать до магазина
к тому же применение мк даст больше опыта
Какие то жлобские у вас цены. Я 555й беру от 3 до 5 рублей.
Но для простых схем у МК куда больше недостатков чем достоинств.
habrahabr.ru/blogs/easyelectronics/119751/#comment_3922069
Но для простых схем у МК куда больше недостатков чем достоинств.
habrahabr.ru/blogs/easyelectronics/119751/#comment_3922069
С микроконтроллером — удобнее и понятнее, но не так красиво, как без него.
Вообще то в 10 раз. Цена микросхемы NE555 около 5 рублей. Добавь тот факт что:
1) Широкий диапазон питающих напряжение от 3 до 12 чтоль вольт. Т.е. не нужен стабилизатор напряжений
2) Куда более дубовая и устойчивая система которой почти наплевать на говно в питании (по крайней мере по сравнению с МК)
3) Ощутимо большая выходная нагрузка (до 300мА чтоль)
4) Попалить таймер намного сложней чем МК.
5) Даже если его спалишь, то заменить дело одной минуты. Только из панельки пересунуть. Не нужно плясать рядом с программатором.
1) Широкий диапазон питающих напряжение от 3 до 12 чтоль вольт. Т.е. не нужен стабилизатор напряжений
2) Куда более дубовая и устойчивая система которой почти наплевать на говно в питании (по крайней мере по сравнению с МК)
3) Ощутимо большая выходная нагрузка (до 300мА чтоль)
4) Попалить таймер намного сложней чем МК.
5) Даже если его спалишь, то заменить дело одной минуты. Только из панельки пересунуть. Не нужно плясать рядом с программатором.
Жутко хочется сделать сигнализатор поклевки с блекджеком и шлюхами (для карповой рыбалки), но я абсолютный ноль в радиоэлектронике… пытаюсь освоить Proteus, но…
думаю ничего сложного даже для начинающего.просто светозвуковой индикатор и контактный датчик на кивок.спаять можно на коленках из дерьма и палок.могу сделать подборочку схем, но не сегодня
Ну из г и получится г. Датчик на кивок — это колесико с магнитами + герконы, + микропередатчик на пейджер + датчик охраны периметра лагеря...:) вобщем не самое легкое, но интересное.
блин… а карпы-то в курсе — сколько им внимания? не тот случай, чтобы накручивать контроллер.достаточно простого сигнализатора
Вы не поверите… но карповая спортивная рыбалка — это один из довольно дорогих видов спорта. Одна поездка на 2-3 дня — это примерно 250-450$, на соревнования — 1.5-5000$ (по украине если только). При обычной на 2-3 дня в воду прикорма улетает на сотню зелени запросто, а если сильно запрессованный водоем, то и больше. Поэтому сигналки по 200$*4 + пейджер за 300 — это еще не самые серьезные траты…
Другой вопрос в том, что нет тех, которые меня удовлетворяют. Потому и решил попробовать сделать свои сигналки под требования свои и клубные.
Другой вопрос в том, что нет тех, которые меня удовлетворяют. Потому и решил попробовать сделать свои сигналки под требования свои и клубные.
ааа, теперь понял.у меня у самого брат рыбак, я примерно представляю расходы — порой даже варминтинг дешевле выходит.по идее сигналочку и пейджер можно собрать из RF-модулей многоканальных.не думаю, что выйдет дорого.если интересно — стукайте в джаббер, поделюсь кое-каким опытом, чтобы не захламлять конференцию
герконы? в 21м веке? :)
колесико с магнитами при нынешнем развитии mems индустрии? :)
акселерометр, мк-шка, радиопередатчик
радиоприемник, световая и звуковая сигнализация.
никакой механики, деталей на 500 рублей
колесико с магнитами при нынешнем развитии mems индустрии? :)
акселерометр, мк-шка, радиопередатчик
радиоприемник, световая и звуковая сигнализация.
никакой механики, деталей на 500 рублей
Хотелось бы очень сильно знать каким образом Вы организуете на базе акселлерометра чувствительность смота 1 см лески (прозрачной) с определением отклонения вперед или назад. Едиснтвенное чего достигли на этом поприще уникального, это компания Delkim вы**нулась и сделала свои сигналки с пьезоколебалкой. В итоге стоимость этого уникального творения от 75 GBP и при этом боятся любых ударов. Наш многоуважаемый белый амур ударом может перебить успешно эти делкимовские сигналки (здесь и далее лично мое мнение, которое может не совпадать с другим). А еще они умудрились для увеличения стоимости микропередатчик на пейджер замутить отдельно, чем достигли «потрясающих высот» в ценах и понтах, а с другой стороны конкретного геморроя при монтировании всей этой херни на «род-под» (она же подставка для удилищ). Формула вычисления стоимости будет примерно такая: 75 (сигнализаторы) * 4 (удилища) + 80 (передатчики) *4 + 300 (пейджер) = 920 GBP (да, такие цены за такую мега-гипер-супер-технику не снились даже Стиву Джобсу. «Это Вам не iPod склепать.»).
И вернемся, почему герконы. Леска ложится на лескоукладыватель, колесико с магнитиками (кол-во магнитов: 2-4). Два геркона необходимо для того, чтобы мы могли определить в какую сторону пошла стяжка лески (от берега или к берегу). Остальная часть это уже просто тупая электроника кружка «очумелые ручки» (здесь надо поставить картинку с пепякой в виде бутылки и каким-то чуваком в белом халате, изображающего из себя дзен-мастера по Оригами из Бутылки. К сожалению, карма не позволяет мне выставить даже теги, ну и хрен с ней). Само собой контролируется это все мкшкой (micron-ы с низким энергопотреблением будут в самый раз), радиопередатчик с возможностью передачи сигнала до 400-450 метров. Кстати, Вы упомянули про 500 рублей. Поверьте, это даже близко 50 рублей стоить не будет. Дай Бог, чтобы влезли в сотню зеленки при партии в 50-100 штук (платы и корпуса по одному заказывать бессмысленно, а я хочу весь клуб снабдить)…
И вернемся, почему герконы. Леска ложится на лескоукладыватель, колесико с магнитиками (кол-во магнитов: 2-4). Два геркона необходимо для того, чтобы мы могли определить в какую сторону пошла стяжка лески (от берега или к берегу). Остальная часть это уже просто тупая электроника кружка «очумелые ручки» (здесь надо поставить картинку с пепякой в виде бутылки и каким-то чуваком в белом халате, изображающего из себя дзен-мастера по Оригами из Бутылки. К сожалению, карма не позволяет мне выставить даже теги, ну и хрен с ней). Само собой контролируется это все мкшкой (micron-ы с низким энергопотреблением будут в самый раз), радиопередатчик с возможностью передачи сигнала до 400-450 метров. Кстати, Вы упомянули про 500 рублей. Поверьте, это даже близко 50 рублей стоить не будет. Дай Бог, чтобы влезли в сотню зеленки при партии в 50-100 штук (платы и корпуса по одному заказывать бессмысленно, а я хочу весь клуб снабдить)…
Насколько я нагуглил, в основном используются сигнализаторы с принципом работы по смоту лески (далее либо герконы, либо оптика). Понятно, что к ним тогда нужны противовесы. А интересно, кто-то видел сигнализаторы, которые работают просто на кончике удилища? Анализируя, не смот лечки, а либо натяжение лески либо встряхивания кончика?
При спортивной карповой ловле используются удилища сильной жесткости для того чтобы можно было на наших водоемах забросить груз(или груз+прикормку с PVA-материалом) весом в 3.5lb (~135 граммов). Кончик согнуть получится только в том случае если будет потяжка от берега, да и то сильная потяжка, а не легкая, опять же при волне может давать раскачку. При фидерной ловле там уже используются сменные наконечники разной жетскости и там уже люди банально ставят колокольчики. Но там специфика подразумевает быструю ловлю вплоть до леща и плотвы, а не охоту за трофеем весом в 5 и выше килограммов.
Эти противовесы называются свингеры (бывают разные, но выполняют одну и ту же задачу). Придумывать ничего не нужно, оно уже и так идеально придумано еще в 80-ые в Англии. Да и деды наши еще использовали если помните на донках кусочек грязи прицепленный, если помните, оно так же показывало потяжку вверх или вниз.
И опять же вопрос в том, что даже на топовых устройствах отсутствует необходимое количество обработки информации и необходимый функционал (к примеру, на пейджере намного больше бы хотелось вместо пищалки чтобы был виброрежим, как на телефоне (чтобы не «возбуждать» интерес соседей), а также некоторые сигналки передают сигнал с задержкой в 1 секунду — это недопустимо, должна быть передача с задержкой в 0.2с максимум (от момента считывания с геркона и передачи на пейджер)).
Эти противовесы называются свингеры (бывают разные, но выполняют одну и ту же задачу). Придумывать ничего не нужно, оно уже и так идеально придумано еще в 80-ые в Англии. Да и деды наши еще использовали если помните на донках кусочек грязи прицепленный, если помните, оно так же показывало потяжку вверх или вниз.
И опять же вопрос в том, что даже на топовых устройствах отсутствует необходимое количество обработки информации и необходимый функционал (к примеру, на пейджере намного больше бы хотелось вместо пищалки чтобы был виброрежим, как на телефоне (чтобы не «возбуждать» интерес соседей), а также некоторые сигналки передают сигнал с задержкой в 1 секунду — это недопустимо, должна быть передача с задержкой в 0.2с максимум (от момента считывания с геркона и передачи на пейджер)).
А в чем цимес все автоматизировать? Не приведет ли все это к тому. Что в скором времени расставил снасти и ушел водку бухать, а на утро полный багажник карпа. И гыде тут спорт? Больше на браконьерство похоже :)
хорошая, годная статья.спасибо.думаю начинающим она пригодится
хорошо бы схемы под современную элементную базу переделать
геркон — датчик холла
транзисторы, реле — что-нибудь поновее и подешевле
для фототранзистора не хватает рекомендаций по обоим сопротивлениям
и т.д.
ну и в целом неплохо бы для новичков приводить возможные замены для тех или иных деталей
геркон — датчик холла
транзисторы, реле — что-нибудь поновее и подешевле
для фототранзистора не хватает рекомендаций по обоим сопротивлениям
и т.д.
ну и в целом неплохо бы для новичков приводить возможные замены для тех или иных деталей
UFO just landed and posted this here
ну кагбе на другие транзисторы, пораспространеннее и подешевле :)
а реле — на оптроны, в терре начинаются от 7 рублей в розницу, никакую механику за такие деньги нынче не купишь, да и габариты поменьше будут
просто складывается мнение, что автор статью написал для рейтинга, а не для того, чтобы схемы из нее были повторены читателями
а реле — на оптроны, в терре начинаются от 7 рублей в розницу, никакую механику за такие деньги нынче не купишь, да и габариты поменьше будут
просто складывается мнение, что автор статью написал для рейтинга, а не для того, чтобы схемы из нее были повторены читателями
А в чём такие схемки красивые рисовать?
Всем добрый день, вот сейчас потребность возникла сделать такую схему: симулятор второго лямбда-зонда для автомобиля
пожалста не кидайте тапками, вопрос — на схеме мощность резисторов не указана, но где-то в сети обнаружил, что используют четверть-ваттные.
или хватит и 0,125?
пожалста не кидайте тапками, вопрос — на схеме мощность резисторов не указана, но где-то в сети обнаружил, что используют четверть-ваттные.
или хватит и 0,125?
Sign up to leave a comment.
Микросхема 555. Практика