Comments 156
Бред :)
Ну, как я и написал в первом абзаце — чистое и незамутненное imho :) Хотелось бы услышать — почему именно «бред»?
в итоге кеш зловещего сообщения волной начал распространяться между скайп-клиентами непричасных пользователей
вот это вас не смущает? :)
вот это вас не смущает? :)
честно — смущает. я не знаю в деталях как работает скайповский протокол. но никаких доводов против я не нашел.
Каждый скайп-клиент может работать как ретранслятор если упал сервер. Т.е. каждый скайп-клиент немного и сервер тоже. Так что пакеты между ними пересылаются. Об этом в РАДИО-Т рассказывали когда недавно упал сервер скайповский…
Это полу-правда, насколько помню каждый клиент становится сервером в зависимости от ширины его канала, потому платящим за трафик рекомендуется отключать функцию суперноды на своём компьютере. Но без основных узлов скайпа сеть не умеет само-организовываться, соответственно авторизоваться, получить список узлов и работать клиент не сможет.
Потому что сейчас очень много кто может утверждать, что это он уронил скайп — забавное стечение обстоятельств в ту минуту было очень у многих :)
1. Скайп не хранит логи распределённо. Если отправить сообщение пользователю в оффлайне и самому выйти с сети, то он не получит его до тех пор, пока вы оба снова не войдёте.
2. Сообщения между узлами шифруются и сложно себе представить насколько коварное должно быть сообщение, чтобы оно при каждом шифровании делало с зашифрованного текста что-то зловещее ^^.
3. Сообщения скайпа не проходят волнами через все узлы, представьте какая нагрузка не сеть тогда бы была? А если бы они хранились сразу у нескольких человек, то сколько места на диске жрал бы скайп?
Полный бред.
2. Сообщения между узлами шифруются и сложно себе представить насколько коварное должно быть сообщение, чтобы оно при каждом шифровании делало с зашифрованного текста что-то зловещее ^^.
3. Сообщения скайпа не проходят волнами через все узлы, представьте какая нагрузка не сеть тогда бы была? А если бы они хранились сразу у нескольких человек, то сколько места на диске жрал бы скайп?
Полный бред.
Не знаю актуально ли это в текущих версиях, но…
Offline IM
Now you can send and receive messages from your friends who are offline at the moment. The messages will be delivered at the moment when the other party or you will sign in to Skype, even if your friend is not online anymore.
This feature works only for the people who are on the Skype version which supports it.
blogs.skype.com/garage/2010/09/50_beta_2.html
Offline IM
Now you can send and receive messages from your friends who are offline at the moment. The messages will be delivered at the moment when the other party or you will sign in to Skype, even if your friend is not online anymore.
This feature works only for the people who are on the Skype version which supports it.
blogs.skype.com/garage/2010/09/50_beta_2.html
Значит ввели в 5-ой версии, но они всё-равно хранятся в зашифрованом виде (содержимое не может причинить вреда) на ограниченном числе узлов (не на таком кол-ве). Представьте что будет, если всю историю всех пользователей попытаться загрузить к вам на компьютер, а потом повторить это ещё с 20 млн пк.?
Потому как куча воющего народа даже не удосужилась посмотреть, что внутри этого самого shared.xml. «А внутре -неонка»(С) конфиг скайпа. Вот кусок
Парсер лох.
Есть у кого переименованный для diff c работающим?
0
<PulseAudio.20server>-1</PulseAudio.20server>
<default.3ACARD.3DAudioPCI>-1</default.3ACARD.3DAudioPCI>
<hw.3A0.2C0>-1</hw.3A0.2C0>
<PulseAudio.20server>100</PulseAudio.20server>
<default.3ACARD.3DAudioPCI>100</default.3ACARD.3DAudioPCI>
<hw.3A0.2C0>100</hw.3A0.2C0>
Парсер лох.
Есть у кого переименованный для diff c работающим?
А я уже было у меня что-то не так!!!
На OS X, соответственно,
/Users/%username%/Library/Application Support/Skype/shared.xml
У меня после попытки сделать тестовый звонок скайп упал, некоторое время лежал (не запускался), теперь опять заработал.
Аяяяй. Кому то капитально не понравились новые хозяева скайпа.
Микрософт, там, сделки, мировой империализм, всё не то, именно ваши друзья-коллеги сломали вам скайп. =)
Ещё бы знать как найти негодяя приславшего «некачественное» сообщение, дабы поговорить с ним по душам.
Ещё бы знать как найти негодяя приславшего «некачественное» сообщение, дабы поговорить с ним по душам.
Закрытый код — это зло.
Но и открытый не добро :-)
Открытый — это возможность. Кому надо, тот может полезть в исходники, пофиксить багу и выпустить новую версию либо откатиться до старой.
Кстати, политика принудительного обновления клиентов — зло не меньшее.
Кстати, политика принудительного обновления клиентов — зло не меньшее.
>Кстати, политика принудительного обновления клиентов — зло не меньшее.
Вы это расскажите лучше веб-разработчикам, которые до сих пор под IE6 верстают.
Вы это расскажите лучше веб-разработчикам, которые до сих пор под IE6 верстают.
Им за это деньги платят. Пусть верстают. И еще пусть постараются чтобы и в lynx сайтом пользоваться можно было. Конечно, если им важна эта аудитория. Если нет — имеют полное право редиректить на sorry.html. А вот когда весь мир разом вдруг автоматом переходит с браузера версии X на браузер версии Y, а этот браузер версии Y ужасно глючит только лишь потому что один человек у разработчика схалтурил и невнимательно проверил, и в итоге весь мир лишается интернета… мне кажется это не просто п… ц, это просто апокалипсис.
1. Платят, да. Деньги по всему миру тратятся на поддержку старых версий браузеров, а могли бы что-нибудь полезное на эти деньги сделать.
2. Не сравнивайте аудиторию lynx и IE6, отказаться от поддержки IE6 часто действительно — потерять определенную часть аудитории.
3. Даже с жесткой политикой Google по принудительному обновлению, это не происходит одномоментно, а занимает около 1-2х недель, или даже больше, вполне достаточно для выпуска хот фикса.
2. Не сравнивайте аудиторию lynx и IE6, отказаться от поддержки IE6 часто действительно — потерять определенную часть аудитории.
3. Даже с жесткой политикой Google по принудительному обновлению, это не происходит одномоментно, а занимает около 1-2х недель, или даже больше, вполне достаточно для выпуска хот фикса.
> Кому надо, тот может полезть в исходники, пофиксить багу
Уж сколько раз говорилось, что это — миф для подавляющего большинства случаев
Уж сколько раз говорилось, что это — миф для подавляющего большинства случаев
почему? постоянно так делаю :)
Имеется в виду, что для сложных систем количество людей, которым надо туда лезть стремится к нулю, а количество людей, способных нормально разобраться в этой сложной системе стремится к нулю еще быстрее.
Есть грязные хаки, которые временно решают проблему. Конечно, лезть в исходники Хромиума или Файрфокса ради такого неблагодарное дело, но я лично пару раз правил код Миранды, когда случались проблемы.
Но таких людей не так уж и много ;) Особенно, как в данном случае, людей, которые смогут понять, в чем же проблема в поголовном падении Скайпа
Скайп очень сложная программа, которая сильно противиться анализу любого рода :) Если пофантазировать и предположить, что код Скайпа был бы открыт, то можно было бы запретить прием текстовых сообщений/файлов или максимально ограничить p2p-трафик, а основная функция, — голосовое общение, продолжала бы работать дальше. Но это всего лишь спекуляции, с таким же успехом можно сказать, что именно из-за закрытости Скайп стал таким популярным.
были бы сорцы, эксепшен бы показал на какой строке ошибка и коллстек, а поправить уже дело техники.
>Но таких людей не так уж и много ;)
Достаточно и одного, который всё же залезет, разберётся, пофиксит и отправит патч разработчикам.
Достаточно и одного, который всё же залезет, разберётся, пофиксит и отправит патч разработчикам.
>Уж сколько раз говорилось, что это — миф для подавляющего большинства случаев
для обычных хомячков это не актуально, зато гигам счастье. А вот для корпорастов открытые исходники в плюс, доработка собственным напильником достаточно распространенное явление.
для обычных хомячков это не актуально, зато гигам счастье. А вот для корпорастов открытые исходники в плюс, доработка собственным напильником достаточно распространенное явление.
Ох и холивар же я тут зацепил…
ИЧСХ, большинство холиварщиков наверняка сидят под Firefox.
ИЧСХ, большинство холиварщиков наверняка сидят под Firefox.
«It works!» — демонстрирует nginx, а не apache. Точнее хтмлка с nginx ставится.
Бред какой-то. С какой стати мне будет прилетать какой-то пакет, который кто там написал, которого у меня даже к вонтактах не числится?
И вообще, у меня у одного что ли skype как работал, так и продолжает без проблем работать? Правда, у меня не windows
И вообще, у меня у одного что ли skype как работал, так и продолжает без проблем работать? Правда, у меня не windows
У меня тоже работает, но у половины офиса вылетел.
Вам этот пакет пришлет транзитом кто то ближайший, кто его получит. Почитайте вики про скайп. А еще лучше — запустите снифер и посмотрите, сколько данных идет через скайп, когда тот в покое.
Skype p2p сеть, упали все ноды, которые яыввляются транспортом, это явно была инъекция, только не ясно по какой причине
бред, достойный газеты Жизнь, но не хабра.
зато скайп в твитере пишет, что они нашли проблему и сейчас ее пофиксят
Легко же проверить: пусть twitter-юзер @ikotus опубликует эту самую строку.
и уронит еще и твиттер… главное в гугле не вводить, а то еще и интернет пропадет
Он же опубликовал сразу: «ERROR 1050 (42S01) at line 1: Table 'rewrite_rule' already exists». Главное в гугле не вводить, а то еще и Интернет пропадет
Он опуликовал, вот она:
ERROR 1050 (42S01) at line 1: Table 'rewrite_rule' already exists
Прочитал ник как @koitus.
Весна…
Весна…
Кстати, если 2 раза кликнуть на окно чата, а потом быстро 3 раза кликнуть по кнопке «Отправить», при этом хлопнув в ладоши и громко сказав «Оооп!» в монитор — Скайп тоже упадет. Случайно обнаружил.
Если верить twitter-юзеру @ikotus, им сотоварищи было найдено сообщение намертво убивающее скайп («обнаружили строку, от которой падает виндовый скайп и потом не запускается»
Коричневая нота? :)
Я ещё и config.xml удалял.
Ай, и впрямь. Починил.
Кому как проще. Я не помню и не запоминаю переменные среды. Постоянно использую и мак и win и lin. А тут — глянул быстро и все понятно.
Вопрос — ну почему за очевидные вещи надо в карму минусовать то?
Тоже долго думал об этом. Понял одно. Это Хабраааа!!!
Если очевидные вам вещи кому-то неочевидны, то почему школота и должно быть стыдно? Вы не знаете многих вещей, которые знает нейрохирург, вам же не стыдно.
Многие присутствующие тут винду старше XP даже и не видели, зачем им помнить и разбираться какие у нее там переменные.
Кэп
Многие присутствующие тут винду старше XP даже и не видели, зачем им помнить и разбираться какие у нее там переменные.
Кэп
Научите меня «ронять» скайп?
Я проверю на своих машинах с работающим на данный момент скайпом.
Итак, какое заклинание надо послать жертве?
Я проверю на своих машинах с работающим на данный момент скайпом.
Итак, какое заклинание надо послать жертве?
Странно, но у меня ситуация с такими именно симптомами и решением, была ровно месяц назад.
Лучше сделайте как тут: heartbeat.skype.com/2011/05/problems_signing_into_skype_an.html
То есть эту строку надо в статус-сообщение поставить?
меня вот что смущает. в сообщении этого юзера есть хэштег #wikimart.
поиск по гуглу выдает, что это какая-то сеть магазинов в россии. может это тупо вирусная реклама?
поиск по гуглу выдает, что это какая-то сеть магазинов в россии. может это тупо вирусная реклама?
дополнительный поиск показал, что этот ikotus, в реальной жизни Константин Андрюнин, работает на должности Директора по Разработкам в wikimart:
ymik.moikrug.ru/
ymik.moikrug.ru/
С пол часа назад поймал это у себя. Зашел, а тут решение!
Да они уже начали переезд с Индейца на :IIS )))))))
p.s. Забавный факт — на news.skype.com демонстрируется апачевская страница по-умолчанию со словами «It works!» :)
Они просто боятся DOS атаки.
Они просто боятся DOS атаки.
А я с утра уже потратил час на борьбу с упавшим скайпом и гугление! Было как-то невесело, думал начались виндовые глюки…
Лечение любых проблем через снос винды — удел неудачников.
И что, так сложно загрузиться с live cd и пройтись антивирусом?
ERD regedit'ом убираем из загрузки левое, стираем тела, антивирусом дочищаем после ребута в живую систему, profit.
ERD regedit'ом убираем из загрузки левое, стираем тела, антивирусом дочищаем после ребута в живую систему, profit.
Зальёт очередного зверя на 2 дня?
Круг замкнулся.
Самый лучший формат — это format c: :-)
Всегда бесило то что история кидается по всем клиентам :(
И зачем создавать две одинаковые темы?!
Весь день нормально работал и работает.
Не повезло. А так хотелось в сторону MS кирпичи покидать :(
Не повезло. А так хотелось в сторону MS кирпичи покидать :(
У меня случилась такая же ситуация как описано. Замечу у моего брата проблем никаких небыло, хотя используем одно и тоже соединение. Проблему решил путем полного удаления профайла. Возможно причиной явилось то, что майкрософт уже серъезно переносит инфраструктуру скайпа себе. Т.к. сменились адреса серверов подключения скайпа.
Спасибо. Мне помогло удаление всех прав, кроме права на чтение на вышеуказанный файл.
я удаляю этот файл — но он восстанавливается при запуске скайпа — ну и всё тоже самое… при установке на папку «только чтение» — выдает ошибку I\O диска… ну чего стоило ожидать…
так что не получилось восстановить работспособность
так что не получилось восстановить работспособность
по поводу windows поможет переустановка прав, по крайнем мере у друга сработало.
На Mac пока все стабильно.
На Mac пока все стабильно.
@echo off
start %appdata%\skype
del %appdata%\skype\shared.xml
start %appdata%\skype
del %appdata%\skype\shared.xml
Skype — кусок говна.
А я знаю в чём дело, мне об этом сказал сам разработчик Skype. Но вам не скажу, потому что вы злые :(
Скотенков тренеруется. )
Sign up to leave a comment.
Skype — по горячим следам