Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 99
В таком стиле повествования читал бы и читал. Вы просто молодец!
Вам надо организовать свои курсы в какой-нибудь брокерской фирме, серьёзно.
Согласен, весело написано, и всё понятно. Спасибо что делитесь с нами инфой. А такой вопрос, можно покупать и продавать через интернет?
Конечно. Есть много разных сервисов, через которые можно заниматься покупкой и продажей (не уверен что там можно делать high-frequency, но обычный day trading или на долгие инвестиции можно).
Например, достаточно популярные это etrade.com, scottrade.com и т.п.
Например, достаточно популярные это etrade.com, scottrade.com и т.п.
конечно, нельзя хай-фреквенси. На то оно и HF, чтобы софт буквально рядом с серверами биржи стоял… Серьезно — там даже пинг имеет ого-го какое значение.
Кончно. И не только пинг, тут каждая мелочь важна. Но теоретически не вижу сильных ограничений пользоваться их фидами, серверами и каналами. Было бы это достаточно востребовано что бы продавать как сервис, тогда и будет такое.
Все-таки, если городить самому такую систему, то начальный вклад достаточно велик.
Все-таки, если городить самому такую систему, то начальный вклад достаточно велик.
Как бы это более реальный пример почитать про работу с тем же etrade… Не подскажете мануалов каких?
> А такой вопрос, можно покупать и продавать через интернет?
Да, разумеется.
Обычно брокерские компании предоставляют своим клиентам торговые терминалы. Торговый терминал — это клиентское приложение, которое ставится на компьютер клиента и в шифрованном виде обменивается информацией с серверной частью, которая размещена на серверах брокерской компании.
Через этот терминал клиент (трейдер) получает информацию о текущих котировках и подаёт заявки на покупку/продажу акций в режиме онлайн.
Для организации такой автоматизированной клиент-серверной торговой платформы разные брокерские компании используют разное ПО, например, QUIK, Laser Trade, ROX Integral, MetaTrader и др.
Реже брокерские компании дают клиентам доступ к выставлению заявок на покупку/продажу акций через веб-интерфейс.
О покупке и продаже акций на западных биржах подробнее можете прочитать в статье:
Как купить акции IT-компаний на зарубежных биржах? (часть 1)
Как купить акции IT-компаний на зарубежных биржах? (часть 2)
Да, разумеется.
Обычно брокерские компании предоставляют своим клиентам торговые терминалы. Торговый терминал — это клиентское приложение, которое ставится на компьютер клиента и в шифрованном виде обменивается информацией с серверной частью, которая размещена на серверах брокерской компании.
Через этот терминал клиент (трейдер) получает информацию о текущих котировках и подаёт заявки на покупку/продажу акций в режиме онлайн.
Для организации такой автоматизированной клиент-серверной торговой платформы разные брокерские компании используют разное ПО, например, QUIK, Laser Trade, ROX Integral, MetaTrader и др.
Реже брокерские компании дают клиентам доступ к выставлению заявок на покупку/продажу акций через веб-интерфейс.
О покупке и продаже акций на западных биржах подробнее можете прочитать в статье:
Как купить акции IT-компаний на зарубежных биржах? (часть 1)
Как купить акции IT-компаний на зарубежных биржах? (часть 2)
Читал не отрываясь. Спасибо!
Ну если б комментарий звучал как «Подскажите пожалуйста, как данный материал соприкасается с IT, а то я не разобрался», то думаю, что ответили б.
Кстати думал написать Вам что-то вроде «Любая компания, в том числе и IT, для увеличения капитализации стремится достигнув достаточного размера… »
Потом меня смутила ваша формулировка и мне стало интересно где в нашей жизни IT не при чем?
Потом меня смутила ваша формулировка и мне стало интересно где в нашей жизни IT не при чем?
Да, в этой части мы с kaichik как-то не упомянули ни IPO Яндекса, ни стартапы, понадеявшись, что люди сначала прочитают первую часть :)
При том, что IT это не только серверы, операционки и компиляторы. Это еще и широкий кругозор технических руководителей, в том числе, и финансовый.
Пошел писать новую версию фермы с биржой!
Супер, очень доходчиво изложенно, как раз подумываю попробовать поиграть на бирже с небольшим капиталом, но пока побаиваюсь всех этих незнакомых финансовых словечек :-)
Буду ждать продолжения!
Буду ждать продолжения!
p.s. ещё я не понял, вы сказали что есть разные рынки для продуктов и для электроники и с биржами тоже самое. Значит есть биржи где можно продавать акции только фирм конкретной тематики?
Так об этом мы и пишем :)
Яндекс котируется на nasdaq — это и есть тот самый «рынок для электроники»
Яндекс котируется на nasdaq — это и есть тот самый «рынок для электроники»
А много таких специализированных рынков? Может перечислите какой рынок какой тематики?
Начните отсюда: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%84%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85_%D0%B1%D0%B8%D1%80%D0%B6
«Какой рынок какой тематики» — не совсем корректный вопрос :) Каждый рынок своей тематики.
«Какой рынок какой тематики» — не совсем корректный вопрос :) Каждый рынок своей тематики.
> Каждый рынок своей тематики.
Да нет на самом деле жёсткого разграничения фондовых рынков по тематикам. Компания сама решает на какой именно бирже провести листинг (размещение) своих акций. Где компания-эмитент решила, на той бирже и можно будет продать/купить их акции.
В своей статье о торговле акциями я приводил пример того, что акции одних ведущих IT-компаний (Google, Microsoft, Apple, Cisco Systems, Yahoo!, Amazon.com, Adobe Systems, Autodesk, ANSYS, Oracle, Dell, Intell, nVidia, Broadcom, Citrix, Symantec, Yandex) торгуются на NASDAQ, а акции других ведущих IT-компаний (Red Hat, Hewlett-Packard, AMD, IBM, Hitachi, EMC, VMware, Juniper, Motorola, AT&T, Verizon, AOL, LinkedIn Corp) торгуются на бирже NYSE.
Вот разделение бирж по торгуемым на них финансовым инструментам — это другое дело. Есть фондовые биржи, есть валютные биржи, есть товарно-сырьевые биржи. И акции какой-либо компании на валютную или товарно-сырьевую биржу не выставишь в принципе.
Да нет на самом деле жёсткого разграничения фондовых рынков по тематикам. Компания сама решает на какой именно бирже провести листинг (размещение) своих акций. Где компания-эмитент решила, на той бирже и можно будет продать/купить их акции.
В своей статье о торговле акциями я приводил пример того, что акции одних ведущих IT-компаний (Google, Microsoft, Apple, Cisco Systems, Yahoo!, Amazon.com, Adobe Systems, Autodesk, ANSYS, Oracle, Dell, Intell, nVidia, Broadcom, Citrix, Symantec, Yandex) торгуются на NASDAQ, а акции других ведущих IT-компаний (Red Hat, Hewlett-Packard, AMD, IBM, Hitachi, EMC, VMware, Juniper, Motorola, AT&T, Verizon, AOL, LinkedIn Corp) торгуются на бирже NYSE.
Вот разделение бирж по торгуемым на них финансовым инструментам — это другое дело. Есть фондовые биржи, есть валютные биржи, есть товарно-сырьевые биржи. И акции какой-либо компании на валютную или товарно-сырьевую биржу не выставишь в принципе.
Было бы интересно почитать в брюквенно/картофельных терминах принципы технического анализа…
Тем кому интересно советую поставить себе терминал с демо счетом и торговать на виртуальные деньги. Понравится и почувствуете, что это ваше, тогда уж можно и на реальный счет перейти. Но на фондовом рынке нужен не маленький капитал для открытия счета. На том же Forex он куда скромней.
Также не лишним будет подтянуть технический анализ и разобраться в том как совершаются сделки (ордера и т.д.).
Также не лишним будет подтянуть технический анализ и разобраться в том как совершаются сделки (ордера и т.д.).
Но на фондовом рынке нужен не маленький капитал для открытия счета.
Лучше на ММВБ или РТС, там огромных капиталов не требуется :)
А разве это не фондовые биржи!
По моему минимальный счет у того же Финама около 150т.р. для меня лично это не такие и маленькие деньги. А учитывая то, что эти деньги должны быть свободными, а не последними сбережениями, то это таки НЕ маленькие деньги.
По моему минимальный счет у того же Финама около 150т.р. для меня лично это не такие и маленькие деньги. А учитывая то, что эти деньги должны быть свободными, а не последними сбережениями, то это таки НЕ маленькие деньги.
По моему минимальный счет у того же Финама
Когда я заходил в Финам, там было порядка 30к. В Альфа-директе (оказалось внезапно, что у их клиента очень удобное API, можно даже на Python-е роботов писать) — вообще десятка. У Тройки-Диалог — дичь как много, 50к (рублей, конечно).
Ага. Только вывод средств — то бесплатный обычно. Давным давно, а именно в 2004м будучи студентом я открыл счёт в БКС. У меня было 7 т.р. Минимум у них был 30. В чём беда, занял 23 т.р., открыл счёт, на следующий день забрал 23 т.р. и вернул долг.
По моему минимальный счет у того же Финама
Когда я заходил в Финам, там было порядка 30к. В Альфа-директе (оказалось внезапно, что у их клиента очень удобное API, можно даже на Python-е роботов писать) — вообще десятка. У Тройки-Диалог — дичь как много, 50к (рублей, конечно).
В альфа-директе можно работать с API на любом языке через OLE объект ADLite.AlfaDirect. А в Quik, который предлагает большая часть брокеров, транзакции подаются через текстовые файлы quik.ru/user/client/quik/features/import/.
Сущности! Отлично пишите, расскажите про технический анализ, почему ему доверяют?
объясните суть на картошках)
Есть еще замечательная вещь — если толпа верит в теханализ — она же сама и отрисовывает необходимые фигуры. Поэтому ценник без проблем может ходить вразрез с фундаментом.
Курить графики намного проще и занятнее, чем изучать реальную работу компании, качество менеджмента, изменения в конкурентной среде, экономические циклы, изменение в объёмах предложения продукции компании на рынке, читать баланс и отчётность и т.д. Т.е. заниматься фундаментальным анализом.
Очень много зависит и от компании которая производит картошку, если уже затянули эту тему — то не зная что они планируют, лучше не рисковать, ато это игра будет как тыкать пальцем в небо.
Зная менеджмент, а в идеале директора, можно более приятно играть и зарабатывать на бирже.
Ух ты, как всё элементарно. Бедные экономисты, социологи, статисты и математики — бьются уже полвека (только в современном виде), а тут вот оно что оказывается — всё зря. Может быть, расскажете, как фундаментальный анализ описывает поведение акций на коротких промежутках (скажем, до полугода)? Как он объясняет поведение, например, валютных пар на промежутках меньше нескольких лет? Ах, не описывает или описывает не полностью?
Технический анализ — расхожий (и расплывчатый) термин для семейства способов прогнозирования будущей ситуации на основе прошлого опыта. Постойте, где-то я это уже слышал… Ах да, ведь именно таким способом мы всё об этом мире и узнали. Кроме опыта у нас ничего и нет. Можно сколько угодно низводить теханализ до разглядывания графиков, но это только вскрывает ограниченность низводящего. Теханализ же на этом даже не начинается.
Технический анализ — расхожий (и расплывчатый) термин для семейства способов прогнозирования будущей ситуации на основе прошлого опыта. Постойте, где-то я это уже слышал… Ах да, ведь именно таким способом мы всё об этом мире и узнали. Кроме опыта у нас ничего и нет. Можно сколько угодно низводить теханализ до разглядывания графиков, но это только вскрывает ограниченность низводящего. Теханализ же на этом даже не начинается.
я говорю о том, что зная дирекцию, менеджмент, имеете корни в компании, то намного проще и удобнее играть на рынке ее акциями.
Так играть приятнее и менее рискованно, но это не гарантирует прибыли…
Так играть приятнее и менее рискованно, но это не гарантирует прибыли…
Спасибо, что проигнорировали мои (очевидно, слишком «элементарные» для вас) вопросы.
Вообще, сам факт того, что вы пытаетесь дискутировать, не определив термины, весьма показателен. Равно как и неспособность (или нежелание?) распознать настоящие доводы, отделив их от саркастических замечаний.
Теперь к вашим замечаниям:
Ну хоть про статистов по делу, и на том спасибо.
Вообще, сам факт того, что вы пытаетесь дискутировать, не определив термины, весьма показателен. Равно как и неспособность (или нежелание?) распознать настоящие доводы, отделив их от саркастических замечаний.
Теперь к вашим замечаниям:
В одной стране масса экономистов, социологов, математиков и статистиков пытались на протяжении десятков лет доказать преимущества плановой экономики. Внезапно оказалось, что зря.Любая реальная экономика из тех, что называются развитыми сегодня — плановая. Вопрос лишь в степени. Кстати, мир не чёрно-белый.
доводы, основанные на количестве потраченного на глупости времени и сил, можете оставить при себе — не впечатляетГлупостями можно считать что угодно? впечатляют они или нет, но пока эти глупости — реальность, с ними придётся считаться. В той мере, в какой они оказывают на вас влияние.
отчётности компанииВы не обнаружите статистически значимого влияния выхода отчётности компаний на стоимость их акций (строго говоря, при определённых условиях отчётность можно практически полностью сфабриковать). Внезапно.
ваше представление о ТА отличается от общепринятого. ТА [...] опирается на прошлые движения графиков и пытается найти повторяющиеся закономерности.ТА, я повторю, не следует низводить до разглядывания графиков. Не обманывайтесь — да, ТА это анализ временных рядов, но кто вас ограничивает только рядами цен акций? Ваш анализ может включать любые (даже так называемые и любимые вами фундаментальные) факторы. Если так (а не через розовые очки) смотреть на технический анализ, то т.н. фундаментальный просто становится его частью, его на самом деле не существует отдельно. Принимать решение только на основе т.н. фундаментальных факторах, без оглядки на поведение инструмента в прошлом — ограниченность, граничащая с безумием.
Собственно, с вами я не спорю, сектанты обычно непробиваемы ;) Это просто для сведения новичков.Да? А мне показалось, что спорите. Ну да что с меня-фанатика возьмёшь :D Простите, не перестаю удивляться вашей способности мгновенно понять суть вещей, даже в неё не вдаваясь. Вы меня прям так же насквозь видите, как и экономический анализ во всех его проявлениях :D Что касается новичков, то, по моему мнению, т.н. фундаментальный анализ просто проще понять интуитивно, он выглядит строго, непоколебимо и соответственно называется. В представляемом вами виде он является этаким зеркалом взглядов классических экономических школ, с их идеальными homo economicus. Реальность несколько сложнее.
Ну хоть про статистов по делу, и на том спасибо.
Если посмотреть на ТА от любого аналитика любой инвестконторы или банка, то, к сожалению, мы увидим всё тот же убогий набор из 3-4 индикаторов, а также нарисованные как бог на душу положит «ромбы», «флаги» и «головоплечи». Я исхожу из реальности, а не из глубоко теоретических рассуждений о «правильном» сферическом ТА в вакууме.Реальность весьма разнообразна, а то, о чём вы говорите, это просто такой бизнес-подход селл-сайда: им выгодно генерировать подобное, как и массу «важных новостей», чтобы люди чаще совершали сделки, принося им комиссионные. В реальности действительно важные вещи происходят редко, а их эффекты длятся долго. Это не значит, что вся подобная писанина некачественна, просто у них не качество в приоритете.
весь мир — сплошной ТА, а все мы — лишь рябь на его поверхности.Назовём это дзен-ТА =]
реквестирую еще «много-много» статей от автора:)
Если не секрет, удалось ли автору написать бота/стратегию который бы давал больше 10% годовых?
ОМГ. Автор, ты любитель нелепых аналогий? Откуда ты понабрался этого дилетантского бреда? :)
> Кстати, вы заметили, что мы опять говорим о «рыночной цене»? Вот она, во всей своей красе. Мгновенная, непостоянная величина. Цена последней выполненной сделки.
Кто тебе это сказал? :D
> В следующей части: процесс IPO, его польза для компании, основателей и владельцев, а также немного о максимизации дохода от адулт-партнёрок.
Да что ты говоришь? Уверен, что осилишь тему? :) Ответ на Главный Вопрос Вселенной и Всего, млин. Аналитик с мировым именем… :D
> Кстати, вы заметили, что мы опять говорим о «рыночной цене»? Вот она, во всей своей красе. Мгновенная, непостоянная величина. Цена последней выполненной сделки.
Кто тебе это сказал? :D
> В следующей части: процесс IPO, его польза для компании, основателей и владельцев, а также немного о максимизации дохода от адулт-партнёрок.
Да что ты говоришь? Уверен, что осилишь тему? :) Ответ на Главный Вопрос Вселенной и Всего, млин. Аналитик с мировым именем… :D
> Так как Вася написал умного бота, который зарабатывает прибыль на мельчайших колебаниях и делает это часто (high frequency!), покупка им акции была обусловлена оценкой, что в ближайшие 5 минут (да хоть минуту, да хоть 5 секунд!), акция хоть чуть-чуть да подрастёт. Когда оценка оправдается, Васин бот продаст акцию и заработает свою копеечку.
> К чему я всё это? На рынке полно и «васиных ботов», и «инвестбанков», и трейдеров всех промежуточных градаций между ними. Всегда найдётся, кому продать или у кого купить акцию, если предложить ему подобающую маржу с операции.
Тут каждое слово — песня. Полно васиных ботов, ага. И трейдеров всех промежуточных градаций.
Автор, ты хоть бы матчасть раскурил, прежде чем писать. Ну бред же полнейший. Хоть и логично выглядящий с точки зрения дилетантов.
> К чему я всё это? На рынке полно и «васиных ботов», и «инвестбанков», и трейдеров всех промежуточных градаций между ними. Всегда найдётся, кому продать или у кого купить акцию, если предложить ему подобающую маржу с операции.
Тут каждое слово — песня. Полно васиных ботов, ага. И трейдеров всех промежуточных градаций.
Автор, ты хоть бы матчасть раскурил, прежде чем писать. Ну бред же полнейший. Хоть и логично выглядящий с точки зрения дилетантов.
Если вы сможете 2 желчных комментария превратить в один, в котором вы поделитесь со всеми правильным взглядом на вещи — от этого все только выиграют.
Вас смущает случайно не то, что в этом тексте не учтены различные интересные нюансы формирования и выполнения заявок на разных биржах, что оказывает влияние на формирование цены? (Ну, там, public outcry и специалисты на NYSE, дилерский рынок на NASDAQ, множество различных ECN, dark pool-ы...) Я и не собирался это учитывать: с одной стороны, эти топики в первую очередь про IPO, а не про трейдинг; с другой, Хабрахабр — это всё-таки научпоп (в лучшем смысле этого слова), а не специализированный финансово-биржевой сайт, и статья для него (я надеюсь, вы обратили внимание на её название) никак не заменяет чтения Брейли и Майерса. Скорее, готовит к нему.
Я вам там карму поднял. А то заминусуют, уйдёт она в отрицательные значения, и не сможете вы написать рассказ про те самые различные интересные нюансы. Если вдруг захотите. Надеюсь, что захотите.
Я вам там карму поднял. А то заминусуют, уйдёт она в отрицательные значения, и не сможете вы написать рассказ про те самые различные интересные нюансы. Если вдруг захотите. Надеюсь, что захотите.
Грубо говоря, если компания нуждается в инвистициях, с выпуском акций она их получает. А если надо ещё денег, ещё раз выпускает? :)
И есть ли такое понятие, как «жизненный цикл» акции?
И есть ли такое понятие, как «жизненный цикл» акции?
Может и еще раз выпустить. Может выкупить свои акции обратно (это считается хорошим признаком). Пока компания не банкрот — акции имеют силу.
Бывают кстати разные акции (обычные, привилегированные — которые не дают права на управление).
Бывают кстати разные акции (обычные, привилегированные — которые не дают права на управление).
В прошлом топике в комментариях интересно про акции написано, почитайте.
Наверное уже обсуждали после фильма про фэйсбук.
Что с юридической точки зрения произошло, когда друг Цукерберга имея большое количество акций в один момент остался почти ни с чем?
Что с юридической точки зрения произошло, когда друг Цукерберга имея большое количество акций в один момент остался почти ни с чем?
Произошло размывание акций — уменьшение доли первоначальных акционеров-владельцев в следствие дополнительных эмиссий.
Насколько акционеры защищены от такого? Совсем никак?
Допустим я куплю акции на бирже на долгосрочную перспективу — год, два. И через несколько месяцев сделают большую допэмиссию. Мои акции могут потерять в цене сразу сильно, просто потому что выпустили еще акций, даже если у компании дела в порядке?
Допустим я куплю акции на бирже на долгосрочную перспективу — год, два. И через несколько месяцев сделают большую допэмиссию. Мои акции могут потерять в цене сразу сильно, просто потому что выпустили еще акций, даже если у компании дела в порядке?
Я не силён в финансовом/акционерном праве, но полагаю, что в правовом государстве вы должны быть защищены. Хотя в то же время есть громкие судебные дела по этому поводу.
Вообще, при проведении дополнительных эмиссий акционеры имеют преимущественное право на приобретение акций, что позволяет сохранить свою долю в капитале.
Вообще, при проведении дополнительных эмиссий акционеры имеют преимущественное право на приобретение акций, что позволяет сохранить свою долю в капитале.
На сколько это я видел у своих знакомых, у них хоть и упало количество акций, но цена каждой выросла…
допустим вы имеете 100% акций и компанию оцениваете где-то в н-сумму, после продажи 20% акций за 1 млн рублей, ваша цена компании составляет 5млн (при том первоначальная, будет 4млн).
После второго раунда, если вы продадите 10% акций но за те же 1млн, цена компании будет 10млн,
из которых на вас с первыми людьми отойдет (90%, ваших из них 80%)…
но если зайдет крупный инвестор, либо группа инвесторов, то действительно в %-ном соотношении вы очень потеряете, но в сумме которую можете выручить за акции нет :) (хотя тоже все зависит от суммы вливания, и оценки компании)
допустим вы имеете 100% акций и компанию оцениваете где-то в н-сумму, после продажи 20% акций за 1 млн рублей, ваша цена компании составляет 5млн (при том первоначальная, будет 4млн).
После второго раунда, если вы продадите 10% акций но за те же 1млн, цена компании будет 10млн,
из которых на вас с первыми людьми отойдет (90%, ваших из них 80%)…
но если зайдет крупный инвестор, либо группа инвесторов, то действительно в %-ном соотношении вы очень потеряете, но в сумме которую можете выручить за акции нет :) (хотя тоже все зависит от суммы вливания, и оценки компании)
Я всегда знал, что обмен игровой валюты на «голды» в MMORPG это уже почти биржа. =)
Спасибо за полезную информацию, жду продолжения!
Скальпинг на хабре!
Бумажки отсортировали по цене, объединили бумажки с одинаковой ценой в отдельные кучки и оставили покупателям. Вот как-то так:Если на рынке можно выбрать по какой из предложенных цен брать, и необязательно покупать по самой дешёвой, то на бирже всегда в первую очередь исполняется наиболее выгодная заявка, ни через кого не перепрыгивая. Т.е. покупается всегда по наименьшей цене из встречных заявок на продажу, а продаётся по наибольшей цене из встречных заявок на покупку, т.е. заявки на исполнение берутся из центральной части «стакана» (по краям спреда).
…
Захочешь купить — наверняка смотришь на самую низкую цену
а потом из следующей кучки, по 43, покупаешь ещё 5 килограммов. Чьи это 5 килограммов? Кого угодно, кто выставил свои заявки на продажу по цене 43 рубля. Это могло быть несколько человек, и чья тебе попадётся картошка — это уж как повезёт.Не как повезёт, а в порядке поступления этих заявок. Сначала исполняется заявка по этой цене (43 руб.) от того, кто подал её раньше по времени.
Хороша статья и очень легко читается!
Как я понял: по сути всем наплевать, что дают акции. Их покупают, чтобы продать. Они как воздух.
Еще бы статью о том, как написать своего бота ;)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
IPO for dummies. Часть II: стоимость акций, биржа, самый лучший способ торговать картошкой, и кого же можно встретить на бирже