Comments 95
Кроме обновленного интерфейса — более стабильная работа, улучшение политики безопасности, улучшенная система драйверов оборудования
В принципе это основное для меня…
В принципе это основное для меня…
Windows, даже со всеми нареканиями, тоже развивается. И в 7ке в отличии от XP учтено и исправлено много ошибок. Добавлен огромный пласт функционала и безопасности. А так же в разы увеличено удобство и гибкость администрирования.
Не надо было сюда с такой аватаркой врываться, сейчас же несознательные личности ещё минусов накидают.
Человек с пингвином нахваливающий windows? Да вы что, это же победа! :)
Ну он ведь все таки прав:) При всей любви к Линуксу нельзя не признавать что Windows7 это действительно шаг вперед по сравнению с XP.
системный администратор win/*nix
Именно…
Как ни крути и хоть я предпочту копаться с nix'овыми серверами, но типичные офисные сети в своей массе это именно Windows. Ну и конечно большие сети не обходятся без домена, а тут уже и Win2k8 сильно облегчает администрирование сети (кстати разница между win2k8 и 2k3 гораздо ощутимее нежели между XP и 7'кой).
Как ни крути и хоть я предпочту копаться с nix'овыми серверами, но типичные офисные сети в своей массе это именно Windows. Ну и конечно большие сети не обходятся без домена, а тут уже и Win2k8 сильно облегчает администрирование сети (кстати разница между win2k8 и 2k3 гораздо ощутимее нежели между XP и 7'кой).
Бинго. Не понимаю линуксоидов, которые с пеной у рта кроют Windows. Раздать всем юзерам по Убунте и что будет? Они не смогут работать. Будут тупить и думать где тут Пуск и ехе-шники.
Вы просто не старались понять, о чём они говорят ;)
Я сам таким был по-молодости)
Вменяемая система безопасности с этим их UAC, например.
А как же «нет необходимости переустанавливать каждые 4-6 месяцев»?
Вот уже 1,5 года (пришлось обновиться с RC) сижу на семерке и до сих пор скорость работы вполне устраивает. При этом XP переустанавливал каждые 4-6 месяцев из-за невероятных лагов и неизвестно откуда взявшихся синих экранов.
Вот уже 1,5 года (пришлось обновиться с RC) сижу на семерке и до сих пор скорость работы вполне устраивает. При этом XP переустанавливал каждые 4-6 месяцев из-за невероятных лагов и неизвестно откуда взявшихся синих экранов.
Забавно, у меня win2k без переустановок 3 года прожила, а потом я железку новую купил.
Я 7-ку, переустанавливал только один раз, когда после фатальной ошибки Eset nod 32, выскакивало сообщение «Ошибка при обмене данными с ядром»… это было печально, лицензионную операционную систему пришлось переустанавливать на пиратку, а платить деньги в сервисной службе не хотелось
p.s. диска с ключом у меня не было, ноут был куплен с предустановленной системой
p.s. диска с ключом у меня не было, ноут был куплен с предустановленной системой
На днище ноута с предустановленной лицензионной ОС обязательно должна быть наклейка с серийником же.
Иногда эта наклейка спрятана под батарею.
Иногда, по каким то неведанным причинам, ее вообще нет
В таком слуае вы зря переплатили за предустановленную ОС. Даже на моем рабочем дико бюджетном lenovo с W7 Starter на борту есть наклейка с серийником.
Неет, при покупке она была, это я проверял, я к тому, что она слетела, оторвалась, соскрябалась со временем…
на XP уже 4ый год сижу, все окай.
а кто нибудь видит реальное практическое применение, кроме красивой визуализации, комбинации клавиш Ctrl+«Пуск»+Tab?
по мне проще и гораздо быстрее, пробежаться по панели задач, и найти нужно приложение
Кстати, немаловажным большим плюсом является уменьшение размера в длину свернутых окон на панели задач, раньше на XP это было реальной проблемой при большом количестве запущенных окон =\
по мне проще и гораздо быстрее, пробежаться по панели задач, и найти нужно приложение
Кстати, немаловажным большим плюсом является уменьшение размера в длину свернутых окон на панели задач, раньше на XP это было реальной проблемой при большом количестве запущенных окон =\
Вижу. Поглядывать как там консоль, не отрываясь от кина
для таких случаев как у вас, придумали еще более изящное решение вашей проблемы!
просто перетаскиваете окошечко с приложением к левому или правому краю экрана, оно автоматически разворачивается ровно на пол экрана… так же и с вашей консолью cmd
просто таким методом как вы кино смотрите, недолго и косоглазие заработать
просто перетаскиваете окошечко с приложением к левому или правому краю экрана, оно автоматически разворачивается ровно на пол экрана… так же и с вашей консолью cmd
просто таким методом как вы кино смотрите, недолго и косоглазие заработать
Не пойму зачем Вам Ctrl? WinKey+Tab работает нормально…
Windows XP 10 лет от роду — главная и единственная причина
Более вменяемые внутренности. Например, в русскую win7 можно поставить любой langpack. Сегодня обновил свою виртуалку.
Интерфейс пользую классический, о DX11 в virtualbox речи не идёт, IE не особо нужен, SSD/тача нет, песочница тем более не нужна.
Интерфейс пользую классический, о DX11 в virtualbox речи не идёт, IE не особо нужен, SSD/тача нет, песочница тем более не нужна.
Она просто удобнее. Всё.
Как все в свое время перешли с 98 на ХР, так же и сейчас переходят с ХР на 7.
С технологиями следует идти в ногу, а не довольствоваться правилом- «это у меня работает и к тому же я привык».
С технологиями следует идти в ногу, а не довольствоваться правилом- «это у меня работает и к тому же я привык».
Из-за того, что актуальная версия ОСи.
Не сказал бы, что это всегда является веской причиной. Vista тому примером
Вы знаете, если про XP и Win7 я мечтал и грезил, то вот про Win8 я другого мнения. Скорее я перейду на Linux.
Why?
Сильно смущает последее вемя политика MS относительо дизайна
Откуда такая уверенность, что дизайн не сменится. До релиза еще ого-го сколько, сто раз могут всё перелопатить. Как говорится — не говори гоп, пока не перепрыгнешь.
Тайлы — это опционально, для планшетов (где классический UI им и в самом деле сильно уступает). Тот же Aero Lite на 8 вполне приемлимо смотрится
А еще мне потихоньку перестает нравится Win по причине ее хистросплетенности внути семя собой.
Что такое «песочница для приложений»?
Это «XP mode», который есть только на Pro и выше и требует установки Virtual PC? Или что-то другое?
Это «XP mode», который есть только на Pro и выше и требует установки Virtual PC? Или что-то другое?
что-то другое
Сам себе отвечу: эта фича называется «PC Safeguard». Является настройкой аккаунта, а не приложения.
Ну а как же более продвинутое управление оперативной памятью?
Благодаря графическому ускорению теперь при перетаскивании не остается «шлейфа» от окна.
более удобный поиск файлов (который кстати и более быстрый).
Да так сходу всего и не вспомнишь, но то что 7 это существенный шаг вперед, даже нечего спорить.
П.С. брандмауэр более продвинутый.
Благодаря графическому ускорению теперь при перетаскивании не остается «шлейфа» от окна.
более удобный поиск файлов (который кстати и более быстрый).
Да так сходу всего и не вспомнишь, но то что 7 это существенный шаг вперед, даже нечего спорить.
П.С. брандмауэр более продвинутый.
Вот буквально на днях на ноуте, где года три жила XP, поставил семерку. Просто потому, что XP перестала нормально работать, и в определенных случаях гарантированно выдавала «синий экран смерти». Причем, даже установка с нуля на голый диск не давала результатов — проблема оставалась. Я решил, что это проблемы с железом (ну, типа, поплыли параметры, перегрев, недопай, хрен знает что еще). Но один знакомый посоветовал поставить семерку. Не поверил сначала, но решил проверить чисто для очистки совести.
Результат: там, где установленная с нуля XP работала крайне нестабильно, семерка работает без всяких проблем.
Результат: там, где установленная с нуля XP работала крайне нестабильно, семерка работает без всяких проблем.
Общая поддержка Windows XP закончилась в апреле 2009 года, сейчас действует, так называемая «Расширенная поддержка», до 2014 года.
Если сравнить с выпуском заплаток для Windows 7, то под XP сейчас вообще практически ничего не латают.
Вывод один — или Windows XP совершенный продукт не требующий доработок, или издатель потерял личный и коммерческий интерес к продукту.
Если сравнить с выпуском заплаток для Windows 7, то под XP сейчас вообще практически ничего не латают.
Вывод один — или Windows XP совершенный продукт не требующий доработок, или издатель потерял личный и коммерческий интерес к продукту.
Поиск в меню пуск.
Просмотр HD видео в 7-ке более отлажен, есть уникальные рендеры, которые в ХР лишь эмулируются.
Поддержка нового оборудования.
8GB оперативки.
Все новые игры затачиваются под 7-ку.
Ну, и наконец, она красивенькая! ^_^
Поддержка нового оборудования.
8GB оперативки.
Все новые игры затачиваются под 7-ку.
Ну, и наконец, она красивенькая! ^_^
XP 64-Bit не поддерживает 8Gb оперативки?
Не сравнивайте мягкое с тёплым. XP 64-Bit это Server 2003. Для просмотра видео и игр она уже точно не заточена.
Вы пробовали смотреть кино и/или играть в 64-разрядной Windows XP?
Играется, смотрится. Какие проблемы.
У меня? Никаких. И играется и кино показывается. Хочу прочитать ответ EternityMan.
Новые нескучные обои.
Если водитель позволяет, какова главная причина перейти с ВАЗ 2109 на BMW 318?
— Можно покрасить в чОрный металлик;
— Удобная пепельница;
— Минимальный диаметр дисков 16";
— Музло из коробки;
— Клеви экранчик на торпеде;
— Большой багажник для крутова саунда;
— Другой, менее важный вариант;
— Можно покрасить в чОрный металлик;
— Удобная пепельница;
— Минимальный диаметр дисков 16";
— Музло из коробки;
— Клеви экранчик на торпеде;
— Большой багажник для крутова саунда;
— Другой, менее важный вариант;
Другой: XP нет в продаже, не?
Такой проблемы в ближайшие лет 10 не будет.
Минусяторы — до сих пор можно купить лицензию 3.11: shop.mobileweb.ebay.com/searchresults?pg=1&cmd=SKW&kw=windows+3.11
По важности:
1) Приложение можно закрепить на таскбаре, и оно останется там, когда его закроешь. Тут можно сказать, что идею сперли у Мака. Но это, конечно же, не так. На Маке, если перетащить документ на значок приложения, оно отроет документ. А в Виндусе 7 документ закрепится в некому не нужном списке. Это существенное улучшение.
2) 4Гб памяти. Для этого конечно нужно было поставить новую ОС с нескучными обоями, ведь технически невозможно* под 32-х битным ядром использовать больше 3,5Гб памяти и запускать 64-х битные приложения.
* Если не считать техникой Мак, в котором это все делается, безусловно, с помощью магии.
3) Композитный оконный менеджер, известный как Аэро. Очень хотелось выкинуть на помойку истории порядок построения интерфейса, когда окно отрисовывает себя в общей видео памяти, просто ограниченное регионом по форме окна, со всеми этими фликами и артефактами при изменении размеров окна. Увы, флики остались. И чего стоит только 5 секундное гашение экрана при появлении подтверждения от UAC.
1) Приложение можно закрепить на таскбаре, и оно останется там, когда его закроешь. Тут можно сказать, что идею сперли у Мака. Но это, конечно же, не так. На Маке, если перетащить документ на значок приложения, оно отроет документ. А в Виндусе 7 документ закрепится в некому не нужном списке. Это существенное улучшение.
2) 4Гб памяти. Для этого конечно нужно было поставить новую ОС с нескучными обоями, ведь технически невозможно* под 32-х битным ядром использовать больше 3,5Гб памяти и запускать 64-х битные приложения.
* Если не считать техникой Мак, в котором это все делается, безусловно, с помощью магии.
3) Композитный оконный менеджер, известный как Аэро. Очень хотелось выкинуть на помойку истории порядок построения интерфейса, когда окно отрисовывает себя в общей видео памяти, просто ограниченное регионом по форме окна, со всеми этими фликами и артефактами при изменении размеров окна. Увы, флики остались. И чего стоит только 5 секундное гашение экрана при появлении подтверждения от UAC.
Это не магия. И не тех. ограничение.
Это маркетинг.
В зависимости от установленного sp windows xp может работать с разным количеством оперативной памяти.
У windows 2003 server x86 нет подобных проблем.
Это маркетинг.
В зависимости от установленного sp windows xp может работать с разным количеством оперативной памяти.
У windows 2003 server x86 нет подобных проблем.
1. Некому не нужный? Я этим списком каждый день на работе пользуюсь. Наверняка у каждого есть документы которые он открывает постоянно.
И потом, если нужно открыть файл перетаскиванием на значок, нужно просто при этом удержать Shift.
3. Не знаю что у вас за компьютер, но на «гашение экрана» у меня уходит 0,5-1 секунд.
Короче выжали из себя несколько предирок. Думаете по OS X таких не наберётся.
И потом, если нужно открыть файл перетаскиванием на значок, нужно просто при этом удержать Shift.
3. Не знаю что у вас за компьютер, но на «гашение экрана» у меня уходит 0,5-1 секунд.
Короче выжали из себя несколько предирок. Думаете по OS X таких не наберётся.
Наверняка у каждого есть документы которые он открывает постоянно.Наверняка есть. Но согласитесь, интуитивное действие при перетаскивание документа на значок приложения — открыть документ. Добавлять в список можно было бы как-то по-другому.
И потом, если нужно открыть файл перетаскиванием на значок, нужно просто при этом удержать Shift.За это спасибо.
Не знаю что у вас за компьютер, но на «гашение экрана» у меня уходит 0,5-1 секунд.Компьютер полностью удовлетворяющий системным требованиям ОС. Ваше оправдание звучит как-то не убедительно, мол говна там не по пояс, а только по колено.
Короче выжали из себя несколько предирок.Все перечисленное — действительно вещи, которые я ожидал от перехода с XP на Win7, попутно пользуясь Mac OS и видя разницу в их реализации.
Гашение экрана, кстати, отключается в настройках UAC (именно само затемнение, весь функционал остается)
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Policies\System. PromptOnSecureDesktop=0. Ухудшается безопасность (любое приложение теперь может кликнуть в кнопку ок), ускоряется работа.
В зависимости от установленного SP Windows XP может работать с разным количеством оперативной памяти.Не могли бы Вы рассказать об этом чуть подробнее?
Там со второго сервиса пака только сделали поддержку PAE кажется.
В Википедии сказано противоположное — то есть что поддержка использования PAE за пределами 4 Gb была отключена в первом же Service Pack от Windows XP, хотя присутствовала в первоначальном издании Windows XP. Теперь, стало быть, хотя Windows XP работает в режиме PAE на целом ряде процессоров, ограничивается первыми четырьмя гигами оперативки.
Перешел только после покупки SSD — все равно систему переставлять надо было. В принципе и на XP было хорошо. Новый таскбар неплох, но не всегда удобен, так что для некоторых задач пришлось восстановить quick launch, например чтобы ссылки на файлы туда помещать.
Не вижу смысла переходить, если всё устраивает. У меня отлажена система, полно специфических настроек под «промышленные» приложения. К сожалению, а может и к счастью, пока остаюсь на XP.
Просто перейти на новую версию. Вот моя причина.
копирование с винта на винт:
ХР: 60-80МБ/с
7: 100-120МБ/с
одно и тоже железо в один и тот же день.
ХР: 60-80МБ/с
7: 100-120МБ/с
одно и тоже железо в один и тот же день.
Sign up to leave a comment.
Если железо позволяет, какова главная причина перейти с XP на Windows 7