Comments 31
Вообще говоря, не в среде дело, а в её реализации и массовости. Linux как мобильная платформа опоздала, не разглядев вовремя тенденцию... А ведь был шанс! Но маркетинг и вес Microsoft в очередной раз сделали своё "черное" дело.
Представим, что Intel выпустила намедни эту платформу. И что? Нужно время чтобы создать комьюнити и популяризировать устройства. Тут им поможет лишь революционная технология, беспрецендентная производительность, хорошая расширяемость. Не думаю, что один Intel справится с этой задачей, а крупные Linux-компании почему-то не обращают на эту область своё внимание. Хотя, может им это и не нужно. Они всё гонятся за призрачной идеей массовости Linux. Не пойму только, почему не о массовости в гаджетах думают?.. ;)
Хотя, если оглянуться назад, то можно найти много подтверждений того, что и вторые становятся первыми, но положение их шатко... OFF: Вот и AMD сейчас на краю пропасти...
Представим, что Intel выпустила намедни эту платформу. И что? Нужно время чтобы создать комьюнити и популяризировать устройства. Тут им поможет лишь революционная технология, беспрецендентная производительность, хорошая расширяемость. Не думаю, что один Intel справится с этой задачей, а крупные Linux-компании почему-то не обращают на эту область своё внимание. Хотя, может им это и не нужно. Они всё гонятся за призрачной идеей массовости Linux. Не пойму только, почему не о массовости в гаджетах думают?.. ;)
Хотя, если оглянуться назад, то можно найти много подтверждений того, что и вторые становятся первыми, но положение их шатко... OFF: Вот и AMD сейчас на краю пропасти...
+2
> Не думаю, что один Intel справится с этой задачей, а крупные Linux-компании почему-то не обращают на эту область своё внимание.
Видимо не зря в тегах Canonical, собственно они тоже занимаются этим сейчас.
Видимо не зря в тегах Canonical, собственно они тоже занимаются этим сейчас.
0
у линукса на мобилах есть будущее,достаточно вглянуть на то, с каким нузиазмом запускают linux на ipod'е
0
Почему-то мне кажется, что linux на ipod запускает настолько малый процент пользователей, какой Интелу не интересен.
0
Гараздо больше количество запускает его на других плеерах :)
0
linux вообще не особо-то популярен. обыватели пользуются тем что им поставили при продаже комьютера, и по моему имм вообще по барабану, когда они и к windows не привыкли.
если людям продавать мобилы с lunix им тоже будет по барабану если всё будет ок работать
если людям продавать мобилы с lunix им тоже будет по барабану если всё будет ок работать
0
Вам бы спасибо за это "чёрное дело" сказать: рынок-то построили.
0
По-моему как раз рынок мобильных устройств можно оттяпывать и оттяпывать. Windows Mobile ужасная штука, не знаю ни одного человека который был бы ею удовлетворен. У самого КПК с wm5 - пользуюсь стиснув зубы, потому что альтернатив нет. Предложат что-то , даже безо всяких революционных техногологий, а просто - работающее _нормально_ - уйду не задумываясь.
0
Вообще-то хорошо, что хоть кто-то этим занялся... Тем более Intel. Будем надеяться на лучшее.
Но словосочетание "микроэлектронный гигант" меня улыбнуло. :) Вроде всё правильно, но...
Но словосочетание "микроэлектронный гигант" меня улыбнуло. :) Вроде всё правильно, но...
0
чтобы дело пошло, надо:
1) чтобы было готовое решение, которое можно просто адаптировать под ряд стандартных железных плтаформ (разработчик телефонов мог достаточно быстро и с минимальными усилиями выпустить продукт на базе линукс)
2) стоило дешевле чем лицензия на WM6 для производителей (а там насколько я знаю - копейки)
3) было красиво и модно ( тоесть имело все что есть сейчас у конкурентов, и обладало хорошей юзабилити)
4) была готова интеграция с ББ (синхронизация с аутлуком и пр), как готовый, устанавливаемый софт.
5) для доп.толчка - уникальное конкурентное преимущество (сногсшибательная фича)
Производители смотрят на п.1,2
Потребители на 3.4.5.
Этого хватит.
1) чтобы было готовое решение, которое можно просто адаптировать под ряд стандартных железных плтаформ (разработчик телефонов мог достаточно быстро и с минимальными усилиями выпустить продукт на базе линукс)
2) стоило дешевле чем лицензия на WM6 для производителей (а там насколько я знаю - копейки)
3) было красиво и модно ( тоесть имело все что есть сейчас у конкурентов, и обладало хорошей юзабилити)
4) была готова интеграция с ББ (синхронизация с аутлуком и пр), как готовый, устанавливаемый софт.
5) для доп.толчка - уникальное конкурентное преимущество (сногсшибательная фича)
Производители смотрят на п.1,2
Потребители на 3.4.5.
Этого хватит.
+2
1) Есть. См. greenphone от QT.
2) там есть такое понятие на одно устройство. На одно устройство копейки. На партию устройств уже не очень таки копейки.
3) Красивее моднее и удобнее. См. Qtopia.
4) У Qtopia есть но с некоторыми косяками.
5) гараздо лучшее модифицируема. См Nokia 770 и N800
2) там есть такое понятие на одно устройство. На одно устройство копейки. На партию устройств уже не очень таки копейки.
3) Красивее моднее и удобнее. См. Qtopia.
4) У Qtopia есть но с некоторыми косяками.
5) гараздо лучшее модифицируема. См Nokia 770 и N800
0
Как много новых начинаний Корпорации Intel не прижилось и небыло доведенно до конца!?
Хотелось бы надеятся что такая нужная тема "выстрелит"
Хотелось бы надеятся что такая нужная тема "выстрелит"
+1
Что то я уже в конец запутался, помнится на какой то презентации интеле четко сказал, что UMPC - дорогие решения с вистой на борту, и будут еще MID (вроде так) - на которых и будет стоять этот люникс. Или они уже плюнули на все это и смешали в кучу? :)
0
Полноценная ОС на мобильном устройстве это все же бред. Ну не заточена она под это.
0
Все зависит от мобильного устройства. если хватает мощностей, то все нормально
0
Не в мощностях дело, а в том как вы работаете с устройством, а так же в том какого размера там экран. Система оптимизированная под мобильные устройства будет удобнее в работе, чем полноценная ОС. К тому же использование специализрованной системы позволит увеличить время жизни устройства от батареи.
0
не факт это все, на уровне "может да, а может и нет"
0
Если мы говорим про устройство с экраном от 10" и меньше (с разрешением от 800x600 и выше) с сенсорным экраном, то очень даже да, наличие клавиатуры спасает мало. Практически все настольные системы неудобны как системы для мобильных устройств, это проистекает из того что они не заточены под такие устройства. К тому же обычно как жирный плюс от установки полноценной десктопной ОС на такое устройство приводится тот факт, что там можно использовать те же самые приложения, что и на большом компьютере. Но тут все забывают, что это не большой компьютер и тут здорово ограничены, как возможности ввода так и возможности вывода. Да и ресурсы все же более ограничены.
0
Решений на основе Linux для мобильных устройств уже очень много. Но каждая компания пытается тянуть одеяло на себя. Вот и опять, Intel вместо того, что бы влиться в уже существующие комьюнити, создает свое...
0
Это как так "своё"? Линух один. Компоненты - Hildon UI общие с нокиевской maemo. Gnome он и в африке гном. А дальше уже мобильные версии существующих приложений, которые работают поверх библиотек, которым вообще пофиг где байти грызть - на пк или кпк.
0
Исходный материал у всех конечно же один. А вот с остальным...
0
А что остальное?
0
А с остальным... тоже самое, что часто замечено с Open Source. Каждый видит этот мир по своему и пытается сделать, так как ему нравится, вместо того, что бы объединить усилия и сделать один очень качественный продукт. Сколько крови уже пролито в стандартизации Desktop'ов, в стандартизации вообще файловой системы и т.д.
А для мобильных устройств игроков уже много и все идут паралельно.
GreenPhone, Nokia, MVista, Sharp Zaurus, и т.д.
А для мобильных устройств игроков уже много и все идут паралельно.
GreenPhone, Nokia, MVista, Sharp Zaurus, и т.д.
0
а про Моторолу с её Линукс телефонами почему-то ни слова ...
у меня например Ming A1200, который только что начали в России продавать (а в Китае уже год)
прикольная штука :)
имхо, главная проблема - наличие большого количества софта
вот под Винды его уже море
на яве вечно идут заточки под каждую версию телефона
тут нужно делать хорошие и общедоступные SDK, доки, поддержку и прочее
у меня например Ming A1200, который только что начали в России продавать (а в Китае уже год)
прикольная штука :)
имхо, главная проблема - наличие большого количества софта
вот под Винды его уже море
на яве вечно идут заточки под каждую версию телефона
тут нужно делать хорошие и общедоступные SDK, доки, поддержку и прочее
0
UFO just landed and posted this here
Openmoko очень неплохой девайс с линуксом
http://en.wikipedia.org/wiki/OpenMoko
http://en.wikipedia.org/wiki/OpenMoko
0
Sign up to leave a comment.
Intel ускоряет разработку мобильных гаджетов под Linux