В США может быть заключен «антипиратский» договор между RIAA, МРАА и крупнейшими провайдерами страны

[@Barsik107]

Бедные американские пользователи. Снова посыпятся иск на 20 млн долларов на домохозяек, которые скачали одну песенку.

[@andoriyu]

Их судят больше за распространение (раздачу).

[@Mithgol]

В файлообмене это одно и то же.

[@a3x]

Как бы копирасты не заключили подобные соглашения с магистральными операторами и не стали «резать» трафик прямо между континентами.

xage.ru/upload/0802/SeaCableHi.jpg

[@kekekeks]

Вы себе как представляете анализ трафа у магистральщиков? Это же никаких ресурсов не хватит.

[@a3x]

Чтобы биткоины из воздуха считать ведь нашлись ресурсы (на видеокартах, а то и целых фермах). Людьми движет жадность. Так что если копирасты пообещают каждому, чей компьютер «вычислит нарушителя» личную индульгенцию или % от штрафа — то почему и нет…

[@Boomburum]

Эти буржуи со своими авторскими правами скоро окончательно умом двинутся. Не за горами «Да, вы можете послушать мою новую песню, но после этого мне придется вас убить» )

[@FireStorm]

Прямо «Книга огненных страниц». :-)

[@Biga]

Да она, по-моему, уже два года непрерывно длится…

[@Saturn812]

>«авторское право является одним из стимулов развития экономики США»
И это перекроет права и свободы человека в США? Вот уж не думал, что до такого дойдет…

[@hooey]

Ну права на нарушение закона вроде в США нет.

Другое дело, что там разрешается создать, к примеру, общественную организацию, которая всем будет разъяснять важность пользования VPN.

[@diamant]

Что мешает обязать провайдеров VPN так же фильтровать трафик, а гражданам запретить пользоваться зарубежными VPN? Запретили же онлайн-казино.

[@hooey]

Хороший аргумент. Но это уже следующий этап войны, который может занять годы, а пока можно будет жить. Скажем, в Китае далеко не все VPN-провайдеры забанены, ну а еще люди просто открывают себе и друзьям SSH до своего сервера в другой стране.

[@wtigga]

Привет вам из 2025-го.

[@MarkNav]

Правильное решение — доступ к торрентам и файлообменникам может ограничить только провайдер.

[@Deranged]

Скажу по секрету, что доступ к торрентам и файлообменникам может ограничить кто угодно, только не провайдер :)

[@RealMonk]

Пока Transformery_HDRip_[rutracker.org]_by_Scarabey.avi 2.18 GB
Привет Фотки_с_моря.rar 2.18 Gb

[@Vedont]

Может и шифровки будут типа
ТРАНСФОРМаторные_мЕРЫ_высокого_качества_сжатия.rar
Или что нибудь в этом духе. Скачивание фильмов превратится в игру.

[@primalscream]

и rutracker снова переименуется. Скорее всего в fotki-s-morya.net

[@gene4000]

Жаль, что не смогли придумать более интересного объяснения для тотальной слежки за гражданами.

[@diamant]

Их государство давно уже может следить за гражданами и граждане (в основном) его в этом поддерживают: en.wikipedia.org/wiki/USA_PATRIOT_Act

А здесь одни граждане следят за другими гражданами за деньги, а государство им в этом не мешает — свободная же страна.

[@gene4000]

А ведь тут даже не обязательно участие государства ;)

[@grishkaa]

Надеюсь, в этой_стране такого не будет :)

[@Die_Gelassenheit]

Придумают, начнут реализовывать, половину распилят, остальное само развалится.

[@nezloy]

всё не так радужно: для демонстрации эффективности нужны будут реальные дела, в преступников начнут записывать (с доведением до посадки) любого встречного.
как сейчас с «отделом э», который садит по 282 за запись «ненавижу ментов» в жж, и плевать они хотели на террористов.

[@MarkNav]

Пока надежда жива в этой_стране нет рынка честной продажи ПО. есть чему радоваться :(

[@utkonoscrew]

не совсем понимаю где в данной схеме выгода провайдеров. плюс несколько непонятно, обнуляются ли предупреждения при смене провайдера?

[@rwz]

Я думаю, что провайдеров неплохо простимулировали для принятия такого решения. Например, денежно. Скажем, процент с каждого выигранного дела отстегивается «настучавшему» провайдеру. Или что-нибудь типа того. По своей инициативе самим себе создавать геморрой на ровном месте мало кто любит.

[@unxed]

Типа, давайте вы загубите свой бизнес, растеряв самых заинтересованных в дорогих тарифах клиентов, а мы вам за это заплатим?

[@nezloy]

бизнес загубится, если клиенту будет куда бежать. насколько я понял, если всё подпишется, то выбирать клиенту будет просто не из чего — конкуренты будут играть в туже игру, что и его провайдер.

[@madproger]

Выбирать клиенту будет из чего )) К примеру: мне запретили качать что-либо, ну и зачем мне тогда 40Мб анлим? 6-10 Мб будет за глаза для серфа )

[@Doktor_Gradus]

Просто поднимут цены на такие тарифы.

[@nezloy]

гиков довольно мало, остальные будут хавать что дают: например тотже контекст могут начать раздавать сами провайдеры по согласованности с риаа/мраа, за мелкий прайс.
при оплате с минимумом телодвижений (например, включении этого прайса в итоговый счёт) будет сидеть на анлимитид и приплачивать за скаченные тайтлы как миленькие.

михалкову платят? платят, не смотря на очевидную бредовость и хамство затеи. и этим будут платить, чё.

[@unxed]

Гиков мало, но они платят за самые дорогие тарифы.

[@diamant]

В США есть халявный Netflix — есть на что потратить анлим.

[@Oligarh]

Ну кому то и обычные фильмы нужны =)

[@Oligarh]

опа, перепутал с tnaflix =)

[@utkonoscrew]

Если стоимость контракта с пользователем компенсируется провайдеру, то выгода очевидна. Пользователей, заинтересованных в самых дорогих тарифах, не так уж много и их доля в общей прибыли компании не так уж высока (наш городской провайдер приводил статистику, что на тарифах, дороже 500 р. сидят в общей сумме меньше 10% пользователей), а нагрузка, создаваемая такими пользователями весьма существенна и составляет значительную долю в общей нагрузке каналов (дорогие тарифы, собственно, для того и выбирают, чтобы активно качать и раздавать). Т.е. в данном случае посыл правообладателей понятен = разгрузите каналы за наш счет.

А вот если стоимость контракта не компенсируется, то выгода провайдера вообще непонятна.

[@unxed]

> наш городской провайдер приводил статистику, что на тарифах, дороже 500 р. сидят в общей сумме меньше 10% пользователей

А какой % прибыли они приносят? ;-)

[@nezloy]

технически — не обязательно. есть же кредитная история — сделают «историю пользования интернетом»

[@10098]

В США есть нетфликс и хулу, позволяющие смотреть фильмы и сериалы на вполне себе законных основаниях. Когда есть удобная, законная система доставки контента, торренты не нужны :)

[@jazzman]

возможно. но система платная. и качество, насколько я знаю, не дотягивает до BD-образов на том же рутрекере или демоноиде. я бы с удовольствием платил, но пока таких решений нет.

[@forgotten]

Схема, действующая во Франции, критикуется с момента ее появления в виде законопроекта. По словам экспертов, схема «дырявая» и может служить только чем-то вроде пугала, не представляя реальной угрозы для более-менее продвинутого пользователя.

Неа, не поэтому критикуется. А потому что нарушает сразу два основополагающих конституционных принципа:
(а) презумпцию невиновности;
(б) монополию государства на судебную власть.
Передача права принимать судебные решения коммерческим организациям = крах любого государства. Интересно, они там в правительствах этого не понимают, что ли?

[@Mithgol]

Это Штаты, там даже деньги печатает частная организация (ФРС).

[@equand]

Давайте споем вместе на мотив песни группы Любэ «Москва»:
Матчасть! Иди учить Матчасть!
Матчасть! Полезно читать всегда!

[@forgotten]

Я что-то не понял юмора.
Мицгол абсолютно прав, ФРС США является частной организацией, что подтверждено даже рядом судебных решений. См. подробный разбор: malchish.org/index.php?option=com_content&task=view&id=99&Itemid=35

[@Gangsta]

Я раздал 30 Тб на рутрекере, что мне будет?

[@seleko]

Пожизненный эцих. С гвоздями.

[@Izzverg]

Я, может, что-то недопонимаю, но:
«3 июня Организация Объединенных Наций приняла резолюцию, в которой признала право на доступ в Интернет одним из неотъемлемых прав человека. Отключение Интернета в каком-либо регионе теперь будет считаться нарушением прав человека.»
Или штучно все-таки можно отключать?

[@TemaMak]

Свобода перемещения и визовый режим тоже одновременно существую. Ничего нового.

[@Weresk]

Да на кол их посадить.

[@Vertex]

Прошу не считать за троллинг… Сочинение на тему «Если бы я жил в США».
Меня бы уже настолько зае**ли эти антипиратские войны, что я бы просто отказался бы от просмотра фильмов и прослушивания музыки. Реально, на экранах один только шлак, единицы более-менее нормальные, но и их просмотр возможен и в кинотеатре. По музыке это вообще полный п***ц… честно говоря до сих пор обхожусь в 90% случаев музыкой которая исполнялась до 90-х и немного в 90-х, исключения конечно есть, но у меня лично практически все из любимого на лицензиях давным-давно, и опять же этого всего у меня единицы, ну альбомов 50-60 максимум. Собирать на винте все гавно мира — не вижу смысла, до сих пор не могу заполнить винт даже в 250 Гб (не учитывая личное видео и фото на отдельных внешниках). В свое время с удовольствием отказался от телевидения. Новости все есть в сети, а смотреть рекламу — пусть сами и давятся ей.
Так что пусть научатся хоть что-то делать за что стоит платить, а не скармливать народу х***ю, дешевле отказаться. Вместо того чтобы отдать 1.5 часа своего времени на просмотр этого маразма, мне намного комфортнее провести время на рыбалке и полезнее и приятнее.

[@Bone]

У меня мама отлично обходится Аллой Пугачевой, а бабушка Кобзоном на пластинках, но только мне не кажется что это показатель качества современной музыки. Не говоря уже о том, что ваш тип пользователя очень немногочисленный и для правообладателей не представляет никакого интереса, так что Ваш отказ прошел бы совершенно незамеченым.

[@Vertex]

Спорить не буду. Как говорят, о музыке и вкусах — не спорят.

[@Shersh]

Хм… а в траффике проследить скачивание торрента?

Или они будут видеть, что я зашел на «Нелегальный сайт» и присылать предупреждение, чтобы я больше туда не ходил?

Мне кажется они просто помогут развитию безтрекерных разработок.

Ааа… я понял, на самом то деле, в США не потив нелегального контента, просто под этим знаменем они хотят помочь развитию IT в мире!

[@KoT_6JIeByH]

Господа, я вас уверяю, на любое действие будет противодействие.
Прикрыли пиратбэй — он стал безтрекерным.
Засуспендили torrents.ru — теперь у нас есть rutracker.org
Сделают жесткий контроль за скачкой — добро пожаловать в i2p или что-то подобное.

Как говорил Мюнхгаузен — «Безвыходных ситуаций не бывает»

[@moscow_beast]

«авторское право является одним из стимулов развития экономики США»

Таким образом, соблюдая авторские права в России Миксолидии, мы стимулируем экономику США?

[@naryl]

да

[@tunelix]

Интересно как после такого будут работать бесплатные точки WIFI? Доступ только к «200 наиболее популярными легальными ресурсами»?

[@TerVaN]

«Авторское право является одним из стимулов развития экономики США»????
Прямо на глазах происходит обратное! Состояние экономики этой некогда самой свободной страны вот прямо сейчас, в реалтайме, изменяется ОБРАТНО ПРОПОРЦИОНАЛЬНО успехам ее правителей в укреплении социалистической законности копирайта. Чем усерднее они защищают население собственной страны от нарушения его авторских прав нарушителями авторских прав, которые как раз и составляют население )), тем быстрее катится вниз рынок. Любой желающий может нарисовать на бумажке график на последние 20-25 лет, на котором одна линия, копирайтная, будет безудержно стремиться ввысь, а вторая, показывающая состояние всех рынков, будет синхронно ползти вниз.
grelka.teamslc.net/17/view.html?id=270
Чем ниже уровень свободы информации, тем ниже уровень образования населения. Уровень образования прямо, явно и непосредственно следует за уровнем свободы информации, но с отставанием на 20-25 лет, это возраст одного поколения. Запретили торренты, запретили скачивать — а через 25 лет глядишь, а инженеров-то и нет! И ученых нет! И музыкантов, и художников, и писателей, и журналистов, и врачей! Никого нет! Пусто, глухо и дико! Правители страны, которой они не желают отставания в научно-техническом прогрессе, должны умолять население хоть что-нибудь полезное скачать при любом удобном случае. )) Доплачивать за самообразование должны, а не судить!
В общем, года через 3-4 США с 1-го места в мире по ВВП тихо уйдут на 2-е. Потом на 3-е. И так далее.

[@bartender]

Без паники. Все будет нормально.

[@WebFlyer]

1е место США по ВВП гарантировано ее ВПК, и армией.

[@TerVaN]

Точно так, гарантированы. Но чтобы были ВПК и армия, нужна определенная критическая масса образованных людей.
Повторю свое мнение: чем ниже в стране уровень свободы информации, тем ниже уровень образования населения. Сказывается не сразу, а через пару десятилетий. К-разм в острой форме начался как раз лет 20 назад.

[@xexsus]

Похоже скоро обретёт популярность какая нибудь децентрализованная шифрованная p2p сеть. Люди найдут как выкрутится — есть проблема, будет решение.