Comments 5
Молодцы! что еще сказать, пусть продолжают в том же духе
интересно, сколько будет стоить плитка по такой технологии?
интересно, сколько будет стоить плитка по такой технологии?
В этом-то и дело, что насколько я понял их технология производства дороже наиболее распространённой сегодня технологии.
И на представленной диаграмме показано КПД вплоть до 43%, ну видимо чтобы добиться такого КПД приходится делать слишком дорогие фотоэлементы — дороже золото, что естественно не является коммерческим продуктом:(
— или может я не правильно прочитал эту диаграмму — тогда если можно поясните что там за солнечные батареи с КПД в 43%?
P.S.: К автору поста — хочется узнать, а почему вы поместили пост только для читателей этого блога, а не для всех — видимо из-за этого ограничения пост мало кто читает и тут почти отсутствует обсуждение данной — очень интересной темы:)
И на представленной диаграмме показано КПД вплоть до 43%, ну видимо чтобы добиться такого КПД приходится делать слишком дорогие фотоэлементы — дороже золото, что естественно не является коммерческим продуктом:(
— или может я не правильно прочитал эту диаграмму — тогда если можно поясните что там за солнечные батареи с КПД в 43%?
P.S.: К автору поста — хочется узнать, а почему вы поместили пост только для читателей этого блога, а не для всех — видимо из-за этого ограничения пост мало кто читает и тут почти отсутствует обсуждение данной — очень интересной темы:)
Это закрытый блог из «Логова оффтопиков», в нём нельзя опубликовать статью открытой для всех. Если он вылезет на главную страницу, может, его и увидят специалисты, которые могут что-то добавить по теме.
По двумя тезисам. У этого ФЭП дешевизна позиционируется как одно из главных преимуществ. GaAs дорогой, но здесь его всего лишь 1 мкм, это тонкое покрытие. Сама ячейка делается из дешёвого материала (вроде, из того же кремния). Это и есть важная инновация.
На диаграмме вплоть до 43% — это двойные и тройные ячейки, то есть с двумя и тремя p-n переходами (two junction, three junction, там в легенде написано в левом верхнем углу). Они действительно должны быть дороже (возможно, намного дороже), чем эта, и эффективнее. Alta Devices ещё не умеют делать двойные/тройные по своей технологии.
По двумя тезисам. У этого ФЭП дешевизна позиционируется как одно из главных преимуществ. GaAs дорогой, но здесь его всего лишь 1 мкм, это тонкое покрытие. Сама ячейка делается из дешёвого материала (вроде, из того же кремния). Это и есть важная инновация.
На диаграмме вплоть до 43% — это двойные и тройные ячейки, то есть с двумя и тремя p-n переходами (two junction, three junction, там в легенде написано в левом верхнем углу). Они действительно должны быть дороже (возможно, намного дороже), чем эта, и эффективнее. Alta Devices ещё не умеют делать двойные/тройные по своей технологии.
Все в курсе, что такое ячейки с одним p-n переходом или я один не понимаю о чём речь? Может кто-нибудь наставит на путь истинный?
Солнечные элементы бывают разными. Самые эффективные на сегодняшний момент — трёхслойный бутерброд (в каждом слое которого происходит поглощение своего спектра, сначала синий, потом немного жёлтый и зелёный и самый малый красный.) КПД подобных элементов достиг ~35% при приемлемой стоимости опытных образцов (ни о каком коммерческом выпуске речи пока не идёт).
Наиболее эффективной технологией на сегодняшний день являются элементы для зеркал концентраторов. При мощности 11 Вт. они могут спокойно переваривать излучение эквивалентное 500 солнечным, далее их КПД линейно падает с 38.5%
Цена без растаможки: 10 баксов/шт. при покупке на 20к. $
www.spectrolab.com/DataSheets/PV/CPV/C3MJ%20CDO%20Products%2020100810.pdf
Наиболее эффективной технологией на сегодняшний день являются элементы для зеркал концентраторов. При мощности 11 Вт. они могут спокойно переваривать излучение эквивалентное 500 солнечным, далее их КПД линейно падает с 38.5%
Цена без растаможки: 10 баксов/шт. при покупке на 20к. $
www.spectrolab.com/DataSheets/PV/CPV/C3MJ%20CDO%20Products%2020100810.pdf
Sign up to leave a comment.
Новый рекорд КПД для солнечных элементов