s0rr0w Jul 19 2011 at 01:09

W3C Дайджест. Что нового в CSS3. Выпуск 1

2 min

839

Lumber room

+43

Comments 35

interrupt_controller Jul 19 2011 at 05:59

я так понимаю, что регионы могут со временем div-ы заменить, или даже, возможно, они для этого и создаются

jMas Jul 19 2011 at 09:16

Можно почитать боле подробно про регионы, штука очень интересная, раньше реализовывалась блоками с флоатами и клиарами. labs.adobe.com/technologies/cssregions/

s0rr0w Jul 19 2011 at 10:52

Регионы могут заменить гораздо больше модулей, чем кажется.

TecHMeaT Jul 19 2011 at 08:57

С интересом буду читать еженедельные выпуски. Большое спасибо!

jury Jul 19 2011 at 10:34

Вёрстка становится всё более увлекательным занятием с развитием CSS.

s0rr0w Jul 19 2011 at 10:52

Она становится все сложнее с каждым новым WD.

UFO landed and left these words here

AndyRoss Jul 19 2011 at 11:02

Нередко увлекательная с 10-ым макетом подряд переходит в унылую)

UFO landed and left these words here

dmitriid Jul 19 2011 at 12:18

С CSS columns и проичим извращениями увлекательной она точно не становится.

А вот regions — это интересно

jury Jul 19 2011 at 11:10

И с каждым новым IE.

AndyRoss Jul 19 2011 at 11:02

>хорошо известно пользователям таких продуктов как Adobe Illustrator, Adobe InDesign, и даже Corel Draw.
А также Flash Professional. Очень удобная штука – журнальная верстка станет в разы удобнее.

s0rr0w Jul 19 2011 at 11:13

Вы ничего не путаете? Или это сарказм?

AndyRoss Jul 19 2011 at 14:57

Скорее вы меня не так поняли, поскольку сарказма в моем комментарии нет.
Чтобы объяснить то, что я обозвал «журнальной» версткой, опишу вам специфичную задачу:
печатное издание захотело, чтобы их сайт выглядел как первая страница их газеты, при этом они хотят написать текст всей статьи непрерывным, чтобы он сам расположился по блокам выдав неравномерный многоколоночный вид. До сего момента это решалось с помощью JS, и в принципе не сложно.
CSS3 Multicolumns кроме одинаковых последовательных колонок более сложную структуру(как на картинке к это статье) сделать не дает.
Так вот регионы дают сделать все это наглядно и удобно, без применения JS.

s0rr0w Jul 19 2011 at 15:06

А, это оказывается два разных предложения было… Да, для журнальной верстки это супер. Да и для резиновых сайтов тоже будет неплохо.

А что, во Флеше появился перетекаемый текст уже? Я давно туда не лазил, отстал от жизни уже…

AndyRoss Jul 19 2011 at 15:28

Да, это были разные предложения. Только сейчас понял, как вы могли понять меня) В следующий раз буду писать внятнее…

>во Флеше появился перетекаемый текст уже?
В CS5(год назад) уже точно был, возможно и ранее, но я как-то сразу с CS2 на CS5 перепрыгнул.

vanxant Jul 19 2011 at 11:31

Ауральные проблемы… маразм. Занимаются какой-то мертворожденной ерундой.
Не имею ничего против слепых, но только вот w3c путает html-верстальщиков со звукорежиссерами радиоспектаклей.

s0rr0w Jul 19 2011 at 11:57

Раньше так было. Сейчас кое что немного изменилось. У вас есть смартфон и вы водите автомобиль. Вы хотите почитать новости, пока вы в пути, но вы не многозадачны. И тут вам приходит на выручку читальщик текстов. Тыцнули кнопку и наслаждаетесь. Всяким киоскам тоже было бы полезна данная фича. Не использовали эту часть спецификации как раз из-за отсутствия внятных настроек и реализации.

vanxant Jul 19 2011 at 12:50

Что ж, возможно, я об этом как-то не думал. В любом случае указание позиции голоса в пространстве и прочие детали реализации как-то немного черезчур. Не то чтобы это было совсем ненужно, но есть вещи намного более важные. Договориться, наконец, о едином формате бордер-радиуса, например — с одинаковой поддержкой стилей линий, процентов и так далее.

s0rr0w Jul 19 2011 at 13:24

Давайте я вам еще подкину идейку. С новым стандартом можно делать аудиокниги на основании простого HTML. Вот тут то и пригодится позиция голоса в пространстве. Вместо сотен мегабайт можно передавать сущие килобайты. Для телефонов это будет находкой.

lautsevich Jul 19 2011 at 13:30

Это круто, но опять же не критично на фоне затянувшихся проблем.

lautsevich Jul 19 2011 at 13:07

А я согласен с chainik. Нам бы с разметкой простой расставить все точки над i. Есть множество неутвержденных или даже нерешенных, но крайне востребованных, вещей: градиенты, вычисляемые значения, сетки, радиусы и пр.

s0rr0w Jul 19 2011 at 13:26

Работа над модулями ведется циклически. Сделали черновик — обсудили, нашли проблемы, пошли думать как их решать. Идее нужно устаканиться, поискать проблемы в соседних модулях, не все так просто. Части спецификации не должны противоречить друг другу, а так как она огромная, то проблемы вылазят постоянно

lautsevich Jul 19 2011 at 13:29

Да, но если реально взглянуть на вещи, то ACSS должен иметь низший приоритет.

s0rr0w Jul 19 2011 at 13:36

Я скажу так, зачастую, на бумаге, все выглядит хорошо и красиво. Но как только придет время реализации, тразу вылазят проблемы. Время, которое нужно потратить на переписывание ядра браузера, несоизмеримо выше со временем обсуждения фич. Поэтому некоторые важные моменты откладывают в сторону, чтобы на практике убедиться, что их мышление верно.

lautsevich Jul 19 2011 at 14:35

В моих комментариях нет утверждения обратного. Просто и из уже имплементированных модулей есть проблемные, а сколько еще на совсем черновой стадии, которые реально востребованы.

ACSS, это на текущий момент из области «Вау!», а не «Дайте мне это!».

AlexTikhonov Jul 19 2011 at 11:50

ух… regex — сильное заявление. Вот только боюсь что при анимации обычно происходит постоянный reflow документа, и регексы сильно притормозят… это надо делать или какую-то специальную оптимизацию или даже не знаю как сделать чтоб была плавная анимация…

s0rr0w Jul 19 2011 at 12:01

Можно реализовать более «тупой» вариант, допустим, применимо только к чистой текстовой ноде.

likejavascript Jul 19 2011 at 12:28

IE тормозит весь прогресс. Блин, сколько же много разных фич можно реализовать в своих веб-приложениях, вместо этого разработчикам приходится отказываться от большинства из них.

s0rr0w Jul 19 2011 at 13:28

Системы управления чего-либо можно делать без особой оглядки на старые версии ИЕ. Если продукт действительно стоящий, компании наступят себе на горло и установят нужное ПО

agoshkinviktor Jul 19 2011 at 16:19

Первые html и css были просты, практически любой человек кому был интересен интернет быстро осваивал, делал сам сайты. Сейчас же когда человек захочет самостоятельно сделать сайт (на современном уровне) — голова поедет от всех новых терминов, языков и т.д., он начнет обращаться в студии и махнет руку на Веб сказав «это не мое». Студии захватывают рынок, кривые разноцветно-плавающее сайты уходят в небытие. :)

s0rr0w Jul 19 2011 at 17:02

Сложность подачи информации растет. Раньше сайты студенты рисовали, и контент был студенческий, научный. Сейчас HTML — один из технологических кирпичиков программных комплексов. Понятное дело, что язык усложняется

Delka Jul 19 2011 at 18:27

а где вы всю эту инфу берёте?

спасибо за обзор, очень интересно, ждём новых выпусков!

s0rr0w Jul 19 2011 at 18:29

Официальная рассылка w3c

Delka Jul 19 2011 at 19:20

а точнее? :)