Comments 36
Может хотят свой dropbox сделать? с блэк джеком…
Эх… мечты… мечты…
А как было бы круто. Я бы даже платил за такой сервис…
А как было бы круто. Я бы даже платил за такой сервис…
Последний раз работал с TrueCrypt довольно давно, но он же создает образ диска на жестком которой и монтирует, помоему. Так вот, этот же образ можно положить в синк папку дропбокса и все, у вас шифрованный диск, который синкается.
UFO just landed and posted this here
Вовсе нет ;-)
В дропбоксе реализован bindiff, будет закачиваться только изменившаяся часть файла. Это будет конечно больше 1 кб, но в пределах разумного
с трукрипт это не всегда работает, вернее почти никогда нормально не работает
Не знал, тогда беру свои слова обратно. Спасибо что сказали
мне кажется, что тут много ситуаций из разряда «или-или». например есть подозрения, что ни один достаточно криптостойкий алгоритм блочного шифрования не получится синхронизировать по кускам зашифрованного файла (возможно, конечно, синхронизировать внутненнее содержимое диска, но шифровать при передаче с достатчоно параноидальными методами)
или например трукрипт под андройд или возможность шифрования системного диска в линукс — уже долгое время имеется, успешно используется и развивается для этих целей такая интересная вещь как luks, поэтому большого смысла изобретать велосипед заново в данной конкретной ситуации нет…
или например трукрипт под андройд или возможность шифрования системного диска в линукс — уже долгое время имеется, успешно используется и развивается для этих целей такая интересная вещь как luks, поэтому большого смысла изобретать велосипед заново в данной конкретной ситуации нет…
У меня 500 метров контейнер. Синхронизация ШугарСинк. Контейнер не перекачивается полностью, максимум 1-2 метра.
На практике дробокс сильно лажает с синком криптованных разделов — пока очень много конфликтов
А как же «Священная Паранойя»?
Идея весьма интересная :)
Спарклшару уже упоминали.
А ещё есть достаточно интересный проект wuala.com
А ещё есть достаточно интересный проект wuala.com
и как он работает с трукриптовыми контейнерами в плане синхронизации больших томов?
Не пробовал, если честно.
Но разработчики утверждают, что чанки собираются и расшифровываются только локально, и только по паролю.
Поэтому нужно ли дополнять его ещё и трукриптом — я не очень уверен.
(Но всё равно важное храню только на трукриптовом томе на флешке, никаких облаков).
Но разработчики утверждают, что чанки собираются и расшифровываются только локально, и только по паролю.
Поэтому нужно ли дополнять его ещё и трукриптом — я не очень уверен.
(Но всё равно важное храню только на трукриптовом томе на флешке, никаких облаков).
нда, надо какнибудь затестить в этом плане dropbox, wuala и sugarsync
у меня такая же ситуация, но вне зависимости от того, что утверждают разработчики, пока они не открывают исходный код настолько, что это позволяет поднять аналогичный сервис (конечно без облаков с блэкджеком и поэтессами) и протестировать его в плане безопасности, я не склонен рисковать. а диск на флешке приходится регулярно синхронизировать костылями по крону :) а это ну нифига не элегантно. особенно для больгих томов.
у меня такая же ситуация, но вне зависимости от того, что утверждают разработчики, пока они не открывают исходный код настолько, что это позволяет поднять аналогичный сервис (конечно без облаков с блэкджеком и поэтессами) и протестировать его в плане безопасности, я не склонен рисковать. а диск на флешке приходится регулярно синхронизировать костылями по крону :) а это ну нифига не элегантно. особенно для больгих томов.
Лето — период отпусков…
Я как раз слышал, что разработчики TrueCrypt продают свой сертифицированный продукт гос.структурам (это не truecrypt, но tc когда-то от него отпачковался). А $150000 это какая-то очень странная цифра.
UFO just landed and posted this here
Надеюсь что парни действительно «собираются с духом» перед работой над мобильными версиями.
А может столь большая сумма им нужна для того, чтобы сертифицировать свой продукт? Ведь сертификация это дело не из дешевых, тем более если будет задумка сделать это во всех крупных странах. Ведь пока TrueCrypt не сертифицирован, то он не может быть использован в некоторых фирмах, а также просто не допустят его использование в гос конторах
UFO just landed and posted this here
TrueCrypt будет летать!
blogs.automotive.com/150000-flying-car-5684.html
blogs.automotive.com/150000-flying-car-5684.html
Два варианта:
1. Ребята проделали хорошую работу и просто хотят получить более-менее достойную прибавку к «зарплате». Ничего постыдного в этом нет.
2. Может случилось что в семье, и срочно требуются деньги.
P.S. Кнопка Donate на сайте такого уровня посещаемости много денег не даст (сужу по своему опыту)
1. Ребята проделали хорошую работу и просто хотят получить более-менее достойную прибавку к «зарплате». Ничего постыдного в этом нет.
2. Может случилось что в семье, и срочно требуются деньги.
P.S. Кнопка Donate на сайте такого уровня посещаемости много денег не даст (сужу по своему опыту)
UFO just landed and posted this here
Скорее всего упоминание об акции и поднимет посещаемость. Но при чем тут кнопка donate, высказывание о которой Вы прицитировали? Простое упоминание о кнопке donate, которая есть на сайте каждого второго open source проекта, посещаемость не увеличит.
P.S. Я имею ввиду «старую» страницу donations, которая всегда была на сайте, а не акцию ($150k), которая появилась совсем недавно.
P.S. Я имею ввиду «старую» страницу donations, которая всегда была на сайте, а не акцию ($150k), которая появилась совсем недавно.
Sign up to leave a comment.
Truecrypt собирает $150,000, но зачем?