Comments 38
Я перестал использовать мобильную оперу. Она почему то не даёт отступа справа и крайние символы пропадают частично. Кстати есть и ещё один браузер - NetFront
Баг как-то удавалось локализовать, или это повсеместно?
Повсеместно. Меня сильно стал раздражать и я перешёл на карманный IE ибо NetFront конечно хорошая для КПК штука, но я не понимаю на какие машинки он рассчитан ибо на Dell x51v тормозит, а мощнее его нет машинок.
NetFront чуть-чуть пробовал в деле, но к себе ставить не стал в силу тех же причин.
В NetFront есть ява скрипты и он позволяет забраться почти на любые страницы. Говорят, что в следующей версии будет поддержка Web 2.0 Но я не очень понимаю как этот монстр будет работать. Сейчас полно КПК на 200 МГц процессорах. Там он наверно даже не запустится. В общем это просто альтернативный вариант, такой же как мини опера.
Интересно, что такое поддержка браузером Web 2.0?
O_O
O_O
Это значит, что он ещё подробнее будет поддерживать java скрипты, в том числе ajax.
Веб 2.0 это больше чем "скприпты" и "аякс". И между прочим мобильная опера это все умеет поддерживать не меньше года. У нее рендеринг на кпк вообще не отличается от рендеренга на большом брате.
если мобильная опера на том же движке, что и старший брат, то с буковкой A в слове "аякс" у нее большие проблемы
Какие именно у нее проблемы?
см. выше - с буковкой А :P
Тоесть он у нее не асинхронный?!
один из методов - точно не асинхронный
второй подозреваю тоже
Пожалуйста, давайте будем конкретнее. Я не один год разрабатываю очень сложные кросс-браузерные клиентские веб-приложения.
К Опере у меня претензий практически нет. При этом, все что работает на десктопе, работает и на КПК.
Зато к IE очень много, на отладку скриптов (и обход явных ошибок) под него действительно уходит больше всего времени.
К Опере у меня претензий практически нет. При этом, все что работает на десктопе, работает и на КПК.
Зато к IE очень много, на отладку скриптов (и обход явных ошибок) под него действительно уходит больше всего времени.
мнение насчет оперы не разделяю. у всех браузеров свои приколы.
в данном случае конкретно имею в виду, что после создания тега SCRIPT,установки его src и включения в DOM-структуру опера делает СИНХРОННЫЙ запрос, на время которого останавливает выполнение основного скрипта
в данном случае конкретно имею в виду, что после создания тега SCRIPT,установки его src и включения в DOM-структуру опера делает СИНХРОННЫЙ запрос, на время которого останавливает выполнение основного скрипта
Спасибо, очень конкретно и дельно.
Действительно это так, но это не имеет особо отношения к т.н. ajax, подобная функциональность прямо не описана в стандарте и там синхронность\асинхронность данной процедуры не указана. Я могу себе представить аргументы удобства в соответствии с которыми разработчики Оперы реализовали эту фичу именно так. Если же Вы хотите, чтоб Опера вела себя иначе, я думаю это можно реализовать\обойти через xmlhttprequest.
По Вашему мнению это самый страшный баг оперы?
Действительно это так, но это не имеет особо отношения к т.н. ajax, подобная функциональность прямо не описана в стандарте и там синхронность\асинхронность данной процедуры не указана. Я могу себе представить аргументы удобства в соответствии с которыми разработчики Оперы реализовали эту фичу именно так. Если же Вы хотите, чтоб Опера вела себя иначе, я думаю это можно реализовать\обойти через xmlhttprequest.
По Вашему мнению это самый страшный баг оперы?
Присмотрелся сейчас к тому, что показывает Opera на моём КПК — действительно нет правого отступа.
Макс, а тема с обнулением стилей (css reset) в КПК не актуальна?
Я с версткой для кпк дела почти не имел, но по логике можно же задать для body font-size: 62.5%, a для текстовых блоков уже по желанию.
Я с версткой для кпк дела почти не имел, но по логике можно же задать для body font-size: 62.5%, a для текстовых блоков уже по желанию.
Макс, а тема с обнулением стилей (css reset) в КПК не актуальна?
«Ластикº стоит первой строкой в начале моего CSS-файла :-)
но по логике можно же задать для body font-size: 62.5%, a для текстовых блоков уже по желанию.
Можно, но мне от 100% удобней плясать. Так уж исторически сложилось.
Вообще 62,5% это же 10px от дефолтных 16-ти, справедливо для больших браузеров. В кпк-версиях я не берусь сказать, какой кегль принять по умолчанию — вот откуда именно 100%.
ie+spb pocket+ )
хотя в большей части юзаю opera. Все же это пда а не комп! Не стоит забывать это!
хотя в большей части юзаю opera. Все же это пда а не комп! Не стоит забывать это!
а я не верю что mozilla упустит такой растущий рынок, как PDA. А еще я уверен что FF будет вообще по дргому отображать PDA версии сайтов, нежели IE и Opera.
Короче говоря, дорогие коллеги верстальщики, счастье близко =) Новые хаки, новые приемы, новые возомжности =) Гемору, конечно, прибавится, но жить будет приятней =)
Короче говоря, дорогие коллеги верстальщики, счастье близко =) Новые хаки, новые приемы, новые возомжности =) Гемору, конечно, прибавится, но жить будет приятней =)
а Мозила и не упускает: http://www.mozilla.org/projects/minimo/
правда ставил я это чудо на свой старенький Ipaq 2110 - тормозит, весит много, вобщем неюзабельно еще.
правда ставил я это чудо на свой старенький Ipaq 2110 - тормозит, весит много, вобщем неюзабельно еще.
Имхо, в том что CSS-хаки работают и на КПК нет ничего удивительного.
А на скольких покетах проверялось это решение? Откуда уверенность, что оно будет одинаково работать на всех покетах? AFAIK на разных покетах разные настройки размера шрифта по-умолчанию в IE.
Тоже думал решать так проблему, но есть пара моментов.
1-Опера Мини, кушает хак+Опера Мобайл под симбиан
2-Почему то при переходе в landscape шрифт становился нормального размера.
1-Опера Мини, кушает хак+Опера Мобайл под симбиан
2-Почему то при переходе в landscape шрифт становился нормального размера.
Sign up to leave a comment.
Вёрстка, CSS, Windows Mobile 5.0. Размер шрифта в IE и Opera Mobile