Comments 214
Ох уж эта демократия…
Лучше бы делом занялся, чем в Твиттере чирикать.
Что в России алкаши, что в Америке президенты: денег нет — надо занять ещё.
Республиканцы предлагают затянуть пояса. Уменьшить количество расходов на правительство. Барак Обама хочет взять ещё долга.
Откуда у Вас информация о том, что будет плохо всем?
Мне кажется, что над этой идеей очень хорошо потрудилось американское правительство во главе с БО. А особенно интересно то, что американские клоуны обсуждали разные меры по сокращению расходов бюджета и ни один не предложил сократить расходы на армию.
Кстати, вам всем будет плохо, если вы мне не дадите в долг 3 триллиона баксов!
К сожалению, мне никто не отдолжил денег, а вот США отдалживают, причем под ту же идею… Кажется, все идет к третьей мировой войне…
Мне кажется, что над этой идеей очень хорошо потрудилось американское правительство во главе с БО. А особенно интересно то, что американские клоуны обсуждали разные меры по сокращению расходов бюджета и ни один не предложил сократить расходы на армию.
Кстати, вам всем будет плохо, если вы мне не дадите в долг 3 триллиона баксов!
К сожалению, мне никто не отдолжил денег, а вот США отдалживают, причем под ту же идею… Кажется, все идет к третьей мировой войне…
Отличный график.
Вот это выход из кризиса!
а это не похоже на слив приватной информации? а в суд…
Если вдруг Обама объявит дефолт, то он сможет писать рекламные твиты или загнать свой акаунт :)
На основании новой поправки в закон об экстремизме, нельзя пошутить про @kremlinRussia :(
За графики, начинающиеся не с нуля, убивать надо.
Зато как эффектно выглядит. Обама потерял более половины фоловеров.
Временные интервалы тоже как попало проставлены :(
тоже хотел на это указать. это пример манипуляции графиками, про это статья даже была на хабре.
Обама потерял ~0.4% читателей, а выглядит как будто больше половины
Обама потерял ~0.4% читателей, а выглядит как будто больше половины
извините, но там на шкале даже минуты есть… если с нуля, боюсь мы динамики последней там не увидим вовсе.
"
а еще в белом доме троллить умеют twitter.com/#!/whitehouse/status/96291538044329985
так вроде ж уже подняли лимит госсдолга на 900 млрд долларов?
Да всё у них будет хорошо.
Как обычно будут жить лучше всех.
Только зп больше чем в Европе, а цены низкие.
Да? Интересно, а сколько у нас? 145? :) Все относительно, на самом деле.
Что-то мне подсказывает, что наша бедность и американская это совершенно разные бедности.
И кто виноват, что они не могут заработать себе на еду?
Банкиры их силком заставляют сидеть на пособии и не пускают работать даже в распоследний макдоналдс?
Почему? Для меня это совсем не очевидно. Мне кажется более вероятной гипотеза, что эти 45 миллионов — просто слишком ленивы.
Ну во-первых, они производят предостаточно реальных товаров, если конечно вы посмотрите соответствующую статистику. Может и меньше Китая в количественном отношении, зато товары в основном более высокотехнологичные.
Во-вторых, не вижу ничего противоестественного в том, что сырье закупают у одних, ширпотреб у других, а сами больше торгуют и проектируют. Все ж таки глобальная экономика. Это только СССР пытался делать вид, что может сам себя всем обеспечить, и мы все знаем, чем это закончилось.
Во-вторых, не вижу ничего противоестественного в том, что сырье закупают у одних, ширпотреб у других, а сами больше торгуют и проектируют. Все ж таки глобальная экономика. Это только СССР пытался делать вид, что может сам себя всем обеспечить, и мы все знаем, чем это закончилось.
СССР действительно вполне мог сам себя всем обеспечить, ресурсы и возможности в отличии от других стран и блоков для этого имелись.
Другое дело что СССР кормил еще полмира, а также учил и строил. Поэтому в какую страну третьего мира не плюнь, легко можно натолкнуться на чиновника или ученого которого в юности учили где-нибудь в Ленинграде, а еще можно обязательно найти заводик или школу построенную бесплатно советами (да не в единственном экземпляре), ну и как водится прошенный долг.
Другое дело что СССР кормил еще полмира, а также учил и строил. Поэтому в какую страну третьего мира не плюнь, легко можно натолкнуться на чиновника или ученого которого в юности учили где-нибудь в Ленинграде, а еще можно обязательно найти заводик или школу построенную бесплатно советами (да не в единственном экземпляре), ну и как водится прошенный долг.
почти половина экономики США — это финансовый сектор. Т.е. та надстройка, которая по идее придумана для обеспечения реального сектора, а не наоборот. Уже это одно обстоятельство говорит о том, что ситуация мягко говоря не нормальна.
У вас есть соответствующие цифры?
Ну во-первых, тут говорится о сфере услуг в целом. Тут не говорится про финансы и недвижимость отдельно.
Во-вторых, не вижу в этих цифрах ничего дурного. Постиндустриальное общество, преобладание услуг, все дела. Кстати, экспортирует США товаров до сих пор больше, чем услуг.
В-третьих, из той же Вики: «In 2008, its manufacturing output was greater than that of the manufacturing output of China, India, and Brazil combined, despite manufacturing being a very small portion of the entire US economy as compared to most other countries» и «The U.S. produces approximately 21% of the world's manufacturing output, a number which has remained unchanged for the last 40 years», из en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_the_United_States#Manufacturing. Т. е. в абсолютном соотношении «реальный сектор» экономики США до сих пор спокойно уделывает Китай, Индию и Бразилию вместе взятые. И на протяжении последних 40 лет Штаты неизменно производят 21% всех товаров в мире, ничего там никуда не обваливается.
Во-вторых, не вижу в этих цифрах ничего дурного. Постиндустриальное общество, преобладание услуг, все дела. Кстати, экспортирует США товаров до сих пор больше, чем услуг.
В-третьих, из той же Вики: «In 2008, its manufacturing output was greater than that of the manufacturing output of China, India, and Brazil combined, despite manufacturing being a very small portion of the entire US economy as compared to most other countries» и «The U.S. produces approximately 21% of the world's manufacturing output, a number which has remained unchanged for the last 40 years», из en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_the_United_States#Manufacturing. Т. е. в абсолютном соотношении «реальный сектор» экономики США до сих пор спокойно уделывает Китай, Индию и Бразилию вместе взятые. И на протяжении последних 40 лет Штаты неизменно производят 21% всех товаров в мире, ничего там никуда не обваливается.
Ну спорит редактор в блоге на основании выводов некоего агентства IHS, что может Китай капельку впереди уже. Может даже и так. Что с того? США от этого начал грозить армагеддец?
«не вписались в рынок», да
хорошо, а остальные 265 миллионов человек как живут?
а насчёт долгов. Что-то и Америка берёт и берёт в долг, и ничего не с ней не становится. в 2008 году, что доллар рухнет, а он чего-то не рухнул.
а насчёт долгов. Что-то и Америка берёт и берёт в долг, и ничего не с ней не становится. в 2008 году, что доллар рухнет, а он чего-то не рухнул.
Да, но Вы забываете об уменьшении долга при правлении Клинтона. Если бы Буш не отменил налоги, что Клинтон ввел, на сегодняшний день они бы имели 2триллиона долларов в +.
Более того, они могут печатать валюту пока могут платить проценты, а плата процентов сейчас всего 3% GDP.
Так что потерять уверенность в долларе миру будет ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ сложно.
Более того, они могут печатать валюту пока могут платить проценты, а плата процентов сейчас всего 3% GDP.
Так что потерять уверенность в долларе миру будет ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ сложно.
А никто не просит ведь? Да и кто попросит? :)
Так они и будут. Это просто делается. Берется новый кредит, на 50% больше старого, из него отдается старый… и т.д.
Ну круто, но это же экспонента и растет она быстрее реальной экономики, рано или поздно с этой иглы слезать надо или кирдык!
Федеральный резерв?
Правильно ли я понимаю, что пути всего два:
1. Дефолт сейчас (денег им ведь уже не хватает, верно?).
2. Выдача кредита => гиперинфляция => чуть попозже — дефолт.
Так?
1. Дефолт сейчас (денег им ведь уже не хватает, верно?).
2. Выдача кредита => гиперинфляция => чуть попозже — дефолт.
Так?
Америка сбагривает свои доллары в другие страны, поэтому у них нет инфляции.
В Ирак они тоже доллары сбагрили.
В Ирак они тоже доллары сбагрили.
Можно сбагривать под видом материальной помощи.
Так сделали с Грузией.
Так сделали с Грузией.
ФРС даёт деньги в кредит США.
Допустим, с каждого доллара США должна 1 доллар 13 центов.
А откуда США возьмёт недостающие 13 центов? Их же нет!
США вынуждена брать ещё один кредит у ФРС, чтобы погасить первый, а потом ещё третий кредит, чтобы погасить второй.
Станок долларов в США не остановить (Это говорю не только я, но и дядьки-экономисты). Он работает
круглосуточно, он останавливается только на Рождество и ещё на какой-то праздник.
Так что подождём, когда ещё напечатают.
Допустим, с каждого доллара США должна 1 доллар 13 центов.
А откуда США возьмёт недостающие 13 центов? Их же нет!
США вынуждена брать ещё один кредит у ФРС, чтобы погасить первый, а потом ещё третий кредит, чтобы погасить второй.
Станок долларов в США не остановить (Это говорю не только я, но и дядьки-экономисты). Он работает
круглосуточно, он останавливается только на Рождество и ещё на какой-то праздник.
Так что подождём, когда ещё напечатают.
а у кого Америка долг берёт? не у ФРС ли?
*в 2008 году говорили, что доллар рухнет
США на 4 месте по ИРЧП.
Мне вот лично просто непонятна уверенность российских специалистов по всему, которые с важным видом говорят, что рейтинги чушь собачья и вообще США крышка. Почему вы считаете, что разбираетесь в макроэкономике и прочем лучше правительства и конгресса США?
Я вот в экономике мало что, если честно, понимаю. Я исхожу из простой логики: США — самая богатая и успешная страна в мире. Значит 1) они что-то все же делают правильно; 2) они далеко не идиоты и не будут сами себя загонять в могилу. Так что у меня нет ни малейшего сомнения, что и эту проблему они успешно решат.
Я вот в экономике мало что, если честно, понимаю. Я исхожу из простой логики: США — самая богатая и успешная страна в мире. Значит 1) они что-то все же делают правильно; 2) они далеко не идиоты и не будут сами себя загонять в могилу. Так что у меня нет ни малейшего сомнения, что и эту проблему они успешно решат.
Я просто не считаю себя умнее всего правительства и конгресса США, вот и все. И не из таких проблем страну вытаскивали.
Ну хорошо, вычтите эту виртуальную стоимость и что увидите? Доля аренды недвижимости в ВВП понизится, а все остальные доли, включая ваш любимый реальный сектор — повысятся.
Рейтинг как рейтинг. Как я понимаю, под миролюбивостью в нем понимается далеко не только фактическое количество войн, которые ведет страна, а общая обстановка в ней.
Ну хорошо, вычтите эту виртуальную стоимость и что увидите? Доля аренды недвижимости в ВВП понизится, а все остальные доли, включая ваш любимый реальный сектор — повысятся.
Рейтинг как рейтинг. Как я понимаю, под миролюбивостью в нем понимается далеко не только фактическое количество войн, которые ведет страна, а общая обстановка в ней.
Россия — не воюющая страна? Еще танки не успели остыть, а вы уже все забыли.
en.wikipedia.org/wiki/List_of_sovereign_states_by_public_debt огромное количество стран, успешных и не очень, имеет внешний долг, который у некоторых даже значительно превышает ВВП. Почему США особенные?
Так не только западного, всего мира. И у Китая пресловутого долг есть, 17% ВВП.
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3b/USDebt.png а я вот вижу, что были в истории США долги и больше (в процентном соотношении — нижняя диаграмма), и ничего ужасного не случилось.
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3b/USDebt.png а я вот вижу, что были в истории США долги и больше (в процентном соотношении — нижняя диаграмма), и ничего ужасного не случилось.
Если должны друг другу по кругу, то почему бы и нет?
Я просто ответил на вопрос, как могут все страны одновременно должны друг другу. Без привязке к действительности. Так как я описал — могут. Но тогда, как вы говорите, нетто-долг у всех равнялся бы нулю. Что не помешало бы им быть друг другу должным, как сейчас должен кому-то тот же Китай, хотя ему должны намного больше.
У нас каждая домохозяйка разбирается в политике, экономике, образовании, медицине, военной стратегии, религии и культуре лучше всех специалистов, вместе взятых. Во всяком случае, в разговорах на кухне.
посмотрите фильмы «Бе$ценный доллар», «Бе$ценный доллар 2»
ВНД (а не ВВП) — это только один из показателей, по которым высчитывается ИРЧП.
Сами же сказали «их отличное знание английского дает им большое преимущество в поиске работы». А знание русского в США не дает ничего, кроме акцента. Поэтому правильно сделали, что решили не дауншифтить в США, а попользовать свои преимущества там, где они котируются.
А то, что они там не нашли работу, говорит только о том, что искали на том же уровне. А после кризиса это тяжело в любой стране и это нормально.
А то, что они там не нашли работу, говорит только о том, что искали на том же уровне. А после кризиса это тяжело в любой стране и это нормально.
У них ДА! у остальных (кто вложился в их бумаги) — нет.
Если объявят дефолт то есть 2 варианта — не платить зарплаты бюджетникам (что перед выборами невозможно)
Или не платить по облигациям. И тут выяснится, что сбросить облигации невозможно — не такого рынка куда можно уйти. Китай еще не готов. Европа в глубоком кризисе. Япония еще глубже.
Т.е. Америке ВЫГОДЕН кризис сейчас. Пока Китай не дозрел чтобы принять такой большой объем в свою экономику. Возможно по этому и никто не идет на компромисс.
Если объявят дефолт то есть 2 варианта — не платить зарплаты бюджетникам (что перед выборами невозможно)
Или не платить по облигациям. И тут выяснится, что сбросить облигации невозможно — не такого рынка куда можно уйти. Китай еще не готов. Европа в глубоком кризисе. Япония еще глубже.
Т.е. Америке ВЫГОДЕН кризис сейчас. Пока Китай не дозрел чтобы принять такой большой объем в свою экономику. Возможно по этому и никто не идет на компромисс.
Для США порог госдолга это инструмент влияния на курс доллара относительно других валют. А эпическая комедийная драма «На каких условиях повысят потолок» является медиа-прикрытием данной операции.
Для Европы, кстате, подобным инструментом является «дефолт» Греции. Никому не хочется, что бы собственная валюта стоила дорого и тормозила экспорт.
Для Европы, кстате, подобным инструментом является «дефолт» Греции. Никому не хочется, что бы собственная валюта стоила дорого и тормозила экспорт.
Они берут не деньги, а минералы. И расплачиваются не деньгами, а облигациями.
не только, они расплачиваются деньгами, только напечатанными, а не подкреплёнными товарами или золотом. Внутри США доллар, подкреплённый товарами != доллару за пределами США, подкреплённые «словом». Ни одной стране не выгодно потребовать обмен $ на товары или доллары, потому они и продолжают сидеть на долларовой игле, фактически оставаясь в сговоре с США.
А ФРС чётко контролирует оборот своей валюты и инфляцию внутри страны(от сюда и приятный 0-2% за кредиты) и сразу изымают валюту, напечатанную для других стран, вернувшуюся в США. Поэтому там до сих пор можно купить Levi's за 25$.
А ФРС чётко контролирует оборот своей валюты и инфляцию внутри страны(от сюда и приятный 0-2% за кредиты) и сразу изымают валюту, напечатанную для других стран, вернувшуюся в США. Поэтому там до сих пор можно купить Levi's за 25$.
т.е. не дают? они и есть — деньги мира, как кто-то не может дать в долг сам себе?
Хорошие у них пиарщики — такое шоу устроить, это ж додуматься надо. Хотя у нас есть Навальный — эта пиар-акция (если это она и есть) организована круче.
Кроме того, множество пользователей начали выражать недовольство шквалом твитов, обвинив президента в спаме.
стоит все-таки упомянуть, что большинство людей положительно отозвались об этой инициативе. цитата с mashable:
NM Incite says 40% of the @BarackObama mentions and 28% of the #compromise tweets expressed positive sentiment, with only 13% and 12% of them expressing negative sentiment, respectively.
Ощущение, что США просто проверяют, насколько у всех будет жим жим от одного намека на возможный дефолт. Но ведь рано или поздно этот симбиотический нарост в виде США срезать придется с тела. Потому как это смертельно опасный симбионт для всех. Просто одним он впрыскивает «гормон счастья» до поры до времени, других убивает сразу. Хотя собственно вся история развития англосаксов — это история о паразитировании и ограблении кого-то.
Посмотрите док. фильм «Дух времени», как раз рассказывается о финансовой системе США, а в частности о «частной» компании Федеральный Резерв, которая занимается выпуском банкнот и кредитовании правительства США.
я бы сказал «посмотрите, сохраняя трезвый взгляд и не впадая в эйфорию срыва покровов»
>>> которая занимается выпуском банкнот
Вы про безнал что-нибудь слышали? Или для вас «экономика» — это только то, что происходит в ближайшем продуктовом супермаркете?
Вы про безнал что-нибудь слышали? Или для вас «экономика» — это только то, что происходит в ближайшем продуктовом супермаркете?
мне блять тебе весь фильм рассказать надо? я дал малую часть.
когда кому-то рассказываешь содержание фильма, ты весь сценарий пересказываешь?
ДУМАЙ ПРЕЖДЕ ЧЕМ ПИСАТЬ!
когда кому-то рассказываешь содержание фильма, ты весь сценарий пересказываешь?
ДУМАЙ ПРЕЖДЕ ЧЕМ ПИСАТЬ!
Ого… я как-то от такого отвык.
от критики ваших умственных способностей?
Нет, от того, что дети не в школе и не заняты выполнением домашних заданий.
Вас в детстве кто-то обижал?
Обычно школо-тролями становятся те, кого обижали в детстве :(
Вы бьете не по мне, вы промахиваетесь и попадает в воздух. Школу я уже закончил если что, а доказывать это мне вам необязательно.
Я разве написал, что это содержание всего фильма? Да? Где?
Я разве написал, что я свято верю в этот фильм?
Я разве написал, что Фед. резерв занимается только выпуском банкнот?
И не старайтесь продолжать чужие сообщения своими мыслями, а потом их же и критиковать, у вас это плохо получается. Опять же, обвинения основанные на воздухе? Как обвинить человека в преступлении, когда даже улик нету, не то, что свидетелей.
Обычно школо-тролями становятся те, кого обижали в детстве :(
Вы бьете не по мне, вы промахиваетесь и попадает в воздух. Школу я уже закончил если что, а доказывать это мне вам необязательно.
Я разве написал, что это содержание всего фильма? Да? Где?
Я разве написал, что я свято верю в этот фильм?
Я разве написал, что Фед. резерв занимается только выпуском банкнот?
И не старайтесь продолжать чужие сообщения своими мыслями, а потом их же и критиковать, у вас это плохо получается. Опять же, обвинения основанные на воздухе? Как обвинить человека в преступлении, когда даже улик нету, не то, что свидетелей.
Мне нравятся, как все подчеркивают «частность» ФРС, хотя это на самом деле не полностью так.
Управление ФРС состоит из 7, если мне не изменяет память, членов и все они избираются Сенатом.
Управление ФРС состоит из 7, если мне не изменяет память, членов и все они избираются Сенатом.
В управлении ФРС определяющую роль играет государство, хотя форма собственности капитала является частной — акционерная с особым статусом акций.
Руководящим органом ФРС является Совет управляющих в составе 7 членов, которых назначает Президент США с одобрения сената Конгресса США. Каждый член Совета назначается сроком на 14 лет с правом продления полномочий.
Законом о ФРС предусматривается право Президента США уволить любого управляющего ФРС (на практике эта норма не применялась).
Законом о ФРС предусматривается право Президента США уволить любого управляющего ФРС (на практике эта норма не применялась).
Все правильно сделал
*пафосным голосом* Близится 2012ый год, пришла пора платить по счетам!
В общем, по ходу или дефолт сейчас случится или в лучшем случае через год, я не вижу способов остановить всю эту махину и повернуть процесс вспять, кажется пора запасаться попкорном, он скоро будет в дефиците! Впрочем главное, чтобы войны не было, остальное можно пережить!
В общем, по ходу или дефолт сейчас случится или в лучшем случае через год, я не вижу способов остановить всю эту махину и повернуть процесс вспять, кажется пора запасаться попкорном, он скоро будет в дефиците! Впрочем главное, чтобы войны не было, остальное можно пережить!
А война как раз им очень нужна — подстегнуть производство техники и боеприпасов, занять население, отвлечь мировую общественность от их делишек.
Им быть может, а мне как-то нет!
Есть мнение что война не поможет. Предыдущие великие войны привели к укруплению мировых рынков, за счёт освоения которых и происходил экономический рост. После распада Союза неосвоенных рынков практически не осталось — воюй-не воюй.
Впрочем это обстоятельство вовсе, конечно, не означает, что войны не будет. В кризисные времена всегда усиливаются радикальные настроения и, вероятно, будет большой соблазн создать себе внешнего врага, который за всё должен будет ответить.
Впрочем это обстоятельство вовсе, конечно, не означает, что войны не будет. В кризисные времена всегда усиливаются радикальные настроения и, вероятно, будет большой соблазн создать себе внешнего врага, который за всё должен будет ответить.
Они заложники системы что сами и создали. Что б плебс выбрал нужного — надо что б он был послушным. А что плебс был послушным его надо сделать сытым и тупым. Что б сделать сытым и тупым надо много занимать и много пограбить на стороне. Что б много занимать и грабить надо много оружия и авианосцев. А если ты скажешь плебсу «ребята, вы прожрали на много поколений вперед», то тебя не выберут. В общем, как в анекдоте «прыщи потому, что нет секса. А секса нет потому что прыщи».
Может случиться и вторая великая депрессия. И далеко не факт, что она будет мягче войны.
Опять спектакль устроили, прям уже реалити шоу какое-то получается…
Немного объясню.
а) Обычные американцы не понимают и не знают, что такое дефолт => не боятся его
б) СМИ молчат об этой ситуации и выкручивают все как им выгодней, самые популярные СМИ за GOP (Faux News например 30% населения смотрят каждый день). В итоге у республиканцев мнение, что «Обама без яиц и обзывается» (это цитата Американки из Луизианы).
Ситуация следующая, конгресс республиканский принял бюджет, а денег на исполнение бюджета не дает (т.к. надо для этого поднять потолок долга) президенту-демократу. И в СМИ республиканцы толкают чушь, про то, что Обама социалист (для американцев это синоним коммунизма, что в свою очередь синоним Советов) и хочет увеличить налоги и т.д. и т.п. хотя он и хочет их увеличить, чтобы уменьшить долг (в общем пытаются принять европейскую систему), при этом они говорят, что надо уменьшить траты государства, но если их даже уменьшить — этого все равно не хватает.
Короче двойная ситуация. Если республиканцы не поднимут потолок, то дефолт будет, сейчас или чуть позже, когда государству не хватит денег на реализацию всех программ.
А поднимать потолок они могут, пока могут платить interest rate.
а) Обычные американцы не понимают и не знают, что такое дефолт => не боятся его
б) СМИ молчат об этой ситуации и выкручивают все как им выгодней, самые популярные СМИ за GOP (Faux News например 30% населения смотрят каждый день). В итоге у республиканцев мнение, что «Обама без яиц и обзывается» (это цитата Американки из Луизианы).
Ситуация следующая, конгресс республиканский принял бюджет, а денег на исполнение бюджета не дает (т.к. надо для этого поднять потолок долга) президенту-демократу. И в СМИ республиканцы толкают чушь, про то, что Обама социалист (для американцев это синоним коммунизма, что в свою очередь синоним Советов) и хочет увеличить налоги и т.д. и т.п. хотя он и хочет их увеличить, чтобы уменьшить долг (в общем пытаются принять европейскую систему), при этом они говорят, что надо уменьшить траты государства, но если их даже уменьшить — этого все равно не хватает.
Короче двойная ситуация. Если республиканцы не поднимут потолок, то дефолт будет, сейчас или чуть позже, когда государству не хватит денег на реализацию всех программ.
А поднимать потолок они могут, пока могут платить interest rate.
Sign up to leave a comment.
Обама призвал американцев твитить конгрессменам о повышении потолка госдолга