Android-приложение для дистанционного управления Canon DSLR

[beono]

2.3.3+

Жаль :(

[kumankov]

Нужен телефон с usb-хостом как я понимаю?

[beono]

Да

[darkstyler]

А для управления фотокамерами Nikon есть?

[artem_dev]

меня терзают сильные сомнения что есть… для никонов как-то меньше подобного софта, у меня у самого никон и я был бы только рад если бы что-нить подобное нашлось :) или хотя бы аналог CHDK…

[virtu]

Владельцы зеркальных кэнонов тоже хотят CHDK не меньше вашего.

[kAIST]

Для каких то моделей есть, если я не ошибаюсь. Еще посмотрите на Magic Lantern, несмотря на то, что она в основном для видео заточено, для фото есть кое какие плюшки

[Bytamine]

Автор сказал, что как только связка с Canon начнет стабильно работать, возьмется за Nikon.

[GMM]

Жаль 500D нету

[RomAndry]

уберите RGB графики с картинки

[LAA]

Да-да… уберите! Самое интересное там! :-)

[Bytamine]

Почему Samsung только S2?

[Bytamine]

Ага, вижу.
Единственный с full USB host mode support.

[FishDude]

Погодите, там ещё и не каждый из usb-host годится?

[Dyr]

Может, там USB2?

[LAA]

Взял камеру пофоткать что-то или кого-то, а тут — бац, телефон сам фоткает… — взломали! 8-[ ]

[LAA]

… ой, не телефон фоткает, а камера!

[impwx]

Ага, взял камеру пофоткать, а от нее тянется шнур с телефоном, в который тыкает какой-то мужик, и бац, камера сама фоткает…

[LAA]

Шнур уже сегодня работает, а завтра будет по BT/wifi/etc…

[impwx]

Зеркалка со встроенными беспроводными интерфейсами?..
Интересная, кстати говоря, мысль. Можно написать программу, чтобы автоматически постила фото в твиттер.

[StShadow]

Eye-Fi SD card вроде как умеет так.

[amima]

Только с предварительно знакомыми сетями.

[StShadow]

1. Смарт с возможность точки доступа
2. 3G интернет
3. Ищем/пишем програмку
4. ???
5. Profit!

[amima]

По 3G raw слишком жестко передавать, не вариант. А wifi вряд ли умеет одновременно и точкой быть, и подключаться к другой сети (хотя я точно не знаю).

[StShadow]

Вам шашечки или ехать? Почему 3G не вариант? По-моему, как раз наоборот. Например, передавать оперативно фотки в редакцию для репортажа.

[kAIST]

В этом случае, да. Тем более репортажники в raw почти и не снимают

[amima]

Потому что почти нигде он не ловится стабильно по моему опыту в Питере.
Возможно где-то есть отличное покрытие. Но вот просто так на улице 3G ловится довольно нестабильно.

[StShadow]

А, ну в Минске с этим проблем нету.

[Swappp]

См. Canon WFT-E3A, WFT-E4, WFT-E5A. Они умеют заливать файлы на ФТП. А далее написать скрипт, который мониторит каталог и при появлении файлов постит их куда угодно не сложно.

[KoppeKTop]

А камеры, которые смогут удалённо управляться будут иметь индексы WTF(?!!!)-E4…

[SerrNovik]

Это Remote shooting? полноценный, где можно смотреть preview на 100% приближении? Если да — то это чудо а не программа. Можно выкидывать ноутбук.

[CAJAX]

EOS не выдают видео превью выше 1056x704

[SerrNovik]

Обычно фотки сразу стачиваются автоматически после каждого клика на компьютер и там уже нормально осматриваются/по быстрому прикидывается редактирование, осматриваются детали. Тоже самое очень желательно на таблетках, так как их легко брать куда угодно.

[CAJAX]

Я подумал, что вы о 100% в лайв-вью.

[SerrNovik]

Как раз сам лайв вью не так то особо и нужен… Разве что при съемке предметики.

[ivanrt]

Хочу снимать видео с ручной фокусировкой на моём 7D с выводом изображения на мою таблетку. На фокусировочном экране фиг поймаешь резкость.

[Burner]

Там же есть 5х и 10х зум на точку фокусировки (или по центру, не помню). По крайней мере знакомые DSLR видики по ней сверяют.

[ivanrt]

Есть, но когда дети всё время двигаются нет времени на зум, не удобно.

[Burner]

Это да, хотя я слабо представляю как в такой ситуации визировать по таблетке =)

[vitroot]

да… для Nikon бы подобное… шикарно

[lehha]

Мало того, что фотоаппарат стоит недешево, так еще и за приложение требуют деньги…
Жаль, с удовольствием бы попробовал на 60D…

[l2k]

При помощи телепатии, я легко могу увидеть, какой у тебя объектив.

[lehha]

kit, lol?

[kAIST]

Это как бы не официальное приложение от Canon, если вы об этом.

[Dyr]

То есть приложение купили, теперь копите на 60D?

[destman]

Хм. Есть для ипада переходник под USB.
Надо будет затестить ExternalAcessory Framework. Авось под ипад можно сделать чего…

[SeVit]

Под iPad и iPhone подобные приложения уже давно есть, в ассортименте

[destman]

Покаж хоть одно что через USB работает а не через сервер установленный на компе (соотвественно и камера к компу подключена).

[SeVit]

Зато без проводов

[destman]

Вариант никак не подходит. Ибо в походных условиях надо:
1) Фотоаппрат + все остальное
2) Ноутбук
3) iPhone/iPad/iPod
Смысл если можно просто ноутбуком обойтись…

[K12]

Юзаю ноут + Canon EOS 7D посредством Canon Utilites.
Кстати, предложенный способ очень хорош тем, кто снимает видео на DSLR, для плейбека прямо на экране смарта/планшета. Когда снимаешь с нижней точки, почти от земли, очень тяжело наблюдать картинку на роном дисплее (я про 7D)

[popopo]

Т.е. это приложение для съёмки видео сгодится? Что-то об этом ни слова.

[K12]

>>дключив USB-кабель, вы получаете на экране планшета предпросмотр
>>(около 15 fps) и все кнопки управления.
Значит думаю да. В конце концов, аналоговые выходы ведь у него есть, значит можно телевизор например использовать для вывода изображения. Аналогично и с вышеописанной схемой

[amima]

У 60D такой проблемы нет, благодаря поворотному экранчику.

[K12]

Конечно, но 60D по функционалу меня не устраивает.

[Burner]

Если не секрет, какой именно нет функциональности в 60д, которая есть в 7д?

[K12]

Сравините — все пюсы и минусы налицо: market.yandex.ru/compare.xml?hid=91148&CAT_ID=100514&CMD=-CMP=4940027,6070783

[Burner]

Я знаком с этими камерами. И не только по таблицам в яндексе.
Мне интересно, почему именно вас не устраивает по функциональности 60д, по сравнению с 7д. А именно, что такое в видео есть в 7д, чего нет в 60д. Или вы имели ввиду функциональность в плане фотографии?

[K12]

нет, взял камеру исключительно для видео. Собственно тоже знаком, 60й давали попользоваться на съемочный день.
Удобство использования и юзабилити однозначно у семерки выигрывает
Думаю не стоит перечислять то, что указано по ссылке выше. Из всего этого наиболее для меня критично оказался формат и быстрый автофокус даже с дешевыми объективами. Наличие двух процессоров, что положительно сказывается при записи на флешку средей ценовой категории (а значит и скорости)

[krashow]

Мои операторы на 7D плевались + там кропнутая матрица. Это стало последней каплей на выбор в сторону 5D Mark II. Не знаю насчёт 60D, не пробовали, но 7D в плане видео я бы ни коим образом не советовал. Лучше добавить немного и довольствоваться нормальным качеством :) (ИМХО)

[Burner]

Эммм… видео на 5д2 кастрированее. ФФ это единственный плюс в сторону 5д2 (с точки зрения видео) и тот сомнителен. Этот плюс играет на хороших стеклах.

60д для видео хорош не только тем что у него пишется 50 кадров в секунду, у него еще поворотный экран. Оператор с 60д кайфует с этого экрана =) В принципе на пядвак тоже можно поставить сторонний жк. С другой стороны многие другие мои знакомые пишут видео именно на пядвак.

[krashow]

[offtop]
У нас делается своя хитрая система обвеса, поэтому экран не особо важен :)

[K12]

Кроме кропнутой матрицы на семерке не вижу ни одного минуса. На практике это лишь влечет более узкий угол и меньшую чувствительность в темноте. Как раз семерка рекомендована для использования в видеопроизводстве. Работал на съемочной площадке сериала «Важняк» — они снимали исключительно на 7D, реклама у нас на киностудии снимается на 7D

[Burner]

Ни разу не видел чтобы на 60д был затык в записи на карту памяти =) Это при довольно длинных отрезках.
Знакомый оператор работает исключительно на мануальном фокусе, поэтому я даже не подумал об автофокусе, да на 7д он на порядок лучше.
Просто при довольно одинаковых параметрах в видео съемке, у 60д поворотный экран. Существенный плюс.

Но все познается в сравнении, если вы обе камеры пробовали для видео и понравилось 7д — значит сделали правильный выбор =) Я их под фото сравнивал =)

[K12]

Видео — конечно только мануальный, другого варианта нет. А сдругой стороны жэтот поворотный экран легко отломать =)
Да, с Вами согласен, не будем спорить, наверно это дело вкуса и привычки

[Dyr]

А я вот наоборот, начинаю склонятся к 60D, в том числе из-за формата. Надоело искать и переплачивать за compact-flash, когда такие же и даже выше по скорости SD-карты продаются везде и дешевле раза в полтора.

[K12]

Не вижу существенной разницы. Например карточка CF на 32 гига и SD такого же объема и скорости аналогичны. Тем более это не расходный материал, чтобы на него тартиться регулярно. Купил две карточки на 32 гига — доволен, хватает на все нужды

[Dyr]

Да ну бросьте.
Sandisk CF x400: 5 449 рублей
Sandisk SDHC Class 10: 3 350 рублей

При этом SD-картридер есть в каждом мало-мальски нормальном ноутбуке, а если использовать microSD, то можно ставить и в телефоны (хотя это да, чисто ради прикола ;))
Потом почему-то уже не в первый раз сталкиваюсь с тем, что высокоскоростные и обьёмные CFки (более 266x) весьма часто выходят из строя, убивая всё содержимое. Только у меня таких случаев было несколько, а если посмотреть на dpreview.com, то можно оценить и общий масштаб бедствия.
Так что всё же несколько мелких скоростных SD-карт лучше, чем одна большая и скоростная CFка.
И кстати, CF со скоростями больше 266-300х бессмысленно покупать — полностью их не смогут выжать ни фотокамеры, ни картридеры

[Dyr]

Хотя не, виноват — смотрел SD-картридеры. CF-картридеры наконец-то научились выпускать с SATA и USB3.0-интерфейсами и работать с полной скоростью.

[K12]

А теперь сравните скорости записи предложенных карт))
По большей части для монтажа используются стационарные системные блоки, во многих есть встроенный картридер CF, еси же нет — не проблема купить его за 500 рублей или в конце концов подключить камеру к компьютеру.
Битрейт Canonов достигает 50мб/с то есть 300х будет маловато.
Ну а поповоду выхода из строя — спорный вопрос. Всё со временем выходит из строя, и CF и SD

[Dyr]

По поводу скоростей — я специально привёл ссылку на тесты скоростей, в том числе в Кэнонах. 60D и 7D там, к сожалению, нет, но есть 1Ds mIII и 5DmII, в обоих скорость едва дотягивает до 30Мбайт/сек.

Картридеры CF, которые способны выдать нормальную скорость, стоят далеко не 500 рублей, а примерно раза в четыре больше, и их ещё поискать надо.

[K12]

Да суть даже не в скорости, а в стоимости, именно этот фактор вы указали в первом посте

[K12]

А кардридер уже не важно — главно чтобы запись была качественной и своевременной. Скинуть на ПК уже не составляет труда даже на низкой скорости

[mgyk]

Может кто-нибудь знает способ как сделать серию для HDR с разной экспозицией? То-есть не руками между кадрами ее крутить а чтобы сразу хотя бы три кадра сделать (-2, 0, +2)

[kAIST]

Насколько я видел, во всех зеркалках эта функция присутствует из коробки.

[Shirixae]

Автоматический брекетинг очень мало где есть.

[amima]

В зеркалках? Почти во всех. У кэнон даже в самых младших моделях.

[Shirixae]

Ну скажите, где, например, в 450-500-650ом автобрекетинг? (Все три мне доступны, можно сказать — рядом лежат, а то может я — слепой дурак).

[evilbloodydemon]

www.fotodom.com.ua/index.php?option=com_docman&task=doc_download&gid=30&Itemid=45 страница 105

[dreamhelg]

даже в 1000D есть

[Swappp]

А если в инструкцию заглянуть? ;) Для 450 в русском мануале на странице 80, заголовок «Автоматический брекетинг по экспозиции».

[amima]

У меня в 400D был, но я его уже продал, не помню на память где. Но точно есть в этой серии.

[danSamara]

350D тоже :)

[GrustniyKot]

входите в коррекцию экспозиции, именно входите, жмакнув ОК и колесом крутите до нужного диапазона. в 550 так, думаю в остальных не сильно отличается

[A1lfeG]

В свое время тоже столкнулся с этой необходимостью.
С одной стороны есть функция в камере, с другой ею не так удобно пользоваться с удаленного управления.
Нашел решение в виде DSLR Remote PRO
Работает наверное со всеми Кэнонами, повзоляет делать time-lapse съемку.

[kAIST]

Если ваша комера в числе поддерживаемых, попробуйте поюзать прошивку Magic Lantern. Для time-lapse плюс в том, что зеркало не хлюпает при съемке, тем самым нехило бережется ресурс.
Кстати, стандартная EOS Utility тоже может делать time lapse

[A1lfeG]

Я, если честно, уже не помню, почему стандартную не пользую.
Этим больше девушка увлекается, ей хватает. :)

[vvzvlad]

>>Можно даже выбирать точки для фокусировки пальцем (!) на тачскрине.
lumix g2 усмехается.

[timurminulin]

C контрастным-то АФ? Ну, пусть смеется.

[vvzvlad]

ладно, уже и посмеяться нельзя.

[zn_md]

у меня lumix GF2. у него можно фокусироваться по тачскрину, но экран не поворачивается. Поэтому буду с нетерпением ждать такую прогу для панасоников.

[zn_md]

и хотя ходят слухи что панасоник сам делает свой камерафон на андройде

[mrpoma]

Скажите, какими знаниями надо обладать, чтобы подобное реализовать?

[vvzvlad]

знанием работы с usb-хостом в андроиде и знанием протокола управления камерой.
или это был риторический вопрос?

[mrpoma]

Не риторический) Мне не обязательно для андроида. Где этот протокол нарыть (быстрое гугление не помогло)?

[vvzvlad]

сие тайна великая есть. подозреваю, его нет с свободном доступе, а если только девкит под винду. как получили его разработчики — незнаю. может с производителем договорились, может готовые программы реверснули.
ключевое слово The Digital EOS SDK

[kAIST]

НУ EDSDK получить не так уж и сложно. Помнится я что то там им соврал, когда регистрировался как разработчик )
Другое дело, с одним EDSDK такое не провернешь

[vvzvlad]

а какие функции есть в программе, но нет в SDK?

[kAIST]

Немного в другом дело. В EDSDK, есть закрытые dll'ки, в которых все реализовано и программы под windows их используют. Но для android нужно было разбирать протокол с нуля.

[vvzvlad]

ну да. значит единственный выход — разобрать длл, или, что проще — разобрать протокол общения.
вряд ли они им отдали протокол на блюдечке.

[impass]

Интересно, а протокол обмена с камерой где подсмотрели? Вроде бы Canon такие вещи не торопится раскрывать.
Или всё же реверсили c официального ED-SDK? %)

[kAIST]

Это все клево и эффектно, но по идее, мало применений этому. Или я не теми съемками просто занимаюсь )

[AlexSky]

Жаль, что мои 450D и Galaxy S чуть-чуть не дотягивают и объединиться им не суждено. Пульт управления с такими возможностями, да еще всегда под рукой, был бы идеальным решением.

[krashow]

А управление видео-съёмкой они там не реализовали или я чего-то не увидел?