Если вам не важны цифры, то зачем из-за этого кипишовать? главное чтоб работал хорошо. Ну а как показала практика с маркетинговой точки зрения лучше листать цифры быстро. К сожалению жизнь такова что маркетинг очень часто побеждает технологии в борьбе за массовую популярность.
А обсуждали или нет, не означает запрета поднятия темы.
Гонка версий ни к чему хорошому не приводит, особенно если нету серьезных изменений.
Да, я согласен, что прогресс должен быть, но изменяйте вторую цифру версии, ведь глобального нет ничего, а то как хром, что ни коммит, то новая версия сразу ;)
На самом деле, похоже, что html5 и css3 приводит к потери смысла следить за номерами версий браузеров. Наличие тех или иных фич теперь нужно проверять через API, а не по номеру версии.
Это правда уже сто раз обсуждали и об этом можно бесконечно спорить, но я вот сейчас подумал: мне, например, будет как-то психологически не комфортно, если у меня будет стоять пятая версия, но я буду знать, что есть уже шестая. И даже если я знаю, что изменения минимальны, всё равно будет как-то визуально неприятно видеть пятёрку. Если бы же это были 5.2 и 5.3, мне было бы как-то всё равно. Так что, я думаю, перейдя на частое обновление мажорных версий, они пытаются стимулировать людей чаще обновляться, ведь исправления могут быть важными (например, что-то по безопасности), но казаться незначительными.
и в этом смысле наиболее правильный путь у хрома, который обновляется сам, полностью избавив пользователя от необходимости следить за актуальностью версии.
В мире веб-дева внедрение новых технологий происходит крайне медленно, а все из-за того, что эти самые технологии очень долго появляются у клиентов. Мне плевать каким браузером пользуются клиенты, лишь бы они были более-менее современными, были актуальными и поддерживали современные технологии. И если пользователь думал что IE6 > FF5, а теперь выйдет огнелис с номером 7 и его заставит это сменить браузер, то я буду только рад.
> Вместо обновления второй цифры, увеличивают версию полностью, странные люди
То ли дело цикл разработки MPlayer:
2004-07-09 — MPlayer 0.93 released — это последняя релизная версия!
Дальше пошла долгая разработка MPlayer 1.0:
2004-07-15 — MPlayer 1.0pre5
2004-12-23 — MPlayer 1.0pre6
2005-04-16 — MPlayer 1.0pre7
2006-06-11 — MPlayer 1.0pre8
2006-10-22 — MPlayer 1.0rc1
2007-10-07 — MPlayer 1.0rc2
2010-05-30 — MPlayer 1.0rc3
2011-01-30 — MPlayer 1.0rc4
Релиз MPlayer 1.0 пока не вышел…
Т.е. последний релиз (v0.93) был более 7 лет назад. Со времени выхода первого релиз-кандидата для v1.0 прошло уже почти 5 лет, а релиза всё нет. При этом разработка не останавливалась и до сих пор продолжается.
Вот это я понимаю долгострой. Они так может ещё Duke Nukem Forever переплюнут.
Вообще-то у nginx история выхода релизов куда более скромная. Они начали в 2008 году и уже есть релизная версия 1.1
Разработка MPlayer началась заметно раньше, но релиза 1.0 до сих пор нет.
В те времена просто считалось хорошей практикой скромно относится к инкременту версий программы. Т.е., чтобы поменялась мажорная версия, нужны были невероятные изменения, а не пара десятков коммитов. И это в общем-то вполне разумная и хорошая практика. Проблема в том, что некоторые команды разработчиков доводили нумерацию до маразма, как будто бы было соревнование, у кого версии скромнее. Были даже версии типа 0.013beta99 у вполне рабочих и стабильных программ. Сейчас же ситуация похожая, но только отношение к нумерации диаметрально противоположное — кто быстрее поменяет циферку, тот и круче.
Золотая середина — нумерация как у Оперы. Имхо, она самая адекватная (если сравнивать только браузеры).
А не похрену ли? Пусть хоть по 10 цифр добавляют, разница какая? Пусть только сделают, чтоб после каждой новой версии не отваливались расширения (да да, я знаю про всевозможные способы этого избежать. Но это костыли, которые начинают надоедать). Я только из за постоянно отваливающихся расширений начинаю уже поглядывать в сторону хрома — хоть и не хочется.
Новая версия меня лично не обрадовала проблемой с неоткрывающимся Speed Dial после закрытия последней открытой вкладки. Приходится открывать еще одну вкладку или жамкать на кнопку Speed Dial, чтобы получить требуемое
Тестил его аналог — Speed Dial. ИМХО — убого, криво, лагануто.
Сейчас у меня отвалилось 8 дополнений. Некоторые критичны для меня. Вернул их на место уже давно известным способом: вбил в адресную строку about:config и создал логическую настройку extensions.checkCompatibility.6.0 со значением false. После рестарта дополнения прикуртились. Но с некоторыми, в частности с Fast Dial такое не помогает :(
Если есть у вас предложения, чем можно достойно заменить Fast Dial — напишите, пожалуйста, буду благодарен.
Раньше можно было пользоваться любым дополнением целый год, даже не обновляясь.
Сейчас без изменения организации совместимости приходится ждать месяца два когда дополнения добьются до новой версии FX (при полном времени жизни версии в 6 месяцев).
То есть 20-30% времени эта новомодная тенденция держит дополнения вырубленными.
У меня отваливались только Fast Dial и Echofon. Но последний с новыми версиями стал неугоден, а вот первое правда жаль. Но ниже уже дали ссылку на рабочую версию.
С этой новомодной тенденцией они сами себя закапывают. Firefox занимает на рынке браузеров уникальное место, обо нет иного браузера с таким количеством дополнений, способных превратить браузер в комбайн с любой функциональностью. Дополнения — визитная карточка FF.
Если кто не понял про что я говорил, то вот ссылка bar.yandex.ru/firefox
В яндекс.баре есть «визуальные закладки».
Я уже давно не пользуюсь ни фаст диалом, ни спид диалом. Ибо глючные и тормозные.
Да, но теперь через MozWebSocket создаётся объект. Обновили драфт — перестало работать моё приложение, для node.js, сервера не успевают следовать этим драфтам, решения очень сырые. Такими темпами real-time web наступит очень нескоро.
Мда, пока подумывал ставить ли пятерку, уже шестерка вышла. Учитывая скорость выхода мажорных версий, я наверное буду обновляться только по четным номерам версии )
Не глядя нажал на ссылку, установил, и теперь у меня русский интерфейс с поиском Яндекса по умолчанию.
Я, конечно, сейчас все поправлю, но будет уважительно к юзерам написать в скобочках, что это ссылка на русскую версию.
Блин, хром-то ладно обновляется незаметно, хоть 13 версий, хоть 200, но у фокса-то каждый раз плагины слетают, без фаербага я, например, вообще не могу. Да вообще есть целый набор необходимых. А если автор не обновляет плагин, ручками лезть в конфиги? Каким-то неправильным путём они идут, имхо.
работа плагинов не зависит от версии Firefox. возможно вы имеете в виду расширения. в этом случае чем вас не устраивает расширение Add-on Compatibility Reporter?
про него говорится в комментариях почти к каждому посту о Firefox
Затем, чтобы новые возможности приходилось ждать не по полтора (а не то и почти два) года, а всего лишь шесть недель. Прогресс! Перестройка! Ускорение!
Вы хотите чтобы я прочитал это всё? Я в интернет через Firefox хожу и единственное что я заметил, что с каждой версией только тормозов больше добавляется. Но я уже понял, ждём пришествия 7-ой версии. :)
Ну вот смотрите:
Возьмем, например, CSS свойство border-radius(скругленные уголки). Раньше его работу приходилось эмулировать картинками, а это значит, в особо сложных случаях (растягивающийся блок с фоном-текстурой, лежит на блоке с текстурой + тень), разработчику придется потратить пол дня программиста и отвлечь дизайнера пару раз. Вместо этого они могли-бы заняться какой-нибудь полезной для вас фичей.
1 строчка кода вместо пол дня работы это прогресс?
Пользователю пофиг когда ему сложно понять чем именно улучшился продукт. Пользователю не пофиг что ради непонятных ему фич нужно переустанавливать продукт. Это общая проблема ИТ, что мало кто снисходит до того, чтобы простым языком объяснить что в новой версии лучше чем в старой и чего полезного прибавилось, а замечательной иллюстрацией этому служит ваш рассказ про «CSS свойство border-radius». Как я посмел не знать что это такое и как это сложно! Ужас-ужас.
Впрочем я уже понял что мои размышления тут непопулярны. Так активно минусуете, что скоро не смогу даже комментарии писать. Поэтому счастливо вам оставаться. Когда в следующий раз где-нибудь застрянет денежный перевод — знайте, это моя вам мстя.
Да вот что-то не правильно научили, поставил 7 дополнений (Adblock, Fast Dial, Instant Fox, LastPass и еще пару) и все 7 просили перезагрузить браузер.
Кстати, появилась возможность исправить проблему с размытыми шрифтами под Win 7 и Vista, выставив в about:config параметр gfx.font_rendering.cleartype_params.rendering_mode в значение 2
Емнип эта возможность появилась гораздо раньше. Ну и всегда можно было выключить directwrite через тот же about:config.
Ну и был addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/anti-aliasing-tuner/ для тех, кому не хочется лезть в конфиг, но он ломался в ночных билдах, возможно, и в прочих.
Firefox 6.0