dreamfall 16 авг 2011 в 20:16

Американские ученые разработали микро-роботов

1 мин

1.8K

Робототехника

Перевод

+42

Комментарии 61

Boctopr 16 авг 2011 в 20:28

Хм описание такое простое как будто его можно повторить домашних условиях.
Будущее рядом!!!

sfghelios 17 авг 2011 в 06:11

Не пробовали в детстве играться магнитом с металлическими опилками на бумажке — на видео самое то, только не на бумажке, а на поверхности жидкости ). Изобретатели, блин…

g3ar 17 авг 2011 в 06:44

Только хотел это писать. Изобретения 0.

ivsedm 17 авг 2011 в 08:32

Мы оказывается еще в детстве изобрели микро-роботов!!! )

dreamfall 16 авг 2011 в 20:30

Забыл упомянуть (точнее, в оригинале этого не было), что создатели этих роботов — чистокровные американцы — Алексей Снежко (Alexey Snezhko) и Игорь Аронсон (Igor Aronson).

Ishli 17 авг 2011 в 03:11

Алексей с Украины, Игорь из России.

Но это уже не важно, т.к. Америка им позволила добиться таких результатов. Так что они двигают будущее Америки, а не России или Украины, где они никому не нужны.

sergeyvolobuev 17 авг 2011 в 04:40

когда в Америке начнется кризис, они там тоже не будут нужны, даже больше — они там будут лишними.

nxs 17 авг 2011 в 07:08

Мечты-мечты…?

sergeyvolobuev 17 авг 2011 в 07:16

никак нет :)
Второй кризис будет. И от этого ни кому хорошо не станет…

nxs 17 авг 2011 в 08:04

Вспомнился фильм «Охота на изюбря». Не помню дословно, но что-то вроде:
— почему завод банкрот?
— так все говорят!

brick812 17 авг 2011 в 15:31

Вспомнился фильм «Убить дракона». Цитаты www.vothouse.ru/films/ubit_drakona_quotes.html

И вы терпите?
Мы привыкли.
К дракону можно привыкнуть?
***
Умирать не собирается?
Нет, ему всего 400 лет.
Тем более пора.

dmitriid 17 авг 2011 в 07:29

Наоорот, в Штатах они останутся востребоваными. А вот в России, например, они даром не нужны.

sergeyvolobuev 17 авг 2011 в 07:33

если у страны денег не будет (в данном случае Америка), зачем ей эти специалисты?
PS я не отрицаю, что могу ошибаться, но мне кажется, что именно так и будет если случится кризис.

dmitriid 17 авг 2011 в 07:36

> если у страны денег не будет (в данном случае Америка), зачем ей эти специалисты?

Для того, чтобы из этого кризиса выйти :-\

Более того, во фразе «когда в Америке начнется кризис, они там тоже не будут нужны, даже больше — они там будут лишними» сквозит злордство. Открою страшную тайну: если кризис будет такой, что они не будут нужны в Америке, то в России не будут нужны вообще никто.

sergeyvolobuev 17 авг 2011 в 07:38

я и не отрицал, что они где то будут нужны:
«Второй кризис будет. И от этого ни кому хорошо не станет…»
И не в коем случае не злорадствую.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

dmitriid 17 авг 2011 в 08:13

Да нет. Помнится, была на Хабре заметка про российскую разработку какую0то. Комментарии были только позитивными.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

dmitriid 17 авг 2011 в 08:17

Чесно не вспомню :( Это было, по-моему, еще в прошлом году, но там речь шла именно о конкретной разработке с конкретными результатами, а не про стандартный попил :)

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Teivaz 17 авг 2011 в 05:40

Ну почему с Украины?

efoxxi 17 авг 2011 в 07:05

А почему вы полагаете, что должен начаться? Журналисты подсказали? ;)

msnre 17 авг 2011 в 07:05

Ну вот так вот.

Digital_evil 17 авг 2011 в 08:04

Где-то подвох. Не хватает китайца или индуса.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Boctopr 16 авг 2011 в 20:33

Надо бы Gif, а то туман какой то.

dreamfall 16 авг 2011 в 20:38

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

PDEMON 16 авг 2011 в 20:36

Это же не роботы по сути. Убери магнит и «роботы» превратятся в микро мусор.

KvaNTy 17 авг 2011 в 01:16

Вот вот. Видео больше походит на демонстрацию маленького ферромагнитного совочка. Они даже хороший маркетинговый ход придумали, для неуклюжих любителей бусинок. Ведь вылавливать их из воды — задача требующая большой точности. Учёные… =))

KvaNTy 17 авг 2011 в 01:20

Хотя, видимо, суть проекта скорее не в самих «роботах», а в системе узконаправленных магнитов, которыми они управляются.

amage 17 авг 2011 в 04:27

Не все так страшно )

nayjest 17 авг 2011 в 09:17

gray goo?

hashspark 16 авг 2011 в 20:41

Тег pacman как раз подходит.

alcanoid 16 авг 2011 в 23:14

Разработка весьма интересная, но выводы пока что слишком смелые. Доставка доз химии к опухолям будет возможна только тогда, когда эти миллироботы станут на порядок-другой компактнее, а с текущими размерами они способны будут лишь эффективно затыкать мелкие кровеносные сосуды.

EKCTPEMICT 16 авг 2011 в 23:42

Пока что роботы… намагниченные частицы двигаются в трехмерном пространстве. Это сильно уменьшенная копия детского фокуса с движением монетки по столу с помощью мощного магнита под столешницей.

Для доставки веществ в организм нужно управлять большим количеством вещества (часто в жидком виде) в неравномерной и подвижной среде (кровь и биение сердца). Это очень сложно.

EKCTPEMICT 16 авг 2011 в 23:49

простите, имел ввиду «двумерное пространство» или на плоскости.

kostitsyn 17 авг 2011 в 01:09

ну не всё же сразу.
Это модель сферического наноробота в вакууме :-)
И, кстати, да, не роботы это, а просто песок, управляют же полем, у них самих никакого интеллекта.

powder96 16 авг 2011 в 23:58

Здорово, но на практике — бесполезно. Эти «роботы» — просто ферромагнитный песок, эффективно управлять которым можно только в искусственных условиях.

ArtemZ 17 авг 2011 в 01:06

на заводах — условия не искуственные?

powder96 17 авг 2011 в 02:16

На заводе — промышленные условия, а у ученых — лабораторные.

kostitsyn 17 авг 2011 в 01:03

нашли чем удивить, у меня семинарист по физике этим занимается :-)

AzatF 17 авг 2011 в 01:15

Может я чего не понимаю, но как их можно называть роботами, если они управляются магнитными полями извне? Понимаю, если бы это были команды, но это это же обычное магнитное воздействие

seleko 17 авг 2011 в 05:02

Меня тоже смущает, когда, по сути, удалённый манипулятор причисляют к роботам. К примеру, «роботы» для разминирования. Или они таки роботы?

g3ar 17 авг 2011 в 07:01

Топик — желтуха же. Если бы топик назвали «Вася и Петя придумали электромагнитный совочек!», то топик бы не вышел на главную и автора заминусовали, а при нынешнем раскладе все ОК: люди читают топик и идут в каменты обсуждать какие это не роботы.

easy 17 авг 2011 в 02:32

Наностанок для бисероплетения.

Untosh 17 авг 2011 в 05:25

> бисероплетения

Бисерометания.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Kokker 17 авг 2011 в 04:44

Кто там сомневался на счет кол-ва адресов в IPv6?

Stim 17 авг 2011 в 05:28

«Используя переменное магнитное поле, направленное перпендикулярно поверхности жидкости, частицы собирают в кружки, называемые «астрами», а с помощью горизонтального поля их приводят в движение.»
«Самое важное в этом открытии — та точность, которую обеспечивает магнитное управление.»

Как с помощью горизонтального поля можно обеспечить такую точность?? Это все равно что пытаться управлять 3D объектом с помощью 2мерного джойстика

AlexSky 17 авг 2011 в 06:13

Что-то я не вижу здесь ничего революционного.
Если отбросить все слова про нанороботов, то в сухом остатке мы получаем всего лишь полумиллиметровые (Прорыв! Прорыв!) железные опилки, управляемые магнитным полем.