Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 26
Вы коммерческую имеете в виду?
не так уж и медленно он работает. Если уж нужно постоянно копировать файлы на внешние NTFS диски, то возможно стоит задуматься о exFAT, которая поддерживается и OS X и Windows
я имел в виду системный драйвер, про который сказали, что он тормознутый. Не спорю, NTFS-3G никогда не отличался скоростью.
А что насчет exFAT, так NTFS тоже ненадежен при использовании костылей. Сторонние драйверы попросту некорректно работают с его структурами данных( драйвера ведь созданы методом реверс-инженеринга ). Поэтому Windows загруженная с такого диска, запустится только со второго раза, при первой загрузке она запустит дисковую утилиту и почистит раздел от последствий использования в других операционках. Ну и все же, если мы рассматриваем NTFS, то логично предположить, что он используется для обмена данными между OS X и Windows
А что насчет exFAT, так NTFS тоже ненадежен при использовании костылей. Сторонние драйверы попросту некорректно работают с его структурами данных( драйвера ведь созданы методом реверс-инженеринга ). Поэтому Windows загруженная с такого диска, запустится только со второго раза, при первой загрузке она запустит дисковую утилиту и почистит раздел от последствий использования в других операционках. Ну и все же, если мы рассматриваем NTFS, то логично предположить, что он используется для обмена данными между OS X и Windows
NTFS используется для обмена данными, просто вообще. Между Windows & Linux тоже. Между Win & Lin & OSX тоже. Не считая вообще малонастраиваемые embedded системы, которые exFAT ещё не понимают, зато на ура понимают старый добрый NTFS. Но это так, между делом.
А по делу: когда я говорил что ненадёжно, я имел в виду что реально ненадёжно. Если эти «костыли» кривят NTFS, то родименький chkdsk может всё поправить. Или там, если диск внезапно теряет питание (вынут из USB) в процессе записи мета-инфы.
А вот если такая жопа — сбой записи или кривые костыли (exFAT, кстати, тоже прориетарная от MS и подлежит лицензированию (сюрпрайз! сюрпрайз!), так что в линуксах будет очередной «костыль») — так вот, если жопа случается на exFAT — то всё, никакой chkdsk не поможет, так как копия таблицы только одна и она повреждена. Данные (все или частично) утеряны где-то там в секторах. Причём это бабка надвое сказала что только свежие данные; могут и случайные из старых.
А по делу: когда я говорил что ненадёжно, я имел в виду что реально ненадёжно. Если эти «костыли» кривят NTFS, то родименький chkdsk может всё поправить. Или там, если диск внезапно теряет питание (вынут из USB) в процессе записи мета-инфы.
А вот если такая жопа — сбой записи или кривые костыли (exFAT, кстати, тоже прориетарная от MS и подлежит лицензированию (сюрпрайз! сюрпрайз!), так что в линуксах будет очередной «костыль») — так вот, если жопа случается на exFAT — то всё, никакой chkdsk не поможет, так как копия таблицы только одна и она повреждена. Данные (все или частично) утеряны где-то там в секторах. Причём это бабка надвое сказала что только свежие данные; могут и случайные из старых.
Paragon ntfs for mac чем не устроил?
Небесплатностью — $19.95
thepiratebay
Тобишь торренты качать религия не позволяет, платить однако тоже не хочется. Вы в трудном положении)
NTFS-3G до OS X Lion прекрасно справлялся с чтением ntfs – отличное бесплатное решение.
С чтением? По умолчанию, системный драйвер все нормально монтирует для чтения. При монтировании им же для записи, единственная проблема это не совсем корректная работа с ФС, из-за чего при загрузке WIndows приходится проходить проверку структуры диска.
cypok, видимо, опечатался.
Поддерживаю, Paragon отлично работает, как на маке, так и на винде (обратная задача).
Спасибо автор, а я неделю назад не смог справиться – все упиралось в старый MacFuse!
Помню пользовался MacFuse и дуал бут MacOS/Win7.
Как то надо было удалить из NTFS разделов файлы, из MacOS залез в папку и удалил.
Как бы все хорошо, файлы удалились.
Перегрузился в Windows а файлы на месте, при том ни удалить ни переименовать их быль нельзя. CheckDisk не помог, пришлось пересоздать раздел.
Теперь пользуюсь только ReadOnly Mode.
Как то надо было удалить из NTFS разделов файлы, из MacOS залез в папку и удалил.
Как бы все хорошо, файлы удалились.
Перегрузился в Windows а файлы на месте, при том ни удалить ни переименовать их быль нельзя. CheckDisk не помог, пришлось пересоздать раздел.
Теперь пользуюсь только ReadOnly Mode.
пользуюсь нативным драйвером, нестабильность заключается в необходимости чекдиска если диск «выдернуть» без eject'а
ещё иногда виндовый раздел чекдиска просит.
ещё иногда виндовый раздел чекдиска просит.
Спасибо за пост
Лучше всего ставить fuse и ntfs-3g из macports:
«sudo port install fuse4x ntfs-3g»
«sudo port install fuse4x ntfs-3g»
Вот отличная статья на эту тему fernandoff.posterous.com/ntfs-write-support-on-osx-lion-with-ntfs-3g-f
Вчера купил первый макбук. Давно ждал того момента чтоб заняться файлами на разных HDD и распихать все по полочкам. Столкнулся с этой проблемой. Неужели до сих пор нет попроще и надёжней методов? Разве все кто пользуется HDD с NTFS нужно следовать эти шаги? :(
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
NTFS-3G в OS X Lion