Comments 146
Ага, гонка вооружений. Поисковые алгоритмы, против литературных habrahabr.ru/blogs/robot/128281/
В такой гонке, кто бы ни победил, мы в выигрыше.
Судя по этой статье, робот-составитель-текстов 10 лет разрабатывали, а в итоге он только комментирует некоторые спортивные события.
Яндекс же будет анализировать тексты на любые темы.
Серьезные разработки должно быть.
Яндекс же будет анализировать тексты на любые темы.
Серьезные разработки должно быть.
>>Серьезные разработки должно быть.
Синтаксический анализатор. Типа как в ворде, который говорит возможно предложение не согласовано
Синтаксический анализатор. Типа как в ворде, который говорит возможно предложение не согласовано
Тут скорее речь о естественных языках и статистике.
Вычислить вероятность встретить то или иное слово в пределах коллекции — не проблема, а если еще учесть, что в «человеческих» текстах должны быть и встречающиеся часто с термином слова (например, «собака» в одном тексте с «собачий», «собаковод», «кинолог»), то переоптимизированные тексты выявить не так уж и сложно.
Вычислить вероятность встретить то или иное слово в пределах коллекции — не проблема, а если еще учесть, что в «человеческих» текстах должны быть и встречающиеся часто с термином слова (например, «собака» в одном тексте с «собачий», «собаковод», «кинолог»), то переоптимизированные тексты выявить не так уж и сложно.
Кстати вот эти цепочки синонимов «лампочки, лампочка, лампа накаливания, осветительные приборы» скорее всего первые попадут под раздачу, их не очень сложно алгоритмом вычислить.
Я почему то думал, что эта система уже действует. Оказывается, сеошники халявили.
Безусловно, пессимизация за чрезмерную внутреннюю оптимизацию есть и работает уже давно. Метрики Ашманова это подтверждают.
Однако, видимо Яндекс подготовил что-то новое и особенное.
Однако, видимо Яндекс подготовил что-то новое и особенное.
Да они не халявили, они просто цену текстов накручивали ))) Теперь страшная сказка для заказчиков стала явью, и затратам на контент правда придется вырасти ;)
Действовал, но не в полной мере, как я понял.
Сейчас они «конкретно» взялись…
Сейчас они «конкретно» взялись…
Работают уже давно. Сейчас на ключах особо не выедешь в ТОП, остаются только НЧ, видимо, и их перенасыщение сейчас будут фильтровать.
На следующей неделе начнет работу новый поисковый алгоритм, поисковая система, найти информацию быстро, влияющий на ранжирование страниц, создать сайт бесплатно, управляемые сайты от 1000р, содержащих чрезмерно оптимизированные тексты, SEO-продвижение, копирайтинг. Этот алгоритм анализирует контент на проиндексированных страницах и оценивает, является ли он полезным и удобным для посетителей сайта. Если алгоритм определит, что контент создан для влияния на поисковую систему и повышения релевантности, позиции этого документа в выдаче могут ухудшиться. Алгоритм проверяет все страницы, которые обходит робот, поэтому, когда проблема будет устранена, а страница сайта переиндексирована, позиции сайта восстановятся. Однако это займет некоторое время (до 2-3 недель).
Все как не для людей!
Ураа! Когда же они (SEOшники) наконец вымрут :)
Нас, например, заставили размещать на сайте статью «MMORPG сленг» О_о
Нас, например, заставили размещать на сайте статью «MMORPG сленг» О_о
Кто заставил?
Ну я бы почитал хорошую статью на эту тему на самом деле. А то со знакомыми трудно общаться порой.
А не получится.
Широкораспространенная терминология — ап, грац, данж, грайнд, фарм, дд, хил, танк + еще пара слов — и так очевидны, а в остальном все очень разнится от игры к игре. Это не говоря о русском сегменте, где вообще кто в лес, кто по дрова…
Широкораспространенная терминология — ап, грац, данж, грайнд, фарм, дд, хил, танк + еще пара слов — и так очевидны, а в остальном все очень разнится от игры к игре. Это не говоря о русском сегменте, где вообще кто в лес, кто по дрова…
Очевидны? О_о
Давно я видимо не играл в MMORPG, но для меня не все слова очевидны.
Щас прочитал термины, я похоже все слова знаю. Чувствую себя каким то задротом, а играю крайне редко.
ап, данж, грайнд для меня не очевидны. хил — это, видимо, синоним «логисты на меня!» :)
хил — heal — лечение, лекарь
данж — dungeon — подземелье
ап — up — вверх, т.е увеличение характеристики, например левел ап — увеличение уровня.
все просто )
данж — dungeon — подземелье
ап — up — вверх, т.е увеличение характеристики, например левел ап — увеличение уровня.
все просто )
С хилом угадал, в любимой ММОРПГ подземелий нет, да и «левел ап» как-то не особо распространён, вот до 5-го уровня скил прокачать за два месяца — это да, радость которой делишься :)
грайнд — это, извиняюсь, мискодроч.
ап — о, через 2 минуты пала перфекчу.
данж — экспа десятка.
как-то так
P.S логисты на меня — улыбнуло =)
ап — о, через 2 минуты пала перфекчу.
данж — экспа десятка.
как-то так
P.S логисты на меня — улыбнуло =)
ап — применяется, в общем-то, ко всем подъемам характеристик, будь то скилы, уровни, чтаты или еще что.
данж — есть более широкое инст. Технически это инстанс, но я слышал применения к квестовым зонам(хотя в общем-то, больше подходит обозначение «лока»).
грайнд — массовое убивание монстров с целью получения экспы, в отличии от фарма.
данж — есть более широкое инст. Технически это инстанс, но я слышал применения к квестовым зонам(хотя в общем-то, больше подходит обозначение «лока»).
грайнд — массовое убивание монстров с целью получения экспы, в отличии от фарма.
грайнд чаще используется как гринд, от англ. grind — молоть. означает выполнение однообразного действия (например убийство одних и тех же монстров в больших количествах) в течении продолжительного действия.
многие корейские рпг подвергаются критике и называются «гриндилками» потому что требуют много гриндить чтобы чего-то добиться. ВоВ в этом плане выгодно отличается.
характерная цитата моего друга гриндера перед выходом ла2: «я пойду вот в эту локацию и убью там две тысячи валькирий, подниму на этом 5 уровней и пойду в следующую локацию где убью еще 4 тысячи монстров чтобы поднять еще 2 уровня»
многие корейские рпг подвергаются критике и называются «гриндилками» потому что требуют много гриндить чтобы чего-то добиться. ВоВ в этом плане выгодно отличается.
характерная цитата моего друга гриндера перед выходом ла2: «я пойду вот в эту локацию и убью там две тысячи валькирий, подниму на этом 5 уровней и пойду в следующую локацию где убью еще 4 тысячи монстров чтобы поднять еще 2 уровня»
я думаю у сеошников наоборот работы прибавится
а сиськи бритни спирс HD вывешивать не заставляли?
>Когда же они (SEOшники) наконец вымрут
А чего бы им вымирать, если вы сами обращаетесь к ним за услугами? Платите им деньги, выполняете их требования, уродуете себе сайт и забиваете его всякими непонятными статьями для роботов, о которых потом скажут «опять эти чертовы SEOшники». Вы уж определитесь, на чьей вы стороне, а то вроде и жалко, что интернет мусором забит, а в то же время и своего поднапустить хочется.
А чего бы им вымирать, если вы сами обращаетесь к ним за услугами? Платите им деньги, выполняете их требования, уродуете себе сайт и забиваете его всякими непонятными статьями для роботов, о которых потом скажут «опять эти чертовы SEOшники». Вы уж определитесь, на чьей вы стороне, а то вроде и жалко, что интернет мусором забит, а в то же время и своего поднапустить хочется.
>> Когда же они (SEOшники) наконец вымрут :)
>> Нас, например, заставили размещать на сайте статью «MMORPG сленг» О_о Обещая золотые горы и тонны переходов.
Один я не вижу здесь логики? Если так возмущены предложением, что радуетесь вымиранию предлагающих, зачем рождаете спрос? :) Или зачем радуетесь, если вам нужны золотые горы и тонны переходов? :)))
>> Нас, например, заставили размещать на сайте статью «MMORPG сленг» О_о Обещая золотые горы и тонны переходов.
Один я не вижу здесь логики? Если так возмущены предложением, что радуетесь вымиранию предлагающих, зачем рождаете спрос? :) Или зачем радуетесь, если вам нужны золотые горы и тонны переходов? :)))
Направление правильное.
Сайты должны быть для людей.
Сайты должны быть для людей.
После этого поста хабр выпадет из выдачи Яндекса.
В любом случае на выдачу будут влиять. Данный шаг Яндекса был предсказуем. Те кто думал хотя бы на шаг вперед давно подготовился к данному решению Яндекса.
коллега сигарету попросил… хотя уже полгода не курит
теперь понятно
теперь понятно
Яндекс постоянно что то анонсирует и это почти постоянно работает через одно место.
ага… помню борьба за чистоту и релевантность выдачи у яндекса закончилась примерно так:
seopapa.ru/images/a5.jpg
что-то картинки не вставляются…
что-то картинки не вставляются…
Предполагаю стандартную для Яндекса последовательность:
— ввод нового алгоритма
— офигевание от полученных результатов
— отмена нового олгоритма
Хотя после пары доработок возможно и заработает.
— ввод нового алгоритма
— офигевание от полученных результатов
— отмена нового олгоритма
Хотя после пары доработок возможно и заработает.
Отличная новость! Сейчас на первых местах по некоторым запросам наверху огромное количество страничек с больших количеством курсива и жирного шрифта, но с крайне плохим соотношением сигнал/шум. Буду рад, если мне больше не придется тратить на них время
пользуйтесь гуглом, время тратить не придется. хотя, конечно, яндех молодец, что тоже старается прижать сеошников к ногтю.
Вообще с Гуглом ситуация интересная. Сайт в нем в топ поднять зачастую проще, чем в Яндексе. Обычно достаточно просто ссылок кучу купить и все, на внутреннюю оптимизацию внимание почти не обращают. Следовательно, говносайты и говнотексты создавать не нужно. И поиск получается качественнее.
А сайты, на которых куча купленных ссылок «хостятся», не говносайты с говнотекстами? :)
Ну они обычно в поиске не вылазят. На них ТИЦ и PR поднимают, а вот в топ выводить из смысла никакого. И тексты на них хоть и не для людей, но и не для работов оптимизированы. Можно взять, например, книгу. Каждую бумажную страницу сделать отдельной html страничкой и хостить на них ссылки для пордажи. Такие тексты этот алгоритм не признает говнотекстами и не забанит.
Второй вариант, это когда с нормальных сайтов хозяева ссылки продают. Такие тексты тоже не забанят. Хотя с продажей ссылок Яндекс и так уже активно борется.
Второй вариант, это когда с нормальных сайтов хозяева ссылки продают. Такие тексты тоже не забанят. Хотя с продажей ссылок Яндекс и так уже активно борется.
Накажем невиновных и наградим непричастных. Примерно так будет работать новый алогоритм яндекса. У них уже давно в выдаче ничего похожего на человеческие сайты, и причина не в алгоритмах разбора текста.
SEO негодует?
т.н. СЕО-специлисты радуются каждым изменениям, они на этом зарабатывают. Я — обычный пользователь, я ищу обычно, иногда пишу кое-что сам.
И вижу, что найти статью по теме, написанную умным человеком сложно, если он не занимается продвижением своего блога. В гугле лучше, в яндексе вообще труба — сплошная реклама.
Недавняя статья показала, что роботам уже можно позволить писать кое-какие новости. Поскольку отличить человеческий текст все сложнее, современные алгоритмы учитывают очень много факторов и самый важный — польза и качество текста, плетется в хвосте огромного списка из разного рода рейтингов.
И вижу, что найти статью по теме, написанную умным человеком сложно, если он не занимается продвижением своего блога. В гугле лучше, в яндексе вообще труба — сплошная реклама.
Недавняя статья показала, что роботам уже можно позволить писать кое-какие новости. Поскольку отличить человеческий текст все сложнее, современные алгоритмы учитывают очень много факторов и самый важный — польза и качество текста, плетется в хвосте огромного списка из разного рода рейтингов.
После релиза алгоритма «снежинск» 20 января 2010 пострадали документы с большими «портянками» переоптимизированного текста. Проблема тогда решалась сокращением текстов в 2 раза, физически или через .
А с появлением матриксента появилась тенденция выкладывать на живую сырые алгоритмы и несколько месяцев обучать их.
А с появлением матриксента появилась тенденция выкладывать на живую сырые алгоритмы и несколько месяцев обучать их.
Самое главное, что каждый раз они думают вот мы вот здесь допишем запретить, если какое-то примитивное условие выполняется и все наладится. Под этот фильтр попадает 50% сеошных сайтов, 50% нормальных сайтов, топы завалены ГС, но «аналитики» Яндекса довольны, они одним движением откинули кучу сайтов, сделали видимость проведенной работы да и алгоритм в очередной раз «улучшился».
Недавно вы советовали оптимизировать тайтлы, заголовки и т.д., сегодня те, кто привел сайт в порядок может попасть под очередной фильтр очередного вахтера из Яндекса.
Ключевые слова помогают подсказать поисковику о каком контенте ведется речь на сайте. Вы можете не учитывать лишние ключевые слова при ранжировании, но не должны накладывать какие либо штрафные санкции.
Работать надо с поведенчиским фактором. Только так вы решите проблему хорошей выдачи.
Недавно вы советовали оптимизировать тайтлы, заголовки и т.д., сегодня те, кто привел сайт в порядок может попасть под очередной фильтр очередного вахтера из Яндекса.
Ключевые слова помогают подсказать поисковику о каком контенте ведется речь на сайте. Вы можете не учитывать лишние ключевые слова при ранжировании, но не должны накладывать какие либо штрафные санкции.
Работать надо с поведенчиским фактором. Только так вы решите проблему хорошей выдачи.
Основная проблема Яндекса в том, что он борется не ЗА хороший контент, а ПРОТИВ злых сеошников. Проблема заключается также и в том, что если сеошники вдруг исчезнут, релевантность выдачи Яндекса станет равна нулю. Пчелы против мёда. Вперед, Яндекс. Удачи тебе.
Ст-ть входа в топ10 резко возрастет. Теперь же надо будет думать головой и писать нормальные интересные тексты.
Вы своим комментарием спалили всех SEOшников
да чего уж там… многие помнят выложенную в паблик переписку Яндекса, где они между собой решали «а давай задвинем подальше в выдаче автосалоны… пусть они в ЯДирект побегут...»
После чтения сабжа — противно видеть/слышать все эти «нововведения» Яндекса, где они утверждают, что «никоим образом не трогаем выдачу вручную — только алгоритмы»…
Кому интересно- могу скинуть переписку wiki.yandex-team
После чтения сабжа — противно видеть/слышать все эти «нововведения» Яндекса, где они утверждают, что «никоим образом не трогаем выдачу вручную — только алгоритмы»…
Кому интересно- могу скинуть переписку wiki.yandex-team
киньте, будьте так любезны.
Вы так написали, будто бы вот сидят злые гении в яндексе и обсуждают: «а давайте-ка задвинем подальше автосалоны, пусть в директе рекламируются».
На самом деле, это не переписка, а вики-страничка с экспериментами над поисковой выдачей. Вот вырезка с данным экспериментом по переранжированию авто-запросов: wrttn.me/703e01/
Это же просто эксперимент с 4% пользователей. Чтобы посмотреть как пользователи себя будут вести [как я понимаю, цель эксперимента, чтобы по авто-запросам (марка модель) была более сбалансированная выдача]. Если в эксперименте вниз были задвинуты автосалоны, а люди по таким запросам ожидают увидеть именно автосалоны, то это будет видно по увеличению кликов в директе.
Получается, что вы какую-то чушь написали.
1. Никто не решал «задвинуть подальше автосалоны». Это был эксперимент. Изменены алгориты, для более разнообразной выдачи. Если выдача была забита автосалонами, то они тогда будут «задвинуты подальше».
2. Никто там не писал «пусть они в ядирект побегут». Если пользователи по таким запросам ожидают увидеть ссылки на автосалоны, а их в выдаче не окажется, то они посмотрят на ядирект и туда кликнут.
3. Сами выдачу они не трогали. Там же ясно написано: изменили алгоритм для более разнообразной выдачи.
На самом деле, это не переписка, а вики-страничка с экспериментами над поисковой выдачей. Вот вырезка с данным экспериментом по переранжированию авто-запросов: wrttn.me/703e01/
Это же просто эксперимент с 4% пользователей. Чтобы посмотреть как пользователи себя будут вести [как я понимаю, цель эксперимента, чтобы по авто-запросам (марка модель) была более сбалансированная выдача]. Если в эксперименте вниз были задвинуты автосалоны, а люди по таким запросам ожидают увидеть именно автосалоны, то это будет видно по увеличению кликов в директе.
Получается, что вы какую-то чушь написали.
1. Никто не решал «задвинуть подальше автосалоны». Это был эксперимент. Изменены алгориты, для более разнообразной выдачи. Если выдача была забита автосалонами, то они тогда будут «задвинуты подальше».
2. Никто там не писал «пусть они в ядирект побегут». Если пользователи по таким запросам ожидают увидеть ссылки на автосалоны, а их в выдаче не окажется, то они посмотрят на ядирект и туда кликнут.
3. Сами выдачу они не трогали. Там же ясно написано: изменили алгоритм для более разнообразной выдачи.
А деньги за скликивание рекламодателям они тоже возвращали, подскажите?
Не в курсе. Хотя нашел пост за 2005 год на форуме директа. Говорят, что кому-то что-то там вернули.
Да что мой комментарий по сравнению с тем, что будет на следующей неделе… Честно говоря не завидую, многие люди остануться без хлеба. Но есть и хорошая новость — он появится у тех, кто не производит говно тоннами.
Новость отличная. Но грести всех под гребенку «сеошники» со знаком минус — это не правильно. Так же можно объединить всех айтишников под флагом мирового зла. Не торопитесь минусовать, дочитайте до конца.
Я лишь говорю о том, что есть масса компаний, которые работают на рынке поискового продвижения, но в то же время понимают, что основная цель этой работы — не столько добиться хороших позиций, что в конечном итоге не важно, и не только привлечь людей на сайт, а сделать так, чтобы пришедший на сайт посетитель захотел совершить нужное действие — позвонить, написать, купить что-то.
А без нормального контента все это невозможно. Если копнуть еще чуть глубже, то можно легко выяснить, что нормальные мастера от SEO всячески открещиваются от спама, черных методов и всего, что связано с накрутками, и не ставят свою работу на поток, т.к. тоже хотят получить результат — сделанный для людей сайт, на который привлекают людей. А не цифры на пузомерках.
Спасибо всем, кто дочитал.
Я лишь говорю о том, что есть масса компаний, которые работают на рынке поискового продвижения, но в то же время понимают, что основная цель этой работы — не столько добиться хороших позиций, что в конечном итоге не важно, и не только привлечь людей на сайт, а сделать так, чтобы пришедший на сайт посетитель захотел совершить нужное действие — позвонить, написать, купить что-то.
А без нормального контента все это невозможно. Если копнуть еще чуть глубже, то можно легко выяснить, что нормальные мастера от SEO всячески открещиваются от спама, черных методов и всего, что связано с накрутками, и не ставят свою работу на поток, т.к. тоже хотят получить результат — сделанный для людей сайт, на который привлекают людей. А не цифры на пузомерках.
Спасибо всем, кто дочитал.
Я думал мастерам СЕО платят именно за позицию в выдаче а не за какие-то абстрактные идеалы хорошего сайта.
Вы не поняли. СЕО-Мастера хоть и получают деньги за позицию в выдаче, но кайф от этого не испытывают :)
А..., ну если только так:
«Мастер СЕО продвигал очередной сайт в топ и плакал»
«Мастер СЕО продвигал очередной сайт в топ и плакал»
Даже больше. SEO-мастера — все разные. И почти никто и никогда не гарантирует позиции, и тем более, именно за это деньги не получает. Невозможно гарантировать там, где есть третья независимая сторона.
Да и зачем? Цель-то настоящая — совсем в другом.
Да и зачем? Цель-то настоящая — совсем в другом.
смотря какой у них kpi. в некоторых компаниях это позиция в выдаче, а в некоторых — уровень конверсии траффика, который приходит из поисковиков
Да, я тоже слышал, например, про то, что не все в милиции моральные уроды. :-|
а он будет анализировать мусор из параметров alt, title и всяческих мета-тегов?
Яндекс опять шурудит коммерческую тематику. Это может означать только одно — скорое повышение цен на Директе. Вводя подобные фильтры Яндекс выдавливает сеошников из прибыльных сегментов, где сам намерен рулить бибикалкой. Хорошо это или плохо? Не знаю, я скорее за здоровую конкуренцию. И проблема была не в портянках, а в том, что Яндекс любил такие сайты больше, сейчас же он будет их ненавидеть. Санта-Барбара, эпизод 1241.
Дело совершенно в другом.
1. Цены на Директ регулируются самими рекламодателями. И ни один вменяемый не станет бодаться за цену, если это не отбивается.
2. Отличие Яндекса от Гугла в том, что у первого в топы выходят сайты с наиболее сбалансированными факторами, а у второго (в Рунете) — такие ресурсы, где есть максимум всего (т.е. накупил ссылок уродских и попал в топ).
Так что не стоит Яндекс обвинять в монополизме или все остальные грехи на него скидывать. Он что ли виновато, что горе-оптимизаторы тексты загаживают?
1. Цены на Директ регулируются самими рекламодателями. И ни один вменяемый не станет бодаться за цену, если это не отбивается.
2. Отличие Яндекса от Гугла в том, что у первого в топы выходят сайты с наиболее сбалансированными факторами, а у второго (в Рунете) — такие ресурсы, где есть максимум всего (т.е. накупил ссылок уродских и попал в топ).
Так что не стоит Яндекс обвинять в монополизме или все остальные грехи на него скидывать. Он что ли виновато, что горе-оптимизаторы тексты загаживают?
1. Дело в том, что когда SEO-продвижение дешёвое и гарантированное, рекламодатели выбирают SEO. Яндекс вводя всё новые фильтры делает SEO дороже (и рынок этих услуг сейчас сжимается). Соответственно рекламодатели уже задумываются о иных инструментах продвижения. Никаких противоречий тут нет: чем меньше доля рынка по коммерческим запросам останенется у сеошиков, тем больше получит Директ (и в меньшей степени другие форматы рекламы). Цены на Директ вырастут в любом случае, если туда массово начнут перетекать рекламодатели, просто а) кто-то с низкой маржой вылетит и не сможет продолжать аукцион и б) остальные поднимут цены на товары/услуги или уменьшат норму прибыли (что врядли).
2. А при чём тут Google?
Я никого не обвинял, просто почитайте классиков экономической теории — любая компания стремится к монополии и чем компания крупнее, тем больше она будет к этому стремиться.
PS лично мне высокие цены на Директ выгоднее чем низкие, так что не нужно расценивать мой комментарий, как негативный — я скорее констатировал факт.
2. А при чём тут Google?
Я никого не обвинял, просто почитайте классиков экономической теории — любая компания стремится к монополии и чем компания крупнее, тем больше она будет к этому стремиться.
PS лично мне высокие цены на Директ выгоднее чем низкие, так что не нужно расценивать мой комментарий, как негативный — я скорее констатировал факт.
Это все от непонимания того, что в итоге хочет заказчик, а главное — для кого он работает. Что ему с тонны посетителей, из которых 99% уйдет с его говносайта?
А кроме того, аудитория, которая приходит из поиска — одна (разнородная и не всегда качественная), а из того же контекста — другая (т.к. знает, что это рекламные объявления и что им предложат на сайте что-то купить)
Про Google — я тоже просто факт констатировал. Спасибо за комментарий, очень.
А кроме того, аудитория, которая приходит из поиска — одна (разнородная и не всегда качественная), а из того же контекста — другая (т.к. знает, что это рекламные объявления и что им предложат на сайте что-то купить)
Про Google — я тоже просто факт констатировал. Спасибо за комментарий, очень.
Много же лет понадобилось чтобы из блоговых rss пропали проститутки донецк, секс-знакомства в донецке. Или все равно не пропадут?
Глянул в «Похожие посты» и подумалось…
Сначала был мало кому известный сайт с непонятным названием Yandex и примитивным поиском. Популярность была у Апорта и Рамблера. Мало того, у Яндекса почему-то были открыты операторы языка link и anchor, поэтому алгоритм продвижения в этом поисковике был прост и понятен. Оптимизаторы двигали сайты пачками, получали за это легкие деньги и зазывали всё новых клиентов к рекламе в поисковике. Поисковая реклама в народе стала известна в том числе за счет оптимизаторов. Популярность Яндекса росла, увеличивалось и количество клиентов на SEO и контекст. Когда популярность стала всероссийской, Яндекс начал бороться с оптимизаторами и пересаживать клиентов на контекст :)
Несет боец раненого товарища. Несет-несет, вынес с поля боя. А раненый, уже отдохнувший и пришедший в себя, хренак помощнику в спину ножом: «Теперь я сам, спасибо».
Это не в защиту оптимизаторов было сказано, а просто сценарий к фильму))
Сначала был мало кому известный сайт с непонятным названием Yandex и примитивным поиском. Популярность была у Апорта и Рамблера. Мало того, у Яндекса почему-то были открыты операторы языка link и anchor, поэтому алгоритм продвижения в этом поисковике был прост и понятен. Оптимизаторы двигали сайты пачками, получали за это легкие деньги и зазывали всё новых клиентов к рекламе в поисковике. Поисковая реклама в народе стала известна в том числе за счет оптимизаторов. Популярность Яндекса росла, увеличивалось и количество клиентов на SEO и контекст. Когда популярность стала всероссийской, Яндекс начал бороться с оптимизаторами и пересаживать клиентов на контекст :)
Несет боец раненого товарища. Несет-несет, вынес с поля боя. А раненый, уже отдохнувший и пришедший в себя, хренак помощнику в спину ножом: «Теперь я сам, спасибо».
Это не в защиту оптимизаторов было сказано, а просто сценарий к фильму))
Вы сравнили конечно, разработчиков какой-никакой, но все же относительно сложной системы поиска и индексации контента с компанией школьников, умеющих синонимы в вордстате подбирать, пользоваться алсабмиттером и хрюмером.
Понятно, что спрос на услуги продвижения есть (как и на любую рекламу), но надо менять систему таким образом, чтобы выгоднее было покупать контекст, а не замусоривать сайты рерайтами и бредогенераторами.
И да, когда уже сделают в яндексе/гугле кнопку «забанить домен»???? Видимо, придется собраться с силами и уже написать свой прокси для гуглопоиска.
Понятно, что спрос на услуги продвижения есть (как и на любую рекламу), но надо менять систему таким образом, чтобы выгоднее было покупать контекст, а не замусоривать сайты рерайтами и бредогенераторами.
И да, когда уже сделают в яндексе/гугле кнопку «забанить домен»???? Видимо, придется собраться с силами и уже написать свой прокси для гуглопоиска.
Простите, но ваша логика немного загадочна.
Если у Яндекса был изначально «примитивный поиск», легко поддающийся обману оптимизаторами, то как этот поисковик обогнал Апорт и Рамблер по аудитории? Возьмем простого пользователя — допустим, он ищет что-то на Яндексе и получает рекламную фигню; на Рамблере — все по делу. Чем он продолжит пользоваться и повлияет ли на это, сколько денег получил Яндекс от рекламодателей?
Если у Яндекса был изначально «примитивный поиск», легко поддающийся обману оптимизаторами, то как этот поисковик обогнал Апорт и Рамблер по аудитории? Возьмем простого пользователя — допустим, он ищет что-то на Яндексе и получает рекламную фигню; на Рамблере — все по делу. Чем он продолжит пользоваться и повлияет ли на это, сколько денег получил Яндекс от рекламодателей?
У других вообще поиск не работал. У Яндекса был примитивен с точки зрения манипуляции с ним. Но совершенно черные методы уже резал тогда, типа белый текст на белом, перенасыщение ключей на страницах и т.п. Но и оптимизаторы скорее помогали, чем мешали. Извращения начались, когда оптимизаторов стало много, усилилась конкуренция между ними и «все методы стали хороши».
Заходит как–то СЕОшник в бар, ресторан, купить алкогольные напитки, клубы, лучшие бары в Москве, заказать банкет в ресторане он-лайн, недорого, без регистрации…
Вобщем то ничего страшного. Вся суть алгоритма в последнем предложении:
«Не забывайте, что короткие, но информативные тексты лучше воспринимаются пользователем, чем длинные и малосодержательные. Пишите логично и понятно – это придется по вкусу и вашим посетителям, и поисковым роботам.»
«Не забывайте, что короткие, но информативные тексты лучше воспринимаются пользователем, чем длинные и малосодержательные. Пишите логично и понятно – это придется по вкусу и вашим посетителям, и поисковым роботам.»
Плохо когда пишешь <название игры> <прохождение>, а в топ-10 выдаче <название игры> <прохождение>, а самого прохождения то и нет :\ Только ключевое слово. Или написано: «Прохождение будет потом...».
теперь на мой «переоптимизированный» сайт будут попадать действительно таргетированные посетители, ибо только действительно заинтересованный человек дойдет до 30-ой страницы выдачи… большая спасиба яндексу =)
Хорошо, что Яндекс принимает такие меры, юзать поиск будет приятней. А то ведь в отличие от любых видов рекламы сеошный мусор в выдаче на стороне пользователя фильтровать нельзя.
SEO-шники, оптимизирующие сайты для поисковиков, должны гореть спички жидкость для розжгига проивопожарные системы недорого в аду :)
Яндекс поспешает за Гуглом. Вводимый алгоритм — аналог Google Panda, запущенного 24 февраля 2011
Вы еще забыли этот анекдот про сеошников: «Заходит как-то SEO-специалист в бар, ресторан, купить алкогольные напитки, клубы, лучшие бары в Москве, заказать банкет в ресторане».
Кто-нибудь задумывался над тем, что любой оптимизируемый сайт релевантен запросам хотя бы в силу стоимости и вложенных денег? Не?
Никто не станет вкладывать деньги для того чтобы просто изгадить выдачу.
Сейчас, когда поведенческие факторы (ПФ) имеют достаточно большое значение говносайт достаточно трудно вывести в топы. А хорошие сайты с живой и активной аудиторией сами неплохо продвигаются даже без вложений.
Так же как и любая покупная ссылка — работает в силу своей стоимости — это между прочим слова одного из Яндексоидов, если что.
Никто не станет вкладывать деньги для того чтобы просто изгадить выдачу.
Сейчас, когда поведенческие факторы (ПФ) имеют достаточно большое значение говносайт достаточно трудно вывести в топы. А хорошие сайты с живой и активной аудиторией сами неплохо продвигаются даже без вложений.
Так же как и любая покупная ссылка — работает в силу своей стоимости — это между прочим слова одного из Яндексоидов, если что.
С точки зрения Яндекса, деньги должны вкладываться исключительно в Директ.
Много всего в этом мире нелогичного ;)
Самый отличный вариант — постепенное «засеошивание» сайта + ведение кампании по контекстной рекламе. По мере выхода в топ определенных запросов их исключаем из контекста. В итоге всем хорошо. А от Директа полностью и не получится отказаться, так как не бывает такого, чтобы прямо 100% запросов были в топе, да и если хочется максимальный охват, то придется все равно вести Директ, так как аудитория поиска и контекста не пересекаются полностью.
Самый отличный вариант — постепенное «засеошивание» сайта + ведение кампании по контекстной рекламе. По мере выхода в топ определенных запросов их исключаем из контекста. В итоге всем хорошо. А от Директа полностью и не получится отказаться, так как не бывает такого, чтобы прямо 100% запросов были в топе, да и если хочется максимальный охват, то придется все равно вести Директ, так как аудитория поиска и контекста не пересекаются полностью.
Он не релевантен пользовательским запросам. Если пользователь вводит «ххх скачать бесплатно», а попадает на страницу, где ему предлагают «чтобы скачать xxx, отправьте смс», то это не совсем то, что он ожидает, нет?
Ну или возьмём запрос «пластиковые окна дешево». Если магазин вкладывается в продвижение, то при прочих равных (себестоимость, норма прибыли) окна у него будут дороже — опять не то, что пользователь ожидает?
Ну или возьмём запрос «пластиковые окна дешево». Если магазин вкладывается в продвижение, то при прочих равных (себестоимость, норма прибыли) окна у него будут дороже — опять не то, что пользователь ожидает?
И что, по вашему поисковик должен проверять, где надо отправлять смс, а где нет? Это образно разумеется. Или что вы предлагаете? Какой выход то?
Я уже высказал свое мнение по этому поводу — сейчас хорошо поведенческие факторы на выдачу влияют. И по приведенному вами примеру это очень хорошо работает. Видно ведь где пользователь закрыл страницу, а где остался на ней и производил какие то действия!
И про «пластиковые окна дешево» тоже чушь! От продвижения сайта себестоимость окон не меняется. Если магазин продвигается, то он как минимум будет получать бОльший поток клиентов, и за счет полученно прибыли окупит не только продвижение, но и заработает.
Я уже высказал свое мнение по этому поводу — сейчас хорошо поведенческие факторы на выдачу влияют. И по приведенному вами примеру это очень хорошо работает. Видно ведь где пользователь закрыл страницу, а где остался на ней и производил какие то действия!
И про «пластиковые окна дешево» тоже чушь! От продвижения сайта себестоимость окон не меняется. Если магазин продвигается, то он как минимум будет получать бОльший поток клиентов, и за счет полученно прибыли окупит не только продвижение, но и заработает.
Семантический анализ текста, например. Искусственный интеллект. Специально обученные люди. Вариантов много :)
Как поисковик узнает, что я закрыл страницу, потому что скачка платная? Особенно если якобы бесплатная ссылка ведёт на платный файлохостинг и страницу я закрою в любом случае?
Если продвижение бесплатно (естественно?), то не меняется. Если, например, покупаются ссылки, то их стоимость, хоть явно, хоть не явно будет отнесена на себестоимость. На пальцах — окно стоит 10 000 рублей у оптовика, который поставляет окна в два магазина. Первый не продвигается, делает наценку 20% и продаёт 100 окон в месяц по 12 000 (вкладывает миллион в закупку, получает 1 200 000 — 20% прибыли). Второй вкладывает 100 000 в раскрутку и продаёт 1000 окон в месяц — вкладывает 10 миллионов в закупку, 100 000 в раскрутку — чтобы получить те же 20% прибыли ему нужно продавать окна по (10 000 000 + 100 000)*1,2/1000=12 120 рублей. Будет продавать по 12 000 — получит прибыли 18,8%, что при банковской ставке в 19% введёт его в убыток.
Как поисковик узнает, что я закрыл страницу, потому что скачка платная? Особенно если якобы бесплатная ссылка ведёт на платный файлохостинг и страницу я закрою в любом случае?
Если продвижение бесплатно (естественно?), то не меняется. Если, например, покупаются ссылки, то их стоимость, хоть явно, хоть не явно будет отнесена на себестоимость. На пальцах — окно стоит 10 000 рублей у оптовика, который поставляет окна в два магазина. Первый не продвигается, делает наценку 20% и продаёт 100 окон в месяц по 12 000 (вкладывает миллион в закупку, получает 1 200 000 — 20% прибыли). Второй вкладывает 100 000 в раскрутку и продаёт 1000 окон в месяц — вкладывает 10 миллионов в закупку, 100 000 в раскрутку — чтобы получить те же 20% прибыли ему нужно продавать окна по (10 000 000 + 100 000)*1,2/1000=12 120 рублей. Будет продавать по 12 000 — получит прибыли 18,8%, что при банковской ставке в 19% введёт его в убыток.
Не пойму, из-за чего такой шум. Все очень быстро подстроят плотность ключевиков, и все вернется в зад.
А в чем тут новость? Поиски борются с переоптимизацией страниц с момента своего появления. Сначала стистическими данными (прежде всего закон Ципфа), потом ссылочным ранжированием, потом введением оценщиков-асессоров (Яндекс) и т.д.
Ну в Nый раз что-то подкрутили в алгоритмах. Посмотрим.
Ну в Nый раз что-то подкрутили в алгоритмах. Посмотрим.
Sign up to leave a comment.
Яндекс начинает борьбу с переоптимизированными текстами