Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 231
Google недавно исключил из своего браузера Chrome возможность выбора поисковой системы. Причем только для российских пользователей, в других странах мира такое ограничение отсутствует. Теперь пользователь из России, установивший Chrome, по умолчанию может пользоваться только поиском от Google.
Это откуда такая инфа? У меня все есть, хром последний, нахожусь в России.
Это откуда такая инфа? У меня все есть, хром последний, нахожусь в России.
То же самое. Возможно автор про выбор поиска при чистой установке?
Благодарю за уточнение, действительно имеется ввиду первая установка:
www.66.ru/news/internet/103339/
19.09.2011
До недавних пор Google Chrome был единственным браузером, загрузив который пользователь мог сразу выбрать поисковик для использования по умолчанию.
А теперь и пользователям Chrome в России при первой загрузке браузера по умолчанию предлагается не выбор из нескольких альтернатив, а поисковик Google. Информация об этом распространилась в блогах программистов: они ссылались на исходный код Chromium (браузер с открытым исходным кодом, на основе которого построен Chrome), опубликованный на официальном сайте одноименного проекта, — сообщает сегодня газета Ведомости.
Представитель Google в пятницу подтвердил, что окно выбора поисковой системы в Chromium удалено, но это, по его словам, ошибка: в ближайшее время окно восстановят.
www.66.ru/news/internet/103339/
19.09.2011
ошибка
Ошибка?! То скрытие окна выбора поиска если локль == ру закоммитилось само?!
bool FirstRun::SearchEngineSelectorDisallowed() {
// For now, the only case in which the search engine dialog should never be
// shown is if the locale is Russia.
std::string locale = g_browser_process->GetApplicationLocale();
return (locale == "ru");
}
src.chromium.org/viewvc/chrome/trunk/src/chrome/browser/first_run/first_run.cc?r1=84235&r2=84234&pathrev=84235
отличный комментарий!
вот вам и ещё один аргумент в пользу open source: всё тайное, становиться явным.
вот вам и ещё один аргумент в пользу open source: всё тайное, становиться явным.
Судя по комментарию они даже и не пытались это скрывать.
Turn off the search engine selector for the Russian locale.
BUG=81578
TEST=no search engine selector in organic builds in Russian locale.
BUG=81578
TEST=no search engine selector in organic builds in Russian locale.
code.google.com/p/chromium/issues/detail?id=81578
Тут даже обсуждение идет )
Тут даже обсуждение идет )
Just one patch and see what you have done with Yandex:Я так понимаю, этот каммент был написан участником этого треда здесь)
www.nasdaq.com/symbol/yndx/stock-chart
Зашёл сюда, чтобы запостить эту цитату :)
А вообще, в другом комментарии там приводится серьёзная аргументация для такого действия:
А вообще, в другом комментарии там приводится серьёзная аргументация для такого действия:
I think when Google will stop advertising on TV they return search engine selection back to chrome, because they don't want spend their money on advertising Yandex by Google Chrome.
Хм, codereview.chromium.org/6927022
«Issue 6927022: Turn off the search engine selector for the Russian locale.»
«Issue 6927022: Turn off the search engine selector for the Russian locale.»
Пока программист ходил за кофе, кот случайно прошелся по клавиатуре и это напечаталось. :)
Ну ошибаются не только программисты. Один человек поговорил с другим, что неплохо бы как нибудь поспособствовать росту хрома в России, другой понял буквально и дал указание программистам…
Это возможно даже тот же человек который ошибочно дал указание снифать вай фай сети… Должность у человека такая возможно — делать ошибки в интересах гугла…
Это возможно даже тот же человек который ошибочно дал указание снифать вай фай сети… Должность у человека такая возможно — делать ошибки в интересах гугла…
Пора включать антимонопольную комиссию?
это не баг. это из серии «прокатит — не прокатит», где всегда можно спихнуть на ошибку или «шутку» программиста
Имелся ввиду первый запуск.
Ну согласитесь, включить-то обратно его можно. Плюс сам яндекс распространяет хром со своим «привкусом»
95% пользователей не меняет настройки, установленные по умолчанию
Так пусть поменяют, какие проблемы? Зачем их подталкивать к использованию поиска конкурента, который к тому же почти монополист на российском рынке (Яндекс)? Благотворительность со стороны Google закончилась, похоже.
Проблемы в том, что они не поменяют. Так уж люди устроены.
И вопрос «зачем их подталкивать к использованию поиска конкурента» вы задаете не тому, кому надо. Нам с вами это выгодно. И мне плевать на то, что для гугла это хуже. Гугл продает свои сервисы мне, а мне выгоднее, чтобы их конкуренты находились в равных условиях, т.к. это повышает качество сервисов гугла и дает мне возможность альтернативы их сервисам.
А раз потребитель их сервисов я, значит я могу требовать от них такой «благотворительности».
И вопрос «зачем их подталкивать к использованию поиска конкурента» вы задаете не тому, кому надо. Нам с вами это выгодно. И мне плевать на то, что для гугла это хуже. Гугл продает свои сервисы мне, а мне выгоднее, чтобы их конкуренты находились в равных условиях, т.к. это повышает качество сервисов гугла и дает мне возможность альтернативы их сервисам.
А раз потребитель их сервисов я, значит я могу требовать от них такой «благотворительности».
Поставь последний хром, и он тебе «забудет» предложить выбор поисковой системы.
Грустно. Настали времена, когда поиск уже не ограничивается одним хорошим алгоритмом. Гугл задействовал ресурсы, такой небольшой компании, как Яндекс, малодоступные: контроль трафика значительной части смартфонов, планшетов, собственный браузер самого высокого качества, собственная социальная сеть, скоро электронные платежи по всему миру…
Яндекс небольшая компания?
Насчет успешности социальной сети гугл тоже можно поспорить…
Насчет успешности социальной сети гугл тоже можно поспорить…
По поводу социальной сети — ресурсы Гугла обеспечат ее успешность, не сомневаюсь в этом.
У Яндекса 3 тыс. сотрудников. Не мало, но до гиганта (читай — гигантских ресурсов) — очень далеко.
У Яндекса 3 тыс. сотрудников. Не мало, но до гиганта (читай — гигантских ресурсов) — очень далеко.
Люди обеспечивают успешность социальной сети, а не сервера, на которых та крутится. Вы что-то путаете :)
Под ресурсами имеются ввиду мощные сервисы, которые уже обеспечили успешность Chrome (прибавьте первую в мире рекламу на ТВ).
У яндекса пораньше реклама была на ТВ =)
www.youtube.com/watch?v=H4k9WQN23xQ
Но да, G+ к успеху рано или поздно придет.
www.youtube.com/watch?v=H4k9WQN23xQ
Но да, G+ к успеху рано или поздно придет.
ну как бы не первая попытка сделать социальную сеть гуглом. оркут, например. гугл не превращает все что делает в сверхуспешные проекты. что-то выстреливает. что-то нет. дело не в ресурсах.
За несколько лет Гугл создал, вывел на рынок и раскрутил ОС Android, изменил алгоритм поиска (Панда), значительно улучшивший релевантность выдачи, сделал свой браузер Хром, который самый быстрый и удобный из всех, создал социальную сеть Google+. Причем с Андроидом он боролся с таким неслабым конкурентом, как Apple, и успешно.
А что сделал за это время Яндекс? Который, между прочим, был создан раньше Google. И фактически являлся монополистом в Рунете в течение многих лет.
Вот я пишу статью. Гугл ее видит через день-два, иногда — через полчаса. А Яндекс ту же статью на том же ресурсе видит через месяц. И это еще хорошо! Ребята, которые крутили Розетку, рассказывали, что бывает и два-три месяца надо ждать.
То есть вся выдача Яндекса — это информация месячной давности… Не знаю, если Яндекс будет продолжать в том же духе, дела его будут плохи.
А что сделал за это время Яндекс? Который, между прочим, был создан раньше Google. И фактически являлся монополистом в Рунете в течение многих лет.
Вот я пишу статью. Гугл ее видит через день-два, иногда — через полчаса. А Яндекс ту же статью на том же ресурсе видит через месяц. И это еще хорошо! Ребята, которые крутили Розетку, рассказывали, что бывает и два-три месяца надо ждать.
То есть вся выдача Яндекса — это информация месячной давности… Не знаю, если Яндекс будет продолжать в том же духе, дела его будут плохи.
Цены на акции Яндекса идут абсолютно нормальным (имхо) путем — рост-падение-???-рост. Сейчас 23, но зато через месяц уже 50, и потолок в $42 преодолен. Но я ни черта не смыслю в акциях, так что я могу в корне ошибаться.
Смею даже помыслить, что «злоупотребили честностью» полностью намеренно. Но это лишь мысль — ничем не подкрепленная.
Кстати, у меня последний Хром (на Win и на Mac) — поиск Яндекса по-прежнему доступен.
Смею даже помыслить, что «злоупотребили честностью» полностью намеренно. Но это лишь мысль — ничем не подкрепленная.
Кстати, у меня последний Хром (на Win и на Mac) — поиск Яндекса по-прежнему доступен.
Это касается выбора поиска при первом запуске хрома. комент выше
По теме акций — это скорее всего манипуляции с рынком, возможно кто-то из акционеров хочет перетянуть одеяло на себя.
По теме акций — это скорее всего манипуляции с рынком, возможно кто-то из акционеров хочет перетянуть одеяло на себя.
«по данным Liveinternet, доля Яндекса в сентябре снизилась до 61,4% с 63% запросов» — а пока Liveinternet скупает акции Яндекса, давайте перетрем тему за Google ))
«я ни черта не смыслю в акциях, НО… Цены на акции Яндекса идут абсолютно нормальным (имхо) путем — рост-падение-???-рост. Сейчас 23, но зато через месяц уже 50, и потолок в $42 преодолен»
Молодцы- и заминусовали, и в карму насрали! Главное — было б за что: уже и предположения вслух высказывать нельзя, потому что кто-то не может пройти мимо, чтобы минус не нажать.
Возможно Яндекс больше уделит внимания на Opera и его мобильный (возможно придумают еще что-то кроме поисковой строки).
Пора яндексу думать на каком движке пилить собственный броузер.
Зачем думать, конечно на Presto. Будет целых два русских браузера.
Странно, я всегда думал, что ие сделал microsoft, а тут вон оно как…
Все названное это вставка своего поиска и тулбаров которые нафиг не нужны.
Без броузера в любой поисковик не попасть. Гугл это осознал и сделал свой, Яндекс видимо еще не осознал.
Все названное это вставка своего поиска и тулбаров которые нафиг не нужны.
Без броузера в любой поисковик не попасть. Гугл это осознал и сделал свой, Яндекс видимо еще не осознал.
Зачем? Давайте мыслить шире — без компьютера в поисковик не попасть…
Правильно ;)
И не только… На фоне падений акций вот еще что придумали… Охотно спаривают владельцам хрома, на их ресурсах)
>>>Google недавно исключил из своего браузера Chrome
>>>Представитель Google в пятницу подтвердил, что окно выбора поисковой системы в Chromium
Так Chrome или Chromium?
У Яндекса есть один очень хороший вариант возвращения этих потерянных пары процентов — финансовое поощрение разработчиков которые впиливают в свои продукты возможность установки поисковиком по дефолту — Яндекса(Если они этого еще не делают).
Само собой хотелось бы видеть последствия конкуренции Гугла и Яндекса, и как следствие наблюдать за развитием отечественного поисковика.
>>>Представитель Google в пятницу подтвердил, что окно выбора поисковой системы в Chromium
Так Chrome или Chromium?
У Яндекса есть один очень хороший вариант возвращения этих потерянных пары процентов — финансовое поощрение разработчиков которые впиливают в свои продукты возможность установки поисковиком по дефолту — Яндекса(Если они этого еще не делают).
Само собой хотелось бы видеть последствия конкуренции Гугла и Яндекса, и как следствие наблюдать за развитием отечественного поисковика.
>>>У Яндекса есть один очень хороший вариант возвращения этих потерянных пары процентов — >>>финансовое поощрение разработчиков которые впиливают в свои продукты возможность установки >>>поисковиком по дефолту — Яндекса(Если они этого еще не делают).
Нууу, то же мне скажете, еще не делают… они с давних времен впихивают свой поиск во все что только можно. А потом удивляются, почему это всех так напрягает?)
Интересно, а людей, у которых поиск Яндекса по-умолчанию, не напрягает предложение установить поиск Яндекса по-умолчанию?)
Нууу, то же мне скажете, еще не делают… они с давних времен впихивают свой поиск во все что только можно. А потом удивляются, почему это всех так напрягает?)
Интересно, а людей, у которых поиск Яндекса по-умолчанию, не напрягает предложение установить поиск Яндекса по-умолчанию?)
Если не ошибаюсь, делают. За последний год количество open source/freeware программ, предлагающих установить Яндекс.Бар и сделать яндекс поиском по умолчанию, увеличилось в разы. И честно говоря, лично я бы не хотел видеть ещё больше программ, предлагающих установить этот самый бар.
Гугл точно так же впихивает свой тулбар с софтом — скачайте софт с любой зарубежной файлопомойки.
Всё, переходите на Бинг?
Всё, переходите на Бинг?
Потому что софт надо собирать из исходников, ну или ставить пакетами из репозитория. А файлопомойки — это рассадники вирусов и голых баб :)
У Гугла есть тулбар?
Интересно, почему он не ставится с Хромом?
Стараюсь брать оригинальные дистрибутивы с сайта производителя и ни разу не наткнулся на гугловый тулбар. А вот ЯТулбал, правда, сильно раздражает.
> скачайте софт с любой зарубежной файлопомойки
А Яндекс = файлопомойка? или они добиваются такого к себе отношения?
Интересно, почему он не ставится с Хромом?
Стараюсь брать оригинальные дистрибутивы с сайта производителя и ни разу не наткнулся на гугловый тулбар. А вот ЯТулбал, правда, сильно раздражает.
> скачайте софт с любой зарубежной файлопомойки
А Яндекс = файлопомойка? или они добиваются такого к себе отношения?
Вчера узнал, что Avast Free Antivirus при установке предлагает установить Chrome, как более безопасный браузер.
Собирайте из официального репозитория из сорцов и не будет никаких предложений с барами.
Так Chrome или Chromium?
В первую очередь в Хромиуме, и, как следствие, в Хроме.
13%? да это разве обвал? пшик какойто
Прикольно, блин, на всё это смотреть… Гугл «по ошибке» не даёт русским выбирать поисковик по умолчанию, микрософтовский антивирус «по ошибке» удаляет Хром как вирус… Что дальше? :)
Продолжаем логику, значит Microsoft за Яндекс? -))))))))
А ещё этот Microsoft Security Essentials 28 октября прошлого года удалял Visual Assist, тоже посчитав за вирус.
Угу, так и предсталяю: Сидит значит Гугл весь такой грусный, получив люлей от Майкрософта и думает, как бы им отомстить? Не… Майкрософту стрёмно. А вот дай-ка Яндексу наваляю…
Кстати, у Яндекса до сих пор присутствует в результатах поиска ссылка «Поискать в Google». Не знаю, сколько процентов пользователей ей пользуются, но это точно фактор увеличения доли Google в поисковом трафике.
Эта ссылка — не спонсорская помощь гуглу, а один из инструментов мониторинга собственного качества поиска.
очень кстати полезная кнопочка
да, и порой аналогичной, ведущей на яндекс, мне нахватает в google
Вариант решения проблемы: написать небольшой юзерскрипт, добавляющий кнопку(или ссылку) «искать в Яндексе» на странице поисковой выдачи Гугла.
Юзерскрипт:
// ==UserScript==
// @name AddYandexSearchLinkForGoogle
// @namespace use.i.E.your.homepage/
// @version 0.1
// @description Добавляет ссылку «Искать в Яндексе» на страницу поисковой выдачи гугла
// @include *google.ru/*&q=*
// @include *google.com/*&q=*
// @require ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.7.1/jquery.min.js
// @copyright 2012, Navoznov Ivan
// ==/UserScript==
var query = $('#gbqfq').val();
var searchButton = $('#gbqf');
if(query!=null && searchButton!=null)
{
searchButton.after('Искать в Яндексе');
}
Проверено в браузере Chrome.
PS странно что тег не работает. :(
// ==UserScript==
// @name AddYandexSearchLinkForGoogle
// @namespace use.i.E.your.homepage/
// @version 0.1
// @description Добавляет ссылку «Искать в Яндексе» на страницу поисковой выдачи гугла
// @include *google.ru/*&q=*
// @include *google.com/*&q=*
// @require ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.7.1/jquery.min.js
// @copyright 2012, Navoznov Ivan
// ==/UserScript==
var query = $('#gbqfq').val();
var searchButton = $('#gbqf');
if(query!=null && searchButton!=null)
{
searchButton.after('Искать в Яндексе');
}
Проверено в браузере Chrome.
PS странно что тег не работает. :(
> но это точно фактор увеличения доли Google в поисковом трафике.
Как сказать. Именно благодаря этой ссылке я оставил дефолтной страницей в браузере Яндекс (ya.ru), а иначе бы поставил по дефолту гугл.
Как сказать. Именно благодаря этой ссылке я оставил дефолтной страницей в браузере Яндекс (ya.ru), а иначе бы поставил по дефолту гугл.
Хотя сеошников и не любят на хабре, но любой представитель это профессии подтвердит что данное падение (доли присутствия) не является неожиданностью. А если политика партии яндекса будет и дальше оставаться на сегодняшнем уровне, то их ждет судьба рамблера.
Объясню почему:
1) Во-первых в августе поисковик «упал» в рабочее время пятницы. Уже через несколько дней после данного инцидента доля поисковика снизилась где-то на 1%.
2) Сосредоточились на директе (готовились к IPO) — чтоб увеличить показатели прибыли.
3) И «заморозили» выдачу (якобы в целях борьбы с сео) — выдача более-менее нормально пересчитывается раз в 3-6 и более мес, а в коммерческих тематиках не пересчитывается вовсе (идите в директ). Новые страницы не индексируются по несколько недель.
4) Хорошие и полезные сайты по непонятным причинам выпадают из индекса, а ГС-ы живут и здравствуют.
Соответственно из всего этого, прибыль в директе растёт (пока). Выдача «заморожена», новую информацию все сложнее искать. Поэтому юзеры уходят в гугл.
Объясню почему:
1) Во-первых в августе поисковик «упал» в рабочее время пятницы. Уже через несколько дней после данного инцидента доля поисковика снизилась где-то на 1%.
2) Сосредоточились на директе (готовились к IPO) — чтоб увеличить показатели прибыли.
3) И «заморозили» выдачу (якобы в целях борьбы с сео) — выдача более-менее нормально пересчитывается раз в 3-6 и более мес, а в коммерческих тематиках не пересчитывается вовсе (идите в директ). Новые страницы не индексируются по несколько недель.
4) Хорошие и полезные сайты по непонятным причинам выпадают из индекса, а ГС-ы живут и здравствуют.
Соответственно из всего этого, прибыль в директе растёт (пока). Выдача «заморожена», новую информацию все сложнее искать. Поэтому юзеры уходят в гугл.
Да, заморозили так, что сайт, живущий на другом сервере уже который месяц (после переезда домена) считается зеркалом старого сайта.
Сначала месяц не могли доказать, что это не зеркало (хотя очевидно, что два совсем разных сайта на разных серверах). Теперь они нам поверили и кормят обещаниями, что скоро наш сайт проиндексируют.
А воз и ныне там.
Сначала месяц не могли доказать, что это не зеркало (хотя очевидно, что два совсем разных сайта на разных серверах). Теперь они нам поверили и кормят обещаниями, что скоро наш сайт проиндексируют.
А воз и ныне там.
Да, Яндекс действительно не радует в последнее время.
В конце весны с.г. были вынуждены сменить домен у одного из проектов (приказ начальства) — Google склеил адреса за пару дней, Яндекс не сделал этого до сих пор, хотя все рекомендации были выполнены, велась переписка с Платоном — кормили завтраками, типа ждите апдейта, а воз и ныне там. =(
В конце весны с.г. были вынуждены сменить домен у одного из проектов (приказ начальства) — Google склеил адреса за пару дней, Яндекс не сделал этого до сих пор, хотя все рекомендации были выполнены, велась переписка с Платоном — кормили завтраками, типа ждите апдейта, а воз и ныне там. =(
Совершенно верно. Гугл просто гораздо быстрее индексирует, и релевантность выше — вот и все. Зачем искать происки врагов? Я сам много лет пользовался только Яндексом, он просто лучше искал. А теперь — только Гуглом — потому что он ищет лучше.
А вот я ещё тоже пожалуюсь!
Есть у меня хороший сайт, полностью и с огромным отрывом от конкурентов закрывающий тематическую нишу. По запросу, который соответствует этой нише он давно на первом месте в обоих поисковиках. По синониму (полному синониму. Скажем так, разница между словами не больше, чем между «помидор» и «томат») в Гугле сайт также почти на самом верху, а в Яндексе — на третьей странице. Пишу в суппорт с жалобой — они отвечают: «всё нормально, запросы разные, развивайте сайт». Пишу, что вообще-то при этом по-любому выдача неадекватная (ну не видит человек по запросу мой сочне мжвячне сайт, который 100% релевантен запросу и отвечает на все вопросы пользователя) — молчат.
Ну не придурки, а?
Есть у меня хороший сайт, полностью и с огромным отрывом от конкурентов закрывающий тематическую нишу. По запросу, который соответствует этой нише он давно на первом месте в обоих поисковиках. По синониму (полному синониму. Скажем так, разница между словами не больше, чем между «помидор» и «томат») в Гугле сайт также почти на самом верху, а в Яндексе — на третьей странице. Пишу в суппорт с жалобой — они отвечают: «всё нормально, запросы разные, развивайте сайт». Пишу, что вообще-то при этом по-любому выдача неадекватная (ну не видит человек по запросу мой сочне мжвячне сайт, который 100% релевантен запросу и отвечает на все вопросы пользователя) — молчат.
Ну не придурки, а?
Не раз наблюдали аналогичную ситуацию. Но лично я как-то не переживаю — рынок есть рынок. Можно хоть всю выдачу сформировать как захочется — но ищут-то люди. И если они в одном поисковике не будут находить то, что им нужно, а в другом будут — как думаете, чем они станут пользоваться? Чудес-то не бывает.
Самое удивительное то, как выглядит Liveinternet на фоне всего этого.
«Корпорация Добра» оказывается Корпорацией Бабла, когда дело доходит до, собственно, бабла, т.е. основного источника доходов — поиска.
И потом они что-то говорят о нечестной конкуренции со стороны Эппла и Майкрософт.
И потом они что-то говорят о нечестной конкуренции со стороны Эппла и Майкрософт.
Они удалили из _своего_ продукта ссылку на продукт конкурента. Что здесь нечестного?
Выдавать это за ошибку? :)
Гугл врет. Это не случайная, а намеренно сделанная «ошибка».
Если это действительно так, то тогда я соглашусь с diamant. Но вот было ли заявление представителя Google об ошибке? Если бы пруфлинк вел на какой-нибудь гугловский блог, а не на ведомости, то вопроса бы не возникло. Не думаю, что если у гугла стояла цель выдать это за ошибку, они бы создавали в публичном багтрекере тикет «Turn off the search engine selector for the Russian locale.»
Еще раз попробую объяснить то что писал в прошлом комментарии. Имеем:
1) Тикет Turn off the search engine selector for the Russian locale
2) Коммит от сотрудника гугла закрывающий тикет
3) Этот патч не остался незамеченным и еще две недели назад вызвал кучу вопросов
При таком количестве «улик» сотрудник гугла, заявивший об ошибке, должен быть полным идиотом.
Я нигде, кроме российских новостных сайтах не нашел упоминания о заявлении «что окно выбора поисковой системы в Chromium удалено, но это, по его словам, ошибка». Буржуи пишут честно — Russia is one of the few countries where google is not leading search engine.
Если кратко: я не сомневаюсь в наличии патча от сотрудников гугла, я сомневаюсь в наличии представителя гугла, заявлющего что это ошибка.
1) Тикет Turn off the search engine selector for the Russian locale
2) Коммит от сотрудника гугла закрывающий тикет
3) Этот патч не остался незамеченным и еще две недели назад вызвал кучу вопросов
При таком количестве «улик» сотрудник гугла, заявивший об ошибке, должен быть полным идиотом.
Я нигде, кроме российских новостных сайтах не нашел упоминания о заявлении «что окно выбора поисковой системы в Chromium удалено, но это, по его словам, ошибка». Буржуи пишут честно — Russia is one of the few countries where google is not leading search engine.
Если кратко: я не сомневаюсь в наличии патча от сотрудников гугла, я сомневаюсь в наличии представителя гугла, заявлющего что это ошибка.
Майкрософт заставили в _своём_ продукте вставить ссылку на продукт конкурента — гуглохром. Что в этом честного?
Майкрософт собирает лицензионные отчисления за _свои_ патенты — что в этом нечестого?
Собственно, ничего нечестного в этом и нет, я с вами согласен — каждый зарабатывает деньги, как может. Просто Гугл — единственная компания из гигантов, которая строит из себя пусичку всю в белом («Dont be evil» и «мы за честную конкуренцию», а остальные — недартаньяны). И многие легко внушаемые люди ведутся на их лозунги подкреплённые бесплатностью продуктов.
Майкрософт собирает лицензионные отчисления за _свои_ патенты — что в этом нечестого?
Собственно, ничего нечестного в этом и нет, я с вами согласен — каждый зарабатывает деньги, как может. Просто Гугл — единственная компания из гигантов, которая строит из себя пусичку всю в белом («Dont be evil» и «мы за честную конкуренцию», а остальные — недартаньяны). И многие легко внушаемые люди ведутся на их лозунги подкреплённые бесплатностью продуктов.
т.е. основного источника доходов — поиска
Скорее контекстной рекламы.
Дааа, какой плохой Google, конкурентов давит самыми грязными методами, прям не хороший человек, редиска :)
У меня, лично, в Chrome — можно выбрать любой поисковик, но… Оно это надо? Google стоит по умолчанию, Yandex использую для поиска с приоритетом на русскоязычные ресурсы. Но никто же никогда не догадается набрать www.yandex.ru в строке браузера, какая грязная борьба :)
Yandex уже давно избирательно выводит одну рекламу в поисковых запросах. Про индексацию уже сказали. А Google, конечно же, подлец, ага. В своем браузере, да еще и что то запрещает. Вон, бесплатные плюшки делает, да не абы как, а от души, старательно так. Подонок, не иначе :)
Ну а бедный Yandex, корпорация чистейшего добра, которая всегда старалась сделать вещи не навязчивыми… Яндекс.Бар допустим, почти в каждом установочнике свободного ПО. А теперь еще можно так же ненавязчиво все свалить на Google, то что они с ними конкурируют. Это же ведь нечестно вести бизнес в такой же сфере :)
У меня, лично, в Chrome — можно выбрать любой поисковик, но… Оно это надо? Google стоит по умолчанию, Yandex использую для поиска с приоритетом на русскоязычные ресурсы. Но никто же никогда не догадается набрать www.yandex.ru в строке браузера, какая грязная борьба :)
Yandex уже давно избирательно выводит одну рекламу в поисковых запросах. Про индексацию уже сказали. А Google, конечно же, подлец, ага. В своем браузере, да еще и что то запрещает. Вон, бесплатные плюшки делает, да не абы как, а от души, старательно так. Подонок, не иначе :)
Ну а бедный Yandex, корпорация чистейшего добра, которая всегда старалась сделать вещи не навязчивыми… Яндекс.Бар допустим, почти в каждом установочнике свободного ПО. А теперь еще можно так же ненавязчиво все свалить на Google, то что они с ними конкурируют. Это же ведь нечестно вести бизнес в такой же сфере :)
Вас никогда не интересовало откуда у IE такая доля рынка? Надеюсь сможете нащупать связь?
Вы про ленивых ИзвращЕнцев?)
Но даже они умудряются сменить Bing.
Но даже они умудряются сменить Bing.
Нет :) Я про тех, кто не знает что такое браузер. У них есть на компьютере интернет, вводишь что тебе надо — он показывает, очень удобно. Так же и с хромом. Напоролся на рекламу, скачал поставил, вот те строчка, вводишь что тебе надо — он показывает, оч удобно.
Что такое гугл, зачем он дерется с яндексом, да кого это волнует.
Что такое гугл, зачем он дерется с яндексом, да кого это волнует.
>Надеюсь сможете нащупать связь?
Нет, не могу. Хром (в отличие от Винды) не занимает околомонопольного положения на своём рынке, поэтому Гугл волен делать со своим продуктом всё, что ему заблагорассудится.
Самое интересное — Гугл даже не возражает против собственной сборки Хрома от Яндекса, откуда выбор поисковика тоже, я так понимаю, выпилен, верно? Из собственной сборки, значит, они Гугл выпилили, а когда Гугл сделал то же самое в официальной сборке — побежали плакать?
Кто-нибудь может мне объяснить, на каком основании Гугл вообще должен делать этот широкий жест «а выбирайте свой любимый поисковик, нам не жалко» (кроме благосклонности юзеров)?
Нет, не могу. Хром (в отличие от Винды) не занимает околомонопольного положения на своём рынке, поэтому Гугл волен делать со своим продуктом всё, что ему заблагорассудится.
Самое интересное — Гугл даже не возражает против собственной сборки Хрома от Яндекса, откуда выбор поисковика тоже, я так понимаю, выпилен, верно? Из собственной сборки, значит, они Гугл выпилили, а когда Гугл сделал то же самое в официальной сборке — побежали плакать?
Кто-нибудь может мне объяснить, на каком основании Гугл вообще должен делать этот широкий жест «а выбирайте свой любимый поисковик, нам не жалко» (кроме благосклонности юзеров)?
А как google должен возразить? Может они каждое утро перед входом в офис вытирают ноги о коврик с логотипом яндекса, откуда ж мы знаем.
Их сборка включает в себя просто установленный яндекс бар. Заметьте, им не надо ничего выпиливать — потому что окно выбора поисковика уже убрано в хромиум.
Расскажите, а на каком основании он его убирает только для России, уж не для того ли чтобы занять «околомонопольное положение» в этом регионе? Вы считаете что это хорошо?
Их сборка включает в себя просто установленный яндекс бар. Заметьте, им не надо ничего выпиливать — потому что окно выбора поисковика уже убрано в хромиум.
Расскажите, а на каком основании он его убирает только для России, уж не для того ли чтобы занять «околомонопольное положение» в этом регионе? Вы считаете что это хорошо?
>Может они каждое утро перед входом в офис вытирают ноги о коврик с логотипом яндекса, откуда ж мы знаем.
А может в Яндексе каждый рабочий день начинают с гимна «Die Google die», а по офису развешены мишени для дартса с портретами Пейджа и Брина, откуда ж мы знаем?
Так что давайте не будем углубляться в область «откуда ж мы знаем» :)
>Их сборка включает в себя просто установленный яндекс бар. Заметьте, им не надо ничего выпиливать — потому что окно выбора поисковика уже убрано в хромиум.
Да ладно? А тогда каким образом получается «Введите свой вопрос в адресной строке Хрома, и вы увидите результаты поиска Яндекса»? Гугло-поиск оттуда выпилился сам собой, велением высших сил?
>Расскажите, а на каком основании он его убирает только для России, уж не для того ли чтобы занять «околомонопольное положение» в этом регионе? Вы считаете что это хорошо?
Давайте так: чтобы наш разговор не напоминал беседу двух представителей известной национальности, любящей (согласно анекдоту) отвечать вопросом на вопрос, поступим следующим образом: сначала вы ответите на мой вопрос «На каком основании Гугл вообще должен добавлять выбор поисковика?», а уже потом я отвечу на ваш. Идет?
А может в Яндексе каждый рабочий день начинают с гимна «Die Google die», а по офису развешены мишени для дартса с портретами Пейджа и Брина, откуда ж мы знаем?
Так что давайте не будем углубляться в область «откуда ж мы знаем» :)
>Их сборка включает в себя просто установленный яндекс бар. Заметьте, им не надо ничего выпиливать — потому что окно выбора поисковика уже убрано в хромиум.
Да ладно? А тогда каким образом получается «Введите свой вопрос в адресной строке Хрома, и вы увидите результаты поиска Яндекса»? Гугло-поиск оттуда выпилился сам собой, велением высших сил?
>Расскажите, а на каком основании он его убирает только для России, уж не для того ли чтобы занять «околомонопольное положение» в этом регионе? Вы считаете что это хорошо?
Давайте так: чтобы наш разговор не напоминал беседу двух представителей известной национальности, любящей (согласно анекдоту) отвечать вопросом на вопрос, поступим следующим образом: сначала вы ответите на мой вопрос «На каком основании Гугл вообще должен добавлять выбор поисковика?», а уже потом я отвечу на ваш. Идет?
1. я имел ввиду что google не может быть против сборки яндекса из-за лицензии BSD.
2. Гуглопоиск там есть и его можно выбрать в настройках, просто теперь поиск по-умолчанию яндекс (спасибо яндекс-бару!), но при первом старте изменить это нельзя! Потому что эту возможность выпилил google
3. Да я не знаю на каком, не должен он ничего. Выбор уже был, его убрали. Зачем? Не было бы изначально этого выбора, возможно топика вообще бы не существовало.
2. Гуглопоиск там есть и его можно выбрать в настройках, просто теперь поиск по-умолчанию яндекс (спасибо яндекс-бару!), но при первом старте изменить это нельзя! Потому что эту возможность выпилил google
3. Да я не знаю на каком, не должен он ничего. Выбор уже был, его убрали. Зачем? Не было бы изначально этого выбора, возможно топика вообще бы не существовало.
>я имел ввиду что google не может быть против сборки яндекса из-за лицензии BSD
Разумеется. Собственно, сам факт лицензирования Хрома под BSD является свидетельством того, что Гугл не против (чего они тоже, собственно говоря, делать были тоже не обязаны, верно?)
>Гуглопоиск там есть и его можно выбрать в настройках, просто теперь поиск по-умолчанию яндекс (спасибо яндекс-бару!), но при первом старте изменить это нельзя!
Яндекс в Хроме тоже есть, и его тоже можно выбрать в настройках. Так что абсолютно та же ситуация (ну, за исключением того, что Гугл выпилил поиск от кого-то другого, а Яндекс выпилил поиск от компании-разработчика браузера %))
>Потому что эту возможность выпилил google
Вот прям именно поэтому? Точно? А как же так получислось, что Гугл эту возможность выпилил только около 5 месяцев назад, а Яндекс сделал свою сборку со своим поиском еще в прошлом году?
>Да я не знаю на каком, не должен он ничего
Вот именно. Не должен. Какие тогда претензии?
>Выбор уже был, его убрали. Зачем?
Затем, что наличие этого выбора не отвечало/перестало отвечать интересам Гугла. Может быть кто-то забыл, но Гугл — не благотворительная организация, а коммерческая компания, поэтому лично мне странно слышать вопрос «почему Гугл перестал прикармливать конкурентов».
Невольно вспоминается анекдот (никаких параллелей и аллегорий, исключительно иллюстрация ситуации «сначала давали, потом перестали»):
Каждый день один из работников банка при выходе с работы давал 10 долларов стоящему неподалеку нищему. Так продолжалось изо дня в день на протяжении года. Однажды вечером работник банка вышел из дверей и дал нищему не 10, а всего лишь 5 долларов.
— Скажите, а почему вы дали мне 5 долларов, а не 10, как обычно?
— Понимаете, я женился, скоро у нас будет ребенок, поэтому мне нужно немного умерить свои расходы.
— Вот еще новости! И что, я теперь должен спонсировать вашу семью??
Вот и тут так же: Гугл давал что-то бесплатно, а когда спустя некоторое время решил перестать это давать, то выяснилось, что он просто обязан «вернуть все как было» и продолжать давать.
Старая американская неполиткорректная поговорка: «Дай негру палец — он заберет всю руку».
Разумеется. Собственно, сам факт лицензирования Хрома под BSD является свидетельством того, что Гугл не против (чего они тоже, собственно говоря, делать были тоже не обязаны, верно?)
>Гуглопоиск там есть и его можно выбрать в настройках, просто теперь поиск по-умолчанию яндекс (спасибо яндекс-бару!), но при первом старте изменить это нельзя!
Яндекс в Хроме тоже есть, и его тоже можно выбрать в настройках. Так что абсолютно та же ситуация (ну, за исключением того, что Гугл выпилил поиск от кого-то другого, а Яндекс выпилил поиск от компании-разработчика браузера %))
>Потому что эту возможность выпилил google
Вот прям именно поэтому? Точно? А как же так получислось, что Гугл эту возможность выпилил только около 5 месяцев назад, а Яндекс сделал свою сборку со своим поиском еще в прошлом году?
>Да я не знаю на каком, не должен он ничего
Вот именно. Не должен. Какие тогда претензии?
>Выбор уже был, его убрали. Зачем?
Затем, что наличие этого выбора не отвечало/перестало отвечать интересам Гугла. Может быть кто-то забыл, но Гугл — не благотворительная организация, а коммерческая компания, поэтому лично мне странно слышать вопрос «почему Гугл перестал прикармливать конкурентов».
Невольно вспоминается анекдот (никаких параллелей и аллегорий, исключительно иллюстрация ситуации «сначала давали, потом перестали»):
Каждый день один из работников банка при выходе с работы давал 10 долларов стоящему неподалеку нищему. Так продолжалось изо дня в день на протяжении года. Однажды вечером работник банка вышел из дверей и дал нищему не 10, а всего лишь 5 долларов.
— Скажите, а почему вы дали мне 5 долларов, а не 10, как обычно?
— Понимаете, я женился, скоро у нас будет ребенок, поэтому мне нужно немного умерить свои расходы.
— Вот еще новости! И что, я теперь должен спонсировать вашу семью??
Вот и тут так же: Гугл давал что-то бесплатно, а когда спустя некоторое время решил перестать это давать, то выяснилось, что он просто обязан «вернуть все как было» и продолжать давать.
Старая американская неполиткорректная поговорка: «Дай негру палец — он заберет всю руку».
> никто же никогда не догадается набрать www.yandex.ru в строке браузера
С учетом того, что скоро этой строки уже и вовсе не будет в Хроме…
С учетом того, что скоро этой строки уже и вовсе не будет в Хроме…
Корпорация добра просто задумала злой план, ничего особенного:
1) сделать добробраузер;
2) пересадить на него весь мир;
3) выпилить из него Яндекс;
4) Яндекс умер;
???
PROFIT!
1) сделать добробраузер;
2) пересадить на него весь мир;
3) выпилить из него Яндекс;
4) Яндекс умер;
???
PROFIT!
Гугл еще ничего хорошего не нашел для меня в рунете, хотя пробовал несколько раз. Так что пока Гугл не узнает рунет получше ничего им тут не светит.
Иногда лучше жевать чем говорить.
Обязательно держите нас в курсе!
Да да, фанатики, минусуйте, срите в карму. Гугл велик, только что же он так заметно уступает Яндексу?
м? уступает? какбэ, совсем другой информацией владею я
Перечитайте абзац про долю поискового рынка в России.
Вы не сказали «в России», поэтому я Вас и не понял.
Видите ли, еще год назад я бы не был так уверен в Гугл. Его поиск по русскоязычным ресурсам был откровенно плох.
Но сейчас ситуация изменилась. Паровоз Яндекса замедляет ход, Гугл догоняет. Я всё чаще обращаюсь к Гугл, получая нерелевантные результаты поиска в Яндекс.
Вот и вся история… А Вы про каки-то фанатиков…
Видите ли, еще год назад я бы не был так уверен в Гугл. Его поиск по русскоязычным ресурсам был откровенно плох.
Но сейчас ситуация изменилась. Паровоз Яндекса замедляет ход, Гугл догоняет. Я всё чаще обращаюсь к Гугл, получая нерелевантные результаты поиска в Яндекс.
Вот и вся история… А Вы про каки-то фанатиков…
Про тех, которые думают что минусуя карму они восстанавливают справедливость в отношении компании на которую она надрач… т днями и ночами.
Минусуя карму они опускают фанатика, который надрач… т днями и ночами на яндекс.
У Яндекса объективно поиск по русскому сегменту лучше и не признавать это могут только фанатичные вечно преданные компании пользователи, которые думают что их несчастные минусики восстановят равновесие добра и зла в мире.
Лолшто? Учитывая то, что яндекс тупо заморозил выдачу и щас всякая нерелевантная хуита в поиске которая к тому же еще и поустаревала на месяц другой.
Показатель отказов на огромной статистике моих ~10 сайтов у яндекса на 3 процента больше чем у гугла. Для меня это показатель, что гугл приводит ко мне больше релевантных клиентов. Именно это является критерием качества поиска, а не рыночная доля.
А где акции Яндекса купить можно не долго мучаясь?
Точно не знаю, возле метро должны продавать.
Уважаемые посетители нашего рынка! Рядом с автостоянкой работают кидалы, которые выгодно покупают рубли, доллары, марочки и ваучеры.
(с) команда КВН «ХАИ»
(с) команда КВН «ХАИ»
thinkorswim.com
на NASDAQе
> А где акции Яндекса купить можно не долго мучаясь?
Если действительно интересуетесь покупкой акций на западных биржах, то рекомендую начать изучение этого вопоса с прочения моей сатьи:
Как купить акции IT-компаний на зарубежных биржах? (часть 1)
Как купить акции IT-компаний на зарубежных биржах? (часть 2)
Если действительно интересуетесь покупкой акций на западных биржах, то рекомендую начать изучение этого вопоса с прочения моей сатьи:
Как купить акции IT-компаний на зарубежных биржах? (часть 1)
Как купить акции IT-компаний на зарубежных биржах? (часть 2)
А есть какой-нибудь закон (или какое-нибудь стратегическое соглашение), который запрещал бы запрет выбора поисковых систем для дефолтного поиска в браузере Google Chrome?
Резонным ответом Google на этот случай будет: «Ну запретите и вы выбор поисковых машин в своём браузере, мы не против.». Они же знают, что доля их браузера несоизмеримо мала по отношению к Google Chrome и подобные действия практически никак не скажутся на компании.
Резонным ответом Google на этот случай будет: «Ну запретите и вы выбор поисковых машин в своём браузере, мы не против.». Они же знают, что доля их браузера несоизмеримо мала по отношению к Google Chrome и подобные действия практически никак не скажутся на компании.
Есть еще вариант, резонным ответом Microsoft будет запретить браузер гугл хром в своей ОС, как тогда гугл запоёт?
Можно пофантазировать =)
Microsoft запретит установку Google Chrome.
Google забанит в поисковике все сайты принадлежащие Microsoft'у.
Microsoft сделает то же самое в отношении Google.
Google запретит заходить всем пользователям Android'а на сайты принадлежащие Microsoft'у.
На что Microsoft запретит все сайты принадлежащие Google в своих ОС.
В ответ на это Google вырежет все снимки территорий принадлежащих Microsoft'у в радиусе 10км с Google Maps.
Дальше DDoS атаки и т.п.
И потом возможно развяжется Первая Виртуальная Глобальная Война. А ведь всё начиналось с того, что российские пользователи начали жаловаться на то, что они не могут поменять дефолтный поисковик на Яндекс.
Microsoft запретит установку Google Chrome.
Google забанит в поисковике все сайты принадлежащие Microsoft'у.
Microsoft сделает то же самое в отношении Google.
Google запретит заходить всем пользователям Android'а на сайты принадлежащие Microsoft'у.
На что Microsoft запретит все сайты принадлежащие Google в своих ОС.
В ответ на это Google вырежет все снимки территорий принадлежащих Microsoft'у в радиусе 10км с Google Maps.
Дальше DDoS атаки и т.п.
И потом возможно развяжется Первая Виртуальная Глобальная Война. А ведь всё начиналось с того, что российские пользователи начали жаловаться на то, что они не могут поменять дефолтный поисковик на Яндекс.
Ну если уж сильно уходить в фантазии, то простое блокирование гугла в винде сразу сделает гуглу очень плохо:)
Но ни тем, ни другим этого сделать не позволят, ибо одни монополисты в ОС, другие в поиске.
Самое конечно интересное, это позиция гугла,don't be evil в непрофильных для гугла областях и be evil в области откуда гугл берёт деньги на don't be evil в областях где зарабатывают другие:)
Но ни тем, ни другим этого сделать не позволят, ибо одни монополисты в ОС, другие в поиске.
Самое конечно интересное, это позиция гугла,don't be evil в непрофильных для гугла областях и be evil в области откуда гугл берёт деньги на don't be evil в областях где зарабатывают другие:)
И на этом фоне всплывают Apple со своей доброОС и Яндекс со своим добропоиском, все в белых одеждах, радуются и танцуют :)
Ну, я полагаю, что Майкрософту достаточно забанить Гугл где-нибудь hosts чтобы убить весь Гугл чуть более, чем полностью. Но это будет что-то вроде применения атомной бомбы в современном мире.
Но мы видим, что сам Гугл не гнушается подобными методами, но на каждом перекрестке кричит про «нечестную конкуренцию».
Но мы видим, что сам Гугл не гнушается подобными методами, но на каждом перекрестке кричит про «нечестную конкуренцию».
ОС от МС занимает монопольное положение на рынке, поэтому тут включатся антимонопольные законы.
Браузер от Гугла такового положения не занимает.
Браузер от Гугла такового положения не занимает.
[риторически] Что общественно-полезное делает Гугл — понятно, что общественно-полезное делает Яндекс — очевидно. Узнать бы, в чем общественно-полезном замечены всякие там хедж-фонды и прочие биржевые торгаши…
В радио-ti, 255 вроде, бубук рассказал об этом. Вот в чем суть.
Имеем Хром. При первом запуске, появляется заставка с предложением выбрать поисковик. Всебы нечего, но более половины выбирали в качестве поисковика Яндекс.
Теперь представьте. Есть хром, он хоть и бесплатный, но Гугл тратит на его развитие и поддержку свои деньги. Плюс немалые бюджеты на рекламу. Короче, Гугл проталкивает свой Хром, как может.
И после таких усилий, получается что Гугл спонсирует Яндекс. Что какбы странно.
В итоге, когда они это узнали, было принято решение выкл заставку с предложением, только для ру зоны.
Сделали они это очень тихо, или в тихоря я не знаю. Но то, что не афишировали — это факт.
Вот такая вот комедия.
Имеем Хром. При первом запуске, появляется заставка с предложением выбрать поисковик. Всебы нечего, но более половины выбирали в качестве поисковика Яндекс.
Теперь представьте. Есть хром, он хоть и бесплатный, но Гугл тратит на его развитие и поддержку свои деньги. Плюс немалые бюджеты на рекламу. Короче, Гугл проталкивает свой Хром, как может.
И после таких усилий, получается что Гугл спонсирует Яндекс. Что какбы странно.
В итоге, когда они это узнали, было принято решение выкл заставку с предложением, только для ру зоны.
Сделали они это очень тихо, или в тихоря я не знаю. Но то, что не афишировали — это факт.
Вот такая вот комедия.
Весьма разумно. Тем более, что через настройки поисковик сменить можно. Вроде и претензий никаких. Капитализм.
Есть IE, он хоть и бесплатный, но Microsoft тратит на его развитие и поддержку свои деньги. Плюс немалые бюджеты на рекламу. Короче, Microsoft проталкивает свой IE, как может.
И после таких усилий, получается что Microsoft спонсирует Google, Opera, Mozilla. Что какбы странно.
В общем, за такие дела, MS давно бы уже распяли, а Гугл хороший, ошибся, с кем не бывает.
Хомячки, одним словом.
И после таких усилий, получается что Microsoft спонсирует Google, Opera, Mozilla. Что какбы странно.
В общем, за такие дела, MS давно бы уже распяли, а Гугл хороший, ошибся, с кем не бывает.
Хомячки, одним словом.
IE не совсем бесплатный, Вы же платите за ось, в которой он работает, а на бесплатной оси он не заведётся.
Одна маленькая разница — Гугл не монополист на рынке браузеров. Совсем не монополист. А потому антимонопольные нормы к нему не применимы.
Гугл — монополист на рынке поисковых систем. Я надеюсь вы с этим согласны.
Здорово, когда однажды заходишь что-то поискать или посмотреть на ютубе и тебе в пол экрана — скачай хром.
Здорово, когда однажды заходишь что-то поискать или посмотреть на ютубе и тебе в пол экрана — скачай хром.
>Гугл — монополист на рынке поисковых систем. Я надеюсь вы с этим согласны.
Давайте не будем мешать всё в кучу и отделим мух от котлет.
Речь в топике не о поисковых системах, а о браузерах. Если бы Гугл начал блокировать поисковую выдачу в ущерб конкурентам (пользуясь своим монопольным положением) — вот тут, понятное дело, антимонопольные законы встанут в полный рост. Поэтому со своим поисковиком Гугл такое делать не может.
Но на рынке браузеров Гугл монополистом ну никак не является, поэтому со своим браузером он может делать всё, что ему заблагорассудится.
Вот скажите мне, почему никто не возмущается тем фактом, что Яндекс выпилил выбор поисковика из собственной сборки Хрома?
Давайте не будем мешать всё в кучу и отделим мух от котлет.
Речь в топике не о поисковых системах, а о браузерах. Если бы Гугл начал блокировать поисковую выдачу в ущерб конкурентам (пользуясь своим монопольным положением) — вот тут, понятное дело, антимонопольные законы встанут в полный рост. Поэтому со своим поисковиком Гугл такое делать не может.
Но на рынке браузеров Гугл монополистом ну никак не является, поэтому со своим браузером он может делать всё, что ему заблагорассудится.
Вот скажите мне, почему никто не возмущается тем фактом, что Яндекс выпилил выбор поисковика из собственной сборки Хрома?
MS завладели 95% операционных систем для ПК. И потом они пользуясь этим монопольным положением, втыкают в свою систему некий новый продукт, тем самым убивая всех конкурентов.
С гуглом ситуация другая принципиально: он ничего никому не поставляет. Если кто-то и ставит хром, то это его личное решение, Хром не ставится сам по себе в систему. Равно как он не ставится при попытке использовать поиск гугла. Он лишь рекламируется.
И вот когда из браузера, занимающего 15% рынка исчезает выбор поисковика, то что в этом такого? Монополии на браузеры нет, поисковик можно сменить через настройки, браузер ставится только по инициативе пользователя.
Сравните это с тем, что Яндекс в случае поиска «скачать хром» выдаёт ссылку не на официальную сборку Хрома, а на свою, с поиском и сервисами яндекса по умолчанию. И поставить там поиск гугла не предлагается. Более того, на этой странице нет ссылок на официальный хром.
В лучшем случае — ответ Гугла симметричен поведению Яндекса. В худшем — это претензии к Яндексу, а не к Гуглу.
А теперь ещё прибавьте сюда то, у кого в России бо́льшая поисковая доля, то это получается Яндекс пользуется монополией поиска для выдавливания из продукта конкурента дальнейшей прибыли.
С гуглом ситуация другая принципиально: он ничего никому не поставляет. Если кто-то и ставит хром, то это его личное решение, Хром не ставится сам по себе в систему. Равно как он не ставится при попытке использовать поиск гугла. Он лишь рекламируется.
И вот когда из браузера, занимающего 15% рынка исчезает выбор поисковика, то что в этом такого? Монополии на браузеры нет, поисковик можно сменить через настройки, браузер ставится только по инициативе пользователя.
Сравните это с тем, что Яндекс в случае поиска «скачать хром» выдаёт ссылку не на официальную сборку Хрома, а на свою, с поиском и сервисами яндекса по умолчанию. И поставить там поиск гугла не предлагается. Более того, на этой странице нет ссылок на официальный хром.
В лучшем случае — ответ Гугла симметричен поведению Яндекса. В худшем — это претензии к Яндексу, а не к Гуглу.
А теперь ещё прибавьте сюда то, у кого в России бо́льшая поисковая доля, то это получается Яндекс пользуется монополией поиска для выдавливания из продукта конкурента дальнейшей прибыли.
Несколько строчек кода — и акции упали на 13,1%
связь между двумя этими фактами весьма натянута.
1. яндекс сам может выпускать сборку хрома и исправить эту строчку
2. все итак оставляют поиск по умолчанию, а из строки адреса ищет меньше 10%, большинство из которых гики, пользующиеся только гуглом. да и времени прошло мало, мы же не ставим хром каждый день с нуля.
3. кому нужен яндекс может сам набрать ya.ru или yandex.ru, а не пользоваться позорным поиском корпорации зла ;)
пускай лучше яндекс проплатит создателям zvercd и прочих пиратских сборок, чтобы интегрировали туда браузеры с яндексом по дефолту.
самое странное, что акции должны были расти из-за того, что яндекс открыл свой поиск в турции и потерянные 2 процента не должны иметь большого веса в связи с новым притоком турков, может там проблемы с завоеванием рынка? хотя врятли, эти хедж-фонды зачастую такую неразбериху устраивают, кому интересно почитайте про троицу: пежо, фольцваген и хенж-фонды
1. яндекс сам может выпускать сборку хрома и исправить эту строчку
2. все итак оставляют поиск по умолчанию, а из строки адреса ищет меньше 10%, большинство из которых гики, пользующиеся только гуглом. да и времени прошло мало, мы же не ставим хром каждый день с нуля.
3. кому нужен яндекс может сам набрать ya.ru или yandex.ru, а не пользоваться позорным поиском корпорации зла ;)
пускай лучше яндекс проплатит создателям zvercd и прочих пиратских сборок, чтобы интегрировали туда браузеры с яндексом по дефолту.
самое странное, что акции должны были расти из-за того, что яндекс открыл свой поиск в турции и потерянные 2 процента не должны иметь большого веса в связи с новым притоком турков, может там проблемы с завоеванием рынка? хотя врятли, эти хедж-фонды зачастую такую неразбериху устраивают, кому интересно почитайте про троицу: пежо, фольцваген и хенж-фонды
А он разве этого не сделал?
chrome.yandex.ru: «Введите свой вопрос в адресной строке Хрома, и вы увидите результаты поиска Яндекса.»
chrome.yandex.ru: «Введите свой вопрос в адресной строке Хрома, и вы увидите результаты поиска Яндекса.»
Я вот чего не понимаю:
как хозяевам яндекса могут навредить низкие цены на их акции? Казалось бы:
1) распространяешь слухи о полном банкротстве
2) скупаешь на волне падения собственные акции
3) вскоре обман раскрывается
4) распродаешь свои акции
5) имеешь профит
Схема простая как топор и скорее всего нерабочая, уж очень очевидная. Так вопрос: нахрена вообще фирме обращать внимания на её акции? Ведь фирма работает не на финансовом рынке, а на другом.
как хозяевам яндекса могут навредить низкие цены на их акции? Казалось бы:
1) распространяешь слухи о полном банкротстве
2) скупаешь на волне падения собственные акции
3) вскоре обман раскрывается
4) распродаешь свои акции
5) имеешь профит
Схема простая как топор и скорее всего нерабочая, уж очень очевидная. Так вопрос: нахрена вообще фирме обращать внимания на её акции? Ведь фирма работает не на финансовом рынке, а на другом.
Обращать внимание приходится, ибо держатели акций задают вопрос «Какого ...???» в меру своих возможностей.
Ваш вариант называется «инсайд» за который можно неплохо получить по шапке.
Обращать внимание на акции публичной компании стоит, например, если она привлекала финансирование под залог акций и в договоре была указана нижняя граница рыночной цены при которой кредитор имеет право досрочно затребовать возврат долга.
Обращать внимание на акции публичной компании стоит, например, если она привлекала финансирование под залог акций и в договоре была указана нижняя граница рыночной цены при которой кредитор имеет право досрочно затребовать возврат долга.
Интересно, размещение в одном посте рассказа про падение курса акций в 2 раза от пика и про удаление окна выбора поисковой системы при запуске Google Chrome (браузера с рыночной долей порядка 20%) значит ли, что автор считает, что эти два факта хоть как-то коррелируют?..
Есть более логично сформулированное мнение, что причиной всему — всего лишь курсовой риск. Ну, когда компания получает прибыль в одной валюте, а акции её торгуются в другой.
Что, в общем, звучит логично. Особенно если посмотреть на пару графиков:
Есть более логично сформулированное мнение, что причиной всему — всего лишь курсовой риск. Ну, когда компания получает прибыль в одной валюте, а акции её торгуются в другой.
Что, в общем, звучит логично. Особенно если посмотреть на пару графиков:
Первое трезвое мнение.
Пики очень похожи, хотя последний провал слишком глубокий.
Вобщем со стороны интересно наблюдать
Пики очень похожи, хотя последний провал слишком глубокий.
Вобщем со стороны интересно наблюдать
Да, мне тоже сразу на ум пришла та статья. Там все очень грамотно расписано.
Не ясно только как курсовой риск влияет на долю рынка Яндекса. Мне кажется, истина где-то посредине, как часто бывает. То есть на падение стоимости акций повлияло сразу несколько факторов.
Да, графики похожи, но, по-честному, их надо нарисовать в процентах (и, идеально, в логарифмическом масштабе) и совместить. Тогда будет гораздо нагляднее, что масштаб падения акций (цифра с графика: -42.67%) существенно серьёзнее роста курса доллара (+15.20%).
Не надо их нарисовывать и совмещать, я умоляю.
Намного лучше таки прочитать текст по упомянутой мной уже в третий раз ссылке и представить, какой смысл они имеют.
Одним курсовым риском можно было бы это объяснить, если бы речь шла только о прошлых результатах — в частности, о случившемся падении курса рубля. Но котировки акций — это оценки будущего, а в них накладывается сразу многое — и падение рубля (плюс, вероятно, ожидаемое продолжение падения), и возобновление рецессии (с ожидаемым падением рынка рекламы). Инвесторы — они не роботы и ведут себя весьма нелинейно.
Так что курсовой риск — это, разумеется, не единственный фактор; но это не мешает ему быть препротивным множителем для потерь.
Намного лучше таки прочитать текст по упомянутой мной уже в третий раз ссылке и представить, какой смысл они имеют.
Одним курсовым риском можно было бы это объяснить, если бы речь шла только о прошлых результатах — в частности, о случившемся падении курса рубля. Но котировки акций — это оценки будущего, а в них накладывается сразу многое — и падение рубля (плюс, вероятно, ожидаемое продолжение падения), и возобновление рецессии (с ожидаемым падением рынка рекламы). Инвесторы — они не роботы и ведут себя весьма нелинейно.
Так что курсовой риск — это, разумеется, не единственный фактор; но это не мешает ему быть препротивным множителем для потерь.
Как курсовой риск может влиять на падением доли поискового рынка с 63% до 61,4%?
Именно это (а точнее ответ Воложа на вопрос о падении доли) не понравилось представителям хедж-фондов, и они начали сбрасывать акции. Перечитайте новость вдумчиво.
Именно это (а точнее ответ Воложа на вопрос о падении доли) не понравилось представителям хедж-фондов, и они начали сбрасывать акции. Перечитайте новость вдумчиво.
Если вы отвечаете мне (раз говорите про курсовой риск, который я тут вроде первым упомянул), то вы… во-первых, не попали :), а во-вторых, похоже, не прочитали текст по ссылке.
Да кого на самом деле волнует это смешное падение доли рынка Яндекса на Почти Целых Два Процента, если на изменении курса доллара на пять рублей одна и та же его прибыль с точки зрения американцев падает падает на почти 20%?..
Да кого на самом деле волнует это смешное падение доли рынка Яндекса на Почти Целых Два Процента, если на изменении курса доллара на пять рублей одна и та же его прибыль с точки зрения американцев падает падает на почти 20%?..
Действительно промахнулся случайно. Пардоньте… Текст прочитал, но он не дает ответ на вопрос почему падает доля.
>>Да кого на самом деле волнует это смешное падение доли рынка Яндекса на Почти Целых Два Процента
Отвечу цитатой из письма яндексоидов:
«В ходе встречи инвесторы среди прочего задавали вопросы о недавнем сокращении доли русскоязычных поисковых запросов «Яндекса» (по данным Liveinternet.ru) и его конкретных причинах.»
Непосредственно инвесторов оно волнует, как видим из ситуации )
>>Да кого на самом деле волнует это смешное падение доли рынка Яндекса на Почти Целых Два Процента
Отвечу цитатой из письма яндексоидов:
«В ходе встречи инвесторы среди прочего задавали вопросы о недавнем сокращении доли русскоязычных поисковых запросов «Яндекса» (по данным Liveinternet.ru) и его конкретных причинах.»
Непосредственно инвесторов оно волнует, как видим из ситуации )
Вы миллионы не вкладывали, вам смешно. Изменение курса доллара может повлиять только на краткосрочный курс акций (т.к. доходы компании в рублевом выражении вырастут уже через квартал).
Тут проблема серьезней и именно падение доли поискового рынка Яндекса.
Тут проблема серьезней и именно падение доли поискового рынка Яндекса.
ФАС, фас!
chrome://settings/browser всё есть, хотя на 1st run`е скорее всего вырубили.
chrome://settings/browser всё есть, хотя на 1st run`е скорее всего вырубили.
> на фоне роста фондовых индексов США.
Роста? Да вы шутите, должно быть. Все падают уже второй месяц, с маленькими откатами, бывает, на пару процентов, но падают и падают.
Возьмите любую из IT компаний, тот же Гугл, с 25 июля, и посмотрите.
Так что YNDX падает вместе со всеми, а что глубже других — так это обычная ситуация после IPO, связанная с опаской трейдеров по новым фишкам, тем более хайтек-компаний.
Роста? Да вы шутите, должно быть. Все падают уже второй месяц, с маленькими откатами, бывает, на пару процентов, но падают и падают.
Возьмите любую из IT компаний, тот же Гугл, с 25 июля, и посмотрите.
Так что YNDX падает вместе со всеми, а что глубже других — так это обычная ситуация после IPO, связанная с опаской трейдеров по новым фишкам, тем более хайтек-компаний.
У сеошников появилась возможность сложиться и купить яндекс
если включить «в рунете» то все появляется.
Вопрос только в том, почему это не включают по умолчанию определяя мой айпишник и язык OC
Вопрос только в том, почему это не включают по умолчанию определяя мой айпишник и язык OC
Хм, похоже у меня все определилось, но выдача не улучшилась.
>> При поиске отдано предпочтение сайтам из Москвы и области
dl.dropbox.com/u/106810/yandex-install-apache.png
>> При поиске отдано предпочтение сайтам из Москвы и области
dl.dropbox.com/u/106810/yandex-install-apache.png
Кастуем представителей Яндекса на Хабре в тред.
снизилась до 61,4% с 63% запросов
Я чего-то не понимаю?..
Я всеми руками за Яндекс, одна из тех наших компаний, которыми можно гордиться — не качает нефть и газ, а зарабатывает головой. Кстати, у них есть свой Хром со своим поиском (chrome.yandex.ru). Правда не помню, можно ли там поиск гугла выбирать, но при установке ставится этот раздражающий яндекс.бар.
Ну вот яндекс и прощупали, и укусили за больное место :)
Одна строчка в коде — минус несколько миллионов на капитализацию. Если поставить «return false;» то это исправить проблему с капитализацией.
Хоть я не из России, перехожу на поисковик Яндекса, пока не пройдет отвращение к гуглу.
Не надо ля-ля, пожалуйста.
Гугл в основе своей в России популярен среди гиков и людей сведующих — по крайней мере, в виде поисковика, почты, и уж тем более, рекламы. Яндекс рулит и педалит среди основной части своей целевой аудитории в России благодаря тому, что их продукты, будем честны, далеко не самые худшие на рынке, пользоваться ими вполне можно без отвращения, а уровень локализации у них… ну сами подумайте.
У Гугла же в KB зачастую нет даже перевода нужной статьи, что для меня, например, не проблема, но вот для человека среднего возраста, который последний раз занимался английским лет десять назад…
В общем, это я к тому, что Яндекс не нужно приравнивать к Рамблеру, который действительно сдулся по причинам объективным. Ребята трудятся, делают что-то своё, делают это неплохо, и делают, в основе своей, для российского рынка.
Гугл в основе своей в России популярен среди гиков и людей сведующих — по крайней мере, в виде поисковика, почты, и уж тем более, рекламы. Яндекс рулит и педалит среди основной части своей целевой аудитории в России благодаря тому, что их продукты, будем честны, далеко не самые худшие на рынке, пользоваться ими вполне можно без отвращения, а уровень локализации у них… ну сами подумайте.
У Гугла же в KB зачастую нет даже перевода нужной статьи, что для меня, например, не проблема, но вот для человека среднего возраста, который последний раз занимался английским лет десять назад…
В общем, это я к тому, что Яндекс не нужно приравнивать к Рамблеру, который действительно сдулся по причинам объективным. Ребята трудятся, делают что-то своё, делают это неплохо, и делают, в основе своей, для российского рынка.
Я его не расхваливаю. Я констатирую ситуацию на рынке, которая существует в настоящий момент.
Да, действительно, для поиска я предпочитаю Гугл, да, у меня вся почта стекается в Gmail, и да, я храню фото в Picasa — но это не мешает мне пользоваться некоторыми сервисами Яндекса (ЯПДД, например), которые персонально мне кажутся удобнее и интереснее эквивалентов у Гугла.
Яндекс, уважаемый товарищ, не сводится к одному лишь Директу. Даже если он настолько плох, по Вашему мнению — я рекомендую вспомнить о том, сколько проектов Гугла не выстрелили. И не нужно разбрасываться обидками сеошника, пожалуйста.
Да, действительно, для поиска я предпочитаю Гугл, да, у меня вся почта стекается в Gmail, и да, я храню фото в Picasa — но это не мешает мне пользоваться некоторыми сервисами Яндекса (ЯПДД, например), которые персонально мне кажутся удобнее и интереснее эквивалентов у Гугла.
Яндекс, уважаемый товарищ, не сводится к одному лишь Директу. Даже если он настолько плох, по Вашему мнению — я рекомендую вспомнить о том, сколько проектов Гугла не выстрелили. И не нужно разбрасываться обидками сеошника, пожалуйста.
Подарил yandex несколько своих идей, попросили с ними связаться, отписался на мыло и… все, тишина… не удивительно, что с таким подходом к делу у инвесторов возникают опасения (хотя может просто идеи отстой).
Ссылка — habrahabr.ru/company/yandex/blog/129345/#comment_4281598. (Что то habra редактор упорно ссылки режет, даже сам на себя...)
Гугл красавчики. Пора делать Яндексу свой браузер со своим поиском, хотя…
1. вообще, гугл аккуратно манипулирует статистикой переходов следующим образом:
когда-то давно часть переходов стали идти не по привычному referer с query string который распознавался как поисковый переход, а урл с # после которого шли параметры. Сейчас обратно учеличивает старый вид, что в долгосрочном графике выглядит как падение доли гугла и потом обратный рост. А если где-то убывает, значит где-то прибывает, и наоборот. Вот и доля Яндекса то поднимается, то падает.
2. второй причиной расколбаса может быть регистрация новых больших ресурсов в лиру, что дает крен в ту или иную сторону. Уберите текущих больших игроков в лице вконтакте, ОК, мэйла — и картина сразу переменится.
3. ну и озвученный другими версия про выбор поисковика в хроме. Хром растет активно, сейчас уже имеет 17% браузерного рынка в России, это может давать перекос до 11% (0.64*0.17=0.11)
когда-то давно часть переходов стали идти не по привычному referer с query string который распознавался как поисковый переход, а урл с # после которого шли параметры. Сейчас обратно учеличивает старый вид, что в долгосрочном графике выглядит как падение доли гугла и потом обратный рост. А если где-то убывает, значит где-то прибывает, и наоборот. Вот и доля Яндекса то поднимается, то падает.
2. второй причиной расколбаса может быть регистрация новых больших ресурсов в лиру, что дает крен в ту или иную сторону. Уберите текущих больших игроков в лице вконтакте, ОК, мэйла — и картина сразу переменится.
3. ну и озвученный другими версия про выбор поисковика в хроме. Хром растет активно, сейчас уже имеет 17% браузерного рынка в России, это может давать перекос до 11% (0.64*0.17=0.11)
Можно вернуть все на свои места используя Вконтакте :) Предложить нужный браузер в котором будет работать удобнее соцка.
А где вообще можно приобрести акции яши? А то я в этом профан, а так бы глянул.
Не подскажите сайтик?
Не подскажите сайтик?
2021 год:
Компания «Яндекс» отказалась от собственной поисковой системы в пользу технологии «Гугла». Об этом говорится в пресс-релизе, распространенном «Яндексом».
В нем также отмечается, что «Яндекс» присоединился к рекламной сети «Адсенс»: «Это позволит рекламодателям „Адсенс“ увеличить свою целевую аудиторию и привлечь новых клиентов, в том числе за счет качественного поискового трафика».
Поиск «Google» уже используют такие популярные порталы, как Livejournal.ru, Nigma.ru и Qip.ru. В рекламную сеть поисковика, среди прочих, входят Одноклассники.ru, Mail.ru и Bing.
Компания «Яндекс» отказалась от собственной поисковой системы в пользу технологии «Гугла». Об этом говорится в пресс-релизе, распространенном «Яндексом».
В нем также отмечается, что «Яндекс» присоединился к рекламной сети «Адсенс»: «Это позволит рекламодателям „Адсенс“ увеличить свою целевую аудиторию и привлечь новых клиентов, в том числе за счет качественного поискового трафика».
Поиск «Google» уже используют такие популярные порталы, как Livejournal.ru, Nigma.ru и Qip.ru. В рекламную сеть поисковика, среди прочих, входят Одноклассники.ru, Mail.ru и Bing.
Да все проще, мне кажется.
Бумага торгуется на NASDAQ, номинирована — разумеется — в долларах, при этом, я так понимаю, 99% прибыли компания получает в рублях.
Смотрим сюда:
«Интернет, 19 января 2011 года. Яндекс подвёл предварительные финансовые итоги 2010 года. Выручка компании* в рублях увеличилась по сравнению с предыдущим годом на 43% и составила 12,5 миллиарда рублей (или 410 млн долларов США**).
company.yandex.ru/news/press_releases/2011/0119/index.xml»
12500000000р.
По курсу, например, 27 рублей за бак — это 462.962.962$
А по курсу, например, 33 деревянных за бак — 378.787.878$
Зазор, то есть, 84 ляма грина.
(...)
Соответственно, моя рабочая версия — что в хеджах не дураки сидят, а ребята поумнее нас с вами, и как поняли они, что русский рынок не даст ещё одного года 50%-ного роста, как запрайсовали они потенциальный Курсовой Риск (а нефть, заметим, с 126$/bar ушла на 103$/bar и особо башку не поднимает) — так и решили — сдадим-ка мы это добро от греха, пока нам лося процентов в 20-30 не вдули за пяток торговых сессий. Если чо, потом обратно в лонг встанем, мы не гордые. Ну а дальше всё как принято на любом базаре — кому-то стопы сорвало, у кого-то робот торговый сигнал поймал и в шорт встал, у кого-то маржи стало не хватать и Колян позвонил, ну и танцуют все, короче. Сток, опять-таки, толком не расторгован ещё, где поддержки непонятно, был один ориентир — цена IPO, а как её пробили — так внизу пропасть и нарисовалась.
screamager.deadjournal.com/645644.html
Бумага торгуется на NASDAQ, номинирована — разумеется — в долларах, при этом, я так понимаю, 99% прибыли компания получает в рублях.
Смотрим сюда:
«Интернет, 19 января 2011 года. Яндекс подвёл предварительные финансовые итоги 2010 года. Выручка компании* в рублях увеличилась по сравнению с предыдущим годом на 43% и составила 12,5 миллиарда рублей (или 410 млн долларов США**).
company.yandex.ru/news/press_releases/2011/0119/index.xml»
12500000000р.
По курсу, например, 27 рублей за бак — это 462.962.962$
А по курсу, например, 33 деревянных за бак — 378.787.878$
Зазор, то есть, 84 ляма грина.
(...)
Соответственно, моя рабочая версия — что в хеджах не дураки сидят, а ребята поумнее нас с вами, и как поняли они, что русский рынок не даст ещё одного года 50%-ного роста, как запрайсовали они потенциальный Курсовой Риск (а нефть, заметим, с 126$/bar ушла на 103$/bar и особо башку не поднимает) — так и решили — сдадим-ка мы это добро от греха, пока нам лося процентов в 20-30 не вдули за пяток торговых сессий. Если чо, потом обратно в лонг встанем, мы не гордые. Ну а дальше всё как принято на любом базаре — кому-то стопы сорвало, у кого-то робот торговый сигнал поймал и в шорт встал, у кого-то маржи стало не хватать и Колян позвонил, ну и танцуют все, короче. Сток, опять-таки, толком не расторгован ещё, где поддержки непонятно, был один ориентир — цена IPO, а как её пробили — так внизу пропасть и нарисовалась.
screamager.deadjournal.com/645644.html
Странно было вообще ожидать от Гугла включения Яндекса в возможность выбора поисковика изначально. Вроде как «а еще у нас есть крутые конкуренты — раз, два, три, мы такие хорошие, так что выбирайте».
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Обвал акций Яндекса, письмо инвесторам и Chrome