Facebook патентует слежку за пользователями

[@AlexRed]

Трудно объяснить, зачем патентовать технологию, которую не собираешься использовать-

Как это не прискорбно, но в наше время патентуют не всегда ради использования, а ради наживы.

[@AlexRed]

прошу прощения за кэпство

[@aleks_raiden]

вы так говорите, пока от этого патента не зависит ваше финансовое положение — еда, дети в школу и оплата жилья.

[@Lure_of_Chaos]

А почему это должно зависеть? Я понимаю, если зависит мой бизнес, связанный с соцсетями.

[@Flexo]

В один прекрасный момент какой-нибудь умник детально опишет и запатентует «способ поглощения пищи через рот методом пережевывания». И каждый раз после еды, вместо того чтобы пожевать орбит, будем делиться кошельком с правообладателем этой «технологии»

[@sledopit]

Да ладно Вам, колесо запатентовали еще в 2001, и ничего, живем. (:

[@AlexRed]

Если наступит время когда от этого патента будет зависить финансовое положение, то я думаю пора будет уходить в подполье или армию сопротивления…

[@Boyd_Rice]

Может быть, для того, чтобы и другие не использовали?)

[@Denai]

Насчёт их слежения (как в патенте) на хабре кажется уже был пост. Вот только ссылочку затрудняюсь вспомнить

[@JohnnyD]

— Гарри, установи слежку за Ричардсоном.
— Не могу, кэп, нам нужен патент.

[@crash]

>Communicating Information in a Social Network System about Activities from Another Domain
Разве это не для их новых фич когда другой сервис постит что юзер смотрел, ел, пил?

[@Lure_of_Chaos]

Это значит, что они будут знать, что делал юзверь на тех сайтах, которые прикрутили у себя фейсбук в любом виде, а также связанные аккаунты (возможно, даже Скайп).

Да, я параноик. А вы (несогласные) верьте, что соцсети бесплатны только из-за рекламы.
/me полагает, что для 100% инфы для соцсетей осталось только поставить вебки в ванной и туалете, об остальном они уже знают.

[@crash]

Дык это и есть смысл фичи, что без каких либо телодвижений, нетфликс будет показывать какое порно вы смотрите (да я знаю, что его там нет :)). Что меня удивляет, так это шум из-за патента, а не самой фичи

[@Lure_of_Chaos]

Это значит, что Гугл, Вконтакте, Майлру с их Одноклассниками будут вынуждены платить дань Фейсбуку = )
Соцсети поменьше, надеюсь, просто не будут подглядывать, как я часто захожу на юпорн )))

[@Lure_of_Chaos]

И, кстати, не поддавайтесь панике. Ничего страшного, это просто alizar.

[@Zetoke]

В любом случае, для параноиков можно юзать вот это getfaceoff.com/
Есть сорцы на github.

[@Zetoke]

Забыл упомянуть, расширение только для Chrome/Chromium.

[@mhspace]

Ещё вот Disconnect for Firefox, Disconnect for Chrome.
Возможности те же, но не ограничиваются только фейсбуком.

[@Zetoke]

Так как там не поддерживается VK, нужно что-нибудь для него найти ещё >_>

[@naryl]

addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/ghostery/

Есть даже Rambler.

[@Mairon]

NoScript + блокиратор куки с доменов контакта.

[@RussianNeuroMancer]

Говорят с ним логин в Gmail перестал работать. С чего бы это?

[@QwiBeck]

Как-то не совместимы параноя и социальные сети… ИМХО, конечно.

[@Masterkey]

Дык вы входя на сайт магазина с лайками и фанклубами ну совсем не хотите в соцсеть входить, а входите.

[@alexmoskalyuk]

Увы, но в мире патентов используется принцип «don't hate the player, hate the game». «Патентует» действительно не значит «использует» (скажем, вот пример патента, о применении которого на практике я не слышал www.google.com/patents?id=ndcWAAAAEBAJ&printsec=abstract#v=onepage&q&f=false), но наличие патента в кошелке усиливает степень защиты компании от внешних факторов.

С этой точки зрения любая компания, заработок которой перевалил за энную сумму, должна участвовать в гонке вооружений и подавать заявки на патентование всего, что содержит хотя бы намек на изобретение.

[@arkamax]

Именно так и происходит, к сожалению. К еще большему сожалению, до маленьких компаний руки у USPTO не доходят, и наши мелкие патенты лежат там по 7 лет, пока не потеряют технологический смысл. А вот 7 лет спустя маленькая компания может а) разориться, б) продаться, в) потерять интерес к бизнесу, и ее свежеутвержденные, хоть и устаревшие технологически патенты попадают к троллям, которые тут же начинают их использовать.

[@olegafx]

Через несколько лет выход за пределы Facebook будет наказываться. Для этого и патент

[@zarin]

А чем принципиально отличается слежка от Facebook от слежки от Google? И там и там кукисы, и там и там виджеты на сайтах.

[@lek]

Гугл тоже инфу собирает. Пост просто про фейсбук.

[@zarin]

просто не понятно в чем заключается патент, что нового они придумали

[@lek]

Может концептуально ничего нового. Но тут, скорее, обусдить стоит что происходит.

[@lek]

Насколько я вижу, от гугловского подхода это отличается тем, что резалт наблюдения соотносится с твоим аккаунтом. Хотя с появлением +1 все могло поменяться.

[@lek]

Все, что говорит Цукребер-Фейсбук, уже давно невозможно воспринимать без смеха. Он говорит, что хотят услышать и делает, что приносит бабло.

[@zhmenia]

Ничего кроме двусмысленной улыбки на лице этот пост не вызвал.