Правительства разных стран подают все больше запросов к Google на открытие доступа к пользовательским данным

[@alizar]

Ждём такого же отчёта от Яндекса.

[@megaweber]

Вы про Холуево?

[@Zorkus]

Да, очень бы хотелось увидеть.

[@stmuxa]

кто-то очень умный отправил письмо с очень важной инфой через гмыло.
не?

[@Valery35]

Может спам рассылка?

[@koef]

К сожалению сделать корректное сравнение запросов например США и Китая, невозможно не зная характера запросов.
Ведь в том же Китае это могут быть запросы связанные с темами политического и околополитического характера, в США, думаю преобладают запросы по поводу несоблюдения копирайта.

[@Agent_Smith]

Украина — Усім байдуже

[@Eddy_Em]

Честному человеку скрывать нечего!

[@sl4mmer]

Если вы честный человек и вам нечего скрывать — поделитесь ка с нами подробностями своей интимной жизни.

[@madproger]

А вам это интересно? ;) Так может быть вы не честный человек?

[@sl4mmer]

Большинству людей было бы неприятно, если бы посторонние получали доступ к их конфиденциальной информации, в том числе касающейся их частной жизни. Ваш К.О.

[@Eddy_Em]

А вот и жулики подтянулись — аж -3 мне влепили :)

А вообще, если вы честный человек, но не хотите, чтобы какие-то подробности вашей личной жизни были известны общественности, то просто не выкладывайте это в интернет.

А то есть, понимаешь, идиоты, которые во всякие лицокниги понавыкладывают фотографий с пьянок, где они облеванные в полуголом виде танцуют с проститутками, а потом удивляются, откуда это их начальник о таком инциденте узнал :)

[@Eddy_Em]

Опрометчиво публиковать абсолютно всю подноготную в интернете. Жулики на таких легкомысленных людях и наживаются.

[@ivanrt]

В лицокниге это могли сделать другие добрые люди и заботливо подписать имена. Говорят сия книга что-то с этим сделала, не знаю подробностей.

[@Alex42rus]

Легко могут узнать, кто, например, подписан на Навального.

[@madproger]

И что это даст? Например я подписан, что эти знания кому то дадут?

[@Regis]

Подобные факты облегчает жизнь разнообразным мошенникам. Например к вам придут/напишут с тем, что вот якобы собирают подписи/деньги/документы в поддержку Навального, а на самом деле — будут пытаться какой-либо «развод» провернуть. Их шансы на успех были бы заведомо ниже, чем если бы они о вас ничего не знали.

[@wartur]

> Правительства некоторых стран начинают все лучше разбираться в сетевых технологиях и в потенциальных возможностях самой Сети.

старые пердуны блин =)

[@ayc]

Какие интересные формулировки:

> Польша
> В первый раз мы получили один или несколько запросов на удаление контента.
> Россия
> В первый раз количество запросов на раскрытие пользовательских данных достигло необходимого порога для включения в отчетность.

Т.е. отсюда как бы следует, что запрос из России был один (иначе бы написали то же, что и про Польшу — «один или несколько»). Хотя из www.google.com/transparencyreport/governmentrequests/RU/?p=2011-06 следует, что запросов было 4. Трех гуглеры сдали, а одного нет. Или три единицы контента удалили, а личность его владельца не раскрыли. Интересно, кто у нас (или не у нас?) такой вредный для страны, но такой важный для Гугла? :)

[@bruce]

Какая разница, важный-неважный. Тут вопрос в том, насколько грамотно с точки зрения существующего местного законодательства был составлен тот или иной запрос.