imperial Oct 26 2011 at 19:00

Состоялся релиз ядра Linux 3.1

1 min

1.7K

*nix*

+60

Comments 50

Rzhepish Oct 26 2011 at 19:05

Я правильно понял, теперь нечетная цифра в конце номера не означает тестовую ветвь?

Rzhepish Oct 26 2011 at 19:07

По правде говоря, немного непривычно это видеть.
Думаю, возникнут некоторые казусы по этому поводу.

imperial Oct 26 2011 at 19:10

Произошла смена нумерации версий ядра Linux
www.linux.org.ru/news/kernel/6323404

UFO landed and left these words here

Mad_Fish Oct 26 2011 at 19:16

Ждём 3.11 for Workgroups.

Mad_Fish Oct 26 2011 at 19:19

Упс. Хостинг картинок заблокировал ссылку отсюда. Вот правильная:

ComputerPers Oct 27 2011 at 05:19

И ведь таки выйдет 3.11 — вообще без вариантов )

Harkonnen Oct 27 2011 at 09:26

включающий самые свежие идеи из FreeBSOD

Dyr Oct 27 2011 at 12:19

И потом выйдет какой-нибудь очередной GetTheFacts, в котором будет что-нибудь типа «Мы выпустили свою версию 3.11 на двадцать лет раньше, чем Linux».

ComputerPers Oct 27 2011 at 16:11

We have launched the first OS for workgroup about 20 years ago, before Linux has grown to such level

Как то так…

Mad_Fish Oct 26 2011 at 19:20

Модераторы, если будете проходить мимо, снесите битую ссылку из комментария выше. А то некрасиво получается.

romik Oct 26 2011 at 19:42

А мне почему-то обе ссылки видны :)

Mezomish Oct 26 2011 at 20:36

Да используйте же habrastorage.org, итить-колотить!

mrskam Oct 26 2011 at 20:50

Да пусть уже хабравладельцы сделают собственное хабрахранилище, ~~проксирующее~~ сохраняющее к себе из инародных сервисов, и заменяющее всё медиа из постов. Ну в самом деле, почему об этом должны думать ТС, когда, имхо, в 75% и более постов есть медиа-содержимое.

Mezomish Oct 26 2011 at 20:54

Это и есть то самое «собственное хабрахранилище», пользоваться которым ничуть не сложнее (а то и проще), чем остальными сервисами. Зачем топикстартеры сами усложняют себе жизнь — непонятно.

mrskam Oct 26 2011 at 21:38

Отвечу за себя — я вроде как сторожил, и о habrastorage слышал. Но лишь слышал, и всколзь читал, что оно было, потом закрыли, потом ~~продали~~ что-то сделали с ней. Но лишь вскльзь, не заостряя внимание, так вышло. Я пользовался, и пользуюсь, в своих постах пикассой (я считаю ее устойчивой к хабранагрузкам, имхо), но, опять же имхо, почему это должна быть головная боль ТС-ов? Сделайте доп. окно, в которое можно загружать медиа (если habrastorage действительно принадлежит хабру, зачем ловить ошибки от сторонних сервисов?).

Mezomish Oct 26 2011 at 21:49

>Отвечу за себя — я вроде как сторожил, и о habrastorage слышал. Но лишь слышал, и всколзь читал, что оно было, потом закрыли, потом продали что-то сделали с ней.

Скорее всего вы путаете его с habreffect.ru, который, действительно, был приостановлен. Он не был официальным хостингом Хабра.
А habrastorage (насколько мне известно) работает без остановки с момента рождения.

>Я пользовался, и пользуюсь, в своих постах пикассой (я считаю ее устойчивой к хабранагрузкам, имхо), но, опять же имхо, почему это должна быть головная боль ТС-ов? Сделайте доп. окно, в которое можно загружать медиа (если habrastorage действительно принадлежит хабру, зачем ловить ошибки от сторонних сервисов?).

Вы немного не по адресу — я к администрации Хабра имею отношение не больше, чем вы.

mrskam Oct 26 2011 at 22:24

Да я ж не к вам претензии, хоть они и легли в контекст ветки, адресовал :)

mrskam Oct 26 2011 at 21:40

Прошу не пинять в орфографии, пьян

NickLion Oct 27 2011 at 02:57

И как там закачать файл при отключённом флеше?

Eddy_Em Oct 27 2011 at 07:41

Так там быдлофлеш? Понятно теперь, почему вот так оно выглядит:
img59.imageshack.us/img59/1209/20111027113859.png

NickLion Oct 28 2011 at 10:45

Да-да. А когда флеш включён, то появляется кнопочка между рамками. И без флеша вообще не получится пользоваться сайтом.

PS знакомый ник ;)

smarteq Oct 27 2011 at 05:34

Посоны, чо минусуете-то? Я так давно не ржал))) чувствую до обеда буду хихикать) а мне еще работать XD

Utter_step Oct 26 2011 at 19:57

Chrome-style нумерация?

nynepro Oct 26 2011 at 20:09

Последнее время везде наблюдается тенденция к большим цифрам, файрфокс 7 вообще внезапен, но в принципе не суть важно 2.7 или 3.1
P.S.
#uname -r
3.1.0-2-ARCH
Полёт нормальный :)

vics001 Oct 26 2011 at 22:10

Частые билды — хорошо, особенно стабильные :) Ну вроде здесь нумерация по десятой, что вполне приемлимо. Через год — 3.5-3.6

jcmvbkbc Oct 26 2011 at 21:22

Stab allocator

Аллокатор — он SLAB.

imperial Oct 27 2011 at 06:45

Спасибо, исправил.

BmW Oct 27 2011 at 07:37

Может и ссылку на источник поставите, раз такое дело?

BmW Oct 27 2011 at 07:36

А все потому, что кто-то копипастит без разбора.
www.oszone.net/16494/Linux_Kernel

Tanner Oct 27 2011 at 02:13

Никто не в курсе, они rt-preempt влили в мейнстрим, как обещали, или его просто ещё нет для 3.1?

EagleXK Oct 27 2011 at 05:11

А у меня какие-то траблы с ядром 3.0, после обновления кубунты с 11.04 до 11.10 на новом ядре 3.0 она перестала стартовать, отваливаясь сперва при поднятии WiFi, а после отключения в BIOS-е уже где-то в произвольном месте (проверено несколько раз).

SonicGD Oct 27 2011 at 06:11

А есть улучшения в поддержке железа? Стоит ли обновлять дебиан с его 2.6 до 3.1 с учётом того, что процессор — Sandy Bridge?

ValdikSS Oct 27 2011 at 06:24

Естественно. По моему, в каждом 3.0 релизе было улучшение поддержки sandy bridge. Да и еще если у вас ноутбук, то сильно энергосбережение улучшится.

SonicGD Oct 27 2011 at 06:26

В данном случае это сервер.

ValdikSS Oct 27 2011 at 06:30

Все равно обновите, лишним не будет. Только вот в посте нет информации о Dynamic writeback throttling, который как бы не был нацелен на решение 12309, но суть такая. И, мне кажется, его бы потестировать нужно еще. lwn.net/Articles/405076/

SonicGD Oct 27 2011 at 06:32

Тогда такой скромный вопрос — где-то есть готовые пакеты? Я нашёл вот это — kernel.ubuntu.com/~kernel-ppa/mainline/v3.1-oneiric/, но как оно будет на дебиане?

mariofag Oct 27 2011 at 06:41

Хабраюзер night-leshiy выкладывает скомпилированные ванильные и pf ядра на kernel.night-leshiy.ru/, но там пока нет 3.1

SonicGD Oct 27 2011 at 08:07

Спасибо :)

kryoz Oct 27 2011 at 06:50

поставил 3.1 на ubuntu 10.04.3 — после авторизации в гноме виснет система намертво виснет. В gnome-safe — загружается, но компонент управления wi-fi отваливается.

Проц Sandybridge, чипсет HM67

mrded Oct 27 2011 at 07:32

Нашел куда ставить :)

kryoz Oct 27 2011 at 09:00

так ведь что примечательно: 3.0.7 замечательно работает)

imperial Oct 27 2011 at 14:26

Вы учтите, что дистрибутивы нужно допиливать для использования той или иной версии ядра. Когда в релизе ubuntu появится информация о ядре 3.1, тогда и обновляйтесь.

burjui Oct 27 2011 at 20:11

Хм, я пару дней назад поставил на Ubuntu 11.10 ядро 3.1 по инструкции — всё работает отлично. Видимо, можно считать 11.10 допиленной в этом плане. А 10.04 уже стар для таких вещей (:

WiseLord Oct 27 2011 at 07:57

> Возможность смены номера ядра на 2.6.х для запуска некоторых приложений, пока несовместимых с Linux 3.1.

Облазил весь menuconfig, так и не нашёл где это.

WiseLord Oct 27 2011 at 08:19

Нашёл причину: соответствующий коммит был сделан лишь через день после релиза 3.1, так что из топика можно этот пунктик убрать.

Dyr Oct 27 2011 at 12:23

Странно, я помню, что ещё до выпуска 3.0 говорили о том, что для некоторых программ нужно делать «эмуляцию» имени как ветки 2.6, именно с целью совместимости. А получается, сделали только сейчас?

Eddy_Em Oct 27 2011 at 12:26

В ядре 3.0.4 никакой поддержки deprecated-параметров не было. Мне два модуля ядра пришлось вручную править, чтобы скомпилировать их (хорошо, хоть были исходники, иначе пришлось бы либо на какой-нибудь машине со старой системой это железо использовать, или ждать, пока разработчики соблаговолят обновить).

Dyr Oct 27 2011 at 14:42

Это-то и странно — поскольку необходимость этого была очевидна для всех.

ezj Oct 28 2011 at 11:55

Что то я не понял, а Nvidia Optimus будет поддерживаться? уж очень хочется выводить нормально изображение на второй монитор…