И не говорите… А представляете… Живете себе в благополучной стране, покупаете не дорого отличные любимые вами девайсы… А тут какие то вообще левые ублюдки запрещают их продажи О_о из-за личного… Ведь блин… Ну НЕУЖЕЛИ запреты продажи вышеперечисленных девайсов хоть КАК-ТО положительно повлияет на дела Нокии? :-D
Ха! В том-то и дело, что отменял. Пока Apple GmbH, ну или там O2, продает телефоны в магазинах — все хорошо. Решение суда касается только Apple Inc. Но продажи через apple.com — это и есть непосредственно Apple Inc. И именно ей суд и запретил продавать на территории Германии. Так что в первую очередь решение должно сказаться на онлайн-продажах через сайт.
>А представляете… Живете себе в благополучной стране, покупаете не дорого отличные любимые вами девайсы… А тут какие то вообще левые ублюдки запрещают их продажи О_о
Действительно, живу я себе в благополучной стране, покупаю отличные любимые девайсы любимого производителя Samsung, а тут какие-то «левые ублюдки»… ну вы поняли, да?
Еще в 2010-м году Моторола требовала запрещения Apple'а на территории Штатов. А так да, конечно: Apple — зло, а Моторола — такие кавайные няшечки, мимимими.
Про то, как это влияет на Apple и дочернюю компанию, и почему это не поможет «избежать запрета», там тоже написано. (например «а что будет Apple GmbH продавать, если Apple Inc не сможет эти устройства ввезти в страну?»)
Насчёт «дочерней компании» мне вообще непонятно. Сам девайс изготовлен с нарушением патентов. Какая разница, кто его будет продавать? Должно быть устранено само нарушение, а значит в принципе запрещена продажа, и неважно, дочерней фирмой или основной.
Как только запретили продажу планшетов самсунг, все начали кричать, какие козлы работают в эппл и т.п.
Когда запретят продажи айфона и айпэда, все будут кричать, какие же грамотные люди работают в гугле.
По крайней мере, моя новостная лента вконтактике уже показала мне несколько довольных хомячков.
А всё почему? Потому что, по-моему, гики делятся на два вида: те, кто любят продукты эппл, и те, кто любят андроид и ненавидят эппл. Как мне кажется, третьего нет :)
Ну вот я вам пришёл показаться: я с недавних пор пользуюсь телефоном Samsung с Bada ОС, и как-то комфортно себя чувствую… причём точно так же комфортно я себя чувствую с любым смартфоном в руках, достаточно, чтобы он умел читать книги, играть музыку и показывать кино. Именно поэтому все холивары вокруг яблок и андроидов меня просто улыбают, не более того))
Но мы же обсуждаем реакцию публики в контексте вышеозначенной новости? =)
В противном случае, можно сказать, что Моторола и Эппл тут тоже не причем, ведь люди судятся с начала времен.
Отомстили за Самсунг. Типа так это было воспринято. Моторола раньше не ассоциировалась с Гуглом, а теперь — все подразумевают что Гугл нанес ответный удар, очевидно же. Поэтому отплатили.
Скорее потому, что Apple начала боевые действия, а остальные просто начали защищаться? Конечно, это точно не известно, но мне кажется, что Motorola бы не выдвигала таких претензий, не начни Apple аггрессивный юридический прессинг.
И что ей не сиделось? И так продукты продавались огромными партиями…
Вопрос был, собственно, к тому, что в головах большинства события развивались так:
1. Эппл затроллил Самсунг
2. Эппл получил сдачи от Моторолы
И именно отсюда и растёт реакция «так им и надо, патентным троллям». Тот факт, что Моторола судится с Эпплом «со времён первого айфона», тут не участвует вообще никак — в озвученной модели событий и суждений он попросту отсутствует.
Я с этим и не спорю. Просто очень интересно, что к таким суждениям прибегают люди, которые, в теории, не хомячки и, теоретически, должны обладать обрзом мышления отличным от хомячкового :)
А при чём тут хомячки/не хомячки? Налицо явная недоинформированность, не более.
Ну а с другой стороны, радость может быть ещё вот по какому поводу (даже если знать об иске Мотора к Ябблу): с одной стороны имеем судебный иск за нарушение патента на технологию с целью поиметь денег на патентных отчислениях, с другой стороны — судебный иск за нарушение патента на дизайн с целью запретить продажи конкурента. Как по мне — это вещи слегка разного порядка. Первое — серые будни компаний-производителей смартфонов, второе — что-то новое.
Да, я в курсе, что дизайн — это целая отрасль, это тяжкий труд и годы исследований, но во-первых для иска почему-то приходится фальсифицировать данные (видимо, иначе претензии не были достаточно убедительными даже для самого истца), а во-вторых требование запрета продаж — это уже чересур.
>Еще в 2010-м Моторола требовала cease and desist для продукции Apple'а в Штатах ;)
Ну и как, успешно? ;)
Требовать, конечно, можно всё, что угодно, но как видим, у Моторолы как-то не особо это получилось в 2010-м. Плюс ко всему они не трубили на весь мир «А-а-а, держи вора, у нас украли!!!» — сами видите, что мало кто в курсе о самом существовании иска.
А в случае Эппла получилось так: именно они были первые, кто добился запрета продаж конкурирующих продуктов, именно они были первые, кто кричал на весь мир «всё, что нажито непосильным трудом — всё украли!», так что неудивительно, что именно их теперь тыкают носом в то, о чём они громко трубили на весь мир.
Ну, если вы увидели в моём сообщении именно это (несмотря на то, что в моём сообщении нет ни одного слова, выражающего моё к этому отношение), то продолжать дискуссию не вижу смысла.
Где это Apple начала боевые действия? Она как только выпустила свой айфон, Nokia с Motorola были в первых рядах с исками. Это второй или третий иск уже. Единственный иск который Apple подала «на ровном месте» — это были претензии к HTC когда Apple по наивности подумала что сможет создать прецедент и запретить создание айфоно-подобных мультитач телефонов.
Я немного неверно выразился. Для обычных людей («довольных хомячков» из комментария выше) именно Apple начала борьбу. Она же первая запретила — а остальные только дают сдачи. И никто ессно не копался глубоко в этом.
Ой, я вас прошу.
Обычный патентный троллин и разборы у кого же всё таки 40 см а кто врёт безбожно.
Виноваты все, но каждый хочет быть прав. Пусть балуются, пока ещё можно.
Причем козлинством я считаю именно запрещение продаж. Про гребаные патенты пускай спорят, цены пускай повышают, но вот выбор конечного пользователя — это должно быть неприкосновенно.
Насколько мне известно — нет.
Однако же, когда нарываешься на проблемы с одним членом коалиции неизбежно напарываешься на проблемы со всемию
Под коалицией я тут понимаю производителей телефонов на базе андроид. Я не знаю, кто выглядел большим злом до первого запрещения продаж, но после первого запрещения продаж для меня большим злом стал выглядить Эппл.
Раньше они просто судились и платили друг другу штрафы и какие-нибудь еще отчисления, однако Эппл перевел борьбу на новый уровень — захват территорий.
Логично ожидать, что коалиция ответит ей тем же.
Допустим. Но тогда это волновало только моторолу и эппл.
Со времени же появления андроида эппл стала наезжать на всех (или почти всех) производителей андроида. Это тоже было переходом на новый этап. Одно дело относительно здоровая конкуренция между двумя производителями железа, и совсем другое — конкуренция между одним производителем одной платформы и кучей производителей другой.
И эта борьба касается пользователей. Что тоже неправильно.
Все таки некоторые студенты со андроидофонами LG довольно странные. Вы два раза выше написали комментарий про старый иск Моторолы к Эпплу, а они все равно пишут, что Эппл козлы.
>>некоторые студенты со андроидофонами LG довольно странные.
Я хоть в данный момент и не студент, но людей со смартфонами LG очень хорошо понимаю (сам имею «счастье» обладать одним) — попользовавшись «лыжей» будешь зол на весь мир, а в частности, на Motorola (у них андроидофоны лучше) и особенно на Apple (у них вообще не андроид).
«Одно дело относительно здоровая конкуренция между двумя производителями железа, и совсем другое — конкуренция между одним производителем одной платформы и кучей производителей другой.»
Первая ситуация как раз не является здоровой конкуренцией (см. определение «Олигополии»), а вторая — является. Из ваших слов — рыночная конкуренция = плохо :D
Самый крупный европейский рынок.
Запрет в Германии принесёт наибольшее количество неприятностей оппоненту.
Как вариант — Голландия. Если запретить ввоз чего-либо в Голландии, то запрет заденет всю Европу, так как большая часть товаров ввозится через голландские порты. Но Эппл ввозит айфоны через Восточную Европу.
Блин уже устал читать про «патентные войны»
Яблоко против корейцев, гугл против яблока, кто следующий?
Перетягивание одеяла на себя и подножки сопернику (конкуренту) это уже шоубиз какой то, а не IT индустрия
Подскажите, пожалуйста, будет ли у Вас пост отдельный про iPhone 4 S? Если я не доглядела перенаправьте плиз почитать. Просто дело в том, что мне очень хочется почитать и узнать про отличие модели от предыдущих. Я в данный момент перед выбором и нужно определиться между пару моделями, а выбор так тяжело сделать!
Немецкий районный суд признал Apple виновной в нарушении патентов компании Motorola