Comments 66
Никому никогда не понадобиться больше 1,5 Гбит/с © :)
Интересно, обоснуйте.
Это видимо отсылка к классическому “640K of memory should be enough for anybody”, фразе приписываемой, возможно ошибочно, Биллу Гейтсу.
Да да, это был посыл именно к данной фразе. Кстати, я еще не слышал версии о том, что это говорил не Гейтс. Интересно, обоснуйте.
Сам обосновать не могу, не присутствовал, да и не утверждаю :)
Могу только линком поделиться
www.wired.com/politics/law/news/1997/01/1484
Могу только линком поделиться
www.wired.com/politics/law/news/1997/01/1484
Микросхема Rohm с присоединённой антенной имеет размер всего 1,5 х 3 мм… Глядя на фотографию создается впечатление, что габариты указаны в сантиметрах.
Елочики-палочки!
Интересно, применима ли такая техника в бытовой аппаратуре? Как такие волны отражаются на человеческом здоровье?
Интересно, применима ли такая техника в бытовой аппаратуре? Как такие волны отражаются на человеческом здоровье?
SSD развиваются, в том числе повышается надежность, так что скорость HDD не должна стать проблемой.
При таких скоростях интернета винчестер будет не нужен.
Вся информация в RAM? А если перебой питания на сервере?
вся информация в облаке, в том числе ОС. Сейчас это звучит странно, но почему бы и нет. В таком случае компьютеры/ноутбуки/пады станут просто терминалами.
Ну, во-первых, проводов к тому времени (надеюсь) не будет вообще, по крайней мере в бытовой среде, а, точки доступа к интернету будут везде и в нескольких экземплярах на местность, т.к. важность соединения будет куда выше.
Ну а во-вторых, не воспринимайте все слишком серьезно, это все так — мечты о далеком будущем, а не прогноз на ближайшее.
Ну а во-вторых, не воспринимайте все слишком серьезно, это все так — мечты о далеком будущем, а не прогноз на ближайшее.
Конкуренция многое что умеет — onlive.com/ ;)
я уже пользовался, отличная вещь. но интернет в Украине еще не достаточно силен, да и ближайшие сервера в западной Европе — но в принципе играбельно. для нее нужен 10мб/с инет, в случае меньшей скорости, просто ухудшится качество картинки.
сама приставка имеет размеры айфона.
я думаю направление очень перспективное и проблема пиратства не стоит так остро.
сама приставка имеет размеры айфона.
я думаю направление очень перспективное и проблема пиратства не стоит так остро.
Хлопнул крышкой ноутбука и поехал в деревню. В поезде доступа к облаку нет. В деревни ловит только GPSR. А у Вас срочная работа, не доделан проект. Да очень круто. Таким ноутбуком разве что от гопников отмахиваться. Вместо кирпича.
А как по вашему работают diskless-системы?
Использование флешек для важных данных никто не запрещал.
Блин, не дописав отправил.
А программы и прочее, как и предлагали выше, можно и в «облаках держать». Да и с учётом текущего развития технологий, 16 гигов на рабочем компе — не проблема, а через года 4 (когда данные технологии могут войти в массы), и 32-64 не будет пределом.
А программы и прочее, как и предлагали выше, можно и в «облаках держать». Да и с учётом текущего развития технологий, 16 гигов на рабочем компе — не проблема, а через года 4 (когда данные технологии могут войти в массы), и 32-64 не будет пределом.
Дискуссировать на эту тему можно бесконечно.
Но на данный момент единственным платным ПО на моём ноуте является Windows, и тот Developer Preview, так что я юзаю полностью лицензионное ПО.
Но на данный момент единственным платным ПО на моём ноуте является Windows, и тот Developer Preview, так что я юзаю полностью лицензионное ПО.
Да как бы пох чего: флешки, ssd, hdd, но энергонезависимая память, на десктопе так точно, а впринципе и везде, ну разве что кроме тонких клиентов — нужна. Возможно и не стопицот террабайтов, но все в облако не сольешь.
Само собой, энергонезависимые хранители данных никуда не исчезнут. Но большинство данных (ОС, программы, данные программ) вполне могут перетечь в облако. К тому же, развиваться будет не только сеть, но и системы хранения, и оперативная память. Кто знает, может, изобретут и энергонезависимые хранители данных размером в несколько эксобайт со скоростью доступа на порядок выше нынешней оперативки и размером с пятикопеечную монетку :)
Не думаю, что там уровень мощности будет высокий. Скорее всего не вреднее СВЧ.
Хехе) Ну все же СВЧ то вы используете с закрытой крышкой, надеюсь) А тут открытая беспроводная передача, если.
Прорыв же! Японцы — молодцы.
Эх, если бы качество беспроводной передачи данных зависело только от пропускной способности. ;)
Терагерцовый диапазон… Клёво) Пришлось освежать в памяти все частоты. Интересно, какие скорости можно получить в диапазоне гамма-лучей?
Но хочется видеть на фотке не непонятную крутилку справа, а нормальный USB разъем
Хотелось бы добавить, что «специфическими свойствами» обладают в той или иной мере практически все радиоволны — отражаются от проводников и распространяются (с преломлением на границе сред) в диэлектриках.
Для разных частот естественно законы распространения немного отличаются, но «специфические свойства» у всех в той или иной (достаточно большой) мере присутствуют.
Для разных частот естественно законы распространения немного отличаются, но «специфические свойства» у всех в той или иной (достаточно большой) мере присутствуют.
Вспомнинается анекдот советских времён:
Встречаются русский и японец.
Японец: Угадай, что у меня в руке?
Русский: (С издевкой) — Телевизор!!!
Японец: Правильно, а сколько?
Встречаются русский и японец.
Японец: Угадай, что у меня в руке?
Русский: (С издевкой) — Телевизор!!!
Японец: Правильно, а сколько?
Неужели, наконец то вменяемый канал для передачи видео по адекватной цене!..
надоели провода (за борьбу с ними приходится платить либо скоростью компьютера — моноблоки, либо невероятно высокой ценой в деньгах и далеко не всегда свободным каналом wifi)
Осталось дождаться выхода в розницу нормальных беспроводных приемопередатчиков электроэнергии и наступит рай…
надоели провода (за борьбу с ними приходится платить либо скоростью компьютера — моноблоки, либо невероятно высокой ценой в деньгах и далеко не всегда свободным каналом wifi)
Осталось дождаться выхода в розницу нормальных беспроводных приемопередатчиков электроэнергии и наступит рай…
На такой частоте сигнал будет сложно передать на расстояние больше метра(имхо из знаний физики), да и сверхвысокочастотное излучение может вредно влиять на человека.
Свойства электромагнитных волн на террагерцах и гигагерцах порядочно разнятся. Первые не являются ионизирующим излучением, поэтому вроде как не опасны, при этом для них прозрачны практически все диэлектрики, так что в зоне прямой видимости должно бить далеко.
Новость же ни о чём. 1,5 гбит/сек на каком расстоянии? вплотную?
Sign up to leave a comment.
Терагерцовый модем показал скорость 1,5 Гбит/с