Pull to refresh

Comments 40

> На картинке видно, что наиболее популярны форматы 120, 80 и 60, которые выпускаются только Intel

Вы уверены, что только Intel?
Да, тут у автора прокол, OCZ и Corsair тоже выпускают SSD таких размеров. Но из песни слов не выкинешь.
Еще есть A-Data и Kigston
У меня стоит 60Gb Corsair Force GT, да и не только корсар выпускает.
Че-то посмотрел что корсар хуже всех себя ведет и сыкотно стало, хотя гарантии на SDD очень долгие.
А вы к какой категории людей относитесь — к той, что еще ни делает бекапы или к той, что уже делает?
Я просто все на NASе храню домашнем :)
Картинки, по ходу, умерли под хабраэффектом уже к 5-ой минуте. Перезалейте куда-нибудь.
Интересная статистика, учту при покупке
Только позавчера у меня умер ссд в новом макбуке эир. Прожил 3 месяца((
Получилось восстановить данные? Та же беда…
А у меня Kingstone на 64 гига около года живёт в ноуте и не кашляет
очень объективно, а главное достаточно большая выборка для статистики ;)
Мертвые не кашляют.
> Пока не забыл, у нас 1587 отзывов.
Спасибо. Теперь совсем по другому смотришь на результаты)
У меня через пол года помер OCZ Vertex2 64, хотя я подозреваю это мои руки и плохой кабель питания.
После сервиса вернули деньги, немного доложил и купил Agility 3 120. Так что поломки не всегда плохо :)
У меня Vertex2 90 GiB живет уже больше полугода и не чешется. Всякие noatime и barrier=0 я не ставил. Ключевой рецепт — никогда не саспендить на диск ноут и выключать пореже =) У меня он только спит иногда.
У меня все просто. У провода питания отломилась изоляция и коротнуло об корпус.
тоже vertex2 90Gb, живет уже скоро год. все ок (:
Когда уже ssd будут назвать накопителями? Вся статья «диск»…
Хм, действительно, никогда не обращал внимания
Ещё хуже — винчестер. Тут даже в английском кроется подвох, ведь ни привода, ни диска как такового в твердотельных накопителях и нет. Solid State Storage Device — более логичное название.
Хорошие графики, спасибо! :)

Немного не хватает названий производителей на графике с распределением по моделям. Не все же в курсе, какая компания как называет свою продукцию.
По всем графикам видно что Intel почти всегда в тройке лидеров. Возможно, что…
Поправьте, если я не прав.
У меня 3 ssd oт Intel (2 x 80gb + 40gb). Третий год уже пошёл.
Надеюсь, что нет. К сожалению, другой статистики, хотя бы как-то опровергающей эту, не нашёл. Хотя я лично, впервые прочтя статью, хотел сдать свой почивший Intel 320, и либо заменить его на X25M-G2, либо получить деньги и докинуть своих до Crucial M4 128.
UFO just landed and posted this here
Спасибо за сравнение.
Действительно спасибо.
Когда выбирал ссд (около полугода назад) — брал практически наобум, сейчас же можно сделать обоснованный выбор.

PS
особенно приятно, что не прогадал. Crucial M4 рекомендован к покупке :)
10 месяцев, OCZ Agility 90gb… Полет нормальный…
Мне одному непонятно, как определялись первые места в графике «Диски с проблемами»?
3 года, вертекс 1, полет нормальный (т-т-т), в десктопе Но конечно скорости не те, что даже в том же годовой давности x25m на ноуте. Впрочем, судя по утилам, половину ресурса а то и больше вертекс уже выработал, думаю через годик заменю на чтонибудь. Заодно ось таки переставлю, так и живу как поставил rtm win7 так и не переставлял — лень матушка. Впрочем, пользуюсь осью аккуратно и не загажена она у меня сильно.
ЗЫ: бэкапы делаю :)
Это статистика SSD дисков.
Лень по ссылки кликнуть?
Статистика по ним ничтожно мала из за низкой популярности.
Купил полтора года назад себе 40 гиговый от интел X25-V, проблем не замечал ни разу со времени покупки.% жизнеспособности находится в значении 98 кажет прога SSDlife.
3.7 терабайта записей.
Sign up to leave a comment.

Articles