У нас есть свой бесплатный браузер, поэтому положим болт на возможность продвижения потенциально весьма прибыльного бизнеса? У вас своеобразная логика.
Вообще изначально ситуация напоминала старый анекдот:
Джип въехал в шестерку и из него выходят 5-ро амбалов и идут к водиле шестерки разбираться. Мужичок взмолился, говорит:
– «Вы че мужики, вас же вон, пятеро, а я один!»
Один из амбалов задумался, говорит, да, мол и вправду…
– «Лан, тогда Вован и Колян за тебя».
Ну ясно, что гугл рано или поздно свои деньги заберет, у них пока еще не то положение, чтоб единственным способом не стать монополистом было финансирование прямых конкурентов.
Гугл тоже в сложной ситуации, я думаю. Отказаться от сотрудничества- вполне понятное решение. Две взрослых компании, еще и конкуренты на рынке. Но вряд ли это будет хорошо воспринято сообществом.
Википедия не может быть плохой. Замечательный и полезный ресурс. Каждый, кто ратует за свободу доступа к информации, — должен (should) оказать вики поддержку. Это у Мицгола с Википедией сложные отношения с почти религиозным подтекстом.
Вот отличный пример сложных отношений с религиозным подтекстом. Энциклопедия не может быть объективной, поскольку составляется субъектами под редакцией субъектов. Откройте ту же БСЭ и посмотрите статьи на тему общества и государства, пропитанные коммунистической идеологией.
Такая нумерация не очень правильная. По общепринятым нормам, мажорную часть меняют, когда действительно серьезные изменения, а в случае с Firefox, они тянут на минорную часть, т.е. сейчас должна быть не 8.0 версия, а 4.4. Конечно это касается и Хрома, который по номеру версии обогнал Оперу, которая существовала задолго до него.
Насчет нумерации Хрома у меня другое мнение. Если сравнивать с Опера, тогда примерно так: Опера прошел путь, состоящий из пунктов A, B, C, D, E, F, G,… Хром тоже прошел этот путь, и даже обогнал, пройдя пункты A, B, C, D, E, F, G, H, I, J,…
Не знаю что там с багами, но я до сих пор сижу на 3.6 по причине отсутствия обратной совместимости у следующих версий. После постановки FF4, у меня перестали работать некоторые дополнения, а также сильно изменился интерфейс. Причем это было совсем не сразу после выпуска 4 версии, а сильно позже. После полудня попыток привести все к старому виду, я откатил версию на 3.6.
У меня из 16 активных дополнений без проблем обновилось до последней версии все 16. Пару раз была задержка в один день для не критичных дополнений, но в последних версиях с этим проблем уже не возникало.
А с какими дополнениями возникли проблемы у вас?
Новый интерфейс тоже поначалу был непривычен. Но ничего, день-два — и все дела :)
Я наоборот, долго ковырял настройки, удалял-добавлял панели, чтобы интерфейс изменился. В 3.х версиях я порядком поигрался с панелями и после обновления у меня интерфейс не изменился. С хромом в Ubuntu у меня почему-то сплошные опаньки, так что пара крашей FF 8 за месяц особо не пугает, все данные сохраняются.
Вполне возможно, что это из за каких-то дополнений. У меня в какой-то момент Фокс падал при запуске из за XMarks. Вычислил опытным путем. Но теперь со встроенным Sync'ом от XMarks вполне можно отказаться.
А последнее падение, наверное, год назад было.
Да к старому виду-то привести можно, а вот тормоза и прожорливость из новых Fx не выкинуть. Всегда считал, что двух гигабайт памяти мне хватит для любых моих задач, и для меня было сюрпризом то, что для Fx 4 и более поздних этого мало.
у меня фф 3.6 иногда привисает сначала если его запускать с несколькими открытыми вкладками, интерфейс менее отзывчив (субъективно) чем старшие версии, но старшие версии имели пару багов которые я даже толком задокументировать не смог, т.к. не смог словить момент когда это происходит (обстоятельства и т.п.). пришлось вернуться в ветку 3.6.
Та дадуд денег, Гуглю не выгодно не давать, мозило ж может к бингу уйти, а так, чем ближе конкурент — тем лучше… но цену себе набить надо, да… и напомнить, кто тут хозяин )))
Насколько я понимаю прибыль зависит от того, сколько пользователей перешло из FF на поиск гугла (не вбивая адрес напрямую, а воспользовавшись полем быстрого поиска в баузере, которое направляет на гугл с определенным параметром).
FF получал от Гугла указанную цифру порядка 100 миллионов потому как в FF в этом поле быстрого поиска по-умолчанию стоял гугл.
Если FF не подпишет контракт в Гуглом, то они поставят поиск по-умолчанию например Bing. И будут получать примерно эту же цифру, только уже от Microsoft.
Так что, думаю ничего страшного не случиться.
Мне кажется Microsoft может предложить и больше — ресурсы позволяет, а долю Bing это достаточно сильно поднимет.
Кроме того уже есть www.firefoxwithbing.com
Забавно это все. Многомиллиардные корпорации друг друга обхаживают, оперируя миллионами, а мы тут сидим и гадаем кто из них беспокоится.
Недавно я скачал хром с google.com/chrome и установил на семерку, поиском по умолчанию был бинг.
Я думаю, если бы конкуренция Google/Bing и Chrome/Firefox была настолько острой, как мы тут описываем друг другу — таких вещей просто не было бы.
А тот факт, что договор не перезаключили — кто знает, может договариваются, может реально направили деньги в другое место. В конце концов, у гугла новый CEO, который уже много чего переделал в компании.
Платят не 100 млн. в год за факт установки поиска. Оговаривается цена за 1 переход или за 1000, в общем деньга платят за кол-во переходов а не за время использования.
Возможно это будет и не 100 млн. но думая цифра соизмеримая с этой.
И судя по тому как Microsoft пытается раскрутить Bing — скорее всего сделают конкурентное предложат.
Microsoft раскручивает бинг за счет железных вендоров. В предустановленном ПО стоит предустановленный IE, в котором предустановлен Bing. Если пользователь сознательно ослом скачивает себе FF, Opera или Chrome, то скорее всего, осилит смену поискового движка. Не думаю, что MS перебивает гуглоконтракт ради этого мизера сменивших браузер, но не сменивших бинг.
А зачем менять? Бинг не так уж и плох (я говорю про англоязычный интернет, не про рунет).
И тем более Microsoft по такому контакту не платит за сменивших пользователей, только по-факту за переходы.
Вопрос в том, что действительно гуглопоиск более популярен и на нем скорее всего FF больше заработает.
Субъективно: если у Мозиллы не получится заключить контракт с Гуглом, то Майкрософт с удовольствием предложет свои услуги, но скорее всего выгоднее сотруднечество с первой компанией.
Да это уже сейчас не так важно — ведь есть собственный самый популярный браузер. Где тоже есть поиск. 100 Мегатонн лучше вложить в раскрутку своего продукта. Mozilla — сейчас уже не та… не первой свежести.
Это если у вас два телефона, то вы можете избавиться от одного. Для Гугла же — избавиться от поискового трафика с Firefox — это немалая потеря. В том числе и денежная.
Если браузер — это просто средство продвижения поиска, то Гуглу должно быть все равно, с какого браузера переходы. У хрома и ФФ доля сейчас примерно одинакова — по ~20%. Так что продлят — какой смысл терять «половину» пользователей?
Почему половину? Из пользователей Мозиллы процентов 90 и так поставят себе гугл поиском по умолчанию. Даже если Мозилла вообще запретит добавлять гугл в список поисковых машин в Файрфоксе (чего они, конечно же, сделать не могут), всё равно пользователи файрфокса будут искать гуглом, только уже бесплатно.
Так что потери гугла очень малы и явно меньше 100М.
Мне кажется, гугл пытается сбить цифру или огнелис пытается увеличить её.
Не думаю, что гугл рискнёт своим будущим ради хрома, ведь BING набрал очень приличные обороты и отдать ему поисковую строку в таком популярном браузере как АА, это потеря большой аудитории, а главное — репутации. Да и с выходом 4-ки фаерфокс сново стал конкурентноспособным. Гугл прошляпил момент, когда можно было похоронить конкурента.
Если Вы сравниваете Хром и Мозиллу в таком ключе — кто быстрее печет спеки, то это неправильно.
Скачайте Nightly — вот вам и скорость обновления аля хром.
Вообще после 4 версии — это все смазанные различия. После 4 стейбл релиза подписался на найт-сборки — еще ни разу не пожалел. Сейчас Мозилла 11,0а1 версия. Почти как Опера.
А то, что Гугл отойдет — ну это… Вернуть же это будет в 2 клика.
Уже лет 5 как использую только инглиш релизы. А на них уже и муи русский и словари, которые нужны натягиваю. И никаких Яндекс сборок и прочей ереси.
То есть, Мозилла за месяц до начала следующего года не знает свой бюджет на этот год, исчисляемый в плюс-минус сто миллионов долларов?! Слышится настолько дико, что второй вопрос (зачем Мозилле такие сумасшелшие деньги) я даже не задам.
а разве например у нас не Яндекс им отчисляет, потому как с нуля чистая установка с их сайта, если русская, то ставит поиск именно его, а не Гугл :( и это напрягает имхо.
Кстати я думаю что в конце концов когда Firefox уже будет на дне Microsoft купит его. Ибо их IE уже нахрен никому не нужен какая б не выходила версия, потому что сам бренд IE покрыт грязью и плесенью, а Firefox станет хорошей заменой ему, да еще и мультиплатформенной.
Mozilla и Google, возможно, не будут продлевать договор о сотрудничестве