Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 173
Всё, конечно, хорошо, но совсем в цирк не стоит это превращать…
Хотя Дуров молодец)
Хотя Дуров молодец)
Зато стену так и не вернул!
(простите, не удержался :)
(простите, не удержался :)
Дуров молодец, но и в его словах есть ложь.
Доказательство: vkontakte.ru/event32848277
Втреча для организации митинга в Ставрополе по сабжевым событиям. Митинг был санкционирован, разрешение на его проведение до сих пор актуально. Но встречу заблокировали.
Доказательство: vkontakte.ru/event32848277
Втреча для организации митинга в Ставрополе по сабжевым событиям. Митинг был санкционирован, разрешение на его проведение до сих пор актуально. Но встречу заблокировали.
«Это закрытое мероприятие. Доступ только по приглашениям.»
при блокировке разве такое сообщение показано бы было? Не просто ли авторы встречи «закрыли» её и переименовали в «Митинг запрещен спец службами»?
при блокировке разве такое сообщение показано бы было? Не просто ли авторы встречи «закрыли» её и переименовали в «Митинг запрещен спец службами»?
Это не встречу заблокировали, а сами создатели группы переименовали группу в «Митинг запрещен спец службами». Так что Ваши доводы безосновательны.
Павел Дуров написал бы «спецслужбами», я думаю. Это явно банальное переименование группы ее администратором.
Окей, все возможно. Еще раз убеждаюсь, что трудно понять кому верить. ЛДПР технично слило мероприятие.
Власть и суд не имеют действенных средств блокировки Интернет-контента. Ну написали они это письмо, какой-нибудь судишко постановил то же самое, и что? URL меняется, все по-новой. То же самое с ЖЖ. В итоге им придется блокировать сайты по домену или забирать сервера, т.е. блокировать ресурс полностью. А теперь представьте орды воинствующих вконтактников, которым «кровавый путен» перекрыл кислород. Так что вконтакте в этом плане практически неуязвим.
А завтра спецслужбы заедут в гости в офис Вконтакте, и окажется как в ситуации с аккаунтом Медведева — какой-то сотрудник, отвечающий за менеджмент аккаунтов облажался и будет покаран )
А что с аккаунтом Медведева? Не слышал
В Twitter президента России Дмитрия Медведева в ночь на среду была опубликована нецензурная запись кремлевского интернет-идеолога Констнантина Рыкова о людях, использующих словосочетание«партия жуликов и воров».
На аккуанте Медведева была сделана перепубликация записи Рыкова и находилась в Twitter президента в течение нескольких минут, а затем была удалена.
Сегодня стало очевидно, что если человек пишет в блоге словосочетание «партия жуликов и воров», он тупо баран е**ный в рот :) — говорится в записи Рыкова, которую Медведев разместил в своем Twitter Несмотря на то, что запись из микроблога Медведева была удалена....
Медведев назвал все оппозиционеров баранами, которых надо выебать в рот. :)
А теперь оправдывается :)
А теперь оправдывается :)
>Медведев< никого не называл, это был ретвит. Что конечно не сильно меняет дело)
>Медведев< сказал, что Рыков передал, что если человек пишет в блоге словосочетание… (и дальше по теме)
Тогда нужно продолжить, что Рыков в свое оправдание сказал, что фразу сказал Навальный.
«Согласно видеозаписи www.youtube.com/watch?v=8Sg8UAZ6NbE этого события, ругательство было сгоряча адресовано кому-то из ближайших сподвижников, не решившихся лезть через забор. Об этом, в частности, заявил через свой аккаунт в Twitter Константин Рыков.
«Так! Для тех кто не в теме! Про «баранов е**ных в рот» это цитата Навального… Посмотрите еще раз видео, где обезумевший Навальный кричит на своих дружков. Он торопился на революцию, боялся упустить момент. Фальстарт», — написал политтехнолог (орфография и пунктуация сохранены).»
Так что на этом Мопеде уже пол страны побывало!
«Согласно видеозаписи www.youtube.com/watch?v=8Sg8UAZ6NbE этого события, ругательство было сгоряча адресовано кому-то из ближайших сподвижников, не решившихся лезть через забор. Об этом, в частности, заявил через свой аккаунт в Twitter Константин Рыков.
«Так! Для тех кто не в теме! Про «баранов е**ных в рот» это цитата Навального… Посмотрите еще раз видео, где обезумевший Навальный кричит на своих дружков. Он торопился на революцию, боялся упустить момент. Фальстарт», — написал политтехнолог (орфография и пунктуация сохранены).»
Так что на этом Мопеде уже пол страны побывало!
Поллиттехнолог такой политтехнолог. На видеозаписи отчётливо видно/слышно, что ругательство Навального звучало как «Чего встали как бараны, *баный в рот!», и что вторая часть — лишь добавление экспрессии, не отличающееся по смыслу от «Чего встали как бараны, бл*!» Абсолютно нормальное выражение эмоций нормального русского мужика.
Едерасы уже не знают, за что зацепиться и какую ещё хрень за уши притащить, лишь бы говном обмазать.
Едерасы уже не знают, за что зацепиться и какую ещё хрень за уши притащить, лишь бы говном обмазать.
Ну, вообще изначально «бараны, ёбанные в рот» придумал Навальный на митинге. Судя по видео, которое легко найти, так он о митингующих сказал.
А в твиттере это передернули.
А в твиттере это передернули.
Неправда, первым был я — еще в шестом классе я придумал уникальную фразу «бараны, ёбаный в рот»
Вы тоже любитель вырывать слова из контекста? На видео по вашей ссылке отчётливо слышно «Чего встали как бараны, ёбаный в рот?!» «Ёбаный в рот» — это добавление экспрессии к фразе «чего встали как бараны». Никакими «ёбаными в рот баранами» тут и не пахнет. Больше слушайте «политтихнологов» в твиттере.
Они и есть бараны. Сейчас еще объявят Медведева и Путина тиранами и приедут «миротворцы» наводить порядки. Вам это надо?
Прокомментируйте, пожалуйста, мое высказывание.
Не слишком умно называть людей баранами, которые имеют мнение отличного от вашего.
Ладно мнение, ладно идут на митинги санкционированные, но выходить за рамки приличия, начинать устраивать беспорядки и угрожать всем чем «у кого другое мнение» чуть ли не убийством. (тем кто не против EP) В твиттере обещали моего друга найти и наказать за то что он за ЕР. Я не про всех говорю, но таких людей достаточно много, и мне печально конечно что в стране не так все хорошо, как могло бы быть, но такие методы получения власти, которые могут повредить гражданам непозволительны. Причем те кто за ЕР вовсе не хотят ничего плохого другим, как правило это простые люди, которые пришли и проголосовали, без криков выступлений и угроз общественному порядку.
Полностью с вами согласен. При этом это никак не противоречит моему комментарию.
Я не буду комментировать ваш комментарий, только скажу, что некоторые организации от великой партии жуликов и воров чуть не прибили пару человек при мне на выборах. Стояли толпами. Обидно не то, что мол они другой точки зрения. А то что им всё позволительно, митинг пожалуйста, в барабаны постучать, да ради бога. Да и каламбур все знают когда их лидеры говорят, что надо ездить на наших машинах, и тут же прыгают в крузаки и уезжают с митинга. Когда приходит генерал и приказывает всем проголосовать за эту партию, при этом с угрозой. Но у нас к примеру лидировал КПРФ, Справидливоросы. В соседнем участке ЛДПР догнало КПРФ. Единая стояла на 3, всё посчитали, заходим на сайт, а там бац и волшебство произошло. Какое тут уважение, как тут не выйдешь. Когда они прямо по телевизору назвали людей животными. У них действительно могла быть победа, ну 30%, ну 35% но не за 50. и фальсификации были именно из-за 15%. А остальной народ голосовал по приказу.
П.С. Если военным и полиции подняли зарплату, значит государство начинает бояться.
Где такое видано чтоб врач получал 10 тыс, при этом я за хату отваливаю 5700, а военный не чего не делая 100.
Ну и живёте вы в Моске, фотографируетесь в метро, ходите в яндекс, кошка у вас красивая, фотографируете Лексус с парнем который показывает 2 пальца и кажется всё нормально. А вы приезжайте в гости в Сибирь, где все бегут, т.к. машины дороже, иногда выгодней в Москву за ней скататься. Детали идут месяцами, выгодней нелегально через казахстан пригнать. про одежду я вообще молчу. ВЫ ещё молоды и у вас бъёт максимализм, сам такой был.
Итог: Многие понимают что встают за партию те, кто боится и продался. Расценки на голоса всем известны.
П.С. Если военным и полиции подняли зарплату, значит государство начинает бояться.
Где такое видано чтоб врач получал 10 тыс, при этом я за хату отваливаю 5700, а военный не чего не делая 100.
Ну и живёте вы в Моске, фотографируетесь в метро, ходите в яндекс, кошка у вас красивая, фотографируете Лексус с парнем который показывает 2 пальца и кажется всё нормально. А вы приезжайте в гости в Сибирь, где все бегут, т.к. машины дороже, иногда выгодней в Москву за ней скататься. Детали идут месяцами, выгодней нелегально через казахстан пригнать. про одежду я вообще молчу. ВЫ ещё молоды и у вас бъёт максимализм, сам такой был.
Итог: Многие понимают что встают за партию те, кто боится и продался. Расценки на голоса всем известны.
всё это в двойне печально и очень напоминает 1917 год. Тогда тоже некоторые искренне верили, что резко станем жить лучше, как свергнем царя, а потом и временное правительство. В итоге лишь провалились на 50 лет… Сейчас тоже одни думаю, что лучше кто угодно, только не ЕР, хотя от названия суть не измениться.
Ну про 50 лет вы загнули. Я не сторонник коммунистов, но их заслуги признаю. Провал был, конечно, но не на 50 лет.
Ага, до сих пор выплачиваем всякие компенсации и нефть продавали за копейки. И тут нужно понять, что человек хотел сказать. Не в цифрах дело.
Я тоже признаю. Но для меня они разделись на 2 этапа: те, кто воевал в ВО и потом отстраивал страну, развивал космос, науку (и иже с ними)
Но не признаю красных, анархистов, эсеров и др. террористов, которые мешали реформам Александра II и Столыпина и в итоге завали самую сильную экономику того периода.
Но не признаю красных, анархистов, эсеров и др. террористов, которые мешали реформам Александра II и Столыпина и в итоге завали самую сильную экономику того периода.
Любая революция на первой стадии приводит к регрессу. Что 17, что 90-е годы.
Я тоже помню эйфорию перестройки — наконец то страна выйдет из под гнёта парт-бюрократов. И что? Пришли Гайдар, Чубайс и Немцов и жить стало лучше?
Сейчас после 10 лет вялого восстановления мы вернулись к уровню потребления высокобелковой пищи (мясо, молоко, яйца) 79-го года. А при Ельцине проседали значительно глубже.
Вопрос в том, что цена революции оправдана только тогда, когда за нею идёт системная реформа. Сейчас нам (а точнее вам) нужно выращивать в корпоративной среде новые методы управления, которые потом можно будет масштабировать на страну.
ЗЫ ИМХО Митинги нужны, чтобы власть помнила, кто в доме хозяин. Но нынешним кукловодам митингов я тоже не верю.
Я тоже помню эйфорию перестройки — наконец то страна выйдет из под гнёта парт-бюрократов. И что? Пришли Гайдар, Чубайс и Немцов и жить стало лучше?
Сейчас после 10 лет вялого восстановления мы вернулись к уровню потребления высокобелковой пищи (мясо, молоко, яйца) 79-го года. А при Ельцине проседали значительно глубже.
Вопрос в том, что цена революции оправдана только тогда, когда за нею идёт системная реформа. Сейчас нам (а точнее вам) нужно выращивать в корпоративной среде новые методы управления, которые потом можно будет масштабировать на страну.
ЗЫ ИМХО Митинги нужны, чтобы власть помнила, кто в доме хозяин. Но нынешним кукловодам митингов я тоже не верю.
Да у меня и нет желания свергать власть, уйдёт одни придут другие народу то голову не свернёшь. Но вот с доминирующим положением они переборщили. А историю ни кто не учит.
Царя захотели? А может Вам ещё имение и крепостных вернуть?
…Вот он, Ваш провал на 50 лет.
Вопрос в цене. Миллионы бесплатных рабочих в Сибири да хлеб «вычистить» до последнего зернышка, угробив на первом и втором миллионы своих же граждан — это круто, не спорю. Вот только другие страны такого себе позволить не могли.
Добавить график по продолжительности жизни? Или напомнить про миллионы населения колоний, за счёт которых великие державы Европы проходили тот же путь?
График за какие года?
Есть разница, эксплуатировать колонии, или гробить свой народ; миллионами сажая, выселяя, выгоняя в Сибирь и в другие точки «целинного строительства», где они за миску баланды и по 16 часов делали не за деньги а за жизнь свою работу; делая один «голодомор» за другим; не давая паспортов селянам, обрекая их на работу за 3 копейки в день. Или 5. А нарисовать на графиках можно что угодно.
Есть разница, эксплуатировать колонии, или гробить свой народ; миллионами сажая, выселяя, выгоняя в Сибирь и в другие точки «целинного строительства», где они за миску баланды и по 16 часов делали не за деньги а за жизнь свою работу; делая один «голодомор» за другим; не давая паспортов селянам, обрекая их на работу за 3 копейки в день. Или 5. А нарисовать на графиках можно что угодно.
Да да… конечно
Только сейчас убыль население как на войне…
Экономика агонизирует…
Но да зато «Стабильность»
Только сейчас убыль население как на войне…
Экономика агонизирует…
Но да зато «Стабильность»
А, значит, индийским ткачам руки рубить, чтобы они не конкурировали с английской текстильной промышленностью — это нормальный цивилизованный метод? Они не «свой народ», их можно? А свой народ мобилизовать, чтобы он выбрался из нищеты и смог выдержать удар фашистского нашествия,— ни-ни, недостойно и негуманно?
…Да и по тюрьмам не так уж сильно меньше людей, чем при Сталине. При Сталине число заключённых на 100 тыс. населения колебалось в рамках 800—1600 человек, сейчас же оно составляет 455 чел., а ещё в прошлом году было 616 чел. на 100 тыс. населения. Ну, в два-три раза поменьше, но, во-первых, это по мировым меркам всё равно очень много, во-вторых, посмотрите-ка, какой единственный светоч демократии нас по этой ссылке опережает, а в-третьих, в Советском Союзе после бериевской амнистии бывало и поменьше.
индийским ткачам руки рубить, чтобы они не конкурировали с английской текстильной промышленностью
— а можно подтверждения в виде ссылок на АИ?
А то вот тут человек делает раскопки в исходниках, и такого не находит:
reddit.com/r/AskHistorians: 'British East India Company cutting off weavers' thumbs / hands' story. Does this originate only from a distortion of William Bolts' 1772 account, and is therefore false? Or are there other primary sources?
А то вдруг вы «городскую легенду» распространяете, нечто имевшее место быть, — нехорошо как-то получится!
Вы сейчас серьезно говорите?
У ЕР методы один в один как у коммунистов. Посмотрите официальные СМИ здесь и здесь. Руководители госструктур щелкают каблучками, докладывая о достижениях на избирательных участках в пользу ЕР. Сейчас еще появились поползновения в сторону того, чтобы полностью отобрать анонимность в интернете.
Вам это ничего не напоминает?
В революции 1917 по большей части пролетариат. Как мне кажется основная беда этих «50-ти лет» состоит в том, что в корне задавили интеллигенцию, которая как раз и может дать хоть какой либо отпор действующей власти. Сейчас судя по всему в России происходит тоже самое. От ЕР согнали в Москву беспомощный безмолвный рабочий класс. Зато те, кто вышли на митинг по собственной воле — люди творческие и умеющие думать.
По поводу агрессии тоже все объяснимо. А как можно относиться к людям, которые участвуют в массовых фальсификациях, которые пытаются отобрать у вас и ваших детей будущее?
Далеко не факт, что если все удастся, то сразу станет лучше. Но как мне кажется, ситуация достигла точки кипения.
У нас (я имею ввиду не только Россию) творческие люди не могут сосредоточиться на инновациях, на новых достижениях (да и это далеко не залог успеха), им нужно думать о том, кому сколько кинуть, чтобы остаться на плаву, чтобы не стать мишенью в прямом смысле слова для правоохранительных органов (не бред ли?).
Вас не пугает то, что кто угодно из холопов может угодить под колеса пьяного сынульки депутата и за это никто не ответит? Любимая девушка может быть избита провластным уродом в баре…
Наша проблема в том, что мы допускаем только худший вариант, ну да, чего-то достигли, и это не плохо. Но ведь может быть гораздо лучше! Если сейчас потерять шанс, сколько лет пройдет, пока он снова подвернется?
Я проживаю в Украине, но я искренне рад за Россиян. В 2004-2005 годах я тоже ходил на митинги. Мне кажется даже если не удастся добиться идеального варианта, то в любом случае власти придется вести себя аккуратнее и с большим уважением к своим гражданам, но для этого они должны заработать это уважение.
У ЕР методы один в один как у коммунистов. Посмотрите официальные СМИ здесь и здесь. Руководители госструктур щелкают каблучками, докладывая о достижениях на избирательных участках в пользу ЕР. Сейчас еще появились поползновения в сторону того, чтобы полностью отобрать анонимность в интернете.
Вам это ничего не напоминает?
В революции 1917 по большей части пролетариат. Как мне кажется основная беда этих «50-ти лет» состоит в том, что в корне задавили интеллигенцию, которая как раз и может дать хоть какой либо отпор действующей власти. Сейчас судя по всему в России происходит тоже самое. От ЕР согнали в Москву беспомощный безмолвный рабочий класс. Зато те, кто вышли на митинг по собственной воле — люди творческие и умеющие думать.
По поводу агрессии тоже все объяснимо. А как можно относиться к людям, которые участвуют в массовых фальсификациях, которые пытаются отобрать у вас и ваших детей будущее?
Далеко не факт, что если все удастся, то сразу станет лучше. Но как мне кажется, ситуация достигла точки кипения.
У нас (я имею ввиду не только Россию) творческие люди не могут сосредоточиться на инновациях, на новых достижениях (да и это далеко не залог успеха), им нужно думать о том, кому сколько кинуть, чтобы остаться на плаву, чтобы не стать мишенью в прямом смысле слова для правоохранительных органов (не бред ли?).
Вас не пугает то, что кто угодно из холопов может угодить под колеса пьяного сынульки депутата и за это никто не ответит? Любимая девушка может быть избита провластным уродом в баре…
Наша проблема в том, что мы допускаем только худший вариант, ну да, чего-то достигли, и это не плохо. Но ведь может быть гораздо лучше! Если сейчас потерять шанс, сколько лет пройдет, пока он снова подвернется?
Я проживаю в Украине, но я искренне рад за Россиян. В 2004-2005 годах я тоже ходил на митинги. Мне кажется даже если не удастся добиться идеального варианта, то в любом случае власти придется вести себя аккуратнее и с большим уважением к своим гражданам, но для этого они должны заработать это уважение.
> и приедут «миротворцы» наводить порядки. Вам это надо?
А печеньки у них есть?
А печеньки у них есть?
Это приведет к тому, что довольно много юзеров ВК уйдут в буржуйские сервисы. Это не нужно ни Дурову, ни ФСБ ;)
М-м-м, они ссылаются на 9 статью, по которой все только с решения суда, а не какого-то письма.
а что за деятельность такая оперативно — рАзыскная? а печатьки где, хотя может скан съел, но слабо вериться.
Всё правильно, рАзыскная.
Я провел маленькое исследование вопроса:
Закон опубликован в интернете через О
Справочное бюро русского языка на gramota.ru дает ну очень много информации, жалко у ответов не проставлено время.
Закон опубликован в интернете через О
Справочное бюро русского языка на gramota.ru дает ну очень много информации, жалко у ответов не проставлено время.
Upd: Я прочитал все 6 страниц. Писать надо через А, а закон написан через О и это ошибка.
Закон был принят в 1995, тогда еще были допустимы оба варианта(лишь с 2001 исключили рОзыскной из словарей), позже вносились поправки в закон, но менять его название уже нельзя.
Значит ссылаются на несуществующий закон. все, дело закрыто.
И чего, слово рОзыск тоже уже отменили?
Написание приставки раз(рас)-/роз(рос)- не подчиняется общему правилу употребления букв на месте безударных гласных: здесь в безударной позиции пишется буква А, хотя под ударением только О, напр.: раздать, но розданный; расписать, но роспись, разливать, но розлив, разыскной, но розыск. Необходимо отметить, что раньше прилагательное разыскной писалось через О (оно запоминалось как исключение и проверялось в словарном порядке)./blockquote>
Здесь должен быть Мицгол
подозревая, что тут корень ыск, например искать
До 60-х годов XX века в официальных документах встречалась замена твердого знака на апостроф («раз'яснение»), несмотря на то, что данная норма письменного языка была отменения еще в 20-х годах.
Так что это обычное дело.
Так что это обычное дело.
Это получается, что оперативники работают в разделе «разыска»?
Хотя словосочитание «разыскивается опасный преступник» — у меня не вызывает отторжения…
Хотя словосочитание «разыскивается опасный преступник» — у меня не вызывает отторжения…
неужели не веритЬся, что рАзыскная?))
Ну так ведь мАсквичи…
Печать на письмах не ставится.
скан конечто просто шикарный
Так еще там мило добавлено «Зам.» и буква «а» к начальнику
Кстати, а кем же все-таки подписана эта бумага?
Ручьев в УФСБ имеется. Вот только он не «зам», а просто начальник. Было бы очень глупо с его стороны приписывать к своей должности «зам».
Фиг с ней, с печатью, кто подписал то её?
Ручьев в УФСБ имеется. Вот только он не «зам», а просто начальник. Было бы очень глупо с его стороны приписывать к своей должности «зам».
Фиг с ней, с печатью, кто подписал то её?
Очевидно, бумажка была сделана либо до того как понизили, либо наоборот, поспешили повышение задним числом отпраздновать.
Так зам и подписал. Видел я такое. Распространённая практика. Вместо руководителя, указанного в документе, подписывается собственной подписью кто-то из подчинённых, делая рядом соответствующую пометку.
Большой вопрос, насколько подобное подписание документа соответствует требованиям законодательства. Но главное, ведь если что, так Ручьёв ни при чём!
Большой вопрос, насколько подобное подписание документа соответствует требованиям законодательства. Но главное, ведь если что, так Ручьёв ни при чём!
Обычно в таких случаях расшифровывают подпись, а не просто дописывают «Зам»
Далеко не всегда.
Ничего не надо расшифровывать. В отсутствие начальника подпись может ставить его зам, на то он и зам. Подписи без расшифровки достаточно.
Есть какой-то нормативный документ? Афаик, подпись должна быть с расшифровкой всегда, причем с расшифрвкой того, кто подписывал. Банально несколько замов у руководителя, где концы искать если что?
Конец в данном случае один — это руководитель, именно его и надо искать.
Скажите, ну зачем расшифровка? Люди, которые занимались отправкой документа, подпись опознали, иначе бы не отправили. Дуров получил официальный документ с фамилией руководителя, обращаться ему нужно именно к нему.
Скажите, ну зачем расшифровка? Люди, которые занимались отправкой документа, подпись опознали, иначе бы не отправили. Дуров получил официальный документ с фамилией руководителя, обращаться ему нужно именно к нему.
Другими словами, не важно, кто подписал документ. Если он получен официально — то подписант имел право подписать его от имени начальника. С последнего — и спрос.
Если подвисывает лицо, выполняющее обязанности начальника, а не начальник указанный в письме обычно ставится палка на должности и подвись без всяких рашифровок.
Видимо один из замов, который «забыл» расшифровать фамилию.
Закончились выборы, начался очередной этап гниения России. Будущего нет.
чего так мрачно-то?
Будущее есть всегда — и оно зависит от тебя в частности.
Будущее есть всегда — и оно зависит от тебя в частности.
Будущее есть всегда — независимо от тебя :)
Я имел ввиду, что у России будущего нет. Даже если допустить, что выборы прошли честно (хе-хе), полностью левый (т. е. социалистический) парламент не оставляет надежд на появление хотя зачатков разума при принятии законом. А потому — можно закапывать.
Вы прям мегафон какой-то.
На гнили хорошо новое и здоровое растет. Ща догнет и ок может будет
Собака — на хабр попадака.
А где официальный ответ, я не совсем понял, просвятите.
В твиттере. Ответ — собака. В стиле Дурова.
Спасибо, понял, но теперь мне кажется странным называть данный ответ официальным.
Ну в некотором роде так и есть. Дуров выражает своё мнение о сабже, точно зная, что сий ответ дойдёт не только до интернет-аудитории, но и до известных служб. Также, на мой взгляд, очевидно, что несмотря на то, что это twitter аккаунт, ответственность за сообщение он нести будет не меньшую, чем если бы опубликовал это «у себя на стене», в блоге на хабре или же на гос.сайте.
Согласен, тут можно трактовать в разных направлениях с юридической точки зрения, но если мне не изменяет память, все же официальным ответом в данном случае будет являться письмо с подписью и возможно печатью. А это скорее неофициальный ответ Павла Дурова.
Нигде из перечисленных мест, ответ Дурова не был бы официальным :) Но собака зачетная.
А за что ответственность? Залил человек две картинки…
Ну времена такие сейчас. C++ это низкоуровневый язык, ответ в твиттере это официальный ответ.
А где здесь вообще ответ? Не понимаю, каким образом фото собаки отвечает на запрос…
Это хорошо, когда у Дурова все эти манипуляции получаются, однако если он «залетит»… Мы потеряем хорошего директора аполитичной организации.
Павел молодец конечно, в 300 метрах от его офиса стоит несколько автобусов с полицией и куча машин, веселая компания.
И вообще, это не очень разумная политика, вроде бы ФСБ у нас может задерживать любых людей и сажать их в подвал дома на литейном (или контрразведчики? не помню).
Печально, что наши спецслужбы, за государственный счет, в нарушение закона, вместо борьбы с терроризмом и угрозами выполняют политические заказы.
И вообще, это не очень разумная политика, вроде бы ФСБ у нас может задерживать любых людей и сажать их в подвал дома на литейном (или контрразведчики? не помню).
Печально, что наши спецслужбы, за государственный счет, в нарушение закона, вместо борьбы с терроризмом и угрозами выполняют политические заказы.
Да как бы свои обязанности они выполняют… Главная задача ФСБ обеспечение безопасности государства. Вопрос только в толковании слова «государство». У нас, субъективно, почти любой чиновник может сказать: «Государство — это я». Госслужба у нас — это почти награждение ленным владением, а не ответственная должность.
вроде бы ФСБ у нас может задерживать любых людей и сажать их в подвал дома на литейном
Это не серьезно. Если бы это было так, Навальный и компания уже давно были бы в этих мифических подвалах. Есть вполне реальные сдерживающие факторы. Ну, например, вы представляете какой крик поднимется, если они хоть пальцем тронут Дурова без серьезных оснований?
Ходорковского тронули. Крик поднялся.
Чичваркина тронули. Крик поднялся.
Дурова тронут — крик поднимется.
Чичваркина тронули. Крик поднялся.
Дурова тронут — крик поднимется.
Дуров лично как личность не виноват. У него акций не 100%. Дуров не писал текстов про Единую Россию, он в этом плане молодец.
Ну не сравнивать. У нас масса людей не любит олигархов и митинги никто из-за них никто не будет устраивать. А если и проходили демонстрации, то 90 людей понимали, что это купленные акции (так это или нет).
Вы только подумайте, если ФСБ закроет вконтакт, то от хомячков (да и от обычных нормальных пользователей) будет нешуточная волна гнева в сторону ФСБ и нынешних властей, дуров это понимает, и действует правильно.
А вообще — пора запасатся попкорном…
А вообще — пора запасатся попкорном…
Надоело же, из каждого утюга «шипит» это «оппозиция».
Если властям будет нужно, уж поверьте, «прижмут» контакт, тем более есть за что.
Если властям будет нужно, уж поверьте, «прижмут» контакт, тем более есть за что.
Кто не допонял, собака — борзая.
… борзая
в балахоне показывает язык и смотрит налево
)))
P.S. Правда, вряд ли борзая (только о картинке ))) )
в балахоне показывает язык и смотрит налево
)))
P.S. Правда, вряд ли борзая (только о картинке ))) )
Почему Дуров так неравнодушен к собакам?
Чувствую что скоро vkontakte сменит .ru на .org
Революция будет тогда, как о ней напишут на сайте pornolab.ru :)
Чтобы решиться на такое нужно быть либо дураком, либо… ну очень смелым человеком!
пс. Такие фамилии в документе говорящие :) Как у Гоголя прям.
пс. Такие фамилии в документе говорящие :) Как у Гоголя прям.
Теперь я могу писать статьи на тему «Как быстро слить себе карму» :)
Естественно Дурову сейчас невыгодно для ведения бизнеса кидать пользователей и идти на поводу ФСБ, так как большинство перейдут в мордокнигу или в другие социальные сети. Еще не факт, что это его личные благие намерения, просто тупо — пиар.
Сейчас вообще никому не выгодно быть с ЕР — могут освистать, а скоро, наверное, еще и бить будут!
Сейчас вообще никому не выгодно быть с ЕР — могут освистать, а скоро, наверное, еще и бить будут!
Группы не закрывай @ язык показывай
Я вот непойму, почему групы с педофилами и сайты подобные, так лихо не пытаются закрыть наши доблестные ФСБ-шники.
Скажу по секрету, что ООО Вконтакте имеет куда больший вес в обществе, чем ООО Единая Россия.
ООО Единая Россия
Знаете ли, у Единой России ответственность совсем не ограниченная :)
Странно что не подписал А. В. Бубен.
Продолжение истории goo.gl/Ms3Na.
Какие обидчивые спецслужбы нынче.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Официальный ответ спецслужбам на запрос о блокировке групп от ВКонтакте