Comments 191
Подключаю аську в мультипротокольном месседжере только из-за двух человек, которые до сих пор не удосужились перейти на скайп))
Ну признайтесь же наконец, скайп хорош для голоса и видео, но для текстового общения он не удобен.
На вкус и цвет все фломастеры разные. Я аськой начал пользоваться в 2002 году.
И мне кроме текстового общения требуется расшаривать экран, говорить голосом, делать конференции. Если бы я не ушел, мне бы пришлось постоянно скакать между двумя программами.
А насчет удобства лично для меня, я ниже написал.
И мне кроме текстового общения требуется расшаривать экран, говорить голосом, делать конференции. Если бы я не ушел, мне бы пришлось постоянно скакать между двумя программами.
А насчет удобства лично для меня, я ниже написал.
Кому как, кому как.
Скайповский чат переодически внезапно обнаруживает такие возможности, о которых даже не подозреваешь.
И если синхронизацией истории никого не удивишь, то возможность отредактировать или удалить произвольное сообщение (не только последнее, да да!) многово стоит (опечатки исправлять очень удобно, ага :) ). А фишка с Print Screen и потом просто CTRL + V что бы отправить скриншот — я не так давно узнал что так можно :)
Групповые чаты — о них знаю все, а вот что сохранить такой чат в списке контактов можно — знают не многие. И то что есть функционал груп контактов тоже не все знают.
А шаринг десктопа?
Я даже пару раз пользовался возможностью отправить человеку SMS прямо из скайпа — это же так лениво узнавать какой у него оператор, потом лезть на сайт для отправки SMS. Или брать в руки телефон и набирать сообщение, и это к тому, что не всегда этот человек из той же страны и у тебя есть его номер.
Так что я бы очень поспорил бы насчёт неудобности скайпового чата — скорее у вас просто привычка и вам не охота разбираться — привыкли к миранде или чему-то там и вам хорошо :)
Скайповский чат переодически внезапно обнаруживает такие возможности, о которых даже не подозреваешь.
И если синхронизацией истории никого не удивишь, то возможность отредактировать или удалить произвольное сообщение (не только последнее, да да!) многово стоит (опечатки исправлять очень удобно, ага :) ). А фишка с Print Screen и потом просто CTRL + V что бы отправить скриншот — я не так давно узнал что так можно :)
Групповые чаты — о них знаю все, а вот что сохранить такой чат в списке контактов можно — знают не многие. И то что есть функционал груп контактов тоже не все знают.
А шаринг десктопа?
Я даже пару раз пользовался возможностью отправить человеку SMS прямо из скайпа — это же так лениво узнавать какой у него оператор, потом лезть на сайт для отправки SMS. Или брать в руки телефон и набирать сообщение, и это к тому, что не всегда этот человек из той же страны и у тебя есть его номер.
Так что я бы очень поспорил бы насчёт неудобности скайпового чата — скорее у вас просто привычка и вам не охота разбираться — привыкли к миранде или чему-то там и вам хорошо :)
Единственный и неустранимый недостаток скайпа — невозможность оффлайн сообщений.
Ну полностью оффлайн да, нельзя. Но как только клиент включается — дойдёт. Да и я вообще из этой ситуации выхожу так — уходя с работы я включаю мобильный клиент, он подтягивает всю историю, приходя домой врубаю клиент на компе и когда история синхронизировалась — выключаю мобильный клиент.
Не спорю, что слишком много телодвижений и всё такое. Но тут всё-же p2p, а не через сервер всё идёт.
Не спорю, что слишком много телодвижений и всё такое. Но тут всё-же p2p, а не через сервер всё идёт.
Если клиент включается именно на том компе, откуда было отправлено сообщение.
Мусье знает толк в извращениях =)
… У меня на домашнем сервере всегда запущен. Решает проблему с хистори хотя не панацея =(
… У меня на домашнем сервере всегда запущен. Решает проблему с хистори хотя не панацея =(
А можно у произвольного чата (конференции) отключить звук нотификаций? Очень бы пригодилось. А то скайп по работе используется, но есть нужная конфа, в которой постоянный флуд идет. Поэтому из DND приходится не вылазить(
/alertsoff
/alertson вася петров
Будет хайлайтить только при появлении слов «вася» или «петров» в чате. Можно указывать неограниченное количество слов.
Будет хайлайтить только при появлении слов «вася» или «петров» в чате. Можно указывать неограниченное количество слов.
/help покажет все команды
А фишка с Print Screen и потом просто CTRL + V что бы отправить скриншот — я не так давно узнал что так можно :)
Групповые чаты — о них знаю все, а вот что сохранить такой чат в списке контактов можно — знают не многие.
Вот действительно, век живи — век учись. Активно использую скайп ежедневно на протяжении последних трех лет, но про эти трюки не знал.
Спасибо.
можно любое растровое изображение с любого просмотрищика скопировав вставить в скайп
по большей части использую скайп для текстового общения из-за трех фич
1) адекватная работа на нескольких устройствах одновременно
2) общая история для всех устройств (хоть и с оговорками, но в общем и целом устраивает)
3) возможность простым драг-н-дропом создать общий чат на 3 и более человек
1) адекватная работа на нескольких устройствах одновременно
2) общая история для всех устройств (хоть и с оговорками, но в общем и целом устраивает)
3) возможность простым драг-н-дропом создать общий чат на 3 и более человек
4) Drag-&-Drop отсылка файлов и целых папок
Попробуйте триллиан. Практически все эти фичи у него есть и для ICQ.
Поясните, чем хороша одновременная работа на нескольких устройствах? Сейчас и в аське ввели такое. Но мне лично неприятно осознавать, что если кто-то залогинется под моим аккаунтом и будет смотреть всю переписку. При этом, я об этом даже не узнаю.
к примеру у меня клиент на домашнем компе, на ноутбуке и андроиде.
сижу в кафе, переписываюсь с людьми с ноутбука. захотелось домой. закрываю ноутбук, продолжаю через андроид не прерывая сессии. пришел домой, пересел за комп и продолжаю общаться.
думаю лучше было сделать, как в gmail. при заходе в клиент высвечивается сообщение, что я залогинен еще где-то.
сижу в кафе, переписываюсь с людьми с ноутбука. захотелось домой. закрываю ноутбук, продолжаю через андроид не прерывая сессии. пришел домой, пересел за комп и продолжаю общаться.
думаю лучше было сделать, как в gmail. при заходе в клиент высвечивается сообщение, что я залогинен еще где-то.
кто может залогиниться под вашим аккаунтом? Там же сложнейший пароль, который фиг подберешь.
И Скайп и Аська неидеальны для текстового общения, у Скайпа проблемы с оффлайн-сообщениями, у Аськи просто с доставкой сообщений и спамом. За последнее время число актуальных контактов в Скайпе стало больше, чем в ICQ.
Если сравнивать со Скайпом — есть ещё отдельные моменты. В ICQ слова I seek you сейчас воспринимаются более буквально чем раньше. В ICQ появились элементы социальных сетей — в официальном клиенте появляются рекомендации с кем общаться — те с кем есть общие друзья. В этом плане конфиденциальность немного страдает. В Скайпе чувствуешь себя немного увереннее.
А что у скайпа нет проблем с доставкой сообщений?! Он их свободно может терять, и не заикаться об этом, адресат просто не получит сообщение (даже если оба онлайн) ну не получит и не получит… :)
Как-то не припомню такого. Не скажу, что не было, но не помню. Есть проблема с отсуствием синхронизации по прочитанным сообщениям, они на каждом устройстве показываются как новые. А вот в ICQ с недоставкой проблемы часто, хотя может к офф. клиенту это имеет отношение не столь явное, я в основном использовал QIP и qutIM, немного Pidgin, из официального за последний год использовал только немного мобильный mail.ru-агент.
icq если не доставляет сообщение однозначно об этом говорит, skype легко теряет сообщения и молчит об этом…
Не могу сказать про ICQ, но сторонние клиенты, тот же qutIM часто не показывает сообщение как доставленное, хотя на самом деле оно доставлено. Т.е. сама система индикации доставки не рабоатет нормально.
у меня скайп никогда мессаги не терял. а аська — легко. если ты отвалишься, а твой собеседник по icq еще этого не осознает, то первая мессага, отправленная тебе — пропадет 100%
тут вы правы, но пока имхо, в родном будет толпа рекламы, не будет мультипротокольности и истории, а также пропадет не досыл сообщений в оффлайне — переходить не имеет смысла, каждый выбрал для себя то, что юзает и ему там комфортно. Перейти могут те, кто либо ради интереса либо текущий юзает от того, что лучше не нашел. Это конечно мое мнение, но вот как только многое из этого решит офф. клиент, имеет смысл смотреть на него.
За что минусуем?
Забью еще один гвоздь в гроб своей кармы, не пользусь официальным клиентом потому что отсутствует версия под iPad, который является моим основным компьютером.
И в аське так все, вроде все есть, но недочеты убивают напрочь желание пользоваться.
Вот, к примеру, icq on site. Может ли туда написать человек без аськи? Насколько я понял после чтения документации что нет. Типа как только Вы добавите этот кодна сайт, при попытке поговорить Ваш контакт будет добавляться в аську клиента.
То есть, клиенты без асек отсекаются.
И зачем мне чат поддержки, который не охватывает и половины аудитории?
Все равно придется ставить какой-нибудь siteheart, plupper и прочее чтобы охватить всю аудиторию, а какой смысл дублировать чат поддержки тогда?
Вот потому я и не пользуюсь.
Забью еще один гвоздь в гроб своей кармы, не пользусь официальным клиентом потому что отсутствует версия под iPad, который является моим основным компьютером.
И в аське так все, вроде все есть, но недочеты убивают напрочь желание пользоваться.
Вот, к примеру, icq on site. Может ли туда написать человек без аськи? Насколько я понял после чтения документации что нет. Типа как только Вы добавите этот кодна сайт, при попытке поговорить Ваш контакт будет добавляться в аську клиента.
То есть, клиенты без асек отсекаются.
И зачем мне чат поддержки, который не охватывает и половины аудитории?
Все равно придется ставить какой-нибудь siteheart, plupper и прочее чтобы охватить всю аудиторию, а какой смысл дублировать чат поддержки тогда?
Вот потому я и не пользуюсь.
Эх… нет чтобы: «я не пользуюсь iPad, потому что под него нет клиента ICQ»)
Может быть между ними и будет какая-то интеграция — время покажет, а пока давайте про “аську”.
Есть же. Из ICQ можно написать в агент и наооборот.
Вся «борьба» длилась с 1 июля 2008 года по февраль 2009. Спасибо ICQ!!! Я — теперь пользуюсь SKYPE. Вы — победили)
Завел джаббер после многочисленных падений ICQ в самый неподходящий момент и периодических проблем с подключением. Сейчас у всех знакомых стараюсь брать по нескольку контактов на случай отваливания чего-либо.
UFO just landed and posted this here
А я вообще поставил девушке QIP и на обоих компах поднял ICQ + QIP + Jabber (gmail). Связь есть всегда, работают паралельно до 3 протоколов.
Друзья зачем-то перешли на skype, как я понял, для текстового общения. Никт оничего внятно сказать не может, только «у меня все там». А я принципиально не хочу устанавилвать чатилку, которая жрет ресурсы круче чем старкрафт. У меня нетбук почти умирает, если я пытаюсь на нем скайп запустить.
Друзья зачем-то перешли на skype, как я понял, для текстового общения. Никт оничего внятно сказать не может, только «у меня все там». А я принципиально не хочу устанавилвать чатилку, которая жрет ресурсы круче чем старкрафт. У меня нетбук почти умирает, если я пытаюсь на нем скайп запустить.
Рекомендуемая конфигурация для ICQ 7.7
Двухъядерный или более мощный процессор, совместимый с x86- системой
100 Mб свободного пространства на диске
1024 Mб оперативной памяти
Нет уж, спасибо.
Двухъядерный или более мощный процессор, совместимый с x86- системой
100 Mб свободного пространства на диске
1024 Mб оперативной памяти
Нет уж, спасибо.
Юзаю QIP 2005 и рад :)
Передайте там кто-нибудь разработчикам, чтобы они учли отключение функции синхронизации хистори. Не всем это нужно;)
IM, к сожалению, остался чуть ли не единственной сферой инета, где зоопарк в полный рост.
печально.
печально.
подскажите сферу инета, де зоопарк не в полный рост?
такого — нигде нету.
веб — мелочи, не более
почта — тупо нет.
p2p — торрент честно выпинал прочих претендентов
голос — сип и скайп. не идеально, но и не зоопарк
что у нас еще есть?
веб — мелочи, не более
почта — тупо нет.
p2p — торрент честно выпинал прочих претендентов
голос — сип и скайп. не идеально, но и не зоопарк
что у нас еще есть?
Верстальщики думаю сейчас разогревают свои клавиатуры на фразу «веб — мелочи, не более»
Стандартов и фич, работающих по-разному в разных браузеров — хоть соли. Браузеров — прорва, просто есть 5 гигантов, которые рулят вебом. Кроме них есть еще очень много самых разношерстных. Ситуация не намного лучше мира IM, как по протоколам, так и по клиентам.
Почта — ну да, ну да. Thunderbird с The Bat! — это не вся почта. протоколы? Ну да, pop3 и imap, остальное не нужно. Протоколы устоявшиеся тупо потому, что их разработали более 20 лет назад и тогда конкуренция была не нужна. К слову, емнип, кто-то все равно изобретает велосипедные примочки к ним.
p2p — вы всерьез считаете, что торрентами весь p2p ограничивается? И он типа победил eMule, eDonkey и прочие? DC процветает, просто у него своя область, он больше в локалках, где поднимать торрент-трекер накладнее например.
Голос — возможно, я не особо искал разновидности этого зверинца, но думаю при внимательном поиске можно накопать всякого.
ИМХО, конечно
Стандартов и фич, работающих по-разному в разных браузеров — хоть соли. Браузеров — прорва, просто есть 5 гигантов, которые рулят вебом. Кроме них есть еще очень много самых разношерстных. Ситуация не намного лучше мира IM, как по протоколам, так и по клиентам.
Почта — ну да, ну да. Thunderbird с The Bat! — это не вся почта. протоколы? Ну да, pop3 и imap, остальное не нужно. Протоколы устоявшиеся тупо потому, что их разработали более 20 лет назад и тогда конкуренция была не нужна. К слову, емнип, кто-то все равно изобретает велосипедные примочки к ним.
p2p — вы всерьез считаете, что торрентами весь p2p ограничивается? И он типа победил eMule, eDonkey и прочие? DC процветает, просто у него своя область, он больше в локалках, где поднимать торрент-трекер накладнее например.
Голос — возможно, я не особо искал разновидности этого зверинца, но думаю при внимательном поиске можно накопать всякого.
ИМХО, конечно
Подключюсь: в вебе проблема обычно у верстальщиков (и то, уже намного меньше, если не поддерживать старые IE и другие устаревшие системы). А тут беда у простых пользователей. Да и коряво сверстанный сайт хоть как-то отобразиться, а вот как обычному пользователю к какому-то джабберу или msn подключиться, когда он знает про icq — непонятно.
мыло довольно устоявшееся. С любого сервера на любой письмо уйдет, если все настроено. Не нужно использовать разные клиенты и протоколы для разных почтовых серверов или регистрироваться на каждом сервере отдельно, чтобы отправлять письма пользователям этой почты.
p2p — кроме торрента (для инета) и dc (для локалок) особо ничего и нету сейчас. Все остальное, можно сказать, экзотика уже.
мыло довольно устоявшееся. С любого сервера на любой письмо уйдет, если все настроено. Не нужно использовать разные клиенты и протоколы для разных почтовых серверов или регистрироваться на каждом сервере отдельно, чтобы отправлять письма пользователям этой почты.
p2p — кроме торрента (для инета) и dc (для локалок) особо ничего и нету сейчас. Все остальное, можно сказать, экзотика уже.
UFO just landed and posted this here
в вебе проблема обычно у всех. с тех самых пор, когда оформления обычным html перестало удовлетворять потребителей.
если вы мне скажете, что юзеры не испытывают проблем — давайте вспомним про юзеров оперы. Из за того что веб-разработчики дрочат (уж извиняйте но так) на вебкит, опера часто фэйлит. Я не видел ни одного сколько-нибудь сложного сайта, где опера бы не фейлила. Да, можно свалить на оперу, но таки это касается юзера. Ему пофиг кто виноват — верстальщик, веб-стандарты или разработчики.
Кое-как отобразился, но не работает == проблема для юзера.
Точно также, как и в IM — юзер упорно сидит на аське и не может понять, зачем ему жаббер, также и с браузерами — уже и хром весь такой модный, и фф уже 9 версии и ие вроде как исправляется. А юзеру пофиг, он все сидит на 6 эксплодере.
У мыла традиционно проблемы с кодировками — и это проблема юзера.
Проблем у юзеров сильно больше, чем кажется на первый взгляд. И зоопарк — он везде.
если вы мне скажете, что юзеры не испытывают проблем — давайте вспомним про юзеров оперы. Из за того что веб-разработчики дрочат (уж извиняйте но так) на вебкит, опера часто фэйлит. Я не видел ни одного сколько-нибудь сложного сайта, где опера бы не фейлила. Да, можно свалить на оперу, но таки это касается юзера. Ему пофиг кто виноват — верстальщик, веб-стандарты или разработчики.
Кое-как отобразился, но не работает == проблема для юзера.
Точно также, как и в IM — юзер упорно сидит на аське и не может понять, зачем ему жаббер, также и с браузерами — уже и хром весь такой модный, и фф уже 9 версии и ие вроде как исправляется. А юзеру пофиг, он все сидит на 6 эксплодере.
У мыла традиционно проблемы с кодировками — и это проблема юзера.
Проблем у юзеров сильно больше, чем кажется на первый взгляд. И зоопарк — он везде.
Опера отображает страницы. При чем, довольно сносно, на взгляд обычного пользователя. Это очень отличается от картины с IM, где вы в принципе не сможете связаться с человеком, у которого другой IM.
А проблемы с кодировкой сильно переоценены, основная их масса уже давно в прошлом. Ну и опять-же, проблемы с кодировкой это мелочи, по сравнению с тем, если бы каждый почтовый сервис имел свой протокол и не имел общаться с остальными (как в мире IM). Банально, не всегда понятно даже, о каком IM идет речь.
Не путайте принципиальные проблемы и небольшие недоработки, связанные скорее с историческим наследием (те-же кодировки, это не проблема почты, а проблема существования и автоопределения разных кодировок).
Да и почитайте начало, речь шла о зоопарке. Мыло, как и html стандартизированы, не может тут быть зоопарка. Местами чуть кривая реализация к зоопарку не относится.
А проблемы с кодировкой сильно переоценены, основная их масса уже давно в прошлом. Ну и опять-же, проблемы с кодировкой это мелочи, по сравнению с тем, если бы каждый почтовый сервис имел свой протокол и не имел общаться с остальными (как в мире IM). Банально, не всегда понятно даже, о каком IM идет речь.
Не путайте принципиальные проблемы и небольшие недоработки, связанные скорее с историческим наследием (те-же кодировки, это не проблема почты, а проблема существования и автоопределения разных кодировок).
Да и почитайте начало, речь шла о зоопарке. Мыло, как и html стандартизированы, не может тут быть зоопарка. Местами чуть кривая реализация к зоопарку не относится.
Не могу с вами согласиться. Зоопарк в стандартах того же html присутствует, и с каждым годом только усиливается. Например я в принципе не смогу заюзать WebSockets на произвольном браузере — потому что он не реализован в принципе и стандарт постоянно меняется. Местами чуть кривоватая реализация — и вот уже мы в принципе не можем получить сервис.
Я молчу про различия в css, за примерами далеко ходить не надо, буквально каждый день на хабре видно статью про то, как нужно стрелять себе в ногу.
Как еще объяснить такое количество хаков, как не зоопарком?
IM в некотором роде тоже стандартизированы и зоопарк там ровно тот же самый.
Я молчу про различия в css, за примерами далеко ходить не надо, буквально каждый день на хабре видно статью про то, как нужно стрелять себе в ногу.
Как еще объяснить такое количество хаков, как не зоопарком?
IM в некотором роде тоже стандартизированы и зоопарк там ровно тот же самый.
В каком виде IM стандартизирован? А у HTML как раз стандарт есть, местами реализация хромает. Но толковый веб-мастер сделает так, что пользователь и с оперы нормально на сайт зайдет и с chrome.
А вот со skype в ICQ написать будет сложновато, простому пользователю. Вот в этом разница.
Если не видите принципиального отличия, то предлагаю дальше и не спорить, смысла нет.
А вот со skype в ICQ написать будет сложновато, простому пользователю. Вот в этом разница.
Если не видите принципиального отличия, то предлагаю дальше и не спорить, смысла нет.
Стандарт подразумевает полное описание процесса работы.
Для jabber например это перечень XEP.
Для ICQ есть свои механизмы, аналогично документированные, просто не для всех.
То, что skype не поддерживает протокол ICQ — это так, мелочи реализации, просто стандарт не реализован ;)
Вы даете поблажки html, но почему то ужесточились против IM. Несколько однобоко, не находите?
Для jabber например это перечень XEP.
Для ICQ есть свои механизмы, аналогично документированные, просто не для всех.
То, что skype не поддерживает протокол ICQ — это так, мелочи реализации, просто стандарт не реализован ;)
Вы даете поблажки html, но почему то ужесточились против IM. Несколько однобоко, не находите?
Стандарт html отдельный для каждого браузера?
Есть стандарт, что описывает протокол всех IM, делая возможность замены одного клиента на любой из популярных (ICQ на Skype например) без потери ключевой функциональности (но, допустим, с некоторыми огрехами)?
Есть стандарт, что описывает протокол всех IM, делая возможность замены одного клиента на любой из популярных (ICQ на Skype например) без потери ключевой функциональности (но, допустим, с некоторыми огрехами)?
По сути так и есть. Есть стандарты, реализованные только в хроме или опере например, и остальные не спешат их реализовывать.
Про стандарт для IM — такой есть, называется TCP/IP. А дальше идет уже тонкость реализации. Грамотныйвеб-мастерразработчик IM сделает так, чтобы IM работал и в ICQ, и в Jabber.
Про стандарт для IM — такой есть, называется TCP/IP. А дальше идет уже тонкость реализации. Грамотный
Да, нынешняя «аська» уже совсем не та.
Главная причина, по которой я не пользуюсь офф-клиентом — встроенная реклама.
Главная причина, по которой я не пользуюсь офф-клиентом — встроенная реклама.
Как-то давно, когда была неприятная история с QIP перешел на Google Talk. По началу было сложно переманить туда друзей, особенно далеких от IT, по этому сделал транспорт icq>gtalk. А теперь, когда пришел Google+, все само самой разрулилось, наверно 80% друзей уже есть в gtalk. И как-то устраивает.
Как бы мне свой номер аськи вернуть… Ему больше 10 лет, но одним злосчастным утром был уведен трояном, немного порассылал спам и затих. Никаких следов в нем моей почты и возможностей восстановить учетку не было. Скучаю очень. Раньше их саппорт категорически отказывался идти на встречу, может сейчас поменяют политику
Касательно Хабраинсайда: получается ICQ для Windows Phone 7 должна выйти в течение недели. Учитывая, что на технологическом форуме Mail.ru были представлены только скриншоты интерфейса, то это очень радостная весть.
Если не секрет — для каких версий Bada будет клиент? То есть будет ли поддерживаться 1.1?
Почему я всё время узнаю посты бумбурума по первой фотографии? Что это за магия?
Статья больше похожа на ненавязчивую рекламу, но все же спасибо за обзор.
Напомнили о былых временах.
Напомнили о былых временах.
Порадовали сводки того что twitter и jabber не догоняет. Если брать jabber как протокол, то по сути используя jabber клиент можно сидеть в facebook и вконтакте, пусть и без связи с другими серверами.
Не думаю что icq сильно выросла за это время. Ну предположим 35 миллионов.
Вконтакте имеем
И это не просто активные — а каждый день.
Берем facebook, в интернете найдена информация что 750 миллионов активных.
Берем твиттер там около 100 миллионов активных.
Почему же непонятно? Все понятно, уберете один из них — лишитесь аудитории, ибо не пойдет аудитория в соседний сервис, она уйдет вконтакте полностью.
По данным Mail.ru Group [22] ежемесячная аудитория ICQ во всем мире с декабря 2009 года по декабрь 2010 года сократилась на 35 % (17,6 млн.чел) и составила 33,5 млн человек.Не думаю что icq сильно выросла за это время. Ну предположим 35 миллионов.
Вконтакте имеем
В феврале 2011 года ежедневная аудитория социальной сети превышала 23 миллиона человек.[8]И это не просто активные — а каждый день.
Берем facebook, в интернете найдена информация что 750 миллионов активных.
Берем твиттер там около 100 миллионов активных.
Сейчас у корпорации, как вы понимаете, есть сразу два параллельно шагающих IM-клиента — это Mail.ru Агент и, собственно, ICQ. Непонятно зачем, но приостанавливать какой-либо из них компания не планирует — развиваться будут оба мессенджера.Почему же непонятно? Все понятно, уберете один из них — лишитесь аудитории, ибо не пойдет аудитория в соседний сервис, она уйдет вконтакте полностью.
> ICQ — available on all mobile platforms
как на счет WebOS < 2.x или хотя бы synnergy-плагин для WebOS 3.x?
как на счет WebOS < 2.x или хотя бы synnergy-плагин для WebOS 3.x?
Сам сижу на Ubuntu.
Полез качать на icq.com, залез, нажал кнопку скачать, полезла виндовая версия качаться, ладно не беда, полез искать версию для linux.
www.icq.com/download/linux/ru
Вы это серьезно? Делать задний фон и саму кнопку на флеше. Да и саму аську на air?
Полез качать на icq.com, залез, нажал кнопку скачать, полезла виндовая версия качаться, ладно не беда, полез искать версию для linux.
www.icq.com/download/linux/ru
Вы это серьезно? Делать задний фон и саму кнопку на флеше. Да и саму аську на air?
«C одной стороны, ICQ сами в этом виноваты (хотя альтернативы всегда рано или поздно появляются, даже если изначально выпустился очень качественный продукт), но кто из нас не делает ошибки. С другой стороны, сейчас они делают все возможное, чтобы эту проблему решить — родного клиента если не вылизали, то явно привели в порядок и продолжают совершенствовать. Но… на него по привычке все продолжают закрывать глаза, ведь альтернативный выбор уже сделал свое дело, породил стойкий стереотип. Согласитесь, сейчас вы очень неохотно полезете смотреть официальный клиент, если вообще полезете ;)»
На самом деле это главный вопрос, долгое время мучающий меня — почему бы вместо рефакторинга унылого г-на на флэше, эйре или на чём он там не написать с нуля нормальный на С++ там, да хоть бы на Питоне? Неужели это так трудозатратно? У меня нормальный комп, отвечающий системным требованиям (к слову та же Миранда отъедает не более 30 мб при открытых окнах и пару мегов в трее), но я принципиально не хочу ставить эту бяку в то время когда существуют более продуманные и менее тяжёлые клиенты. Взяли бы тот же мэйлагент, выкинули бы связанное с Mail.ru да выпустили бы как ICQ 8.
На самом деле это главный вопрос, долгое время мучающий меня — почему бы вместо рефакторинга унылого г-на на флэше, эйре или на чём он там не написать с нуля нормальный на С++ там, да хоть бы на Питоне? Неужели это так трудозатратно? У меня нормальный комп, отвечающий системным требованиям (к слову та же Миранда отъедает не более 30 мб при открытых окнах и пару мегов в трее), но я принципиально не хочу ставить эту бяку в то время когда существуют более продуманные и менее тяжёлые клиенты. Взяли бы тот же мэйлагент, выкинули бы связанное с Mail.ru да выпустили бы как ICQ 8.
Хаха, сначала они прогнали тех, кто не мог пользоваться официальным клиентом, а теперь говорят «возвращайтесь, мы больше так не будем».
Сами то подумайте, как можно полагаться на такой способ общения? Я могу терпеть, когда возникают чисто технические перебои в связи, но не идеологические.
Сами то подумайте, как можно полагаться на такой способ общения? Я могу терпеть, когда возникают чисто технические перебои в связи, но не идеологические.
UFO just landed and posted this here
Отключите уже одновременное подключение одного номера с нескольких устройств!
По-моему время отдельных протоколов уже ушло в прошлое. Ни одному из протоколов победить не удалось, более того, по-моему никто даже не сумел получить значительное преимущество (как у винды среди ОС и как было у IE пару лет назад среди браузеров).
Люди разбились на группы, где по географическому признаку, где по интересам, и в каждой группе свой основной IM-протокол. Но всем рано или поздно приходится общаться и с людьми из других групп, т.е. через другие протоколы. Даже если это бывает редко, всё-равно рано или поздно это случается, и тогда одному из них приходится устанавливать себе ещё один клиент для поддержки чуждого протокола. А это во-первых сильно усложняет жизнь, и во-вторых приводит к наличию зоопарка разных клиентов с разными интерфейсами, которыми по определению неудобно пользоваться.
Так что будущее за мультипротокольными клиентами, которые поддерживают все возможные протоколы. Пользователь не должен вообще думать о протоколах, он просто отправляет сообщение другому пользователю, и IM-клиент должен его доставить по любому возможному протоколу.
Кстати, в эту концепцию отлично вписывается шифрование IM-сообщений OTR — оно работает поверх любых протоколов.
Я пока что знаю только один такой (поддержка всех протоколов включая skype плюс OTR) клиент — Pidgin (для Win/Lin, а для Mac это Adium, правда не уверен есть ли в нём поддержка skype). Раздражает необходимость всё-равно устанавливать и держать запущенным Skype, даже при том, что на экране его нет и всё общение по протоколу skype идёт через интерфейс Pidgin. Так что есть ещё что улучшать, но идеальный IM-клиент уже почти здесь. :)
Люди разбились на группы, где по географическому признаку, где по интересам, и в каждой группе свой основной IM-протокол. Но всем рано или поздно приходится общаться и с людьми из других групп, т.е. через другие протоколы. Даже если это бывает редко, всё-равно рано или поздно это случается, и тогда одному из них приходится устанавливать себе ещё один клиент для поддержки чуждого протокола. А это во-первых сильно усложняет жизнь, и во-вторых приводит к наличию зоопарка разных клиентов с разными интерфейсами, которыми по определению неудобно пользоваться.
Так что будущее за мультипротокольными клиентами, которые поддерживают все возможные протоколы. Пользователь не должен вообще думать о протоколах, он просто отправляет сообщение другому пользователю, и IM-клиент должен его доставить по любому возможному протоколу.
Кстати, в эту концепцию отлично вписывается шифрование IM-сообщений OTR — оно работает поверх любых протоколов.
Я пока что знаю только один такой (поддержка всех протоколов включая skype плюс OTR) клиент — Pidgin (для Win/Lin, а для Mac это Adium, правда не уверен есть ли в нём поддержка skype). Раздражает необходимость всё-равно устанавливать и держать запущенным Skype, даже при том, что на экране его нет и всё общение по протоколу skype идёт через интерфейс Pidgin. Так что есть ещё что улучшать, но идеальный IM-клиент уже почти здесь. :)
После этой покупки и отмены примари майла моя аська ушла гулять по просторам интернета
UFO just landed and posted this here
Под linux так и не смог скачать с сайта, ну его нафиг.
www.icq.com/download/linux/ru
www.icq.com/download/linux/ru
Я соглашусь с товарищем выше — air это жесть, хотя альтернативные клиенты под MacOS так же не блещут, к сожалению, ведь пользоваться всё-равно приходится. Хотя мне и скайповский клиент так же крайне неприятен, но тут вообще без вариантов.
Спасибо вам, создатели мобильной версии для iOS!
Установил приложение. Все работало нормально пока не пришло очередное обновление, после которого жизнь «улучшилась» — закрывая приложение, я все равно он-лайн. И из настроек этот пункт выпилили.
Теперь я пользуюсь скайпом и перетащил туда бОльшую часть людей. Глядишь и на компе можно будет снести аську за ненадобностью
Установил приложение. Все работало нормально пока не пришло очередное обновление, после которого жизнь «улучшилась» — закрывая приложение, я все равно он-лайн. И из настроек этот пункт выпилили.
Теперь я пользуюсь скайпом и перетащил туда бОльшую часть людей. Глядишь и на компе можно будет снести аську за ненадобностью
На аську забил, когда узнал о существовании Google Talk, он меня подкупил своей простотой и скоростью. К тому же протокол Google Talk поддерживается всеми популярными мессенджерами на всех платформах, а почта Gmail есть почти у всех.
Я не знаю, чем занимались ребята из mail.ru все это время, но официальный клиент ICQ нормальными словами называть нельзя. Висит он у меня иногда, чтобы с интернет-магазинами общаться, которые, к сожалению, тоже застряли где-то между прошлым и позапрошлым веком. А так, привет Skype, тем более, что скоро он будет стоять, скорее всего, даже на деревянных тумбочках (благодаря MS).
Больше года не пользовался аськой. После прочтения статьи накатила ностальгия, решил зайти…
Но ICQ для Linux не качается (пробовал из GH 16.0.912.63 и Firefox 8.0). Не активна кнопка «скачать». :(
Спас Empathy.
Но ICQ для Linux не качается (пробовал из GH 16.0.912.63 и Firefox 8.0). Не активна кнопка «скачать». :(
Спас Empathy.
По-моему, любой здравомыслящий человек в таком вопросе наличия друзей на различных протоколах спокойно и без шума установит себе миранду или другой мультипротокольник, подключит аську + джаббер + вконтакте + мейлру + чтотамещеиспользуютегознакомые, настроит метаконтакты и забудет об этом вопросе на следующие 47 лет.
Неадекватный же человек будет сраться, перепечатывать статьи, вбрасывать в комментарии свой жизненный опыт («Я НА ДЖАББЕРЕ/СКАЙПИКЕ/АСЕЧКЕ УЖЕ 73 ДНЯ И МОЯ ЖИЗНЬ НАПОЛНИЛАСЬ СЧАСТЬЕМ, ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ НЕСВЕДУЮЩИЕ О СВОЕМ ГОРЕ МУДАКИ»), произносить молитвенные речи про децентрализованность, корпоративную зависимость, читающих его переписку кровавых кэгебистов и прочие штуки, чтобы оправдать тот факт, что он по идеологическим причинам отказался от части друзей и прочих полезных людей.
Если мне в IM поменять иконки протоколов, то я даже не смогу их опознать. Именно поэтому считаю вопрос идеологическим.
И не стоит мешать протокол и родной клиент (а то тут уже началось: хвалят одно, а в ответ критикуют второе). По мне, пользоваться родным клиентом ICQ — это как через IE6 серфить.
Полезность же протокола обмена сообщениями определяется как и у социальных сетей — чем больше людей им пользуется, тем полезнее (хотя, конечно, всякие плюшки типа синхронизации истории и передачи файлов тоже влияют, но меньше). Если все знакомые продвинутые и не используют ICQ, то этот протокол является для тебя бесполезным. Про обратный случай написал выше.
Неадекватный же человек будет сраться, перепечатывать статьи, вбрасывать в комментарии свой жизненный опыт («Я НА ДЖАББЕРЕ/СКАЙПИКЕ/АСЕЧКЕ УЖЕ 73 ДНЯ И МОЯ ЖИЗНЬ НАПОЛНИЛАСЬ СЧАСТЬЕМ, ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ НЕСВЕДУЮЩИЕ О СВОЕМ ГОРЕ МУДАКИ»), произносить молитвенные речи про децентрализованность, корпоративную зависимость, читающих его переписку кровавых кэгебистов и прочие штуки, чтобы оправдать тот факт, что он по идеологическим причинам отказался от части друзей и прочих полезных людей.
Если мне в IM поменять иконки протоколов, то я даже не смогу их опознать. Именно поэтому считаю вопрос идеологическим.
И не стоит мешать протокол и родной клиент (а то тут уже началось: хвалят одно, а в ответ критикуют второе). По мне, пользоваться родным клиентом ICQ — это как через IE6 серфить.
Полезность же протокола обмена сообщениями определяется как и у социальных сетей — чем больше людей им пользуется, тем полезнее (хотя, конечно, всякие плюшки типа синхронизации истории и передачи файлов тоже влияют, но меньше). Если все знакомые продвинутые и не используют ICQ, то этот протокол является для тебя бесполезным. Про обратный случай написал выше.
Аськой не пользовался лет десять. Буквально вчера поставил её на андроид потестить. Рекомендую — очень удобный клиент, рекламы нет. Очень понравилась интеграция с фейсбуком — сообщения из чата фейсбука попадают прямо в аську, из неё же можно на них ответить. Есть возможность подключить акк твиттера, но твиттер я не использую, поэтому ничего сказать об этом не могу. Похоже у аськи начинается вторая жизнь :)
Вот не могу я поверить, что официальный клиент вдруг перестал быть многомегабайтным монстром, серьёзно внедряющимся в систему.
А единственное полезное добавление к собственно обмену текстовыми сообщениями — передача файлов. Всё остальное, на мой взгляд, «рюшечки».
А единственное полезное добавление к собственно обмену текстовыми сообщениями — передача файлов. Всё остальное, на мой взгляд, «рюшечки».
Ой, как хорошо, что выпустят на Windows Phone.
В данный момент, есть только IM+, который ужасно глючит.
В данный момент, есть только IM+, который ужасно глючит.
но отныне вставлять палки в колёса альтернативным клиентам никто не будет
А протокол до конца открыли?
Поднимите официальный xmpp транспорт :) И все будет замечательно.
UFO just landed and posted this here
Вы тоже не торт :) У меня вот все есть люди есть в почте, обычной такой почте. Не знаю никого, у кого бы не было почты, зато знаю многих кого нет в социальных сетях и прочих IM, ну или они там бывают лишь раз в год, как я например. Почта — вот в чем сила. Всегда под рукой, всегда с полным набором контактов, всегда работает, не меняется годами.
Скажите, а рекламу из официального клиента выпилили?
В посте перечислены практически все алтернативные клиенты, кроме самого популярного. Бурум, признавайся, они тебя пытали? :)
О том, насколько можно верить Mail.Ru: о проблемах с кнопкой скачивания на Флеше писали ещё кажется с первых дней появления версии для Linux. Как отреагировали в Mail.Ru? Вот так:
habrahabr.ru/blogs/im/135054/#comment_4485031
habrahabr.ru/blogs/im/135054/#comment_4485245
Верить ли другим обещаниям — вопрос риторический.
habrahabr.ru/blogs/im/135054/#comment_4485031
habrahabr.ru/blogs/im/135054/#comment_4485245
Верить ли другим обещаниям — вопрос риторический.
Скажите пожалуйста люди добрые, а в оригинальном ICQ как включить SSL? И поддерживается здесь шифрование вообще? Спасибо
«Сейчас ICQ это далеко не только “текстовые писульки со смайликами”, но и фото, видео, аудио, групповые чаты, смс и многое-многое другое.»
Простите за мою скромную просьбу и такую дерзость к Вашим всепожирающим комбайнам — а можно айсикью с только текстовыми писульками со смайликами?
Простите за мою скромную просьбу и такую дерзость к Вашим всепожирающим комбайнам — а можно айсикью с только текстовыми писульками со смайликами?
хм… уже год как пользуюсь jabber-транспортом, в родную аську вообще не захожу… интересно как будет выглядеть контакт лист? заберуться ли обновления из ростера жаббера… надо попробовать=)
Честно говоря, я даже не знаю иногда по какому протоколу общаюсь с человеком. Если есть несколько контактов одного и того же человека, то объединяю их в один мета-контакт. Спасибо мультипротокольным мессенджерам.
Обозвать MeeGo «живым мертвецом» то же самое что обозвать этими словами Debian.
А уж если делать пакет для любителей Деба, то и для МиГо не трудно!
С уважением, владелец Нокии N800.
А уж если делать пакет для любителей Деба, то и для МиГо не трудно!
С уважением, владелец Нокии N800.
Вот только зря они Lync федерацию поломали.
А мне вот интересно, жив ли ICQ еще где-нибудь за приделами рунета? Там где я вижу — он уже давно забыт. Даже на родине ICQ я уже много лет как не встречал ни одного пользователя этой системы IM. В англоязычном интернете тоже вроде не видел что бы кто-то еще им пользовался.
Статья «На правах рекламы», или мне показалось?
Я пользуюсь тем клиентом, в котором есть «волшебные» сочетания клавиш Ctrl+r (перевести введенный текст в другую раскладку) и Ctrl+t(перевести русский текст в транслит) и пока кто-нибудь не сделает аналогичного — я с него не уйду
> Говоря проще — нынешняя “аська” это уже совсем не та аська, которой мы пользовались году так в 2003 и по которой судим до сих пор.
Кстати говоря, официальный клиент 2003го года (если не ошибаюсь, версия 2003b) — был самым удобным клиентом из тех, что я использовал. Никаких свистелок, стандартный windows-интерфейс, всё быстро, удобно, в доступности пары кликов и работает из коробки.
Кстати говоря, официальный клиент 2003го года (если не ошибаюсь, версия 2003b) — был самым удобным клиентом из тех, что я использовал. Никаких свистелок, стандартный windows-интерфейс, всё быстро, удобно, в доступности пары кликов и работает из коробки.
Перешел на миранду ещё в незнамо-каком году (нашел датированное 2002 годом сообщение, возможно есть и более ранние).
Кроме простоты интерфейса (отсутствие всяких графических «штучек», и, естественно, рекламы) очень важным для меня является также возможность локально (и практически вечно!) хранить историю переписки. И удобно искать по ней.
В скайпе такого добиться не смог (там вообще можно искать по всей истории переписки с любыми людьми?).
Кроме простоты интерфейса (отсутствие всяких графических «штучек», и, естественно, рекламы) очень важным для меня является также возможность локально (и практически вечно!) хранить историю переписки. И удобно искать по ней.
В скайпе такого добиться не смог (там вообще можно искать по всей истории переписки с любыми людьми?).
«В скайпе вообще можно искать по всей истории переписки с любыми людьми?»
Да. Ctrl+F в чате и готово.
Да. Ctrl+F в чате и готово.
Слова «локально» и «практически вечно» не очень сосчитаются. :) После того, как я в какой-то момент потерял историю аськи лет за 5, понял что все таки надежнее, когда такие вещи хранится в облаке, а лучше с опцией бекапа. Кстати, насчет истории и поиска — gtalk самый удобный в этом плане — вся история сохраняется в gmail-е в котором поиск работает на ура.
Мультилогин? Тогда пошел качать версию для win. QIP очень надоел.
Никаких «плюшек» в виде видео-групповых-чатов и прочих «мульти..» мне не от icq не нужно, важен лишь удобный обмен сообщениями, для этих целей давно уже выбрал rnq.ru. Скайпы, джабберы и т.д. меня не устраивают по той лишь причине, что они не охватывают весь круг моих контактов: народ разновозрастной, разбросан и т.д. а аська есть почти у всех, у кого на работе офф.клиент, у кого дома квип, кто-то с айфона, многие до сих пор юзают jimm — и это отлично, до всех могу достучаться. А все эти темы с переходом на скайп мне совсем не по душе, конечно, видеозвонки — это важная вещь, но для мгновенных сообщений он не обязателен и я не вижу смысла убеждать разношерстную аудиторию. Я серьезно: огромная масса людей юзает обычные телефоны и наличие звонилки и jimm'a на борту для общения их вполне устраивает.
>Jabber и Skype не первый день пытаются взять пальму первенства, но увы — пока что-то всё никак.
какую ересь только люди за деньги не напишут.
какую ересь только люди за деньги не напишут.
Что именно вас смутило? На хабре было много постов про QIP и ICQ, в каждом все люто переманивали пользователей куда угодно, подальше от аськи… и что, Jabber или Skype стали лидерами в IM?
Вы не поверите, но Skype таки один из лидеров IM. Аудитория у него куда больше, чем у ICQ и очень давно.
Этот вопрос как раз обсуждали на встрече. И вот активных пользователей (вылезающих в онлайн хотя бы раз в месяц) у скайпа-таки гораздо меньше, чем у той же аськи. Лидером в IM является WindowsLive, у которого вроде как аж 50% от общего трафика.
Поделитесь ссылками на авторитетные исследования?
А где статистика подтверждающая ваши слова? Или мы должны разработчикам самой же аськи поверить на слово?
icq популярна в СНГ (что поделать, отстаем в развитии лет на 15 от всех). Все. В остальном мире даже слова такого не знают. яху, виндовс, скайп.
icq популярна в СНГ (что поделать, отстаем в развитии лет на 15 от всех). Все. В остальном мире даже слова такого не знают. яху, виндовс, скайп.
UFO just landed and posted this here
Это не смешной топик.
Если ВЫ используете альтернативные мессенджеры для протокола аськи — это грустно. И убого.
Аська на линуксе — нативный клиент, бла-бла — ДА ЭТО ЖЕ КОШМАР! у меня нетбук крутит 720 видео, а с аськой практически умирает.
Скайп неудобен для чата? бу-га-га.
Подключаем пиджин — да-да, тот самый альтернативный клиент с мульти-протоколами и кроссплатформенный при то же. Берем libskype.so подключаем к нему — и радуемся вкладками.
Не нравятся такие велосипеды?
Поставьте qt вкладки от — kekekeks — habrahabr.ru/blogs/skype/134606.
Клиент аськи, так же как и его протокол — это архаизм прошлого.
Как лучевые кинескопы в ТВ — таких еще очень много, или же елт мониторов, которые весят в половину себя любимого и занимают практически куб места на рабочем столе. Работает — ну и ладно.
Кто-то не знает об альтернативе, кому-то лень выучить новое.
А кто-то пишет хвалебные статьи об аське практически в 2021 году, когда соц. сети и совершенно разные протоколы уже давно заполонили родные Интернеты.
Если ВЫ используете альтернативные мессенджеры для протокола аськи — это грустно. И убого.
Аська на линуксе — нативный клиент, бла-бла — ДА ЭТО ЖЕ КОШМАР! у меня нетбук крутит 720 видео, а с аськой практически умирает.
Скайп неудобен для чата? бу-га-га.
Подключаем пиджин — да-да, тот самый альтернативный клиент с мульти-протоколами и кроссплатформенный при то же. Берем libskype.so подключаем к нему — и радуемся вкладками.
Не нравятся такие велосипеды?
Поставьте qt вкладки от — kekekeks — habrahabr.ru/blogs/skype/134606.
Клиент аськи, так же как и его протокол — это архаизм прошлого.
Как лучевые кинескопы в ТВ — таких еще очень много, или же елт мониторов, которые весят в половину себя любимого и занимают практически куб места на рабочем столе. Работает — ну и ладно.
Кто-то не знает об альтернативе, кому-то лень выучить новое.
А кто-то пишет хвалебные статьи об аське практически в 2021 году, когда соц. сети и совершенно разные протоколы уже давно заполонили родные Интернеты.
Расскажите, почему для меня, как для простого пользователя, протокол аськи — это «архаизм прошлого»?
И второй вопрос: почему я должен «учить новое» (я так понимаю, вы имеете в виду использование протокола jabber и соответствующих клиентов), если с задачей «передать текстовое сообщение собеседнику А» ICQ справляется ровно с тем же успехом, что и, например, google talk?
И второй вопрос: почему я должен «учить новое» (я так понимаю, вы имеете в виду использование протокола jabber и соответствующих клиентов), если с задачей «передать текстовое сообщение собеседнику А» ICQ справляется ровно с тем же успехом, что и, например, google talk?
Не пользуйтесь, упаси боже ;) Не учите новое, зачем, вдруг еще чет узнаете… :)
Для остальных, главный недочет аськи (туда же маил ру и скайп), это требование обязательной регистрации, только для того что бы пользоваться im и наличие специального для этого клиента(либо мультиклиента), когда как, для facebook/vkontakte/gmail/yandex этого не нужно (в первых двух правда все равно придется регистрироваться, а вот в последних двух, для общения по Im между собой и другими, даже регистрироваться не нужно.
Для остальных, главный недочет аськи (туда же маил ру и скайп), это требование обязательной регистрации, только для того что бы пользоваться im и наличие специального для этого клиента(либо мультиклиента), когда как, для facebook/vkontakte/gmail/yandex этого не нужно (в первых двух правда все равно придется регистрироваться, а вот в последних двух, для общения по Im между собой и другими, даже регистрироваться не нужно.
Алексей, твои попытки включить сарказм смотрятся нелепо.
Регистрация в icq заняла у меня минуту, с тех пор я пользуюсь аськой 10 лет. Если необходимость регистрации — это единственный аргумент, который делает асечный протокол «архаизмом прошлого; грустным, убогим» — то ваша попытка представить рядовому пользователю внятные причины перестать пользоваться аськой вызывает улыбку.
Регистрация в icq заняла у меня минуту, с тех пор я пользуюсь аськой 10 лет. Если необходимость регистрации — это единственный аргумент, который делает асечный протокол «архаизмом прошлого; грустным, убогим» — то ваша попытка представить рядовому пользователю внятные причины перестать пользоваться аськой вызывает улыбку.
а я не убеждаю, Честно! Какое мне дело, до ваших предпочтений? Мне удобнее одно, вам другое…
А вот регистрация это не 10 минут 10 лет назад…
У меня на пример раза два пытались аську украсть, а еще за всю ее жизнь я раза 3 забывал пароль, ну не считаю я аську критичным сервисом, и единожды вбитый пароль держится там до тех пор пока не приходится менять клиент/комп и если честно какой там сейчас пароль, я тоже помню очень относительно, так что понятие отдельная регистрация, она как бы напрягает, не тем что нужно зарегистрироваться, а тем что нужно помнить еще один логин/пароль.
Понятно, что те мы кто зарегистрировали аську 10 лет назад, привыкли к этому или многие пользуют менеджеры паролей, но все равно не понятно зачем, если в gmail и в facebook, я и так зарегистрирован. и эти регистрации позволяют мне пользоваться сильно больше чем одним сервисом, то регистрация в аське просто весит и занимает какую ту часть времени для администрирования… :)
А так что мне пользуйтесь :) Мне правда все равно, у меня пока она весит в приложениях, хотя если бы они сделали официальный транспорт, то администрировать мои контакты было бы проще.
А вот регистрация это не 10 минут 10 лет назад…
У меня на пример раза два пытались аську украсть, а еще за всю ее жизнь я раза 3 забывал пароль, ну не считаю я аську критичным сервисом, и единожды вбитый пароль держится там до тех пор пока не приходится менять клиент/комп и если честно какой там сейчас пароль, я тоже помню очень относительно, так что понятие отдельная регистрация, она как бы напрягает, не тем что нужно зарегистрироваться, а тем что нужно помнить еще один логин/пароль.
Понятно, что те мы кто зарегистрировали аську 10 лет назад, привыкли к этому или многие пользуют менеджеры паролей, но все равно не понятно зачем, если в gmail и в facebook, я и так зарегистрирован. и эти регистрации позволяют мне пользоваться сильно больше чем одним сервисом, то регистрация в аське просто весит и занимает какую ту часть времени для администрирования… :)
А так что мне пользуйтесь :) Мне правда все равно, у меня пока она весит в приложениях, хотя если бы они сделали официальный транспорт, то администрировать мои контакты было бы проще.
google talk — это и есть своего рода джабер.
xmpp — один аккаунт — море серверов.
хранение на стороне клиента или сервера. Как Вам нужно.
для аськи — нужен клиент. ТОт сайт, что есть — офф — он уе… й. Он неправильный. Не юзабельный и тд.тп.
для г-толка — браузер. Иногда — плагин.
Сравнение? Зачем изобретать велосипед — уже все есть в Сети и давно — www.jabberworld.info/%D0%A1%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_Jabber_%D0%B8_ICQ
Да, там некоторые моменты уже не актуальны, но основной позыв Вы увидите.
xmpp — один аккаунт — море серверов.
хранение на стороне клиента или сервера. Как Вам нужно.
для аськи — нужен клиент. ТОт сайт, что есть — офф — он уе… й. Он неправильный. Не юзабельный и тд.тп.
для г-толка — браузер. Иногда — плагин.
Сравнение? Зачем изобретать велосипед — уже все есть в Сети и давно — www.jabberworld.info/%D0%A1%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_Jabber_%D0%B8_ICQ
Да, там некоторые моменты уже не актуальны, но основной позыв Вы увидите.
Сервера, аккаунты, клиенты, xmpp… Рядовому пользователю нет дела до всего этого, как вы не понимаете, — ведь у него есть куча других радостей и увлечений в жизни, нежели чем разбираться в каких-то там протоколах.
Аська выполняет свою ключевую функцию — передачу небольших текстовых сообщений собеседнику — абсолютно так же, как и любой jabber-клиент. Всё.
«Клиент уё… й и неправильный» — да ну бросьте вы, что за школолошные попытки оценивать интерфейсы такими категориями. Асечные интерфейсы современны, юзабилити на достойном уровне. Ну а дальше дело вкуса.
Когда айтишники научатся смотреть на мир глазами обычного пользователя (как это научился делать джобс, например), мир станет чуть более гармоничным :)
Если найдутся вменяемые аргументы _для обычного пользоватлея_ — буду рад услышать. Аргументы, которые будут понятны человеку далекому от айти. Сразу говорю, аргумент «один аккаунт — море серверов» не катит) Про регистрацию я тоже уже высказался.
Аська выполняет свою ключевую функцию — передачу небольших текстовых сообщений собеседнику — абсолютно так же, как и любой jabber-клиент. Всё.
«Клиент уё… й и неправильный» — да ну бросьте вы, что за школолошные попытки оценивать интерфейсы такими категориями. Асечные интерфейсы современны, юзабилити на достойном уровне. Ну а дальше дело вкуса.
Когда айтишники научатся смотреть на мир глазами обычного пользователя (как это научился делать джобс, например), мир станет чуть более гармоничным :)
Если найдутся вменяемые аргументы _для обычного пользоватлея_ — буду рад услышать. Аргументы, которые будут понятны человеку далекому от айти. Сразу говорю, аргумент «один аккаунт — море серверов» не катит) Про регистрацию я тоже уже высказался.
Пользуюсь транспортом в gtalk, использую в основном для удобного и повсеместного доступа к контактам из аськи (коих куча по работе). Радует что на любом компьютере в gmaile могу видеть тех кто мне нужен, без установки клиента аськи. Плюс вся история сообщений сохраняется в почте. Так что всем советую!
ICQ, на мой взгляд, подобно ЖЖшечке прошел точку невозврата. Как показала практика, интернет отвергает термин «мы были плохими, а вот теперь стали хорошими». Естественно, многие преданно пользуются старой-доброй, но в Китае IE6 тоже ведь в топах до сих пор. Технологии не стоят на месте, сейчас заставить прогрессивное человечество пользоваться аськой, это что-то вроде сменить корпус у тетриса и добавить 50 новых игрушек.
Статья — ни о чём. Боомбурум — графоман. Смерть — неизбежна.
Sign up to leave a comment.
Про ICQ