Comments 101
Одного понять не могу. Почему в смартфонах с трудом впихивают 32 гб, когда уже обычные флехи под терабайт.
Неподъёмная для рядового потребителя цена, не?
Мб ещё какие-то подводные камни.
Мб ещё какие-то подводные камни.
Цена.
Хорошая 32Гб флэшка — порядка 70 баксов, 64Гб — 150 баксов, 128Гб — 300 баксов. А есть мнение, что в смартах стоит более качественная память чем во флэшках (т.е. читайте — более дорогая). Учитывая современные цены на смартфоны, даже 32Гб скажутся на цене, особенно если речь о дешевых смартах.
Хорошая 32Гб флэшка — порядка 70 баксов, 64Гб — 150 баксов, 128Гб — 300 баксов. А есть мнение, что в смартах стоит более качественная память чем во флэшках (т.е. читайте — более дорогая). Учитывая современные цены на смартфоны, даже 32Гб скажутся на цене, особенно если речь о дешевых смартах.
Ну я подразумевал флагманы. Я бы не отказался еще 10-15 т.р. отдать за дополнительные 250 гб. в смарте.
Да, вы маньяк батенька.
Через 5 лет все с такими ходить будем
А маньяки через 5 лет с 2 ТБ смартфонами будут ходить )
думаю гораздо раньше. вспомните закон роста объемов и мощностей вычислительной техники. как минимум в 2 раза каждый год. так что 64 сегодня, это 128 завтра и 256 после завтра. итого 3 года;)
Вы на хдд посмотрите, не растут особо :(
Я думал здесь умные люди, знающие закон Мура и тем более знающие о гуглевикипедии — мощность удваивается каждые 2 года (точнее 18 месяцев).
Спасибо за поправку;)
Вообще-то закон Мура не о мощности, а о плотности размещения транзисторов.
А вот темпы других муроподобных проявлений общей закономерности, известной как закон ускоряющейся отдачи по Курцвейлу, — различаются в зависимости от конкретной технологии. Для памяти в целом это быстрее, чем для процессоров (ОЗУ — первое, чего чаще всего перестает хватать в «неновом» компе), а конкретно для флеш-памяти сегодня — возможно, быстрее, чем для винчестеров. Еще здесь следует различать предложение (потенциал технологии в целом) и спрос, который нередко может задавать более-менее равномерный и предсказуемый темп внедрения определенных технологий, диктуемый коммерческими интересами.
А вот темпы других муроподобных проявлений общей закономерности, известной как закон ускоряющейся отдачи по Курцвейлу, — различаются в зависимости от конкретной технологии. Для памяти в целом это быстрее, чем для процессоров (ОЗУ — первое, чего чаще всего перестает хватать в «неновом» компе), а конкретно для флеш-памяти сегодня — возможно, быстрее, чем для винчестеров. Еще здесь следует различать предложение (потенциал технологии в целом) и спрос, который нередко может задавать более-менее равномерный и предсказуемый темп внедрения определенных технологий, диктуемый коммерческими интересами.
Мне почему-то кажется, что скоро вообще память на устройствах будет нужна только для ОС. А всё остальное будет храниться «в облаках» как сейчас модно говорить :) Сразу же, например сотовый оператор предоставляет тариф с абонентской платой. Тебе и дома инет и в смарте под 1ТБ пространства. Удобно же.
ЗЫ: что-то я разошёлся… :)
ЗЫ: что-то я разошёлся… :)
10-15 к за 250 гб? Пффф.
Это намного лучше, чем носить с собой харды, флешки и кучу проводов. Не у всех есть быстрый интернет.
С учетом того, что флагманы в России и так стоят 1000 долларов, что является своеобразной психологической планкой (это правило не действует на телефон одной фирмы, чьи фанаты способны купить телефон и за 80 тысяч рублей), переплачивать 330-500 долларов вряд ли кто-то будет.
iPhone 4 мне стоил 25т.р. (в первые дни после выхода), я бы не сказал, что 10-15 т.р. в плюс к 25 — незаметно.
Альтернативная цена:
Intel SSD 120Гб стоит 10 010 руб.
10010/120 = 83 руб за 1Тб?
Конечно цена будет не та, но это почти наверняка будет маленький SSD, а не «большая флешка».
Отсюда и eSATA II.
Intel SSD 120Гб стоит 10 010 руб.
10010/120 = 83 руб за 1Тб?
Конечно цена будет не та, но это почти наверняка будет маленький SSD, а не «большая флешка».
Отсюда и eSATA II.
«Два встроенных ножа» — первый биологический USB интерфейс?
Мне одному интересно, почему при таком объеме и usb2.0?
такое возможно только как облачное хранилище…
на флешке — кеш и ключ доступа, 1 Тб в облаке…
на флешке — кеш и ключ доступа, 1 Тб в облаке…
Может это вообще просто ключ и есть?
Никаких облаков нет, зато есть совместимость с «хардами до 1Тб»?
Никаких облаков нет, зато есть совместимость с «хардами до 1Тб»?
При покупке флешки я ожидаю получить оффлайн хранилище, а не кусок облака.
Я тоже. Но 1Тб сейчас на флешке в таком размере — невозможно.
Да и флешка, это ведь два компонента — контроллер и собственно память, о контроллерах для такого объема информации нет, памяти столько в таком объеме пока что не вмещал никто.
В чудеса от неизвестных инженеров я не верю…
Да и флешка, это ведь два компонента — контроллер и собственно память, о контроллерах для такого объема информации нет, памяти столько в таком объеме пока что не вмещал никто.
В чудеса от неизвестных инженеров я не верю…
Ну даже если смотреть на размеры текущих носителей. По идее если взять около 8 карточек по 32 гига и уместить в одном слое. Итого 256 гигов. Карточки тонкие, если постараться можно уложить вполне 4 ряда.
А вообще я так думаю, что технологии позволяющие уместить 1 Tb в флешку и 10 TB жесткие диски и SSD уже есть, просто их выпуск откладывают — чтобы выпускать новинки, когда рынок потребует увеличения. Сейчас мало кто покумает SDXC на 128 гигов. У меня в компе 1 Tb забит менее чем на половину. Вот когда люди смогут скачивать BD за 15 минут, то они захотят хранилища побольше. Тут либо локальные либо при таких скоростях уже можно все перенести в облака по типу OnLive. Главное пинги. Но потери связи есть всегда, поэтому что то локальное у людей будет всегда. Многие просто не захотят хранить личные файлы в сети или т.д.
А вообще я так думаю, что технологии позволяющие уместить 1 Tb в флешку и 10 TB жесткие диски и SSD уже есть, просто их выпуск откладывают — чтобы выпускать новинки, когда рынок потребует увеличения. Сейчас мало кто покумает SDXC на 128 гигов. У меня в компе 1 Tb забит менее чем на половину. Вот когда люди смогут скачивать BD за 15 минут, то они захотят хранилища побольше. Тут либо локальные либо при таких скоростях уже можно все перенести в облака по типу OnLive. Главное пинги. Но потери связи есть всегда, поэтому что то локальное у людей будет всегда. Многие просто не захотят хранить личные файлы в сети или т.д.
Они ж размер не написали, может, она на картинке в натуральную величину )
ЗЫ
Радуют комменты с engadget вида «I'll pay 100 bucks for it.»
Я бы тоже, чё тут.
ЗЫ
Радуют комменты с engadget вида «I'll pay 100 bucks for it.»
Я бы тоже, чё тут.
Размер можно прикинуть по юсб выходу
Размер можно прикинуть по чуваку, который слева проходит.
Ну коммент и был отсылом к тому, что «ААаа, смотрите, флешка размером с мужика!».
Про ваш я так и понял, а по комменту Lungo не понятно «догнал» он или нет.
я, наверное, неправильный человек, но у меня на винчестере ноутбука из 250 Гбайт занято только 110, 65 из которых — музыка. я могу представить, зачем нужен дома NAS на пару-другую терабайт с зеркалом, но зачем в кармане флешка на терабайт, я представить почему-то не могу :)
Закинуть туда все, и если она будет usb3.0 то можно закинуть туда сборник фильмов и игр да и софта. Вот на ноуте 250 гигов подключил, вот тебе и фильмы в BD и музыка в flac и игры.
Ага, возможность случайно потерять ВСЁ впечатляет )
Если уж так, то тогда поставить туда ОС. И тогда куда бы ты не пошел, у тебя всегда с собой все что нужно, было бы куда впихнуть эту чудо флешку.
Windows 8 к этому и идет
Ну там стандартные приложения (например, ie), имеют два интерфейса — один тач-ориентированный, другой заточенный под клаву и мышь.
Сама ось тоже позволяет переключаться между metro-ui (тач-ориентированным) и обычным.
Таким образом они планируют сделать ОС, которая будет одинаково работать и на мобильных устройствах, и на десктопах, за счет переключения интерфейса в зависимости от устройства, на котором она запущена.
Вам остается сделать только один шаг — установить ее на флешку и загружать планшеты/компьютеры с нее.
Сама ось тоже позволяет переключаться между metro-ui (тач-ориентированным) и обычным.
Таким образом они планируют сделать ОС, которая будет одинаково работать и на мобильных устройствах, и на десктопах, за счет переключения интерфейса в зависимости от устройства, на котором она запущена.
Вам остается сделать только один шаг — установить ее на флешку и загружать планшеты/компьютеры с нее.
процессор и графика на одном кристалле
А это давно уже сделано в i3/i5/i7 на sandy bridge — там gpu и cpu + еще и северный мост в одном чипе
Простой пример — потфолио человека, чья профессия связана с видеопроизводством, запросто потянет на несколько терабайт. Как раз на 1 Тб влезет все самое хорошее :)
Наверняка есть еще сотни причин… с хорошими технологиями часто так бывает — на одно применение, задуманное производителем, находится еще десять не задуманных…
Наверняка есть еще сотни причин… с хорошими технологиями часто так бывает — на одно применение, задуманное производителем, находится еще десять не задуманных…
Я помню, как вся наша группа смеялась над одногруппником в 1999 году, когда он за приличную для студента сумму купил себе 15Гб жесткий диск. Говорили тогда — «зачем такой огромный винт? что ты на нем будешь хранить??»
Анимешники недоумевают, как можно жить с таким маленьким винчестером :)
А можно встречный вопрос? На трекерах аниме раздается из ниоткуда? :)
Да и другие мотивы есть, у меня к примеру даже несколько:
— мне просто лень ждать когда скачается что-то из того что мне захочется посмотреть — если хочется что-то посмотреть, то без промедления;
— раздачи на трекерах не вечны — бывает захочется что-то достаточно редкое посмотреть или пересмотреть, а вот фигушки — все раздачи уже мертвы;
— друзья, тоже увлекающиеся аниме, но у которых нет интернета/медленный интернет — они обычно запасаются аниме у меня.
Да и другие мотивы есть, у меня к примеру даже несколько:
— мне просто лень ждать когда скачается что-то из того что мне захочется посмотреть — если хочется что-то посмотреть, то без промедления;
— раздачи на трекерах не вечны — бывает захочется что-то достаточно редкое посмотреть или пересмотреть, а вот фигушки — все раздачи уже мертвы;
— друзья, тоже увлекающиеся аниме, но у которых нет интернета/медленный интернет — они обычно запасаются аниме у меня.
Мечтаю о USB железке…
Чтобы определялась как флешка, но работала через беспроводную связь с интернетом.
И размер флешки и скорость чтения чтобы можно было сменить у провайдера как тарифный план.
Или чтобы работала с Dropbox например или своим сервером…
Чтобы пароль к флешке можно было сменить на сайте производителя.
И тогда пропадет надобность покупать флешку побольше, а можно будет увеличивать размер бесконечно.
Само собой с шифровкой и уверенностью что с потерей устройства не пропадут данные.
Может когда-то будет такое устройство…
Эх… мечты…
Чтобы определялась как флешка, но работала через беспроводную связь с интернетом.
И размер флешки и скорость чтения чтобы можно было сменить у провайдера как тарифный план.
Или чтобы работала с Dropbox например или своим сервером…
Чтобы пароль к флешке можно было сменить на сайте производителя.
И тогда пропадет надобность покупать флешку побольше, а можно будет увеличивать размер бесконечно.
Само собой с шифровкой и уверенностью что с потерей устройства не пропадут данные.
Может когда-то будет такое устройство…
Эх… мечты…
А размер как на картинке будет, с человеческую руку?
Неужели уже появились одиночные чипы памяти такой емкости? Даже ssd такой емкости достаточно редки и дороги.
www.victorinoxblog.com/2011/01/victorinoxs-ssd-flashdrive-with-e-paper.html
Вот немного информации :)
Вот немного информации :)
Ну вот и сенсации уже нет.
Флешки будут объемом не 1 Тб, а 128 Гб или 256 Гб (на рынке есть предложения usb flash такого объема) и появятся в марте, а к концу года обещают выпустить флешку объемом 512 Гб.
Флешки будут объемом не 1 Тб, а 128 Гб или 256 Гб (на рынке есть предложения usb flash такого объема) и появятся в марте, а к концу года обещают выпустить флешку объемом 512 Гб.
Да вроде как новости ровно год…
А за год может и 1 Тб осилили…
А за год может и 1 Тб осилили…
Нет, Вы не поняли смысл в том, что ребята обозначают объем в Гбит, Тбит, а не в ГБайт, ТБайт.
В том году они обещали флешку объемом 512 Гбит (64 ГБайта) и выпустили ее, можете поискать по сайту у них даже на 128 ГБайт флешки еще нет.
А в этом году они обещают представить флешку в 1 Тбит (128 ГБайт), что по объему сенсацией не является.
В том году они обещали флешку объемом 512 Гбит (64 ГБайта) и выпустили ее, можете поискать по сайту у них даже на 128 ГБайт флешки еще нет.
А в этом году они обещают представить флешку в 1 Тбит (128 ГБайт), что по объему сенсацией не является.
Официальная новость ноября — до 128Gb (1TBit)
www.victorinoxblog.com/2011/11/victorinox-flash-next-generation-of.html
www.victorinoxblog.com/2011/11/victorinox-flash-next-generation-of.html
сколько можно постить желтые новости? надоело!
Почему многие неправильно пишут единицы измерения?
Гб — это гигабиты, ГБ — гигабайты. С Мб/МБ и Тб/ТБ такая же проблема. Возможно из-за того, что иногда пишут Гбайт и Тбайт. Даже в серьёзных магазинах пишут неправильно.
В заголовке статьи правильно, в тексте неправильно.
Гб — это гигабиты, ГБ — гигабайты. С Мб/МБ и Тб/ТБ такая же проблема. Возможно из-за того, что иногда пишут Гбайт и Тбайт. Даже в серьёзных магазинах пишут неправильно.
В заголовке статьи правильно, в тексте неправильно.
Если бы USB 3.0 поддерживала было бы вообще шикарно, странно почему не сделали
Характеристики:
Объем до 1ТБ
Как всегда, объем считается с учетом распространённого маркетологического заблуждения, что 1 Кб=1000 б?
Объем до 1ТБ
Как всегда, объем считается с учетом распространённого маркетологического заблуждения, что 1 Кб=1000 б?
Всегда улыбали заголовки «X может X». А может и не X.
Тогда уж «X может Y», а то по-Вашему получается «Victorinox может Victorinox»…
Если же возвращаться к теме — давно жду когда-же появится устройство в форм-факторе «флешки» с описанными в этом моем комментарии возможностями. По-хорошему еще нужно чтобы такое устройство было Open Source. В идеале — в виде альтернативной прошивки к какому-нибудь Qualcomm-овскому 3G-свистку…
Если же возвращаться к теме — давно жду когда-же появится устройство в форм-факторе «флешки» с описанными в этом моем комментарии возможностями. По-хорошему еще нужно чтобы такое устройство было Open Source. В идеале — в виде альтернативной прошивки к какому-нибудь Qualcomm-овскому 3G-свистку…
Добавил пресс-релиз в шапку.
Будет 4 версии 64, 128 256GB и 1TB.
И да, будет поддержка USB 3.0.
www.engadget.com/2012/01/09/victronix-ssd-official-up-to-1tb-of-high-speed-storage-crammed/
Будет 4 версии 64, 128 256GB и 1TB.
И да, будет поддержка USB 3.0.
www.engadget.com/2012/01/09/victronix-ssd-official-up-to-1tb-of-high-speed-storage-crammed/
Capacities range from 640GB up to the 1TB level and you will pay $470 for the 640GB one and – wait for it and get a tissue handy – an eye-watering $2,000 or so for a 1TB product.
www.theregister.co.uk/2012/01/09/swiss_penknife_ssd/
Дороговато, однако…
www.theregister.co.uk/2012/01/09/swiss_penknife_ssd/
Дороговато, однако…
Если на рекламном щите она представлена в реальном размере, носить с собой её будет неудобно :)
Sign up to leave a comment.
Victorinox выпустит флешку на 1ТБ с 256AES и LCD дисплеем