Sens'o'Clock. Время в ваших руках.

[@pain]

идея хороша, но сидеть и считать до 59 минут не очень приятно.

P.S а если пока я буду считать до 59 и вдруг время перейдёт на следующий час, то тогда если биение остановится, то можно ошибится во времени.

[@misha_kvakin]

Чуть больше внимания к тексту, и дело пойдёт на лад.

[@sanitar]

видимо вы не обратили внимания что там H M и m а не H M S )
большая M - число десятков минут, в посте про это написано

[@monitoringe]

Вы всерьёз стали бы по этим часам время смотреть считать?
Это-ж так… для эксклюзивности.

[@ru_5h]

то да! для выделения из толпы! эти часики заменят ролексы на руках у продвинутой молодежи! :)) яб себе непременно купил, если бы цена позволила :))

[@Lola2grp]

если б цена позволила - это был бы уже не конкурент ролексу.
дорогие эксклюзивчики на то и есть, чтобы стоить неепозволительно дорого.

[@ru_5h]

Не спорю :) Но я скорее хотел сказать не настоящие ролексы, а что-то типа "точных копий", коих сейчас развелось уйму... :)

[@Idealist]

Красивая задумка и несколько вычурная реализация.
Моей девушке устройство понравилось, но сама купила бы вряд ли.
Вот если в подарок, то носила бы обязательно ;-)

[@goodfried]

Если интересно, обратитесь к автору поста, он покажет элегантную модель для девушек, где сенс-панели сделаны в виде цветочков. (Прости,Квакин, :))

[@pudovkin]

в нашем продвинутом мире ничего не возможного нет, но поясните-таки... вы купила бы, а ваша ваша девушка нет? О_о

[@Idealist]

«…но она сама купила бы вряд ли», а не то, что вы подумали.

[@BadMinus]

а если ставишь будильник на какое то время тебя бьет током что бы ты заметил или проснулся))))

[@maximax]

И отсутствием такового...

[@goodfried]

Вам отдельное спасибо за то , что вы подумали о ком-то кроме себя. Уважаю.

[@maximax]

Просто я знаком с одним слепым пожилым мужчиной. Он на наручных часах открывает стеклышко и трогает, я не разглядывал, но там пупырочки вместо цифр и что-то навроде стрелок...

[@VaNcHeR]

На самом деле согласен. Для слепых и плоховидящих это действительно хороший вариант. Но компания похоже эти часы позиционирует по-другому... Или я ошибаюсь?

[@Alexlexandr]

Но есть же говорящие часы

[@CheFF]

На улице не очень хорошо будет слышно.

[@beshenov]

Уже очень давно есть устройства наподобие терминалов Брайля. Часы для слабовидящих, скорее всего, будут основаны на такой схеме (если это не привычные говорящие или с откидной крышкой).

[@Dolka]

Классная вещичка )) Но всё равно, считать до 12 часов это наверное не очень удобно..

[@goodfried]

Это решается силой "пульса" литеры "H". 1 сильный + 2 слабых = 8.
А вообще который "час" , как правило человек знает.

[@Alexlexandr]

Это хорошее решение вероятно,Я делал устройство,только не снимать информацию, а управлять многими режимами, но одной кнопкой.
Для лазерного прицела вобщем-то.Человект более 3х четырех тактов в "квант времени" плохо разбирает. Хотя тренировка конечно помогает :)

[@Alexlexandr]

Можно еще просто паузу вводить между +6 , временная дискриминация называется

[@goodfried]

А есть ещё очень интересное понятие "толщина среза времени" :) Те кто понимает - протащатся, вспомнив, те кому пофиг - дальше пойдут, а остальные попытаются посмотреть что это такое и тоже, вероятно, протащатся.
Кстати, спасибо. За дискриминацию. Надо посмотреть , но судя по контексту, это почти тот самый "срез толщины".

[@tsippa]

Может концептуально это выглядит неплохо, но в плане юзабилити - полное буээ.

[@cyberface]

А если на дворе 23 часа, это надо будет считать до 23? Так и запутаться можно, и со счету сбиться.

[@Nightquest]

Уверен, что именно в этом случае можно обойтись 12-часовым исчислением.

[@apes_aping_apes]

Для слепых, мне кажется, это не очень удобно.

[@amgorb]

Абсолютно не юзабельно. По скорости передачи информации визуальный ряд является для человека самым быстрым способом, потом слух, и уж потом тактильные ощущения. А мне важна скорость.

ps. Хотя на сегодняшний день - часы это уже не функциональная вещь, а модный аксессуар, в котором главное ПОНТ! :) Так что данный экземпляр сойдет для техногиков :)

[@lauri]

Идея, в самом корне, хороша, нужно лишь доработать.

[@bg8s]

хорошая идея, только надо 12часовой формат юзать вместо 24часового :) хотя как тогда поллночь отстукивать? :)

[@Vox]

А кто автор?

Для слепых есть стрелочные часы с откидным стеклом и часы проговаривающие время.

[@misha_kvakin]

Автор идеи и дизайна —  misha_kvakin.
Дополнил и развил идею  goodfried.

[@Vox]

Так и надо писать, а то у общества в моём лице уже сформировался стереотип — необычное делается не русскоговорящими. Прикольно получилось, но не практично.

P.S. LJ очень давно перешло на новый способ представления адресов http://misha-kvakin.livejournal.com/ вместо http://www.livejournal.com/users/misha_k… (намекаю на профайл)

[@misha_kvakin]

А мы с Гудфридом как раз не «русскоговорящие», мы — «русскоделающие». Шутка.

Вообще же моей личной миницелью является хотя бы частичное доказательство того, что оригинальный контент (идеи, статьи, дизайн-проекты) имеет право на жизнь и благосклонное внимание подготовленной публики. Не одним только «ка-арпарация Икс...» жив ресурс.

[@goodfried]

Когда это поймут все - можно будет спокойно застрелиться. А пока... Приходится жить. (ПМС)

[@misha_kvakin]

Интересно, что тут же нашлись доброжелатели, понизившие мне карму. Ха-ха-ха. Спасибо, друзья, но в данном случае это — отражение вашей души. И баллы вниз ползут как заводные.
Ну, ясное дело, не Каллид Рашишид штуку варганил, свой хабрат... Обидно и завидно.
Опасно на главной странице выставляться, зазнайством попахивает. Одёрнуть надо. Одёрнули.

[@goodfried]

Хехехе. А нечего якшаться с недохабролюдьми.

[@Vox]

BTW вы там не думайте чего хорошего, мы вам завидуем ;)

[@Alexlexandr]

Миша, а если точечки выползающие по количеству часов?
Но тогда три кольца-полоски, и такие пупырышки на них.
Или даже два просто, часы и десятки минут.

[@Alexlexandr]

И еще, как раз в тему.
Я пару месяцев назад прорисовал для себя новый вариант 24 часового циферблата для часов. Приятно получилось.
Но делал я с конкретной целью. Для более реального (точного) представления (отображения) суточного времени и более точного его планирования. Я бы себе хотел такие сделать, но с удовольствием обсудил бы с тобой ньюансы

[@Alexlexandr]

Кстати , реализация прототипа такого девайса, вобщем то не сложна...
Но Михаил, проблема с установкой элемента питания.
я серьезно совершенно. Не вижу удобного и подходящего места, оценивая существующие формы батареек.
Дело в том, что передавать информацию "тиками", довольно затратное с точки энергии дело. Ну по крайней мере затратнее ЖКИ несравненно.
Правда можно прямо на корпус аморфный кремний напылить. На прошлой неделе со спецами общался как раз :)
Дерипаска под Новосибирском строит завод, наверное будет мировой лидер и кремнием всех завалим просто.
Так вот. И внутри например ионистор(нечто между аккумулятором и просто конденсатором) или что-то в этом роде. Тогда проблема сама собой решится

[@goodfried]

Заряжать можно индуктивным способом. Положил часы на коврик который получает питание по USB и... Также , кстати, производится синхронизация часов с точным временем.

[@Alexlexandr]

Да это очень неплохая мысль,тем более что форма часав сама способствует этому, удобно расположить вторичну катушку в кольцах

[@justy]

Я пока не прочитал этот комментарий, думал, что это новость об уже продающемся где-то устройстве, даже удивился почему нигде нет указаний фирмы, изготовившей чудо-часы :)
Молодцы, хороший концепт придумали :)

[@dolotov]

Не так давно где-то в рунете промелькивала реализация часов-браслетов, у которых вместо стрелок были подбраслетики, которые двигались по часовой стрелке относительно основного браслета. Это еще более юзабельно.
Но идея бесшумных часов сама по себе хорошая. Респект. :)

[@Smorpy]

Во всем этом хорош лишь дизайн.
Все остальное бессмыслено, тратить время и внимание на подсчитывания часов и минут.
Сложно что придумать лучше циферблата и цифр.

[@Alexlexandr]

А в дизайне , красиво поставленное освещение :)

[@nekt]

замечательные часы с широкой сферой применения - следить за временем, когда больше нечего делать :)
И дизаин неплохой.

ЗЫ жаль оно не в юнихтайме время отсчитывает

[@Vox]

Может вам ещё и в windows тиках время выдавать? ;)

[@Alexlexandr]

юнихтайм, это время от начала 1970 года с точностью до 1/256 секунды ?

[@nekt]

с точностью незнаю - думаю в данном случае хватит точности до секунд :)

а так да... количество секунд с начала 1970 года

[@beshenov]

Нет, с точностью до секунды.

[@George_Tahoe]

ИМХО идея жизнеспособна, хотя скорее всего потребуется доработка =)
Так же хочу заметить, что если вам лично не нужна такая вешь, это еще не значит, что ее не удастся по крайней мере продать.

[@drhyperkalich]

А на моей руке уже год красуются вот такие часы...

[@nekt]

хм... а как по ним время мерить можно?

[@drhyperkalich]

[@GreenAngel]

Всё равно не понятно...
По утру я торможу)
Как они называются?

[@drhyperkalich]

JLr7 :)

[@yantar]

с часами разобралась, с минутами туплю :-)
но прикольно
и сколько времени уходит, чтоб понять, который час?

[@k0t_igrun]

=))))))))))

[@yantar]

о, пообедала, посмотрела и сразу поняла, что к чему! вот что делает еда с человеком

[@Fade]

психи... *-) хотел, я себе заказать бинарные часы, да вот только, с моей особенностью по утрам долго въезжать... вообщем, пока думаю...

[@nekt]

хм... часы-минуты понятно.... а почему там только 3 секунды?

замечательные часы :)

[@Lola2grp]

отличный аксессуарчик. ;)

[@GreenAngel]

Мне кстати тож интересно- как по ним время определять?

[@drhyperkalich]

смотри выше

[@icesik]

Мне нравится. Я бы такие часы купил бы.

[@sigmatik]

имхо нафик нада - сидеть считать сначала количество часов , потом еще минут, идиотизм, чистой воды )

[@Siper]

Пусть Лебедев заценит...

[@Fade]

Ну их нафиг. Как будто больше некому заценить.
Вообще, отправлять работы в Бизнес-линч, особенно Теме, дело неблагодарное. Складывается ощущение, что народ считает, что они единственные, кто в этом вопросе компетентен. Я сам, как то давно работу посылал, однако, через время понял: а зачем? Тем паче, что ее заценили и так на паре графических форумах.

Надо самим патентовать и находить производителя.
Также отправить на пару-тройку конкурсов по пром-дизайну.
На Red Dot. *-)

[@timaktaev]

респек
представляю совещание. Действующие лица: Михайил (М) и директор (Д)

М - так... (кладет пальцы на часы) раз.. два.. три.. четыре.. пять.. - Ох, блин, уже пять! - десять.. двадцать.. тридцать.. - ох блин, полшестого! - раз.. два.. три.. четыре..
Д - Михаил, а что вы думаете по этому вопросу, который представил Агонян Валерьевич?
М - D'oh!.

.

[@Rashid]

Что за чушь с виброзвоком)) мне интересно как долго чел будет стоять и отсчитывать количество биений))) а допустим на часах будет 22 часа)))) ну или 12 часов))) или он со счета собъется тогда что опять будет)))

[@GreenAngel]

Да ладно вам!
Это фишка.
Необязательно их надевать собираясь пристально следить за временем.
На отдыхе например покатят.
Или для слепых...

[@GreenAngel]

Яб себе купил такие...
Но больше 150-200$ не дал бы за них...

[@Korolev]

Вещь, бесспорно, красивая и стильная, но вот не очень, на мой взгляд удобная. Представьте себе, как где нибудь в клубе вам приспичит посмотреть время и вы будете считать минуты...

[@fl64]

имхо очень удобная вещь для незрячих

[@z0r1k]

такие часы помогли бы слепым или людям с плохим зрением...

[@8cinq]

Слишком большая концентрация внимания и времени нужна, чтобы просто узнать сколько времени...
Но для незрячих хорошая идея.

[@Fade]

IMHOO, работа отличная. Главное, идея интересная.
Покупателя найдет, особенно, если брать во внимание людей с ослабленным зрением. Немного лучше продумать процесс зарядки (например, заряжать от тряски руки (как это делают на некоторых часах)) и надо искать споснора на выпуск.

[@timaktaev]

сори, за офтоп, а что это за "счастливый человек" у тебя?

[@Fade]

а хер его знает. Уже месяц такая штука висит. Если бы ты не сказал, думал бы, что это только я ее вижу, как идентификатор того, что это мой ответ.

[@timaktaev]

создал топик - посмотрим, кто откликнется.

[@Fade]

Разберемся

[@timaktaev]

Ксссстати, а ведь и необязательно их наручными делать! Смотреть же теперь не обязательно. Хоть в одежду встраивай.

[@timaktaev]

продолжая мысль - они вибрировать могут не наружу, а вовнутрь, на запястье (или смотря куда их приладишь).

[@goodfried]

" (или смотря куда их приладишь)." - Поручик, МОЛЧАТЬ!!!
Меня вот на самом деле очень радует что народ мотрит и САМ начинает фантазировать.

[@timaktaev]

а то! Не семки ить лузгаем ;Р

[@Naoki]

Интересная вещь. И все же было бы хорошо добавить туда и какое-нибудь визуальное отображиние времени, например светящимися точечками под буквами. Как-то так:

[@Naoki]

Прошу прощения, накосячил с вставкой картинки. Сейчас попробую еще раз:

[@timaktaev]

а смысл?

[@Naoki]

Cмысл в том, что это ускорит считывание времени по сравнению с тактильным способом. А когда нет возможности смотреть на часы, можно определять наощупь.

[@timaktaev]

не вставилось

[@dimaniko]

А вы испытания тактильного восприятия сами-то проводили? Ну там метроном на сковородку поставить и попытаться считать "тики"? Три сковородки с метрономом и партнер, "загадывающий" вам числа, дадут почти полное представление о работе ваших часов. Мне интересно, сколько секунд времени займет "глянуть на часы" в 11:58.

Если выступы сделать "кнопками", которые стучат только при их нажатии - батарейка будет работать значительно дольше.

[@goodfried]

Про Вашу последнюю фразу: Это не очень очевидно, но всё же вытекает из сопроводительного текста. Панели не "стучат" постоянно.

[@dimaniko]

"В ответ..." - действительно неочевидно. ;]

Так вы не скажете, сколько секунд вы планируете отводить на "11:58"?

[@goodfried]

Нет , не скажу. Идея прибора не в скорости узнавания текущего времени, а втом, чтобы предложить пользователю альтернативный привычному способ получения такой информации. Это часы не для спортсменов, хронометристов и военных :)
И вообще - зачем нужен галстук? А? Вооот. Хехехе

[@dimaniko]

Галстук - эволюционировавший из шарфа предмет одежды. Его форма и способ применения обусловлены столетиями использования.

Не проводя элементарных практических тестов, вы лишаете свою идею возможности развития и улучшения. Безусловно, это ваше право. Просто у меня создалось впечатление, что эти часы - не только красивая картинка.

Я не могу сказать, что идея плоха - я тоже не стучал сковородками. Вот только она может быть глубже и лучше. Пока я читал комментарии - у меня уже возникло несколько идей "тактильного циферблата". Но они такие же сырые, как и ваша.

[@goodfried]

Про галстук - не соглашусь. Это не предмет ОДЕЖДЫ. Это аксессуар. Галстук не греет, не укрывает от дождя и ветра. Он нужен только в определённых ситуациях для поддержания статуса владельца. Практического смысла в нём нет.
Про тесты это понятно, но любую идею можно шлифовать и прорабатывать бесконечно. Здесь мы предложили некую идею, люди её поняли , пока мы посчитали это достаточным. Теперь можно и дальше пойти.