Comments 132
62% Safari Version 5.1.3 (7534.53.10) Mac OS X Lion
FF 9.0.1 — 58%
FF 10 — 60%
Хром 13 — 59%
FF 10 — 60%
Хром 13 — 59%
Opera — 56%
ie9 — 39
ie10 — 62
ie10 — 62
Google Chrome 16.0.912.77 — 62%
Opera Mobile и нативный браузер на android 3.2 — 54%
В этом тесте куча свойств, которые еще в черновиках. Хуже когда браузеры с заявленной поддержкой релизного свойства тест проходят, но показывают это свойство неправильно.
Вот к примеру, демонстрация, как Chrome, который в тесте рвет всех, но при этом единственный не может правильно обработать свойство background для TR.
Вот к примеру, демонстрация, как Chrome, который в тесте рвет всех, но при этом единственный не может правильно обработать свойство background для TR.
Сафари и хром лидеры пока, у огнелиса 57%, у последней сборки оперы 56%
ie10 получается опередил Хром :)
Это не может не радовать. Не радовать может лишь факт того что IE7-8 все еще используется массами офисного планктона.
Вот только IE выпускают не так часто и после 10, мы опять зависнем на пару лет, если они конечно не перейдут на более оперативную работу.
Так они ж обещали частое обновление версий.
Апдейты будут только с 10-тки. А если посмотреть на статистику то основная маса пользователей сидит сейчас ещё под 8-мым, даже на 9-й перешло немного. Правда есть подозрение что с 8-го люди сразу переходят сразу на нормальные браузеры, но оно ничем кроме интуиции не обосновано.
Ну на ХР, а таких машин еще процентов 30-40, IE9 не ставится.
Плюс есть всеми любимый банковский софт, который в IE9 не работает. Так что все бесчисленные бухгалтерии тоже минусом.
Плюс есть всеми любимый банковский софт, который в IE9 не работает. Так что все бесчисленные бухгалтерии тоже минусом.
На таком софте вполне успешно включается IE7 режим в девятке, и всё замечательно работает. В этом плане MS молодцы. Это не Firefox в котором стремятся побыстрее от старых фич избавиться, как в Fx10 с isSameNode.
А с XP что будете делать. Её доля всё ещё очень высока и падает очень медленно.
10-тка мертворождённый продукт, учитывая динамику захвата рынка Chrome, к моменту выхода 10-тки. IE8 и Chrome будут занимать приблизительно одинаковые доли. Вследствие того что IE10 будет работать только на на 7, 8-ой винде и возможно Виста, то Chrome продолжит увеличивать долю, потому что количество приложений HTML5 постоянно увеличивается, а для пользователей Windows XP Firefox Chrome Opera будут альтернативной возможностю не менять привычного окружения. Более частые выпуски могут немного задержать падение IE, но мне кажется, что время уже утрачено, у IE уже сформирован стереотип который почти невозможно сломить. А «любимый» банковский софт который никто не собирается переписывать только будет усиливать негатив, а порой даже ненависть в этому браузеру.
10-тка мертворождённый продукт, учитывая динамику захвата рынка Chrome, к моменту выхода 10-тки. IE8 и Chrome будут занимать приблизительно одинаковые доли. Вследствие того что IE10 будет работать только на на 7, 8-ой винде и возможно Виста, то Chrome продолжит увеличивать долю, потому что количество приложений HTML5 постоянно увеличивается, а для пользователей Windows XP Firefox Chrome Opera будут альтернативной возможностю не менять привычного окружения. Более частые выпуски могут немного задержать падение IE, но мне кажется, что время уже утрачено, у IE уже сформирован стереотип который почти невозможно сломить. А «любимый» банковский софт который никто не собирается переписывать только будет усиливать негатив, а порой даже ненависть в этому браузеру.
Вот странные люди, сначала ругают MS за то что она поддерживает старье, а в случае с XP жалуетесь, что MS хочет скорее закрыть поддержку операционки десятилетней давности.
То что банках используют старый софт это их дело, у меня возле дома сберкасса в которой софт еще под досом работает, и что теперь?
То что банках используют старый софт это их дело, у меня возле дома сберкасса в которой софт еще под досом работает, и что теперь?
>> IE8 и Chrome будут занимать приблизительно одинаковые доли
Какие одинаковые доли? У осла уже сейчас меньше 20% (по СНГ).
Какие одинаковые доли? У осла уже сейчас меньше 20% (по СНГ).
Почти год прошел выпуска 9. Получается, опять соврали?
А когда MS не врал? Ой, простите, ведь MS — не врёт, он выдаёт хорошо оптимизированную правду.
Так год назад и анонсировали IE10 (и сроки выхода назвали), за это время вышло 4 девелоперские версии. Причем измений в этих дев.версиях хватило бы на 5-6 версий Chrome, и с десяток версий Firefox.
А, дак они обещали частое обновление девелоперских версий? Подумать только, 4 версии за год! У Оперы вот почти каждую неделю выходят, а у Фаерфокса вообще каждый день.
А что они где-то обещали выпускать новые версии быстрее других? Они вроде обещали собственный цикл ускорить.
Без понятия, честно говоря, но Fesor написал, что они, цитирую, «обещали частое обновление версий».
«Вам надо быстро или качественно?» (с)
Не опередил:
Chrome Canary, WebKit nightlies, Firefox Nightly: 64%
IE10PP4: 63%
Вы же берёте разрабатываемую версию IE, тогда и остальные нужно брать аналогично.
Chrome Canary, WebKit nightlies, Firefox Nightly: 64%
IE10PP4: 63%
Вы же берёте разрабатываемую версию IE, тогда и остальные нужно брать аналогично.
Safari 5.1.2 — у меня 51%, а вот в списке оцеок нашел еще одит Safari 5.1.2 и у него 59% ???
Простите, не удержался.
IE8 не смог напечатать даже 0%, что характерно. 8 лет разработки не прошли даром!
Чего минусуют не понятно. ИЕ8 действительно ничего не отобразил
Аналогичная ситуация. Он решил не палиться со своим нулем. ;)
В 9-ом так же :)
Google Chrome 16.0.912.77 W7 тоже 62%
Firefox 13prea1
64%
64%
FF 12.0a1 тоже 64%
Opera 12.00 alpha 56%
Opera 12.00 alpha 56%
Safari, iOS 4.2 — 54%
Opera Mini (last), iOS 4.2 — 50%
Opera Mini (last), iOS 4.2 — 50%
Opera 11.61 — 56%, Firefox Nightly 12.0a1 — 64%, Chrome 16.0.912.77 m — 62%, Safari 5.1 — 59%.
Даже и не думал, что все сразу начнут меряться письками браузерами(:
Единая Россия — 140%.
Chromium 15.0.874.106, Ubuntu 11.10, 60%
странно, что еще никтo iPad не протестировал, объявляю этот пост веткой мобильных результатов:
Windows Phone 7.5 — 39% (в нем стоит копия IE9)
интересны разные версии других мобильных ОС
Windows Phone 7.5 — 39% (в нем стоит копия IE9)
интересны разные версии других мобильных ОС
Lea Verou пишет замечательные вещи, взять к примеру тот же её Dabblet или -prefix-free.
Google Chrome 18.0.1025.3 — 63%
Когда открывал — ожидал явно большего процента.
Когда открывал — ожидал явно большего процента.
А кто-нибудь знает как можно тестировать поддерживает ли браузер CSS свойство или нет?
Стандартный браузер Android 2.3.5 на Galaxy S2 набрал 52%
habrastorage.org/storage2/481/154/d22/481154d2203056bcd97de7168f93ba04.png
habrastorage.org/storage2/481/154/d22/481154d2203056bcd97de7168f93ba04.png
Arch rekonq 0.8.73 59%
Умели же делать браузеры…
IE 3.0
IE 3.0
Opera 10.0 набрала 37%. А вышедший лишь немногим ранее восьмой ишак не смог даже корректно отрисовать страницу.
А за что, собственно, отминусовали данный коммент? Мне действительно непонятно. Это же ведь всего лишь констатация факта!
вы мой коммент выше про IE8 посмотрите:)
Нет, хорошо, тест не поддерживается. Но почему он даже страницу отрисовал криво?
Опера 9.х (выпущенная раньше восьмого осла) тоже тест не прошла (0%), но страницу она отрисовала более-менее корректно, и читабельно.
Я ни в коем случае не операфил, я всего лишь ВЕБ-разработчик. И я всего лишь констатирую тот факт, что с девятой Оперой (выпущенной раньше восмвого осла) проблем на порядок меньше, чем с этим самым ослом.
Опера 9.х (выпущенная раньше восьмого осла) тоже тест не прошла (0%), но страницу она отрисовала более-менее корректно, и читабельно.
Я ни в коем случае не операфил, я всего лишь ВЕБ-разработчик. И я всего лишь констатирую тот факт, что с девятой Оперой (выпущенной раньше восмвого осла) проблем на порядок меньше, чем с этим самым ослом.
Google Chrome 18.0.1025.3 — 63%
Когда открывал — ожидал явно большего процента.
Когда открывал — ожидал явно большего процента.
Opera 11.61 OS X 10.6 — 56%
Safari 5.1.2 OS X 10.6 — 59%
Safari 5.1.2 OS X 10.6 — 59%
Google Chrome (16.0.912.77 m) — 62%
Firefox (10.0) — 60%
IE9 (9.0.8112.16421) — 39%
Firefox (10.0) — 60%
IE9 (9.0.8112.16421) — 39%
«Недавно наткнулся на интересный сервис...» — ну вот как можно такую фигню писать?
Это новый проект, Lea анонсировала его лишь вчера. Причём, упомянув, и почему не поддерживается IE8, и текущие значения для браузеров (которыми загажены комментарии), и ещё много чего интересного.
Это новый проект, Lea анонсировала его лишь вчера. Причём, упомянув, и почему не поддерживается IE8, и текущие значения для браузеров (которыми загажены комментарии), и ещё много чего интересного.
Сайт упал.
Google Chrome Canary 18.0.1025.4
63% — Determined by passing 496 tests out of 764 total for 183 features
63% — Determined by passing 496 tests out of 764 total for 183 features
SeaMonkey 2.7 — 60%
Ключевая фраза «This test checks which CSS3 features the browser recognizes, not whether they are implemented correctly.»
Т.е. тест проверяет только наличие свойства, а не правильно оно работает или нет. К примеру Хром поддерживает background, но не умеет его применять к строке в таблице (тег TR).
Opera поддерживает text-overflow: ellipsis, но это свойство не работает для ячеек таблиц. И много других мелочей.
Т.е. тест проверяет только наличие свойства, а не правильно оно работает или нет. К примеру Хром поддерживает background, но не умеет его применять к строке в таблице (тег TR).
Opera поддерживает text-overflow: ellipsis, но это свойство не работает для ячеек таблиц. И много других мелочей.
Google Chrome 16.0.912.77 OS X 10.7 — 86%
Aurora
60%
Determined by passing 406 tests out of 764 total for 183 features
60%
Determined by passing 406 tests out of 764 total for 183 features
Google Chrome 12.0.1025 dev Linux. 63%!
Даже странно, что еще нет скрина со 146%. Было бы забавно.
Кажется, года два-три назад все дружно мерились, кто больше в синтетических тестах выбьет. Снова возвращаемся к этому?
Кажется, года два-три назад все дружно мерились, кто больше в синтетических тестах выбьет. Снова возвращаемся к этому?
а почему вы уверены что тесты верные? уже была ведь была история что все браузеры поддерживали определенное свойство, но каждый из браузеров по своему отображал это свойство. может тут тоже тесты написаны с неверным понимаем стандартов
Sign up to leave a comment.
Тестируем браузер на поддержку CSS3