Comments 107
параноей не страдаю, но за 5 баксов раз в три месяца мне будет просто лень клацать на кнопочки и устанавливать расширение
За 5 баксов можно было бы, даже 10 минут на установку это = 30 баксов в час ставка, почему бы и нет.
Настораживает то, что это не 5 баксов, а 5 баксов гифт кард от амазона. Половина вещей на амазоне тупо дороже чем на ебее (даже в полностью новом виде, что несколько убивает саму идею) + за счет пиара амазону в ходе этой акции, вполне допустимо предположение, что амазон собственно и спонсирует эту акцию, со всеми вытекающими (гугл приводит пользователей => получает партнерские в виде 10 баксов => амазон дарит юзеру 5 баксов на покупки).
Настораживает то, что это не 5 баксов, а 5 баксов гифт кард от амазона. Половина вещей на амазоне тупо дороже чем на ебее (даже в полностью новом виде, что несколько убивает саму идею) + за счет пиара амазону в ходе этой акции, вполне допустимо предположение, что амазон собственно и спонсирует эту акцию, со всеми вытекающими (гугл приводит пользователей => получает партнерские в виде 10 баксов => амазон дарит юзеру 5 баксов на покупки).
1 Amazon.com is not a sponsor of this promotion.
Кто знает, конечно, но зачем гуглу писать заведомо ложную информацию?
Кто знает, конечно, но зачем гуглу писать заведомо ложную информацию?
Спонсор понятие растяжимое.
Если вы партнер амазона и получаете деньги за покупки своих рефов у него, амазон ведь как бы не спонсор? Но однозначно involved.
Ключевой вопрос — если нет совсем никакой связи, то почему деньги не выплачивают живыми или хотя бы на адсенсовский аккаунт?
Если вы партнер амазона и получаете деньги за покупки своих рефов у него, амазон ведь как бы не спонсор? Но однозначно involved.
Ключевой вопрос — если нет совсем никакой связи, то почему деньги не выплачивают живыми или хотя бы на адсенсовский аккаунт?
Проще отправить карточку чем перечислять деньги?
Если Вы партнер амазона и получаете деньги за покупки своих рефов, то можно взять пример с потолка…
Человек с Вашей гифт картой — Ваш реф и Вы получаете 3% с его заказов допустим. К примеру он использовал Вашу гифт карту для покупки на амазоне, но за 5 баксов там один черт ничего нет, а дешевые покупки идут с платной доставкой, так что предположим он купил хотя бы на 200 баксов. При 3% с рефа, Вы затратив на гифт карту 5 баксов — получите отдачу в 6 баксов от амазона с рефской программы. При 100 баксах — получите 3 бакса отдав за карту 5 баксов. А если партнерская программа постоянная, а не разовая, то если человек новый на амазоне — Вы постоянно будете получать доход с его покупок — это уже вполне может стоить 5 баксов на его привлечение.
Пример понятно несколько с потолка, но тем не менее схема «заплачу денег для привлечения рефов под себя на какую-то партнерку» вполне рабочая во многих случаях.
Человек с Вашей гифт картой — Ваш реф и Вы получаете 3% с его заказов допустим. К примеру он использовал Вашу гифт карту для покупки на амазоне, но за 5 баксов там один черт ничего нет, а дешевые покупки идут с платной доставкой, так что предположим он купил хотя бы на 200 баксов. При 3% с рефа, Вы затратив на гифт карту 5 баксов — получите отдачу в 6 баксов от амазона с рефской программы. При 100 баксах — получите 3 бакса отдав за карту 5 баксов. А если партнерская программа постоянная, а не разовая, то если человек новый на амазоне — Вы постоянно будете получать доход с его покупок — это уже вполне может стоить 5 баксов на его привлечение.
Пример понятно несколько с потолка, но тем не менее схема «заплачу денег для привлечения рефов под себя на какую-то партнерку» вполне рабочая во многих случаях.
Скорее всего именно так. Ну представим, что таких пользователей будет хотя бы миллион. Как им отсылать деньги? Банковским переводом? Да у бухгалтерии голова по швам треснет. А на следующий день еще и выйдут газеты с заголовками «Google заDDOSил Bank of America».
Возможно потому что есть договореннсть с амазоном. Типа акция, под которую 25$ превращаются в 20-15$ для гугла.
Да они и так собирают о вас информацию :) Их совесть начала мучить и дают по 5 баксов
Но зато можно рассказывать знакомым, что работаете на гугл :) А на самом деле, если представить масштабы, то деньги они выделили большие. Вдруг откликнется 100КК человек со всего мира?
Чем то мне это напоминает «Проголосовать за Путина и получить 500р.»
Не вижу связи. Мы продаем свою информацию о том, что мы посещаем. Раньше все её собирали бесплатно, а порой, даже не спрашивая нас. Так что такой шаг от гугла — безусловно хороший знак.
Тьфу, прочитав заголовок, подумал наоборот >_<
Я бы предпочел выкупить за 20$ в год у Гугла информацию о сайтах которые я посещаю.
Заплати 5$ — откажись от порнографии или заведи второй аккаунт.
Хотел написать получи, а написал заплати, странно все это.
> заведи второй аккаунт
хорошая мысль
хорошая мысль
Простите, вы о каком аккаунте беседуете? Приложение ведь на браузер ставится?..
Вы только что разбили мои надежды.
черт, точняк :(
А браузер с плагином вполне можно поставить рядом отдельно, например, если понадобится в песочницу.
Нет. После 16й версии, в настройках есть пункт: Пользователи. Мы с женой в одном браузере работаем, но у нас разные приложения установлены. Просто нужно в свой профиль войти и все.
Форма не сабмитится — выдаёт ошибку. Странно… )
У меня вот Хром стоит только на всякий случай. Так что туда можно было бы и на тот же случай поставить ещё что-то, не вылезающее за пределы Хрома. Но привязка к Амазону как-то не очень радует… (тех, кто им не пользуется, например, меня)
Вообще славно было б, если б ещё ивенты с пополнением проводились, а то банально лень будет дополнять там счет ради покупки, а на $20 в год ничего не купишь.
Вообще славно было б, если б ещё ивенты с пополнением проводились, а то банально лень будет дополнять там счет ради покупки, а на $20 в год ничего не купишь.
даже за 10000$ никому не расскажу по каким сайтам я ползаю
А я бы рассказал.
минусёры, можете хоть совсем убить мне карму :D
но надо уважать право человека на личную жизнь
но надо уважать право человека на личную жизнь
Мне даже стало интересно, что это за сайты такие.
В свете недавних событий предположу что СР и подобное.
СР? Справедливая Россия чтоли?
Вы все еще верите в это?
Нет, это то, за что сажают надолго.
Нет, это то, за что сажают надолго.
Хабр сожрал тег offtop
ну ок
если, по-вашему, отказ отвечать незнакомому человеку на вопрос о том, по каким сайтам я ползаю — это признак того что я ползаю по сайтам СР (что бы это ни было такое), то у меня для вас плохие новости
если, по-вашему, отказ отвечать незнакомому человеку на вопрос о том, по каким сайтам я ползаю — это признак того что я ползаю по сайтам СР (что бы это ни было такое), то у меня для вас плохие новости
Не вижу в этом ничего приватного.
Цените не сайты, которые посещаете. А пароли и прочее в этом роде.
Подозреваю, что только те, кто ходит на СР, говорят что не знают, что такое СР :)
Оно слишком просто гуглится.
Оно слишком просто гуглится.
к счастью, в отличие от вас, я не живу в обнимку с гуглом.
а если вам кажется, что всё, что от вас скрывают другие люди, связано с детской порнографией, то советую как можно скорее обратиться к психологу.
чтобы потом не обращаться к психиатру
а если вам кажется, что всё, что от вас скрывают другие люди, связано с детской порнографией, то советую как можно скорее обратиться к психологу.
чтобы потом не обращаться к психиатру
Мне ничего не кажется. Я удивлен, что хабраюзер делает вид, что не умеет использовать гугл.
вы знаете, преимущество письменного общения перед устным в том, что всегда можно перечитать ещё раз то что тебе написали, если что-то непонятно.
Я удивлён что вы не пользуетесь такой возможностью.
Поэтому пишу ещё раз: я не живу в обнимку с гуглом.
Я удивлён что вы не пользуетесь такой возможностью.
Поэтому пишу ещё раз: я не живу в обнимку с гуглом.
Да это мы уже поняли, неясно только почему вы считаете достоинством неумение самостоятельно получать нужную информацию, предпочитая выглядеть невеждой, спрашивая об этом у других?
ничего себе
я задал один вопрос и вы уже столько выводов обо мне сделали. да вы прямо Шерлок Холмс и доктор Ватсон в одном лице!
с чего вы взяли что я не умею получать нужную информацию самостоятельно? где вы увидели, что я считаю это достоинством?
спрашивать что-либо у других — это по-вашему невежество?
в общем, вопросов к вам премного, но можете считать их риторическими и не утруждать себя ответами на них, так как эти ответы никому не интересны.
я задал один вопрос и вы уже столько выводов обо мне сделали. да вы прямо Шерлок Холмс и доктор Ватсон в одном лице!
с чего вы взяли что я не умею получать нужную информацию самостоятельно? где вы увидели, что я считаю это достоинством?
спрашивать что-либо у других — это по-вашему невежество?
в общем, вопросов к вам премного, но можете считать их риторическими и не утруждать себя ответами на них, так как эти ответы никому не интересны.
> с чего вы взяли что я не умею получать нужную информацию самостоятельно?
Вы участвуете в дискуссии где используется термин, которого вы не знаете. Вместо получения информации и продолжения дискуссии, вы предпочитаете флудить задавая вопросы «а что это?», хотя могли бы ознакомиться и продолжить дискуссию по существу. Либо вы не умеете пользоваться поиском, либо вы не желаете говорить по существу, забивая дискуссию никому не нужным хламом (таким как вопросы, которые гуглятся за минуту). Помимо этого, вы подчеркиваете что «к счастью» вы не живете «в обнимку с гуглом». Гугл — это не женщина, никто с ним в обнимку и не живет. Это инструмент, который разумно применить в случае дискуссии. Вы же выставляете как достоинство то, что не сочли (по каким-то причинам) воспользоваться инструментом, который умеет юзать и первоклассник. Разумеется, мои выводы это сарказм, я думал это более чем очевидно. Можете считать мой комент риторическим и не утруждать себя :)
Вы участвуете в дискуссии где используется термин, которого вы не знаете. Вместо получения информации и продолжения дискуссии, вы предпочитаете флудить задавая вопросы «а что это?», хотя могли бы ознакомиться и продолжить дискуссию по существу. Либо вы не умеете пользоваться поиском, либо вы не желаете говорить по существу, забивая дискуссию никому не нужным хламом (таким как вопросы, которые гуглятся за минуту). Помимо этого, вы подчеркиваете что «к счастью» вы не живете «в обнимку с гуглом». Гугл — это не женщина, никто с ним в обнимку и не живет. Это инструмент, который разумно применить в случае дискуссии. Вы же выставляете как достоинство то, что не сочли (по каким-то причинам) воспользоваться инструментом, который умеет юзать и первоклассник. Разумеется, мои выводы это сарказм, я думал это более чем очевидно. Можете считать мой комент риторическим и не утруждать себя :)
UFO just landed and posted this here
Справедливая Россия? Сербская республика? А, не! Компьютерный стол CP-240! Именно его я искал по запросу СР. Дада! А вы что подумали?
Центральные Процессоры. Мы же на ИТ-ресурсе!
Нет-нет, вы же не через гугл 90% находите, он ни о чем не догадывается.
Про adwords и +1, окружающий нас повсюду я молчу.
А идентифицировать вас не проблема — скорее всего вы залогинены.
Про adwords и +1, окружающий нас повсюду я молчу.
А идентифицировать вас не проблема — скорее всего вы залогинены.
А Гугл и так знает.
А также можете получить дополнительные 8 баксов за установку вебкамер в вашей квартире :)
"- У нас есть печеньки!"
UFO just landed and posted this here
Почему? Раньше вы делали бесплатно, а теперь за год на какую-нибудь безделушку деньги дадут.
UFO just landed and posted this here
Вы выразили свою точку зрения, минусяторы свою. Почему в кавычках? Все по-настоящему как раз.
У меня просьба, напишите пожалуйста статью, или поделитесь тут в комментариях как можно не пользоваться гуглом, т.е. совсем. Типа, фильтр на рутер поставить, что бы даже случайно на какой либо из гугловских сервисов не зашёл, все гугловские ip в черный список и т.д.
UFO just landed and posted this here
Нарегать аккаунтов, повесить их залогиненными где-нибудь, пусть по рандомным ссылкам в поисковике бродят.
Гугл получит отличную статистику, какие сайты посещают и что на них делают cheap люди
судя по комментам и реакции на высказывания diamond17 — именно макак. Особо радуют высказывания про «зарегать еще один аккаунт».
А мне не жалко. Хром не основной браузер, паранойей на страдаю. А так можно будет не парясь че нить приобрести на Амазоне спустя время.
Главное чтобы в будущем это не было «включено по умолчанию»
Продай душу дьяволу за 5$.
Интересно, цитата: «Our panel management partner, Knowledge Networks, will give you a $5 Amazon.com Gift Card code instantly when you sign up and download the Google Screenwise browser extension». Как они будут бороться с людьми, создающими левые аккаунты и с них сразу же получающих гифт-кард?
Вариант с виртуальной машиной прокатит?
Мне казалось, что такую статистику гугль давно собирает. Может быть, на самом деле он вдруг решил озаботиться легализацией полученных данных?
меня одного начинает бесить «в течении» при прочтении статей хабра?
Непонятно, зачем гугелю платить 5 баксов людям, чтобы узнать, что люди ходят смотреть порно.
А скидка накопительная? Если нет, то совсем печально…
После регистрации, установки плагина и ввода телефона прислали смской пин, его активировав можно было выбрать один из нескольких разных гифт карт,… амазона не было :( выбрал Priceline.com Hotel Reward $25 Value
Sign up to leave a comment.
Google будет собирать поисковую статистику, предлагая пользователям деньги