Comments 115
«да и вообще — аудиодевайсы сделанные своими руками всегда особенно хорошо звучат :-)» — в точку)
А вообще годный мануал, плюсую и в избранное)
А вообще годный мануал, плюсую и в избранное)
Охрененно, ушёл заказывать детальки… :)
что насчет охлаждения? может стоило приклеить радиатор?
Чип не греется. Возможно с высокоомными ушами на макс. нагрузке и будет заметное тепловыделение, но даже 0.3Вт тут не станут проблемой.
Возможно с высокоомными ушами на макс. нагрузке и будет заметное тепловыделение
Простите великодушно, но, мне кажется, Вы неправы сразу по нескольким направлениям.
1. Тепловыделение.
На микросхеме выделяется тепловая мощность Pt = (Pn/кпд — Pn), для кпд такого усилителя в районе 70% тепловая мощность составит примерно 40% от мощности нагрузки.
Каждый такой звуковой усилитель — это усилитель напряжения. Соотв. мощность нагрузки рассчитывается по формуле Pn = U^2/Rn (U — напряжение на выходе, Rn — сопротивление нагрузки).
То есть мощность обратно пропориональна сопротивлению нагрузки — чем выше сопртивление наушников, тем меньше выделение тепла в нагрузке.
2. Где найти более высокоомные наушники?
32 Ом — стандарт имхо. Я слышал о существовании наушников сопротивлением 64 Ом, но в реале их не видел. (Могу быть неправ, буду признателен если уточните).
Динамики имеют меньшее сопротивление — от 2 до 16 Ом обычно, это если не пьезо.
Пьезоизлучатели имеют сопротивление, измеряемое в Мегаомах, но вряд ли Вы станете слушать музыку через пищалку от принтера или материнки.
Есть, конечно, старые советские наушники сопротивлением 1-2 кОм, но это раритет — раз, и слушать музыку в них будет точно не комильфо.
Простите великодушно, но, мне кажется, Вы неправы сразу по нескольким направлениям.
1. Тепловыделение.
На микросхеме выделяется тепловая мощность Pt = (Pn/кпд — Pn), для кпд такого усилителя в районе 70% тепловая мощность составит примерно 40% от мощности нагрузки.
Каждый такой звуковой усилитель — это усилитель напряжения. Соотв. мощность нагрузки рассчитывается по формуле Pn = U^2/Rn (U — напряжение на выходе, Rn — сопротивление нагрузки).
То есть мощность обратно пропориональна сопротивлению нагрузки — чем выше сопртивление наушников, тем меньше выделение тепла в нагрузке.
2. Где найти более высокоомные наушники?
32 Ом — стандарт имхо. Я слышал о существовании наушников сопротивлением 64 Ом, но в реале их не видел. (Могу быть неправ, буду признателен если уточните).
Динамики имеют меньшее сопротивление — от 2 до 16 Ом обычно, это если не пьезо.
Пьезоизлучатели имеют сопротивление, измеряемое в Мегаомах, но вряд ли Вы станете слушать музыку через пищалку от принтера или материнки.
Есть, конечно, старые советские наушники сопротивлением 1-2 кОм, но это раритет — раз, и слушать музыку в них будет точно не комильфо.
1. Да, но я говорю о реальном использовании, для достижения комфортного звукового давления.
Для 32 Ohm — это может быть 0.5V RMS, что дает мизерное тепловыделение.
Для 300 Ohm — придется выкручивать напряжение на выходе усилителя на максимум, вместе с падением КПД и меньшей чувствительностью ушей (т.е. больше мощности нужно для той же громкости)
2. Многие дорогие уши (>200$) имеют сопротивление 150-300 Ом, в отдельных случаях намного больше. Но там уже отдельная история. 32 Ohm — типичное сопротивление для потребительского класса.
Для 32 Ohm — это может быть 0.5V RMS, что дает мизерное тепловыделение.
Для 300 Ohm — придется выкручивать напряжение на выходе усилителя на максимум, вместе с падением КПД и меньшей чувствительностью ушей (т.е. больше мощности нужно для той же громкости)
2. Многие дорогие уши (>200$) имеют сопротивление 150-300 Ом, в отдельных случаях намного больше. Но там уже отдельная история. 32 Ohm — типичное сопротивление для потребительского класса.
Да, наверное, по п.1 Вы правы.
Вопрос сходу: буду признателен, если объясните мне как человеку, далекому от Hi-End меломании, для чего в дорогих наушниках такое высокое сопротивление, или в чем их особенность, дающая такое сопротивление?
Вопрос сходу: буду признателен, если объясните мне как человеку, далекому от Hi-End меломании, для чего в дорогих наушниках такое высокое сопротивление, или в чем их особенность, дающая такое сопротивление?
В катушке тупо больше витков -> она тяжелее, выше сопротивление. Почему качество получается лучше — это загадка. Возможно просто дань истории :-)
doctorhead.ru/faq_report_hp_rz
Ну и собственно из плюсов высокоомников — их можно подключать напрямую на линейный выход, который не рассчитан на низкоомную нагрузку. Дома это не особо актуально, на работе у нас звукооператор долбил, чтобы ему купили именно высокоомники.
Ну и собственно из плюсов высокоомников — их можно подключать напрямую на линейный выход, который не рассчитан на низкоомную нагрузку. Дома это не особо актуально, на работе у нас звукооператор долбил, чтобы ему купили именно высокоомники.
Sennheiser HD280 = 64 Ом
AKG K271 MKII = 55 Ом.
AKG K271 MKII = 55 Ом.
Хотя, в общем, это действительно единичные модели.
Sennheiser HD800 300 Ом, цена вопроса 34к рубля :-)
Чувствительность на 10Дб ниже моих глухоухих HD 448.
Чувствительность на 10Дб ниже моих глухоухих HD 448.
Panasonic RP-HTF600 = 56 Ом
У меня басовые уши Sony MDR-XB1000 с 24 Ом — любой плеер их тянет хорошо.
А басовые наушники это как?
Серия XB — extra bass. У меня XB700, комп и даже мобила тянет хорошо, но через усилок с его красивым loudness-басом слушать всегда приятнее.
Ну заточенные на хорошие басы. Например в таких стилях музыки как Neurofunk (и многие другие стили с преобладанием басов) поддержка низких частот играет важнейшую роль. Эти наушники отлично справляются с низкими — частота от 2Гц до 30кГц и мембрана 70мм.
> Покупал я детали для моего MP3-плеера в terraelectronica,
> который должен был наконец заменить мой iPod
А можно про самодельный плеер рассказать поподробнее!
> который должен был наконец заменить мой iPod
А можно про самодельный плеер рассказать поподробнее!
Заказать уютный пластиковый корпус вместо высокотехнологичного из изоленты — и продавать с ебея или молотка! Я бы взял за 100 рублей не раздумывая.
А паяльником я пользоваться не умею :(
А паяльником я пользоваться не умею :(
Да я готов брать и за 200..300 и без корпуса (изолента тоже понравилась) — хоть с паяльником и дружу, но вот изготовливать платы пока даже и не пробовал…
А Вы уверены что FiiO или кто другой не засудит?
А есть за что? Я этого в посте не заметил что-то…
Честно говоря не силён в патентных войнах, но как мне кажется, за «Усилитель для наушников». Так же как эппл в своё время за круглую единственную кнопочку под экраном, например.
Мне кажется, что это маловероятно. Да и китайцы вообще не знакомы, мне кажется, с понятием патента :)
Патентов боятся — сидеть ничего не делать. :-)
В реальности такие простые вещи очень сложно «закрыть» патентом, вон даже у Apple с этим появились большие проблемы.
В реальности такие простые вещи очень сложно «закрыть» патентом, вон даже у Apple с этим появились большие проблемы.
Патенты играют роль только когда есть извлечение прибыли. Если это самоделка для себя, патенты не работают.
«4 резистора — 0.07*4 = 0.21 рубля»
не сочтите за большой упрёк, но просто бросилось в глаза.
не сочтите за большой упрёк, но просто бросилось в глаза.
Дело, конечно, хозяйское, но, мне кажется, зря Вы отказались от USB-ЦАПа.
Был бы занят всего 1 порт USB (вместо USB+Jack), качество звука достойное и габариты, при желании, можно сделать очень небольшие.
По цене, конечно, он раза в 4 проиграет…
Был бы занят всего 1 порт USB (вместо USB+Jack), качество звука достойное и габариты, при желании, можно сделать очень небольшие.
По цене, конечно, он раза в 4 проиграет…
А как же шумы на шине ЮСБ?
Ведь в данном варианте чётко написано что шумов полный 0, по-моему это сойдёт за решающий факт.
Ведь в данном варианте чётко написано что шумов полный 0, по-моему это сойдёт за решающий факт.
Ну если поставить фильтр по питанию и стаб (стаб конечно увеличит немного размеры...), то все отлично будет. Земля у питания и у сигнала будет одна и та же.
Я, например, на своем экземпляре не слышу никаких шумов.
Я, например, на своем экземпляре не слышу никаких шумов.
В USB DAC — обычно нет генератора отрицательного напряжения -> амплитуда сигнала всего 2.5В, если со стабилизатором до 3.3В например — то и того меньше, 1.65В. Это ставит крест на высокоомных наушниках, и снижает ценность всей затеи.
Т.е. в варианте 3.3В половинный размах против 5В полный размах, USB DAC проигрывает в мощности на высокоомные наушники в 30 раз (!).
Т.е. в варианте 3.3В половинный размах против 5В полный размах, USB DAC проигрывает в мощности на высокоомные наушники в 30 раз (!).
Опс, ошибся, всего в 8.3 раза проигрыш по мощности :-)
ни что не мешает поставить повышающий конвертор и увеличить выходное напряжение
Вот, 2-я микросхема, следить за частотой преобразования во всем диапазоне мощностей, следить за помехами преобразователя, нужна индуктивность… И многие DAC просто не заточены под работу с отрицательным/более высокими напряжениями, тут поможет только отдельный специализированный усилитель… Например MAX9724 
О каких шумах речь? Этот усилитель ведь и так питается от «шины УСБ». Все шумы, которые там есть и так уже в наличии.
блогофорум красиво подан ;)
Эти маркетологи такие маркетологи! Они гордо написали огромными зелеными буквами 110 dB а рядышком маленькими черненькими буквочками SNR — именно то, к чему эти 110 децибелл и относятся. То есть они совсем не лукавили, написав, что в этой материнке использована высококачественная микросхема для аудио, позволяющая выдавать звук с соотношением сигнал-шум (SNR — signal-to-noise ratio) в 110 dB. Более подробно об этом отношении можно прочесть в Википедии.
К сожалению, наш мозг видит только то, что ему хочется видеть. Наверное, поэтому в конце девяностых были очень популярны магнитолы пятисантиметровыми динамиками и гордой надписью большим шрифтом 350 watt, а рядом мелкими буквочками — PMPO, обозначающим всего лишь пиковую музыкальную мощность.
К сожалению, наш мозг видит только то, что ему хочется видеть. Наверное, поэтому в конце девяностых были очень популярны магнитолы пятисантиметровыми динамиками и гордой надписью большим шрифтом 350 watt, а рядом мелкими буквочками — PMPO, обозначающим всего лишь пиковую музыкальную мощность.
Есть же люди в наших селениях.
Давно хотел собрать усилитель для своих KOSS SB-45, а тут такая красота выложена :)
Давно хотел собрать усилитель для своих KOSS SB-45, а тут такая красота выложена :)
Извиняюсь за оффтопик, но может быть именно здесь я найду то, что мне нужно.
Дано: усилитель без удаленного управления и ик-портов
Надо сделать к нему удаленное управление :) Как?
Дано: усилитель без удаленного управления и ик-портов
Надо сделать к нему удаленное управление :) Как?
Сейчас гараздо дешевле заказать с ибея готовую плату с отличной машинной пайкой. Разве только спортивный интерес.
Допустим через недели 3 оно придет, если не задержат на таможне ;-) А какое качество платы, сборки? Какое качество компонент? Китайцы косячить любят. Все это гарантирует только дорогой бренд.
Никто не считает свое время на сборку устройства. А Сколько по времени доставка из терры + денежек?..
Когда я брал от туда, оплачивал через сбербанк. А там очереди. Сколько стоит вытравить плату, ведь это не так просто, еще сложнее текстолит под размер выпилить, и не с первого раза тонер от бумаги прилипнет и прочее. Касячат все, включая и крутые бренды. Ну тот магазин, который я имел ввиду, по опыту знаю, что там все нормально с электроникой и пайкой. Я о нем говорил в статье про велоусилители.
Когда я брал от туда, оплачивал через сбербанк. А там очереди. Сколько стоит вытравить плату, ведь это не так просто, еще сложнее текстолит под размер выпилить, и не с первого раза тонер от бумаги прилипнет и прочее. Касячат все, включая и крутые бренды. Ну тот магазин, который я имел ввиду, по опыту знаю, что там все нормально с электроникой и пайкой. Я о нем говорил в статье про велоусилители.
Ссылку на продукт для предметного обсуждения в студию!:-)
Ну, платить можно и через интернет банкинг, и в данном случае я ничего не ждал — design goal и состоял в том, чтобы сделать из того, что уже есть.
Тонер у меня уже давно с первого раза ложиться, режу текстолит ножницами, 3 секунды и готово. Но да, без набитой руки это непросто.
Ну и наконец, качественная вещь сделанная своими руками — всегда приятнее бездушной китайской :-)
Ну, платить можно и через интернет банкинг, и в данном случае я ничего не ждал — design goal и состоял в том, чтобы сделать из того, что уже есть.
Тонер у меня уже давно с первого раза ложиться, режу текстолит ножницами, 3 секунды и готово. Но да, без набитой руки это непросто.
Ну и наконец, качественная вещь сделанная своими руками — всегда приятнее бездушной китайской :-)
просто и понятно :)
спасибо автор!
спасибо автор!
> Отрыв плюсов от «добавлено в избранное» в 4 раза, рекорд :-)
Не забывайте, что плюсануть могут не все, в отличии от добавления в избранные.
Не забывайте, что плюсануть могут не все, в отличии от добавления в избранные.
Конечно, о плацебо и речь :-)
Графики есть в даташите, портить их тупо нечему, т.к. в аудиотракте ничего кроме микросхемы нет :-) Само собой мерять мне нечем, да и незачем. Главное — верить :-)
Как раз ваше мнение о неграмотности обвеса ничем не аргументированно. Я изучил 2 ревизии даташита пока делал эту схему.
Резистор на входе — это ПРАВИЛЬНО. Его номинал и подключение рекомендовано даташитом. Этот входной резистор в купе с резистором обратной связи задает усиление. То что такое включение вам ранее не встречалось — проблемы вашего личного опыта.
Конденсаторы charge-pump — в даташите прямо написано, что чем ниже ESR тем лучше, чем выше емкость тем лучше, показаны графики мощности с фиксированными искажениями для разных номиналов. Даже в теории увеличение емкости конденсаторов charge-pump-а в данной схеме не может ухудшить качество, т.к. оно только уменьшает шум на линии -5В. Если вы знаете пример, где увеличение номинала конденсаторов charge-pump дает худшие характеристики — конкретные примеры в студию.
Потому прошу впреть «не грамотность» обвязки подтверждать чем-то кроме своего веского слова :-)
Резистор на входе — это ПРАВИЛЬНО. Его номинал и подключение рекомендовано даташитом. Этот входной резистор в купе с резистором обратной связи задает усиление. То что такое включение вам ранее не встречалось — проблемы вашего личного опыта.
Конденсаторы charge-pump — в даташите прямо написано, что чем ниже ESR тем лучше, чем выше емкость тем лучше, показаны графики мощности с фиксированными искажениями для разных номиналов. Даже в теории увеличение емкости конденсаторов charge-pump-а в данной схеме не может ухудшить качество, т.к. оно только уменьшает шум на линии -5В. Если вы знаете пример, где увеличение номинала конденсаторов charge-pump дает худшие характеристики — конкретные примеры в студию.
Потому прошу впреть «не грамотность» обвязки подтверждать чем-то кроме своего веского слова :-)
Знаете, переживать из-за кондеров в звуковом тракте, а потом «послушать вот такой пример из официального канала The Prodigy» с ютуба, это как-то слабо коррелирует =)
Не нужно думать, что конденсаторы в цепь сигнала ставят, чтобы нарочно завалить АЧХ. Допустим, на вход попадает постоянная составляющая. Как она там окажется — отдельный вопрос, но путей много, от неисправности выходного каскада аудиокарты до утечек через изоляцию. Полоса пропускания усилителя начинается от 0 Гц, значит эта постоянная составляющая появится и на выходе. Вы ее не услышите, но наушники будут работать с подмагничиванием, что для них, мягко говоря, не полезно. Амплитуды колебаний мембраны в одну и другую сторону будут не равны, что приведет к искажениям. При длительном воздействии постоянной составляющей, возможно, мембрана деформируется.
Добавлю еще от себя про постоянку. Если наушники с регулятором громкости, то через недельку работы на постоянке в несколько вольт они начнут безбожно хрустеть и его можно будет спокойно выкидывать.
Плюс в запущенных случаях — при включении усилка получается не кислый такой хлопок мембраной. При большой постоянке мембрана начнет деформироваться очень быстро.
Плюс в запущенных случаях — при включении усилка получается не кислый такой хлопок мембраной. При большой постоянке мембрана начнет деформироваться очень быстро.
Про постоянку с вами полностью согласен. В моём случае я её измерил и увидел её отсутствие, потому и решил конденсаторы не ставить.
вот а как это измерить можно? у меня «при включении усилка получается не кислый такой хлопок мембраной»
В моём случае — осцилограф / вольтметр при отсутствии звука.
В вашем случае — хлопок вероятно как-раз из-за зарядки разделительных конденсаторов на выходе усилителя до половины питающего напряжения.
В вашем случае — хлопок вероятно как-раз из-за зарядки разделительных конденсаторов на выходе усилителя до половины питающего напряжения.
Соберите защиту от постоянки на реле и upc1237, избавитесь от хлопка ( Переходных процессов) и возможного появления постоянной составляющей на выходе.
>«супер пупер звук, 110Дб вся фигня»
Это параметр операционника на выхлопе и все. Если ЦАП хреновый на мамке стоит, то хоть за 100$ опер можно ставить — звук не улучшится.
>Конденсаторы тут со сломанного компьютерного железа — в аудиотракт их конечно ставить нельзя, но для питания все ок.
Для питания ОК? :) Расскажите это на профильных форумах, где народ специально заказывает нормальные электролиты в цепи питания усилков из забугорных магазинов. Усиление за счет чего получается? Вы же по сути дела ток с источника питания модулируете. Если по питанию грязь, то в ушах будет тоже самое.
>При подключении к порту компьютера 1000мкФ конечно перебор, стандарт разрешает только 10мкФ, но обычно все работает.
Стандарт не зря такие большие емкости не рекомендует. Прикиньте, что во время включения усилка, питание USB по сути дела работает на КЗ пока не зарядится этот конденсатор. Не каждый порт выдержит зарядку больших емкостей.
Честно говоря — кошмар аудиофила получился. Только не обижайтесь. Но на вегалабе бы какашками закидали :(
Я тоже на днях сделал усилок для наушников на THS6012+OPA2132. Пока работает от двух крон. Жду пока Step-Up модуль с 5В до +-5..32В приедет — допишу статью и выложу. Тоже конечно не мечта аудиофила получается, но в моих условиях эксплуатации лучше не сделаешь :)
Это параметр операционника на выхлопе и все. Если ЦАП хреновый на мамке стоит, то хоть за 100$ опер можно ставить — звук не улучшится.
>Конденсаторы тут со сломанного компьютерного железа — в аудиотракт их конечно ставить нельзя, но для питания все ок.
Для питания ОК? :) Расскажите это на профильных форумах, где народ специально заказывает нормальные электролиты в цепи питания усилков из забугорных магазинов. Усиление за счет чего получается? Вы же по сути дела ток с источника питания модулируете. Если по питанию грязь, то в ушах будет тоже самое.
>При подключении к порту компьютера 1000мкФ конечно перебор, стандарт разрешает только 10мкФ, но обычно все работает.
Стандарт не зря такие большие емкости не рекомендует. Прикиньте, что во время включения усилка, питание USB по сути дела работает на КЗ пока не зарядится этот конденсатор. Не каждый порт выдержит зарядку больших емкостей.
Честно говоря — кошмар аудиофила получился. Только не обижайтесь. Но на вегалабе бы какашками закидали :(
Я тоже на днях сделал усилок для наушников на THS6012+OPA2132. Пока работает от двух крон. Жду пока Step-Up модуль с 5В до +-5..32В приедет — допишу статью и выложу. Тоже конечно не мечта аудиофила получается, но в моих условиях эксплуатации лучше не сделаешь :)
Так микросхема то не простая, а специально для работы в системах с цифровым шумом по питанию. Charge-pump отрицательного напряжения — работает сильно выше слышимости, power supply rejection — много db :-) Потому и написано в ДШ насчет конденсаторов — главное ESR!
Насчет большого конденсатора согласен, но у меня все работает — продукт не серийный — значит все ок. :-)
Насчет большого конденсатора согласен, но у меня все работает — продукт не серийный — значит все ок. :-)
Ну и наконец
Вот именно потому я с аудиофилами и не вожусь
Потратив 11 рублей очень уж сложно было бы уйти без какашек :-)
Только не обижайтесь. Но на вегалабе бы какашками закидали :(
Вот именно потому я с аудиофилами и не вожусь
Потратив 11 рублей очень уж сложно было бы уйти без какашек :-)
Ну на вегалабе все же в основном инженеры разработчики тусуются, а не аудиофилы, которые слушают кабель :)
В частности из общих рекомендаций:
1. Не использовать керамику даже по питанию, только пленка. А если и используете, то только NP0, но никак не XR7.
2. Никаких SMD-резисторов. Лучше всего MELF, либо обычные выводные (по материалам не помню точно). Опять же — если без SMD никак, то хотя бы 1206, а не более мелкие варианты.
Хотя этому усилку это скорее как мертвому припарка. Он создавался для решений, где критическое значение имеет размер платы и количество внешних элементов (собственно указано в даташите). Наличие всяких встроенных подавлялок далеко не лучшим образом сказывается на качестве звука (опять же высокое качество не отмечено как цель создания МС в даташите).
Из усилков под наушники рекомендую посмотреть на схемы, построенные на AD815, TPA6120/THS6012+OPA2132. Ну я для любителей — схемы на основе Lehmann's Black Cube.
В частности из общих рекомендаций:
1. Не использовать керамику даже по питанию, только пленка. А если и используете, то только NP0, но никак не XR7.
2. Никаких SMD-резисторов. Лучше всего MELF, либо обычные выводные (по материалам не помню точно). Опять же — если без SMD никак, то хотя бы 1206, а не более мелкие варианты.
Хотя этому усилку это скорее как мертвому припарка. Он создавался для решений, где критическое значение имеет размер платы и количество внешних элементов (собственно указано в даташите). Наличие всяких встроенных подавлялок далеко не лучшим образом сказывается на качестве звука (опять же высокое качество не отмечено как цель создания МС в даташите).
Из усилков под наушники рекомендую посмотреть на схемы, построенные на AD815, TPA6120/THS6012+OPA2132. Ну я для любителей — схемы на основе Lehmann's Black Cube.
Такс, кто из обладателей именитых (с «чистым» выходом без различимого приукрашивания) девайсов готов пойти на двойное слепое тестирование? :-)
Это уже спортивный интерес :-)
Это уже спортивный интерес :-)
SMD — да, у меня как раз везде 1206. Впрочем связь с размером не ясна.
О каких искажениях мы говорим?
Шум нулевой, гармоник не видно и не слышно, АЧХ под линейку… Что еще?
О каких искажениях мы говорим?
Шум нулевой, гармоник не видно и не слышно, АЧХ под линейку… Что еще?
Вот на счет MELF (второе сообщение темы): www.vegalab.ru/forum/showthread.php/27471
Вот по усилкам для наушников: www.vegalab.ru/forum/showthread.php/17499#4
По замерам я не спец и не любитель. Одно запомнил из обсуждений — замерять характеристики в RMAA надо при подключённых наушниках — многие вроде бы неплохие усилки дают дикие искажения под низкоомной нагрузкой.
Вот по усилкам для наушников: www.vegalab.ru/forum/showthread.php/17499#4
По замерам я не спец и не любитель. Одно запомнил из обсуждений — замерять характеристики в RMAA надо при подключённых наушниках — многие вроде бы неплохие усилки дают дикие искажения под низкоомной нагрузкой.
Почитал вегалаб… Действительно MELF может оправдан в выходных цепях мощных усилителей.
В данном случае на резисторе микроватты выделяются, никакого видимого нагрева и нелинейности быть не может.
PS. Для мощных применений напрашивается в таком случае 5 обычных резисторов в параллель и капля термоклея сверху :-)
В данном случае на резисторе микроватты выделяются, никакого видимого нагрева и нелинейности быть не может.
PS. Для мощных применений напрашивается в таком случае 5 обычных резисторов в параллель и капля термоклея сверху :-)
для любителей — схемы на основе Lehmann's Black Cube.
Собрал лемана, один из самых лучших усилителей, не считая m3 и beta22. Звучит шикарно. Я доволен :)
http://habrahabr.ru/blogs/DIY/131922/
Пропустил как-то вашу статью. В целом классно сделали. Можно было в принципе чуток сэкономить, если взять lovely cube — клон LBC на нормальной элементной базе.
Я пока себе заказал набор за 30 с чем-то баксов сразу с деталями, ибо не особо дороже пустой платы. Сразу отберу что из компонентов оставить, а что заменить на качественные компоненты.
Сразу попутно вопрос — плату со схемой защиты где брали?
Я пока себе заказал набор за 30 с чем-то баксов сразу с деталями, ибо не особо дороже пустой платы. Сразу отберу что из компонентов оставить, а что заменить на качественные компоненты.
Сразу попутно вопрос — плату со схемой защиты где брали?
Не взял Lovely cube из за отсутствия защиты от постоянки, не столько наушники жалко, сколько уши, мало ли что :/
Я тоже себе такой взял, собрал, в первый же вечер настолько «вставило» что я стал дорабатывать усилитель, эммитерные резисторы я оставил, они довольно точные, транзисторы тоже, разброс не большой. Конденсаторы на входе ОУ заменил на wima MKP, перевел по совету собравших ОУ в A класс. Заменил все конденсаторы по o.1 мКф на Epcos. Разделительные оставил Epcos, на выходе сидюка снес электролиты, разницы не заметил, но так спокойнее, постоянка на выходе проигрывателя 10 мВ, не смертельно, но я решил все таки оставить дополнительную защиту. Конденсаторы 4700 мКф заменил на Elna. Потенциометр имел ощутимый разбаланс в начале, заменил на alps, планирую Dact, но жаба душит, он стоит как половина усилителя. На фото провода без экрана, сменил на экранированные. Подключил линейный выход, отобрал резисторы на выходе в пары. Трансформатор Talema, очень советую, идеальное качество, но дорого. Трансформатор для защиты отдельный, сейчас вместо П образного стоит качественный в заливке, расположил его между тороидальным и задней крышкой, подальше от сигнальных проводов. Трансформатор защиты подключен регулятор напряжения, выдает ровно 9 вольт для защиты. Защиту можно купить у along198609 на ebay.
Паял серебряным Cardas. Здесь продают за недорого, не сравнить с грабительскими российскими ценами http://www.ebay.com/sch/silverextra/m.html?_nkw=&_armrs=1&_from=&_ipg=&_trksid=p3686 Операционник советую opa2134, очень нейтрально и достойно звучит, повторяет почерк источника. Почти всю мелочь можно купить здесь http://stores.ebay.com/atopauthenticauction отличный продавец, цены не высокие, alps самые недорогие, быстрая доставка. Корпус здесь http://www.ebay.com/itm/DIY-Aluminium-Headphone-Amplifier-Case-Amp-Enclosure-/110655917888?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item19c39b4f40 Защита http://www.ebay.com/itm/FC1237-Headphone-amplifier-protection-kit-DIY-C59-/120656345258?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item1c17adb8aa Сразу меняйте реле на Takamisawa, позолоченные контакты, больше время жизни контактов.
Удачи вам в сборке :)
Я пока себе заказал набор за 30 с чем-то баксов сразу с деталями, ибо не особо дороже пустой платы.
Я тоже себе такой взял, собрал, в первый же вечер настолько «вставило» что я стал дорабатывать усилитель, эммитерные резисторы я оставил, они довольно точные, транзисторы тоже, разброс не большой. Конденсаторы на входе ОУ заменил на wima MKP, перевел по совету собравших ОУ в A класс. Заменил все конденсаторы по o.1 мКф на Epcos. Разделительные оставил Epcos, на выходе сидюка снес электролиты, разницы не заметил, но так спокойнее, постоянка на выходе проигрывателя 10 мВ, не смертельно, но я решил все таки оставить дополнительную защиту. Конденсаторы 4700 мКф заменил на Elna. Потенциометр имел ощутимый разбаланс в начале, заменил на alps, планирую Dact, но жаба душит, он стоит как половина усилителя. На фото провода без экрана, сменил на экранированные. Подключил линейный выход, отобрал резисторы на выходе в пары. Трансформатор Talema, очень советую, идеальное качество, но дорого. Трансформатор для защиты отдельный, сейчас вместо П образного стоит качественный в заливке, расположил его между тороидальным и задней крышкой, подальше от сигнальных проводов. Трансформатор защиты подключен регулятор напряжения, выдает ровно 9 вольт для защиты. Защиту можно купить у along198609 на ebay.
Паял серебряным Cardas. Здесь продают за недорого, не сравнить с грабительскими российскими ценами http://www.ebay.com/sch/silverextra/m.html?_nkw=&_armrs=1&_from=&_ipg=&_trksid=p3686 Операционник советую opa2134, очень нейтрально и достойно звучит, повторяет почерк источника. Почти всю мелочь можно купить здесь http://stores.ebay.com/atopauthenticauction отличный продавец, цены не высокие, alps самые недорогие, быстрая доставка. Корпус здесь http://www.ebay.com/itm/DIY-Aluminium-Headphone-Amplifier-Case-Amp-Enclosure-/110655917888?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item19c39b4f40 Защита http://www.ebay.com/itm/FC1237-Headphone-amplifier-protection-kit-DIY-C59-/120656345258?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item1c17adb8aa Сразу меняйте реле на Takamisawa, позолоченные контакты, больше время жизни контактов.
Удачи вам в сборке :)
Спасибо!
И спасибо за советы по компонентам. Заказал сейчас конденсаторов и т.п. Тороидальник возьму наверное все же в местном магазине электроники — по 10 баксов 2*15В 20Вт, думаю даже в неэкономичном классе А его должно хватить с запасом. Потом на талему сменю.
ОУ у меня валяется несколько OPA2132, думаю должны сгодиться. Переменник ALPS тоже есть — брал сразу две штуки когда нынешний усилок собирал.
По трансу защиты не совсем понял — почему отдельный? Сняли бы переменку с одной из обмоток и через выпрямитель+регулятор на блок защиты…
Теперь осталось только компонентов дождаться и можно собирать не торопясь.
И спасибо за советы по компонентам. Заказал сейчас конденсаторов и т.п. Тороидальник возьму наверное все же в местном магазине электроники — по 10 баксов 2*15В 20Вт, думаю даже в неэкономичном классе А его должно хватить с запасом. Потом на талему сменю.
ОУ у меня валяется несколько OPA2132, думаю должны сгодиться. Переменник ALPS тоже есть — брал сразу две штуки когда нынешний усилок собирал.
По трансу защиты не совсем понял — почему отдельный? Сняли бы переменку с одной из обмоток и через выпрямитель+регулятор на блок защиты…
Теперь осталось только компонентов дождаться и можно собирать не торопясь.
Как я понял защите нужен свой, отдельный трансформатор, когда я подключил, как вы сказали от одной из обмоток, то защита сработала. Стал разбираться, отключил земляной провод между защитой и выходом усилителя, включил и соединил, проскочила искра, наверное надо чтобы у питания защиты и усилителя были раздельные земли. Так даже в теории лучше, в случае проблем с питанием усилителя, защита всегда остается полностью работоспособной. Трансформаторы могу рекомендовать такого типа http://www.ebay.com/itm/Pin-Mounting-Vacuum-PCB-220V-9V-Voltage-Transformer-/390395913665?pt=AU_B_I_Electrical_Test_Equipment&hash=item5ae568e5c1 Не шумят, сильно не излучают вокруг, маломощные и маленкие, то что нужно.
Как раз типа такого в загашнике валяется, только черный и тоже на 9В.
Если брать транс 9*2+15*2 типа того как вы приводили в конце оригинального поста, то 9В можно снять с отдельной обмотки, тогда связи по земле не будет.
Я тогда тоже скорее всего отдельный поставлю. В местном магазине не нашел трансформаторов с 4 выходными обмотками.
Если брать транс 9*2+15*2 типа того как вы приводили в конце оригинального поста, то 9В можно снять с отдельной обмотки, тогда связи по земле не будет.
Я тогда тоже скорее всего отдельный поставлю. В местном магазине не нашел трансформаторов с 4 выходными обмотками.
Как брутально припаял конденсатор на конденсатор :) Все что угодно, ради свободного места на плате
Деталей на копейки, а знаний на тысячи. В избранное.
В win7 в свойствах воспроизводимого устройства -> дополнительные возможности, есть галочка «выравнивание громкости», она может помочь при тихих записях.
Просто и со вкусом юзаю HD 200
А 3600к и еще паять к ним уселок, нафига?
А 3600к и еще паять к ним уселок, нафига?
Отличный DIY, но без графиков я не знаю, лучше ли (и насколько) эта штука от готовых решений той же ценовой категории (например) – имею такой в наличии, сравнительно хороший вариант за свои 50р, но по звуку ничем не выгоднее встроенной.
Раз пошла такая тема, хотелось бы узнать, как можно избавиться от помех в наушниках и акустике от усилителя, приходящих по питанию от ближайшего холодильника (звонкие щелчки при включении/выключении, видимо, компрессора). Подключение через упс с фильтром в разных комбинациях ни к чему не привело. Может, я неправильно его готовлю?
Раз пошла такая тема, хотелось бы узнать, как можно избавиться от помех в наушниках и акустике от усилителя, приходящих по питанию от ближайшего холодильника (звонкие щелчки при включении/выключении, видимо, компрессора). Подключение через упс с фильтром в разных комбинациях ни к чему не привело. Может, я неправильно его готовлю?
Стоит Eaton 5115 UPS ни на сабе 5.1 помех нет, ни на машине со всеми звуковыми что пробовал (китайцы штук 10+ и прочие) холодильник за стенкой. По ходу у Вас проблема с БП. У меня без упса даже таких проблем не было. БП Greatwall 400w.
Такая микрозвуковуха у меня тоже есть. Какой на ней чип стоит мы не узнаем, т.к. он безкорпусной.
Судя по конденсаторам на выходе — это опять чип с «половинным» выходом, т.е максимальная мощность в 4 раза меньше.
По графикам — в моей схеме графики портить тупо нечему, АЧХ идеально ровная, искажения лучше чем по даташиту (т.е сильно меньше того, что может услышать человек).
Судя по конденсаторам на выходе — это опять чип с «половинным» выходом, т.е максимальная мощность в 4 раза меньше.
По графикам — в моей схеме графики портить тупо нечему, АЧХ идеально ровная, искажения лучше чем по даташиту (т.е сильно меньше того, что может услышать человек).
БП усилка пионера. Может быть еще проводка, если не менялась много лет. Попробуйте подключить усилок на упс через surge гнездо на АРС и послушать будут ли помехи.
Я туплю. С одной стороны usb-питание, c другой джек для наушников
А аудиосигнал откуда берется?
А аудиосигнал откуда берется?
Sign up to leave a comment.
Усилитель для наушников, чуть сложнее