Comments 53
Вы — хороший человек.
А почему не подходит стерео аудио выход справа?
SCART — жесткий, сидит очень плотно. Из фотки конструкции видно, что он обеспечивает своеобразную жесткость всей конструкции. Если использовать тюльпан, нужно как-то прижать жесткость конструкции, иначе при движении шнура или вытащится тюльпан (в лучшем случае), или вырвутся провода (в худшем).
прошу прощения — описАлся:
*придать жесткость конструкции
*придать жесткость конструкции
Не понял если честно при чем тут тюльпан. Купите беспроводные наушники и в стрео аудио выход их. И отцу удобнее будет.
А так вообще — респект.
А так вообще — респект.
«Тюльпаны» (они же «колокольчики») — это вот те самые аудиовыходы справа на фото, красный с белым
Купите беспроводные наушники и в стрео аудио выход их
1) Цена вопроса
2) Регулятор громкости будет только 1 (пульт) и для всех (а смотрит отец ТС в наушниках + остальные смотрящие — через динамики на ТВ)
3) Большинство телевизоров отключат при этом колонки (звук будет лишь в наушниках), что, насколько я понял, не совсем корректная реализация
1) Цена вопроса
2) Регулятор громкости будет только 1 (пульт) и для всех (а смотрит отец ТС в наушниках + остальные смотрящие — через динамики на ТВ)
3) Большинство телевизоров отключат при этом колонки (звук будет лишь в наушниках), что, насколько я понял, не совсем корректная реализация
1) Обычно за удобство доплачиваешь. Беспроводная связь обычно удобнее с проводом. Я не думаю что цена настолько высока, что бы отбросить этот вариант не глядя.
2) Линеный выход на этих тюльпанах функционально как и на Скарте — не зависит от громкости с пульта в динамиках телевизора.
3) Нет, насколько мне известно, ни один телевизор не будет отключать звук когда используется линеный выход на тюльпанах, который на фотке.
P.S.: если речь на самом деле про маленький стерео-джек, то автор уже уточнил что на этом телевизоре его нет.
2) Линеный выход на этих тюльпанах функционально как и на Скарте — не зависит от громкости с пульта в динамиках телевизора.
3) Нет, насколько мне известно, ни один телевизор не будет отключать звук когда используется линеный выход на тюльпанах, который на фотке.
P.S.: если речь на самом деле про маленький стерео-джек, то автор уже уточнил что на этом телевизоре его нет.
Я ведь специально процитировал: в стрео аудио выход их.
Мне показалось, что речь идет именно о маленький стерео-джек.
Мне показалось, что речь идет именно о маленький стерео-джек.
Автор уточнил что на том телевизоре нет такого маленького стерео аудио-джека.
А на фотке четко видно что есть обычный линейный выход для звука — могу предположить что этот выход как раз для подключения внешних колонок или наушников.
А на фотке четко видно что есть обычный линейный выход для звука — могу предположить что этот выход как раз для подключения внешних колонок или наушников.
На фотографии два тюльпана белый-красный являются тоже «стерео аудио выходом». Видимо, с этого путаница образовалась.
Цена вопроса — около 10 долларов на ебее.
Подключите точно так же через scart.
Регулировка звука на наушниках.
Что-то такого плана.
Подключите точно так же через scart.
Регулировка звука на наушниках.
Что-то такого плана.
Я прикупил себе такие в магазине, просто не знал как оно устроено.
Оказалось, что это обычный ФМ модулятор типа тех, которые широко распространены для автомобилей. В одном из ушей сидит простейший ФМ приемник типа «автоскан».
Пользоваться этим не получилось ни как беспроводными наушниками ни как ФМ приемником.
Основной косяк — это качество встроенного приемника, он не может нормально даже эфирные каналы ловить, а если настроиться на канал собственного ФМ передатчика, то звук слетает при разных движениях головой.
Один плюс у них есть, сами наушники имеют стерео вход и в комплекте есть шнурок на концах которого стерео джеки. Т.о. они превращаются в обычные проводные наушники.
Оказалось, что это обычный ФМ модулятор типа тех, которые широко распространены для автомобилей. В одном из ушей сидит простейший ФМ приемник типа «автоскан».
Пользоваться этим не получилось ни как беспроводными наушниками ни как ФМ приемником.
Основной косяк — это качество встроенного приемника, он не может нормально даже эфирные каналы ловить, а если настроиться на канал собственного ФМ передатчика, то звук слетает при разных движениях головой.
Один плюс у них есть, сами наушники имеют стерео вход и в комплекте есть шнурок на концах которого стерео джеки. Т.о. они превращаются в обычные проводные наушники.
у меня другая проблема, на Плазме нет выхода для наушников, есть SCART и оптический выход. Но при просмотре через HDMI в SCART сигнал пропадает.
Единственный вариант подключить наушники к оптическому выходу.
Чтобы сделать это без покупки дорогого ресивера – нужно заказать
у китайцев ЦАП (цифровой аудио преобразователь) из оптического,
цифрового сигнала в аналоговый, для наушников, или обычных колонок.
Стоит подобное устройство порядка 20-30$.
Единственный вариант подключить наушники к оптическому выходу.
Чтобы сделать это без покупки дорогого ресивера – нужно заказать
у китайцев ЦАП (цифровой аудио преобразователь) из оптического,
цифрового сигнала в аналоговый, для наушников, или обычных колонок.
Стоит подобное устройство порядка 20-30$.
Я посмотрел — от $15 вроде есть.
Но для комфортного прослушивания нужен будет усилитель для наушников.
Хотя, (наверное) если хорошо поискать, у тех же китайцев есть (наверное) такие штуки и с усилителем.
Я бы на Вашем месте попытался взять звук с того источника, откуда Вы подключаете HDMI.
Если с компьютера — сложнее будет (наверное), там переключится звуковое устройство для вывода.
Если с плеера — то проще, там аудио (наверное) есть всегда на выходе.
Но решение Вашей проблемы точно есть, без всяких «наверное» :)
Но для комфортного прослушивания нужен будет усилитель для наушников.
Хотя, (наверное) если хорошо поискать, у тех же китайцев есть (наверное) такие штуки и с усилителем.
Я бы на Вашем месте попытался взять звук с того источника, откуда Вы подключаете HDMI.
Если с компьютера — сложнее будет (наверное), там переключится звуковое устройство для вывода.
Если с плеера — то проще, там аудио (наверное) есть всегда на выходе.
Но решение Вашей проблемы точно есть, без всяких «наверное» :)
Проблема в том, что источника 3:
телевиденье от билайн – HDMI1,
компьютер (видео центр) – HDMI2
и PlayStation 3 – HDMI3
Конечно можно забирать источник звука напрямую с устройств через аналоговые выходы.
Но зачем городить огород из дополнительных проводов, когда можно купить,
маленькую коробочку и вопрос решен.
К том уже вы абсолютно правы, если немного доплатить,
то можно взять уже полноценное устройство с усилителем
и выходом как на наушники, так и на 5.1 для подключения
более серьёзных акустических систем.
телевиденье от билайн – HDMI1,
компьютер (видео центр) – HDMI2
и PlayStation 3 – HDMI3
Конечно можно забирать источник звука напрямую с устройств через аналоговые выходы.
Но зачем городить огород из дополнительных проводов, когда можно купить,
маленькую коробочку и вопрос решен.
К том уже вы абсолютно правы, если немного доплатить,
то можно взять уже полноценное устройство с усилителем
и выходом как на наушники, так и на 5.1 для подключения
более серьёзных акустических систем.
Может стоит попробовать блутуз передатчик + блутуз наушники вместо провода?
И как вы предлагает БТ подключить к телевизору?
Есть такие трансмиттеры действительно, ну вот например:
mobilux.ua/product.php?id_product=46
или вот
www.compass.ua/products/view1.asp?code=124611
mobilux.ua/product.php?id_product=46
или вот
www.compass.ua/products/view1.asp?code=124611
Да можно же взять обычные на радио или инфракрасной связи. Для телевизора вполне и инфракрасных хватит.
Бывают же беспроводные наушники, типа таких:
www.dealextreme.com/p/rapoo-h8010-2-4ghz-rechargeable-high-fidelity-universal-wireless-headphone-black-59623?item=15
Передатчик с питанием от розетки, входы в виде тюльпанов и джек 3,5 плюс беспроводные наушники.
Есть подобное и дешевле, есть и в России, тут уж дело вкуса и выбора в ближайших магазинах.
Есть беспроводные, которые требуют ПК с USB, а есть и с ЦАПами.
www.dealextreme.com/p/rapoo-h8010-2-4ghz-rechargeable-high-fidelity-universal-wireless-headphone-black-59623?item=15
Передатчик с питанием от розетки, входы в виде тюльпанов и джек 3,5 плюс беспроводные наушники.
Есть подобное и дешевле, есть и в России, тут уж дело вкуса и выбора в ближайших магазинах.
Есть беспроводные, которые требуют ПК с USB, а есть и с ЦАПами.
Уже лет 6 пользуюсь радионаушниками akg t506 afc:
Пробивает по всей площади 3х комнатной квартиры, офигенно удобно.
Встал с утреца, включил музяку, нацепил ушки и можно не вылезать из них весь день :)
Батареек хватает надолго
Пробивает по всей площади 3х комнатной квартиры, офигенно удобно.
Встал с утреца, включил музяку, нацепил ушки и можно не вылезать из них весь день :)
Батареек хватает надолго
У меня как-то была стерео гарнитура Bluetooth (MSI), игрался с ней: свисток в компьютер и слушаем в наушниках через гарнитуру.
Может, просто мне так неудачно попалось, но радиус действия получился 2-3 метра — дальше начинало хрипеть.
Плюс еще момент: батареи в гарнитуре хватало на несколько часов.
Цена вопроса получается в районе от 60 долларов: гарнитура + передатчик. Плюс без пляски со шнурами все равно не обойтись: для передатчика нужен разъем такой же, как и для наушников. Есть вроде бы такие готовые кстати.
Для передачи аудио есть специальные устройства (хотя вживую я их не видел) — передают на частоте 2,4 ГГц на несколько сотен метров сигналы аудио, видео и команды с пульта ДУ. Ну типа вынесли ТВ в сад, ДВД остался в доме, и смотрим спокойно.
Но такое устройство — стационарное, с собой его носить при просмотре ТВ будет сложно.
Может, просто мне так неудачно попалось, но радиус действия получился 2-3 метра — дальше начинало хрипеть.
Плюс еще момент: батареи в гарнитуре хватало на несколько часов.
Цена вопроса получается в районе от 60 долларов: гарнитура + передатчик. Плюс без пляски со шнурами все равно не обойтись: для передатчика нужен разъем такой же, как и для наушников. Есть вроде бы такие готовые кстати.
Для передачи аудио есть специальные устройства (хотя вживую я их не видел) — передают на частоте 2,4 ГГц на несколько сотен метров сигналы аудио, видео и команды с пульта ДУ. Ну типа вынесли ТВ в сад, ДВД остался в доме, и смотрим спокойно.
Но такое устройство — стационарное, с собой его носить при просмотре ТВ будет сложно.
Хабр — уже не торт. Ждем статью «Забиваем гвоздь в стену».
Хоть решение и банально, но человек поделился опытом и за это ему спасибо.
Да и ХАБ тематический.
Если ван не нравится то ради бога пропустите и не смотрите.
Да и ХАБ тематический.
Если ван не нравится то ради бога пропустите и не смотрите.
Зачем Вы так?
Люди занимаются не только электроникой, то, что очевидно Вам, совсем не обязательно понятно всем остальным.
И моя публикация никоим образом не носит характер истины в последней инстанции: я описываю нюансы своей реализации с целью — возможно — натолкнуть на мысль кого-то, у кого есть аналогичная проблема, ну и описать возможные подводные камни и нюансы.
С точки зрения высокой науки было бы круче расписать схему передатчика, да с кварцем, да диаграмм привести пучок, да формул набросать. Вот только практическая ценность была бы близка к нулю.
Не обессудьте
Люди занимаются не только электроникой, то, что очевидно Вам, совсем не обязательно понятно всем остальным.
И моя публикация никоим образом не носит характер истины в последней инстанции: я описываю нюансы своей реализации с целью — возможно — натолкнуть на мысль кого-то, у кого есть аналогичная проблема, ну и описать возможные подводные камни и нюансы.
С точки зрения высокой науки было бы круче расписать схему передатчика, да с кварцем, да диаграмм привести пучок, да формул набросать. Вот только практическая ценность была бы близка к нулю.
Не обессудьте
Я сделал на основе автомобильного FM-трансмиттера и преобразователя 220В на 12В с гнездом прикуривателя, фактически, Лего: без пайки, за полминуты собирается. Ухода частоты нет, но качество меня совсем не устроило: то, что в машине слушается достаточно нормально (я не меломан, багажника с сабом у меня нет, и вообще — штатная магнитола без MP3), в наушниках дает назойливый шум. Перепробовал все приёмники, что были дома — результат от слабого до умеренного. Поэтому только если ребенок спит, а по телеку — футбол. Ну и конструкция весьма эгоистична: слушают только те, у кого есть радиоприемник, остальные получают немое кино.
Все эти «FM-трансмиттера» тупо передают и не имеют никаких шумоподавителей и т.п… Но и по факту они и не нужны — всё делает магнитола.
Раз магнитола делает, значит и обычный радиоприемник делает, эфирные радиостанции ведь не шумят (в пределах моей ушной АЧХ). Скорее всего, трансмиттер очень плох, вот и весь сказ. В машине этого не слышно: хватает шумов двигателя, наружных шумов, колеса шуршат, а прямо в ухо если, то шумы слышно замечательно.
Думаю вы правы. как-то не подумал о шумах в машине (хотя у самого и отечество — Таврия) :D
Извините, вы снимали на табуретку? Хотя, последние две фотки нормального качества, что ж вы так?
Если ваш отец действительно плохо слышит, советую приобрести наушники от sennheiser с инфракрасной связью. Например Sennheiser IS 300. Они именно для этих случаев сделаны. 
Старшее поколение у нас на них нарадоваться не может.
Старшее поколение у нас на них нарадоваться не может.
Всё хорошо, только пылища у Вас за телевизором — жуть.
в свое время подобная проблема была решена очень просто:
дешевый китайский fm-передатчик на батарейках, включеный в RCA (тюльпан) + телефон с наушниками в качестве fm-приемника.
да, частота у дешевого китайского передатчика со временем (похоже из-за разряда батареек) плывет. в родных наушниках или на простейший китайский сканерный fm-приемник слушать со временем становится невозможно.
а вот fm-приемник сотового телефона, похоже, частоту подстраивает автоматически, по крайней мере качество гораздо лучше и не ухудшается со временем.
дешевый китайский fm-передатчик на батарейках, включеный в RCA (тюльпан) + телефон с наушниками в качестве fm-приемника.
да, частота у дешевого китайского передатчика со временем (похоже из-за разряда батареек) плывет. в родных наушниках или на простейший китайский сканерный fm-приемник слушать со временем становится невозможно.
а вот fm-приемник сотового телефона, похоже, частоту подстраивает автоматически, по крайней мере качество гораздо лучше и не ухудшается со временем.
Отличное решение! Когда начал читать статью: подумал — я бы сделал на проводах и усилке — почитал дальше — так и сделано! Отлично — дёшево, надёжно и практично :)
Микрофонный шнур?
Я прошу прощения, но мне бы хотелось узнать: на сколько «комфортно» передвигаться по квартире?
Понимаете, если на сцене неудобно с такими «шнурками», то я не могу представить как это можно использовать в быту использовать…
Хотя, вру… могу… Так как использую такой один шнур… для разводки колонок. Но!
Он лежит аккурат под стеной, и прибит местами гвоздиками, дабы не отходил…
Я прошу прощения, но мне бы хотелось узнать: на сколько «комфортно» передвигаться по квартире?
Понимаете, если на сцене неудобно с такими «шнурками», то я не могу представить как это можно использовать в быту использовать…
Хотя, вру… могу… Так как использую такой один шнур… для разводки колонок. Но!
Он лежит аккурат под стеной, и прибит местами гвоздиками, дабы не отходил…
Конечно, передвигаться без шнура много удобнее, чем со шнуром.
Вам, конечно, очень критичен и очень мешает шнур — сцена, динамика, движение.
Но в данном случае нет задачи все время находиться в движении в наушниках: нужно перейти с места на место иногда — с кресла на диван например или по комнайте пройти. Дискомфорта шнур не вызывает, во всяком случае отец ничего об этом не говорил (пользуется примерно 3 мес.).
И еще. Возможно, мы с Вами о разных шнурах говорим. Этот достаточно гибкий, насколько он «типично микрофонный» — не могу сказать, микрофонным его называл продавец.
Вам, конечно, очень критичен и очень мешает шнур — сцена, динамика, движение.
Но в данном случае нет задачи все время находиться в движении в наушниках: нужно перейти с места на место иногда — с кресла на диван например или по комнайте пройти. Дискомфорта шнур не вызывает, во всяком случае отец ничего об этом не говорил (пользуется примерно 3 мес.).
И еще. Возможно, мы с Вами о разных шнурах говорим. Этот достаточно гибкий, насколько он «типично микрофонный» — не могу сказать, микрофонным его называл продавец.
А что он такого полезного смотрит по телефизору, чего нельзя увидеть в Интернете?
О, эта любимая синяя изолента.
А вы не думали о том, что может вместо того, что бы писать класс «Наушники для телевизора», стоило бы воспользоваться стандартной библиотекой «Слуховой аппарат»?
Класс «Наушники для ТВ» и класс «Слуховой аппарат» реализуют не одни и те же интерфейсы. Для этих классов есть общие интерфейсы, но есть и различные.
От души желаю Вам, чтобы для вас такие штуки так и остались пустыми, нереализованными интерфейсами :)
Если серьезно, то слуховой аппарат конечно же есть. Это отдельная тема, но, поверьте, данную проблему он не решает, и создает при своем использовании ряд других.
Самый простой пример: оцените комфорт просмотра телевизора, закрыв одно ухо рукой.
От души желаю Вам, чтобы для вас такие штуки так и остались пустыми, нереализованными интерфейсами :)
Если серьезно, то слуховой аппарат конечно же есть. Это отдельная тема, но, поверьте, данную проблему он не решает, и создает при своем использовании ряд других.
Самый простой пример: оцените комфорт просмотра телевизора, закрыв одно ухо рукой.
Sign up to leave a comment.
Подключаем наушники к телевизору