Pull to refresh

Comments 114

Почему то подумалось. что все советская современная ИТ техника выглядела бы именно так. С запасом прочности и с заделом на «военность». Что бы в случае чего можно было из айТелефона собрать рацию и получить команды из центра :)
Вспоминая уазики и макароны диаметром 7,62…
«Вспоминая мифы о макаронах диаметром 7,62» вы хотели сказать?
Порох-то точно можно выпускать на этом оборудовании. Хотя, погуглив, признаю, что пример с макаронами и рядом не стоял по достоверности по сравнению с гражданскими уазиками, которые необходимо было регистрировать и предоставлять, случись что.
К слову, также необходимо было регистрировать так называемые «тяжелые» мотоциклы.
Офф-топик, но все-таки: не только УАЗики, но вообще все отечественные 4х4 внедорожники нужно и по сей день регистрировать на учете в военкомате…
>>все отечественные 4х4 внедорожники
Все два: УАЗ и Нива
УАЗ и Нива
Звучит как «Опель и Фокус». К слову, УАЗ выпускает Хантеры и Патриоты, GM-Автоваз выпускает Шевроле-Ниву, а ВАЗ выпускает «Lada 4x4».
К слову, никто не мешает вам купить, например, полноприводную ГАЗель или ПАЗик или даже ГАЗ «Тигр», или списанную БРДМ-2 после демилитаризации.
>«Тигр», или списанную БРДМ-2 после демилитаризации.
что, реально можно купить? О, о
Вполне реально, и «относительно» недорого. Статьи с автосайтов от охотников, которые выкупали такие машины и модернизировали для своих нужд вам в помощь.
за ваши деньги — любой каприз как говориться) можно еще и не такое купить ))
На изруквруки пару недель назад продавали Т-62 демилитаризованный. 5 млн. руб, вполне бюджетно, по-моему
Интересно, как он будет проходить по документам? Так и написано будет «танк»?))
«Средство для прохождения пробок»
Насколько я помню, есть категория транспортных средств «Самоходные или гусеничные механизмы».
Я недели 2 назад гуглил на предмет наличия в продаже БРДМ-2. Предложений вполне себе достаточно, цены в пределах 1.5кк — 1.9кк. За подобную цену можно так же БТР прикупить.
Даже БТР-80. Всё военное оборудование, правда, с него снимут.
>>все отечественные 4х4 внедорожники
Все два: УАЗ и Нива
Нет, плюс ещё все внедорожники-иномарки, которые собираются у нас, которых немало (в Калининграде, например, на автороторе и т.п.).
А как жыж ЛуАЗ\Волынь?
Была Нива, у друга УАЗик (обычный козёл 2010 года) — ничего не регистрировали. Этим уже, насколько я помню, МРЭО занимаются.

Кстати, по поводу адаптации внедорожников для армейских нужд: на южнокорейских внедорожниках (по крайней мере, 90-х годов и предназначенных для внутреннего рынка) есть специальный тумблер, отключающий всё наружное освещение и включающий светомаскировочные фонари в бампере.
Возможно, это только юр.лиц касается — точно не помню. Но у нас в МРЭО отдельные информашки висят о том, что военкомат расположен там-то там-то, регистрируйтесь там и только тогда номера выдадут…
У юрлиц точно есть регистрация, сужу по конторе, в которой работаю.
Давно уже никого не нужно регистрировать в военкомате! Сейчас 20% машин идет с полным приводом.
Погуглил. Действительно, с 1 января этого года отменили — ГИБДД теперь данные в военкоматы напрямую сливает. А раньше надо было. Просто далеко не все, а только отечественные, полноприводные, рамные… Еще какие-то там требования были…
Простите, что? Вы что-то путаете.
Что-то подобное рассказывали про диаметр то ли пивных бутылок, то ли банок тушенки, вроде бы в точности калибр самого ходового снаряда. Но думаю это касательно времён Великой Отечественной.
«Отечественные разработчики также реализовали хорошее решение для увеличения различимости символов под прямыми лучами солнца: в комплекте с устройством Электроника И-ФОН поставляется зонт диаметром 1,6 метра из плотной радиопрозрачной материи»
> из айТелефона собрать рацию

Шутки-шутками, а в комментах ниже приводят пример, удивительно совпавший с вашим высказыванием :-)
А, кстати, хорошая контраностность у экрана
Слева же девайс нового поколения, хотя почему-то под тем же названием «Грот-М».

Отчекрыжь выступающую фигню — получи девайс нового поколения.

Вопрос на миллион, а у вояк есть актуальные карты для этого устройства?
Мне кажется, что спутники и картографию военные стали осваивать куда раньше гражданских.
Если не изменяет память, с 70-х или 80-х годов несколько НИИ на цифровые и электронные карты кинули.
UFO landed and left these words here
Ничего не скажу насчет гидрографов, но картографов готовят около 50 человек в год на ВК МИИГАиК, училище которое раньше выпускало прекратило набор пару лет назад.
UFO landed and left these words here
Меньше, чем раньше. Ну и общевойсковая подготовка совсем не такая у тех кто военку заканчивает по сравнению с училищем.
UFO landed and left these words here
Кто картфак заканчивает — те еще секут. Но там же в картографы с геодезистами еще и всяких гуманитариев берут…
UFO landed and left these words here
Говорят, в войне с Грузией, в штабе, была развернута полная компьютерная 3Д-модель района.

Думаю, проблем не должно быть.
Some say he never blinks, and that he roams around the woods at night foraging for wolves…

Хорошо если так, но с другой стороны непонятно, почему они не делятся картами с гражданскими (можно продавать их гарминам, яндексам и гуглам) — за пределами городов с навигацией полная жопа, единственная надежда на карты генштаба двадцатилетней давности.
Думаю, карта была составлена перед самой войной, загодя, и только для этого района. Еще возможно, карта такая завязана на специфическое железо или софт, как это у военных бывает. Не сильно поделишься.
Предположу что опасаются заложения вероятным противником таких карт в крылатые ракеты. Ибо до сих пор такие подробные карты делают только с самолетов/вертолетов, со спутника не нашпионить.
Судя по тому, что все секретное и приватное у нас появляется спустя пару недель уже на развалах дисков, раз мы такой карты в продаже не видели — ее и не было :)
скорей всего вот такая
Мне кажется, что менять название не стали именно потому, что обсмеяли первый вариант. Теперь, кто посмеет?
Но, может придераюсь… Надеюсь, в ближайшее время доработают и всю армию оснастят. Давно пора…
зря встроенную сапёрную лопатку убрали :(
Она теперь выкидная…
Влаго-пыле-непроницаемый надесюь? А то «армейского» у него только цвет и размер останется.
Выдерживает сутки под водой.
Ну и нормальный аппарат тогда. Работал бы еще подольше.
Шутка про спутники в тихом океане
Всегда было интересно, а что после суток? Начинает растворяться? :)
Или же просто дольше не тестировалось?
Становится боевым дельфином :)
может быть разряжается, прекращая работать в штатном режиме?
Через сутки водолаз сбежал.
Затапливает сам себя, полагаю )
Поддерживая температуру окружающей воды на комфортном для личного состава уровне. :)
А потом что? Всплывает, начинает дышать и возвращается на базу ориентируясь на собственные данные из ГЛОНАСС? :)
Так а какой сиыл экрана внизу? Взрываем каноны юзабилити осколочной гранатой или перепутали чертяжи?
как-то не вызывает оптимизма эта бандура, когда Гармин давно выпускает GPS/Глонасс модели на порядок лучше по всем параметрам — которые с нормальными картами работают от двух пальчиковых батареек, а некоторые модели ещё и обмениваться информацией могут между собой по радиоканалу.
При всём уважении к гарминовским девайсам, слабо представляю, как они переживут падение на асфальт с телом бойца сверху. И «обмен по радиоканалу» там очень примитивный.

Вот по поводу энергопотребления — в точку. В комментах писали, дескать, это потому, что у Глонасса шире диапазон, но последние гармины двухсистемные, GPS+Глонасс, и ничего. В общем, неясно, почему эта электроника так много кушает.
если гармин обернуть таким же листовым железом — переживёт :]
Там наверняка схемы «нашего» производства про техпроцессу 90-х годов.
32-битный процессор ARM, где-то в комментах упоминали модель даже. Техпроцесс то ли 130, то ли 110 нм. Энергопотребление порядка 1 Вт.
Радиоканал, естественно, шифрованный и алгоритм шифрования сертифицирован ФСТЭК для соответствующего применения?
А какая модель гармина работает от 2х батареек?
Большинство туристических. Проще сказать, какие не работают.
Грот работает от 4 батареек. И держит от них 14 часов. Американский DAGR в таких же условиях, но с ч/б экраном и одной системой (GPS only), а держит 12 часов.
Garminы серии etrex — 24 часа от 2 батареек держаит.
Oregon (с большим сенсорным экраном) — 12-14.
Сравнивать стоит всё-же с приемниками аналогичными, «военными носимыми».
К примеру, при проведении конкурса на основной приемник для сухопутных сил США помимо DAGRa участвовал и Trimble, и Garmin со спец. разработками. Тем не менее, выиграл DAGR, а его характеристики я привел выше.

Я раньше сам был полон скепсиса к нашей продукции. Но после долгосрочного сравнения с аналогичными забугорными приборами проникся гордостью. К этим приборам предъявляются совершенно иные требования, чем к гражданским. Серия их значительно скромнее, время от разработки до первых реальных поставок — огромно. При этом срок службы — десятки лет, что нивелирует отставание по характеристикам.
А не подскажете, почему такая разница в энергопотреблении между военными и гражданскими приборами?
В далеком 1988 году я служил в Советской тогда ещё армии. И был я военным топографом. Карты, координаты, азимуты и.т.д. Так вот именно в том году к нам на вооружение поступило устройство под названием «Геодезический компьютер». Нет-нет, конечно никакого спутникового позиционирования в нём не было. Это был если хотите этакий калькулятор для решения специализированных задач. До него считали в столбик по таблицам, на это уходили минуты, а с этим прибором хватало секунд. Так что у нашего военпрома уже был похожий опыт :)
Приятно читать каменты выше.

Кстати если заявлены 18 часов работы с включенным экраном, что скорее всего, то это в общем то очень не мало! С периодическим включением экрана его хватит на несколько дней.
UFO landed and left these words here
Мне кажется или оно реально работает на Windows CE?
Надеюсь там порт МСВС под ARM.
Визуально — очень похоже, угу…
Судя по комментам, вы очень в теме спутниковой навигации и применяемой электроники. Не могли бы вы развернуть поподробнее своё замечание?
Не нужна в таком приемнике операционная система в общем понимании. Менеджер задач на asm + набор самописных драйверов.
Только не сказать громко, что ОСь производства страны вероятного противника :) Или уже «бывшего вероятного»?
Относительно недавно ходил устраиваться на работу в НИИ космического приборостроения, поднимать промышленный дизайн (навигационное направление). Меня почти взяли, но я не прошел, т.к. у меня брошенное высшее. По крайней мере радует, что они понимают проблему юзабилити и внешнего вида и у них была вакансия «Дизайнер конструктор»
UFO landed and left these words here
Устройство, возможно, неплохое, но бесполезно в условиях службы РФ.

Почему? Потому, что солдатам нужно одеваться, кушать, курить и пить спиртное. Для выполнения этих непростых задач обычно солдат (прапорщик, реже офицер) под страхом наказания в виде уже привычных побоев продаёт благодарным людям окружающим часть всё, что можно из этой части унести. К этим объектам относятся — новая форма (комок) новобранцев, имущество офицеров (портупеи, ботинки, любые забытые в казарме вещи), одеяла, лопаты, грабли, вёдра, топоры, любые осветительные приборы (габаритные огни с БМП, фонари с танков, лампочки с казарм), патроны, краску, ГСМ в любом виде (в том числе слитые ночью с Т90 перед показательными выступлениями перед генералом), аккумуляторные батареи, все цвет металлы (ЗИП — ящик с инструментами — можно и пустой, лавочки из БМП — их, обычно, заменяют на деревянные потом или стальные, листы радиаторные с БМП — обычно заменяют потом жестяным листом), капусту, картошку, палатки, сетку камуфляжную и прочие экзотические вещи, такие как танковый дальномер с рубином внутри. Список не полный, конечно. Первое, что успел вспомнить. Все эти задачи были выполнены солдатами обычной российской части где я успел отслужить около года.

Что будет с этим устройством? Сначала исчезнут батареи. Потом начнут списывать «вышедшие из строя и утерянные» приборы. Утерять могут много. Очень много. Все могут утерять. Но есть и положительные моменты — солдаты покушают витаминов и покроются «чириями» на пару месяцев позже чем обычно.
За потерю такого прибора можно будет сесть и надолго.
Да будет вам известно, что ГРОТы хранятся в КХО и не каждый «обезвитаминенный» сможет его оттуда вынести.
Ай!
Уже с февраля обзор лежит в черновиках, утянутый по разрешению с ЖЖ-блога twower. Но так и не разобрался, как писать в песочницу.
Промахнулся, см. ниже

Вы, это, разбирайтесь уже :-)
Да, именно ваш коммент в жж натолкнул меня на мысль, что сборный мини-рассказ про этот прибор будет интересен аудитории хабра.
У вас неплохо получилось, а я останусь дальше читателем.
По поводу автономной работы вы не правы, у меня «Geko 301» работает часа три при температуре -30, а в обзоре на который вы дали ссылку заявлено 12 часов, а при температуре выше ноля 18 непрерывно, это очень даже выше показателей «гражданских моделей»
Имел опыт работы с тремя гарминами, время работы никогда специально не засекал, да и экран всегда оставлял включенным и постановку точек ставил всегда на максимально частую. Но озвучиваемые в официальных спецификациях времена работы никогда не вызывали внутреннего протеста.

По поводу работы же при минусовых температурах всё скорее зависит от используемых батарей/аккумуляторов.
Аккумы 1000 mA/H. Зимой очень сложно выжать долгое время работы, я вам к этому.
Ёмкость мало что говорит об аккумуляторе, в отличие от технологии. NiCd, NiMH, Alkaline, что-нибудь литиевое. Не помню, что там больше всего морозоустойчивое.
В тех образцах, что я видел (GPS+ГЛОНАСС специального назначения, со спасательным маяком) использовались специальные литиевые аккумуляторы, которые живут в приемлемом режиме при минус -40
У меня есть впечатление, что осмовские карты, как линукс, можно поставить почти везде :-)
Планшет с резистивным экраном, это после сенсорных сильно большой шаг назад в плане удобства. Еще разрешение там маловато, ну и про продолжительность работы совсем молчок.

Рация-смартфон рвёт мозг. По виду (да и по спецификации) даже Андроид. С двумя камерами! С GPS и компасом, хотя это уже было в симпсонах гарминах. Процессор слабоват и памяти мало. Ну и экран, опять же, резистивный, увы.
Насчет резисивного тача спорный вопрос — мороз, варежки и прочие прелести жизни, или военным выдавать варежки для Яблофона с пальчиками?
А по всему остальному — согласен — для не оптимизированных приложений и Xeon слабоват.
Лучше бы сразу определиться — для кого девайс? Военным всякие прибамбасы в виде камер, электронного (неточного) компаса и большого экрана нафиг не нужны. Морозоустойчивость, удароустойчивость, грязеустойчивость и прочее. Кстати, в эту нишу удивительно хорошо вписываются гарминовские приборы и солдаты разных стран часто таскают их даже в спецназовские рейды, чему есть куча подтверждений. Достаточно крепкие приборы, ничего лишнего, по питанию живут долго, в работе удобны.

По поводу последней картинки — это карта из ЕСУ ТЗ (единая система управления тактического звена), там дело не в устройстве, а в самой системе. А устройства будут разные, от ручного планшета который солдат будет таскать, до комнаты оперативного управления в штабе. Конечный вариант по идее не существует на данный момент, ибо в течении трех последних лет идет отработка именно взаимодействия и написания софта. Куда и на что это ставить — дело последнее.
Sign up to leave a comment.

Articles