Какой смартфон лучший в мире?

[@Sakyra]

Проверил, и правда, забавно.

[@diamant]

Не зря же Microsoft уже три года как основной партнёр Wolfram Alpha :)

[@Vokabre]

Обязательно синенький?

[@madmaxcorp]

Siri, ты… уволена…

[@miguelle74]

Недаром у Воза 2 Люмии с собой!

[@aruz]

Ну так… Есть у кого спрашивать =)

[@brutto]

проверка работы комментариев, простите великодушно =ъ

[@miguelle74]

Через Siri?

[@Aquahawk]

да, с комментами что-то не так.

[@Twitt]

Ну это же не ее слова, как видим)) Взято с инета.
Ваш Кэп.

[@fun666]

А вы думали у вас в телефоне живет очень маленькая, но очень умненькая девушка, которая без интернета все знает?)

[@de1337ed]

Горе от ума)

[@mokus]

А у Siri, как оказалось, неплохой вкус

[@NikoM]

Siri нравится 4 размер. Я про диагональ, а вы о чем подумали? )

[@NikoM]

Я больше никогда не буду так шутить

[@toxicdream]

<оффтоп>
Что-то вы какой-то слабохарактерный…
Под давлением минусов меняете свое мнение уже в котором по счету топике.
Желаю вам быть тверже характером — пора уже взрослеть. :)
</оффтоп>

[@Smerig]

Надо было хоть из тегов нокию убрать:)

[@QtRoS]

Лучший N9 и нии*ет :))

[@SpoT]

Если не говорить в конце слово «ever», то она ответит «Wait… there are other phones?» и «You're kidding, right?»
Это уже давно известно.

А этот запрос видимо ещё не «исправили». ;)

[@deNULL]

Ну смысл чуть меняется же.

Может, Siri думает, что она существует в светлом будущем, в котором других телефонов уже не осталось :)

[@Ponf]

Вернулась в прошлое, чтобы уничтожить другие телефоны. Да-да :)

[@yvanko]

Мне ответила «I think you've already answered this question».

[@wholeman]

Просто Microsoft так много об этом говорит, что даже Siri поверила.

[@OlegMax]

Не заглядывая под кат решил, что ответ будет «синенький». Почти

[@s0L]

Siri забыла указать тег «сарказм»

[@dutchakdev]

В том и дело, что тут уже показываются все тонкости ИИ, мол нужно понимать где сарказм))

[@Conteo]

Спросите у нее про сайт Бога. Авось опять к Укупнику отправит :)

[@Keyten]

А вот duckduckgo умнее.

1 or 2 // -> 2 (random)

google or duck // duck (not random)

[@rosnovsky]

А вот честный ответ Siri

[@zerkms]

Вот только which в данном случае использовать некорректно ведь?

[@i0ngunn3r]

Отчего же некорректно? Which и what вполне себе взаимозаменяемы, просто which чаще используется при незначительном выборе, а what — при большом.

источник

[@zerkms]

1. Список смартфонов большой
2. Этот список озвучен не был

[@i0ngunn3r]

И что, что большой? Если what по данным службы BBC используется чаще — это не значит, что which при этом использовать некорректно. Опять же, what и which спокойно могут заменять друг друга.
Список для этого также озвучивать не надо.

Хорошо, другой источник, Chicago Manual of Style, 5.53:

Which is usually selective or limited; it asks for a particular member of a group, and the answer is limited to the group addressed or referred to.

— What/which smartphones are good? — Apple iPhone 4, Galaxy S II, Lumia 800. ОК, хотя будет печалька, если при использовании which Siri в ответ выдаст список из топ100 смартфонов по версии Amazon. Но «печалька» — это всё еще не «некорректно».
— What/which smartphone is the best? — Lumia 900. Тоже ОК.

[@zerkms]

> Which is usually selective or limited; it asks for a particular member of a group, and the answer is limited to the group addressed or referred to.

Как раз эта рекомендация явно говорит об ограниченной группе.

А в обсуждаемой фразе группа «смартфоны» не ограничена ничем. Вот если бы был вопрос «какой из смартфонов от Самсунга (это и есть уточнение группы) лучший» — тогда which бы вписалось сюда естественным образом.

[@i0ngunn3r]

Так можно бесконечно спорить, ведь смартфоны — это подгруппа группы телефонов :)

[@zerkms]

Я ждал этого вопроса :-)

Но о них в предложении НЕТ РЕЧИ. Семантика which подразумевает явное указание на группу в пределах множества. Например: «какой смартфон из лежащих на столе вам больше нравится?»

[@i0ngunn3r]

Действительно, вы правы. Спасибо )

[@zerkms]

Вот навскидку пример с выделением «смартфон» из множества типов «телефонов»

«Какие из перечисленных телефонов являются смартфонами?»

[@kaakem]

Специально провел эксперимент. За что, Андрюша?

А Skyvi — тряпка.

[@Twitt]

Iris? :D Ну конечно же, взята то полностью с Сири, и то левыми разрабами.
Кстати Lumia спросили, какой лучший смартфон, она ответила, что айфон. Так что… ))

[@Funcraft]

Вот если б ещё обоснование было…

[@Eskimo]

вольфрам + амазоновский рейтинг)

проверять тут: www.amazon.com/gp/top-rated/wireless/2407747011/ref=pd_tr_zgc_cps_2407747011_morl?pf_rd_p=1313873482&pf_rd_s=right-6&pf_rd_t=101&pf_rd_i=2335752011&pf_rd_m=ATVPDKIKX0DER&pf_rd_r=1HG4T6S2A8W1EFTZZVW9

винфоны уже полгода как там прочно обосновались.

[@Funcraft]

Зря минусуете, я не об этом.

Это было мечтание: решение обосновывать не рейтингом (пусть даже какого-то абстрактного признанного ресурса), а какими-то более точными параметрами. Например, в данном случае, эргономикой, энергопотребляемостью и т.п. При этом, выводить эти значимые, по мнению поиска, параметры в результат.

Честно, не понимаю, за что минусовать мечты?

[@achekalin]

А Siri как будет рассчитывать ответ на вопрос такого рода? Только по рейтингам, как ни крути. Сама-то она и так позвонить может, думаю :)

[@Funcraft]

Я и говорю «если б», т.е. мечтаю (:

[@Eskimo]

Я не минусую, товарищ, уже давно. Карму мне давно слили как обычно любят на хабре.
Да и зачем минусовать? Просто на справку.

Ну и замахнулись вы на ИИС в лице Siri, конечно) Она ж не настолько зверская экспертка.

[@Funcraft]

Извиняюсь.
За справку спасибо.

Да уж, замахнулся. Впредь аккуратней буду в своих грёзах (:

[@achekalin]

— Siri, are you sure?
— Well, Woz told me that, and I trust him.

:)

[@xdemon]

Ладно бы там симба или андроид, но wp7?

[@i0ngunn3r]

Симба умирает потихоньку. Даже, скорее, не потихоньку, а семимильными шагами.

[@acmer]

Переведите гуглом слово «ass» на японский и прослушайте)

[@Eskimo]

Ну, во-первых shiri это задница, что похоже, да…
Во-вторых, в рекламе и везде я видел что японцы либо сразу спрашивают, либо произносят siri через си (что довольно забавно, так как си в их алфавите нет). То есть приспособились).

UPD Проверил статью на вики, там именно щири, как задница. Забавно.

[@ldes]

Если ввести на wolframalpha, в источниках информации написано

Background sources and references:
Best Buy Co., Inc. bestbuy.com