Comments 15
Скриншот к wget'у какой-то куцый. У него же много больше опций, особенно с учётом параметров конфига, которые можно передавать как командную строку…
Отличная статья, но орфография и, местами, необработанный поток мысли сильно портят впечатление. Собственно, подопытному кролику повезло в этом смысле менньше всего :)
Кстати, хочу добавить, что если вы собираетесь присоединиться к уже существующему проекту, то мотивация остается той же самой, что в статье. Единственное, ответственности поменьше.
Мотивации меньше.
«Как же так, столько пахать и всё равно автор не я?»
«Как же так, столько пахать и всё равно автор не я?»
Пусть форкают и делают в 100 раз лучше, если так уверены в себе.
К тому же самому на 100% сделать законченный продукт это очень и очень хороший опыт.
Даже если этот продукт сделан неправильно, никому не нужен и намного хуже аналогов.
Даже если этот продукт сделан неправильно, никому не нужен и намного хуже аналогов.
Начинать лучше с выполнения небольших частей. Но делать их в срок, в полном объеме и качественно.
Имхо, лучше начав с таких небольших задач, увеличивать постепенно объем выполняемой в проектах части.
А потом уже переходить на разработку «с нуля».
Ведь подчас разработка проекта затрагивает несколько областей и быть сразу и швецом, и жнецом, и на дуде игрецом гораздо сложнее, чем выполнять одну конкретную часть.
Имхо, лучше начав с таких небольших задач, увеличивать постепенно объем выполняемой в проектах части.
А потом уже переходить на разработку «с нуля».
Ведь подчас разработка проекта затрагивает несколько областей и быть сразу и швецом, и жнецом, и на дуде игрецом гораздо сложнее, чем выполнять одну конкретную часть.
Что за птица?
Вероятно, намёк на идиому «без бакланов».
Все проще — это логотип конференции :)
Намек на шутку про «если бы программисты строили дома, то первый же дятел…». И да, это дятел. Хотя у меня, при виде логотипа мысли больше о «вороне» и даже Winged Doom.
Sign up to leave a comment.
Будни разработки Open Source проекта