Comments 120
UFO just landed and posted this here
А флаги государств разве могут являться интеллектуальной собственностью?
+7
UFO just landed and posted this here
В некоторых странах флаги запрещено использовать без специального разрешения правительства. Сходу — Мексика и Турция.
Так что — претендуют на интеллектуальную собственность :)
Так что — претендуют на интеллектуальную собственность :)
0
Ну видимо просто флаги не догадались патентовать :) Да и есть флаги с одинаковым порядком цветов, например: Россия, Словакия, Словения — бело, сине, красный флаг, у Словакии и Словении только гербы добавлены.
0
UFO just landed and posted this here
Возможно мне показалось, но там голубой, а не синий
+3
Голубой в России воспринимается как отдельный от синего цвет. А в других странах может быть иначе, они могут считаться за оттенки одного цвета.
+1
Судя по Вики, герб Азании тоже ничего :)
+9
Официальные языки {{{Языки}}}
+1
Государственные флаги не «патентуются» (на самом деле в данном случае речь идет не о патентах, а о торговых знаках). В соответствии с международными договорами, это запрещено делать частным лицам, так как флаг и герб уже принадлежат государству.
+3
Это панславянские цвета, официально лицензированные =)
+1
С другой стороны если смотреться в детали, то желтый — над зеленым и под голубым, голубой — над желтым и под зеленым, зеленый — над голубым и под желтым :)
0
В случае чего, за нее не судятся — за нее расстреливают на месте :)
0
Это вы еще не в курсе про Лихтенштейн и Гаити.
0
Почему то мне кажется, что все обойдется. И все останется таким как есть.
0
> компания, которая зарегистрирует логотип раньше, сможет запретить его использование конкуренту.
Сейчас PROMT доиграется — их заявку зарегистрируют позже, Google в ответ подаск иск и придётся уже им менять логотип.
Сейчас PROMT доиграется — их заявку зарегистрируют позже, Google в ответ подаск иск и придётся уже им менять логотип.
+28
Угу — молодцы, что скажешь: юзать 100500 лет логотип и НЕ ЗАРЕГИТЬ ЕГО?!
Потом выяснится, что они и название забыли зарегистрировать? ;)
Потом выяснится, что они и название забыли зарегистрировать? ;)
+1
И направили досудебную претензию ещё до того, как застолбили за собой логотип.
+1
Все хорошие фигуры уже разобрали на логотипы.
+16
Будем надеяться что справедливость восторжествует!
+1
А чего раньше не регистрировали, с 2003 года компания существует?
+4
у всех гугл сервисов логотипы осмысленные, а вот драйв (и хром) совсем не понятно что значит или что олицетворяет.
0
In worst case scenario — for Russia the black square or so will be displayed. «Роспатент» patents aren't global.
+10
+9
Разное положение, различные цвета, абсолютно различные сервисы, если промт решил попиариться, то это как-то слишком банально.
-4
Т.е. я могу свободно использовать логотип типа такого:
Цвета другие, расположение тоже, руки в другую сторону, глаза немного другие, ну и конечно сервис будет другой.
Цвета другие, расположение тоже, руки в другую сторону, глаза немного другие, ну и конечно сервис будет другой.
+31
UFO just landed and posted this here
Вы серьезно верите, что гугл не нашел дизайнеров, которые бы смогли создать логотип для их нового продукта, и потому стянул лого у ПРОМТа?
Что касается вашего примера, то фигура гораздо более сложная и в случае разбирательства можно хоть за что-то зацепиться. А в случае гугла и промта — это лента Мёбиуса, как еще его родственники на них всех в суд не подали.
Что касается вашего примера, то фигура гораздо более сложная и в случае разбирательства можно хоть за что-то зацепиться. А в случае гугла и промта — это лента Мёбиуса, как еще его родственники на них всех в суд не подали.
+3
Так никто и не говорит что стянул, но то что они похожи, причем вплоть до цветов, никто же не будет отрицать. Я к примеру когда первый раз увидел логотип Google Drive в статье с заголовком Google Drive, первым делом подумал, что это какой-то совместный проект с PROMT.
Вообще логотип Google Drive не вызывает никаких ассоциаций именно с облачным хранилищем, учитывая сколько сделали всяких праздничных логотипов для Google, то ожидалось, что-то более креативное и запоминающееся.
Вообще логотип Google Drive не вызывает никаких ассоциаций именно с облачным хранилищем, учитывая сколько сделали всяких праздничных логотипов для Google, то ожидалось, что-то более креативное и запоминающееся.
+4
Ну, а что вы хотели, чтобы в логотипе было облако как у всех? Время покажет, насколько этот логотип приживется, станет ли запоминаемым и будет ли ассоциироваться с облачным хранением, здесь многое зависит от самой компании.
Не скажешь ведь, что этот логотип ассоциируется как-то с переводами, но у вас, к примеру, при взгляде на логотип гугла сразу возникла ассоциация с промтом=)
Не скажешь ведь, что этот логотип ассоциируется как-то с переводами, но у вас, к примеру, при взгляде на логотип гугла сразу возникла ассоциация с промтом=)
0
Да я не спорю что можно любой логотип сделать ассоциируемым с чем-то. Просто когда этот лого сделал PROMT это не была корпорация с капитализацией в сотни миллиардов баксов, потому понятно, что денег на крутых дизайнеров не было, так что сделали простой логотип, а потом уже полтора десятка лет работали на его узнаваемость.
В Google же другая ситуация, они могут себе позволить чуть ли не каждый день логотипы менять, и в итоге получилось как-то слишком просто и не оригинально.
В Google же другая ситуация, они могут себе позволить чуть ли не каждый день логотипы менять, и в итоге получилось как-то слишком просто и не оригинально.
0
Просто — не есть плохо, как правило, как раз простые вещи наиболее глубоко западают в память. Не совсем понимаю, вас смущает то, что «корпорация с капитализацией в сотни миллиардов баксов с кучей дизайнеров» сделала простой логотип?
Никто не умаляет достоинств промта, который сделал нечто похожее с гораздо меньшим капиталом на борту и гораздо раньше. Но не будем также говорить и то, что гугл у них что-то украла, они это сделали позже, потратили наверняка больше средств и получили что-то похожее, но так бывает.
Никто не умаляет достоинств промта, который сделал нечто похожее с гораздо меньшим капиталом на борту и гораздо раньше. Но не будем также говорить и то, что гугл у них что-то украла, они это сделали позже, потратили наверняка больше средств и получили что-то похожее, но так бывает.
0
Ухты, похож на вот этого парня
+6
Розетка… лампочка, зажимы… мм берем бумагу зажимаем «руками» вставляем в розетку, в зависимости от цвета бумаги будет разный цвет ночника, что то меня понесло…
0
Ну вообще да, похожи. Google drive вызывает ассоциации на PROMT.
+14
Обычный пиар-ход, а то про промт уже совсем подзабыли.
0
Какой пиар? вы о чем?
Промт заплатил гуглу, чтобы тот его пропиарил? какая чушь :)
Промт заплатил гуглу, чтобы тот его пропиарил? какая чушь :)
-3
UFO just landed and posted this here
Я о том, что похожий логотип сыграл промту на руку, не важно, добьются они чего то или нет — главное что о них теперь будут писать на всевозможных новостных сайтах, чего им в последнее время мне кажется не хватает.
Промт заплатил гуглу, чтобы тот его пропиарил? как вам вообще такое в голову пришло
Промт заплатил гуглу, чтобы тот его пропиарил? как вам вообще такое в голову пришло
+2
Максимум, чего может добиться Промт, так это запрета гугловского знака в России. Хотя, скорее всего, даже этого не будет.
0
Потом их гугл тихо из выдачи уберет)
+9
Думается Гугл просто поменяет логотип через какое-то время, как это было с Г+ вне зависимости от того, как завершится разбирательство с Промт-ом
0
Сотрудники PROMPT тоже читают хабр ;)
+2
Да всем насрать когда был зарегистрирован торговый знак в каком-то там «РосПатенте». Есть международная регистрация, которая имеет приоритет над национальными и судя по всему Google ее уже прошел. Это раз.
Два — надо смотреть по каким классам МКТУ проходит регистрация обоих ТМ. Если они не пересекаются, то не существует даже вероятной почвы для конфликта.
Два — надо смотреть по каким классам МКТУ проходит регистрация обоих ТМ. Если они не пересекаются, то не существует даже вероятной почвы для конфликта.
+1
Вот вот, GDrive запретят в России, а ПРОМТ запретят в мире.
+1
«Роспатент» организация в которую могут (должны?) подаваться заявки российскими лицами и на так называемую международную регистрацию, которая заключается в принципе в регистрации в каждой стране. И приоритета над национальными она не имеет, соответствующее ведомство каждой страны может отказать в регистрации на своей территории.
0
На Хабр давно нужно пригласить хорошего специалиста по интеллектуальной собственности, сделав ему соответствующий никнейм и юзерпик, потому что в комментах очень много мракобесия и домыслов.
+9
Промт сильно рискует выпасть из результатов поиска :)
0
Честно говоря, я буду только рад, если google поменяет свой логотип. Сейчас он вообще никак не связан с сервисом, в отличие от того же дропбокса, у которого на логотипе открытая коробка для кидания в неё файлов. Да и вообще, текущий логотип какой-то яркий, в трее он привлекает на себя слишком много внимания.
0
Оказывается Промт ещё жив :)
Думал шутки вида «переведено промтом» — это единственно, что от них осталось
Думал шутки вида «переведено промтом» — это единственно, что от них осталось
+8
Ну, если эти логотипы признают схожими до степени смешения, то мой предыдущий наниматель тоже окажется под угрозой:
Ну, подумаешь, что кубики и один из них имеет другой оттенок. В принципе-то то же самое.
Ну, подумаешь, что кубики и один из них имеет другой оттенок. В принципе-то то же самое.
+1
Объясните мне, как можно «запатентовать» эмблему? Патент всегда даётся только на изобретение (или полезную моделью или промышленный образец). А вот для логотипа наверное нужно зарегистрировать товарный знак. А то, что промт за столько лет не зарегистрировал товарный знак это странно. Либо же, он был зарегистрирован на узкое множество товаров и услуг, и для пересечения с гуглом они сейчас захотели расширить это множество.
0
В незапамятные времена (до 98го года?) переводчик этот назывался Stylus. И логотип у него отличался от google drive куда меньше.
Не нашел сам логотип, но нашел скриншот с иконкой (датируемый, судя по всему, как раз концом 90х):
Прекрасно помню этот логотип, потому что у программы иконки были 16-цветные, а мне хотелось 256 цветов на десктопе, и я их сам перерисовывал.
Не нашел сам логотип, но нашел скриншот с иконкой (датируемый, судя по всему, как раз концом 90х):
Прекрасно помню этот логотип, потому что у программы иконки были 16-цветные, а мне хотелось 256 цветов на десктопе, и я их сам перерисовывал.
+4
Круто будет, когда обеим компаниям окажут, и мы узнаем истинного владельца :) Ведь за столько лет кто угодно мог такой знак запатентовать — ведь он достаточно прост.
+1
UFO just landed and posted this here
Тоесть промт, чей логотип у множества людей ассоциируется с их продуктом, должен изменить свой логотип только потому, что гугл сделал себе такой же? Вам не кажетсья это самую малость бредом?
Давайте я поставлю себе такую же аватарку как у вас, но сменю местами кубики и скажу что вы должны сменить свой аватар на другой. оставить, например, квадраты, но нарисовать по новому, чтобы отличался от моего?
Давайте я поставлю себе такую же аватарку как у вас, но сменю местами кубики и скажу что вы должны сменить свой аватар на другой. оставить, например, квадраты, но нарисовать по новому, чтобы отличался от моего?
+5
UFO just landed and posted this here
В самой статье вполне современный логотип ПРОМТ'а нарисован. Мало того, у гугла логотип почти такой же. Разница только в глянце. Думаю Гугловцы понимают, какие логотипы современные, а какие вырлядят устаревшими. :)
0
странно, для гугля не устарел, для промта устарел?
и нужно поменять, чтобы отличался от гугля?
и нужно поменять, чтобы отличался от гугля?
0
Ну, теперь-то да. Не гуглу же свой логотип обновлять :)
0
Теперь ПРОМТ не сможет провести ребрендинг модный)))
А если без шуток то у Гугл Плей логотип похож на Йота плей-прчием йотовский появился на года полтора раньше и стелали его allofus. Что-то зачастили они быть похожими-странное дело))
А если без шуток то у Гугл Плей логотип похож на Йота плей-прчием йотовский появился на года полтора раньше и стелали его allofus. Что-то зачастили они быть похожими-странное дело))
0
Google их может ещё до суда купить.
0
Да что значит ТМ. Это лишь обязательства государства на защиту вашей картинки при условии что вы реально первыми ее создали и стали использовать в конкретных классах МКТУ. Вы можете нарисовать в альбоме картинку, а потом засудить гугл за использование этой картинки, если докажете, что вы являетесь ее автором. Авторское право может быть сильнее патентного. ТМ отзываются. Это дорого и долго, но суд можно выиграть. В случае с промтом несложно доказать авторство и степень смешения. Исходя из моего 2хлетнего опыта написания поискового ПО для патентных поверенных.
+2
Если бы это был логотип Google Translate, можно было бы понять)))
+2
Любопытно, сколько промт заплатила гуглу за рекламу?
0
UFO just landed and posted this here
Sign up to leave a comment.
Google Drive может лишиться логотипа