Comments 30
Чем-то напомнило вот такое: 
Кто нибудь понял как это работает? Есть какие-то цифры по поводу мощности и КПД?
Как видно, на термопарах. Такая штука уже давно существует, можно найти в продаже.
Эти черти либо добились большего кпд, либо просто раскручиваются на людском незнании :)
Эти черти либо добились большего кпд, либо просто раскручиваются на людском незнании :)
Та вот и я думаю. У термоэлектрических преобразователей совсем плохо с КПД. А тут похоже обещают что-то крутое.
Это не так, просто эффект Томсона зависит не только от материала и градиента температур, но и с абсолютным значением рабочей температуры он связан не линейно! И выбор\создание материалов для термопар, не такая простая задача как кажется на первый взгляд.
Решения «в лоб» дают 5-20% КПД, для ядерного реактора, даже этого хватает за глаза.
Ну а в быту, самые крутые решения пока только такие.
Опять же, термоэлектрический котелок куда круче tPOD1-а. 40 ватт и ток короткого замыкания в 5 ампер, внушают уважение к отечественному самоваростроению.
Решения «в лоб» дают 5-20% КПД, для ядерного реактора, даже этого хватает за глаза.
Ну а в быту, самые крутые решения пока только такие.
Опять же, термоэлектрический котелок куда круче tPOD1-а. 40 ватт и ток короткого замыкания в 5 ампер, внушают уважение к отечественному самоваростроению.
Я почему то всегда думал что в реакторах используються паровые турбины о_О. Есть на термопарах?
Та плоская термобатарейка, которая есть на фото по первой ссылке, имеет сопротивление порядка 0,5 Ом и выдаёт мощность до 10 Вт.
Сколько таких батареек в котелке, я не знаю. Наверное, 4 штуки.
Эти батарейки довольно-таки непросто делать. В батарейке полупроводниковые элементики, вырабатывающие ток, соединены последовательно друг с другом. И если хоть один элементик оказался бракованным, то в брак идёт вся батарейка.
Сколько таких батареек в котелке, я не знаю. Наверное, 4 штуки.
Эти батарейки довольно-таки непросто делать. В батарейке полупроводниковые элементики, вырабатывающие ток, соединены последовательно друг с другом. И если хоть один элементик оказался бракованным, то в брак идёт вся батарейка.
Интересно где и почем сие чудо можно приобрести?
Что-то, связанное с конвективными потоками от огня.
Элементы Пельтье, из-за разницы температур вырабатывают электричество, их уже давно применяют в часах, а обратный эффект — образовании разницы температур под действием тока используют в некоторых топ куллерах.
И в автохолодильниках тоже используют, я в курсе. Но там же очень не густо с эффективностью. Ко всему прочему пельтье нужен перепад температур, а для этого нужно на холодной стороне ставить крупный радиатор или принудительно ее охлаждать. Чего-то все равно не похоже. Я интересовался пельтье как раз для генерации энергии — там совсем грустно с этим. Не похоже.
На Кикстартере написано, что компания Tellurex специализируется на термоэлектрических полупроводниковых преобразователях. Так что из текста как раз можно предположить очередную штуку на элементах Пелтье, каких много. Мощности, которые они показывают (лампы на белых светодиодах) — мизерные. Так что ничего необычного.
Как-то попадалась новость, где фигурировала маленькая газогенераторная печка, в которую был встроен термоэлектрический элемент для питания ее собственной системы наддува и, за одно, выдающий что-то наружу. Вот эта идея более красивая, ведь речь идет не о электрогенераторе сомнительной мощности, а об эффективной печке (за счет наддува топливо сгорает более эффективно, выделяя больше тепла), для которой электричество — побочный продукт. Вот тамошние более высокие температуры давали надежду на более существенный перепад на элементе Пелтье, что делало конструкцию более полезной.
Как-то попадалась новость, где фигурировала маленькая газогенераторная печка, в которую был встроен термоэлектрический элемент для питания ее собственной системы наддува и, за одно, выдающий что-то наружу. Вот эта идея более красивая, ведь речь идет не о электрогенераторе сомнительной мощности, а об эффективной печке (за счет наддува топливо сгорает более эффективно, выделяя больше тепла), для которой электричество — побочный продукт. Вот тамошние более высокие температуры давали надежду на более существенный перепад на элементе Пелтье, что делало конструкцию более полезной.
Удалось найти производителя той мини-печки: biolitestove.com/
Думаете там в самом деле газогенератор? Сложно судить по имеющимся снимкам, конечно. Вот здесь biolitestove.com/homestove/home-stories/india/sakhi-retail.html#sub, например, кажется что вообще просто печка себе и печка. Может быть с наддувом, да, но на газогенератор не похоже.
С большим перепадом везде хорошо. И с пельтье и со стирлингом. Тут, конечно, выигрыш очевиден. Однако отдельный термогенератор может утилизировать тепло от различных источников, хоть от спиртовки, хоть от свечи — это плюс.
С большим перепадом везде хорошо. И с пельтье и со стирлингом. Тут, конечно, выигрыш очевиден. Однако отдельный термогенератор может утилизировать тепло от различных источников, хоть от спиртовки, хоть от свечи — это плюс.
Наддув в печке biolite точно есть. На самом деле, такая конструкция для тех же Штатов — обычная, только обычно это большой «камин» на древесных гранулах. Тут, скорее всего, для чистого газогенератора температура и размеры маловаты. Хотя заявленная мощность тут в любом случае больше, чем просто от кучки шишек.
Что до ценности отдельного термогенератора — все зависит от сценария использования. Свеча и спиртовка в упоминаемых производителями (или будущими производителями) условиях — это такой же дефицит, как, например, батарейки.
Что до ценности отдельного термогенератора — все зависит от сценария использования. Свеча и спиртовка в упоминаемых производителями (или будущими производителями) условиях — это такой же дефицит, как, например, батарейки.
Теория — http://en.wikipedia.org/wiki/Thermoelectric_materials, в русская версия менее информативна.
КПД порядка 10% — 20% http://ru.wikipedia.org/wiki/Термоэлектрогенератор
КПД порядка 10% — 20% http://ru.wikipedia.org/wiki/Термоэлектрогенератор
Эх, видео на работе залочено (((.
Ваще куда эффективнее, имхо, двигатель Стирлинга использовать, нежели термопары. Но повторюсь — имхо.
Ваще куда эффективнее, имхо, двигатель Стирлинга использовать, нежели термопары. Но повторюсь — имхо.
Двигатель Стирлинга, к сожалению, выдаёт очень малую мощность. Да, если подключить легкий маховик — он его раскрутит до бешеной скорости, но при этом его можно будет остановить чуть ли не пальцем. Существует много модификаций этих двигателей, но ни одна из них (хм… по-моему ни одна) не используется именно как двигатель.
так я и не говорю что на нем ездить надо, а вот как генератор тепло->электричество, оч даже
Для выработки электроэнергии стирлингу необязательно что-то крутить. Есть свободнопршневой двигатель Стирлинга, который в сочетании с линейным генератором (катушка+магнит) успешно применяется на солнечных электростанциях.
Правда до карманных размеров его вряд ли получится уменьшить, да и КПД сильно зависит от разницы температур нагревателя и радиатора, как, впрочем, для любой тепловой машины. Пары десятков градусов маловато, а вот если взять несколько сотен — получается нормальная эффективность.
Правда до карманных размеров его вряд ли получится уменьшить, да и КПД сильно зависит от разницы температур нагревателя и радиатора, как, впрочем, для любой тепловой машины. Пары десятков градусов маловато, а вот если взять несколько сотен — получается нормальная эффективность.
UFO just landed and posted this here
Так, кажется, уже давно есть в продаже. Кто-то мне даже предлагал на реализацию.
Теперь африканские аборигены будут охотится на американских туристов, чтобы зарядить мобильник.
Термофор выпускает печку Индигигрка, которой можно заряжать гаджеты, ну и по минимуму получать комфортные условия и отсутствие ломки без электричества вдали от цивилизации. На выходе 12 В 50 Вт.
С кикстартера:
По-русски коротко: выдает с 0.25 по 0.35 ватт при 21°C. Чем холоднее окр. среда, тем устройство эффективнее.
Our tests have shown a continuous output of 0.25 to 0.35 watts over a 4 hour period using a pariffin candle in an environment of 70 degrees ambient temperature. The cooler the ambient air the better the tPOD1 will perform.
По-русски коротко: выдает с 0.25 по 0.35 ватт при 21°C. Чем холоднее окр. среда, тем устройство эффективнее.
Sign up to leave a comment.
tPOD1 — эффективный преобразователь тепловой энергии в электричество