Чета как-то сюрреалистично даже. Я понимаю, если б телефон крутой был, ну или даже хороший просто. Но весь этот пафос для представления пласмассового чуда с дизайном «привет от бюджетных трубок середины 00х» выглядит весьма и весьма неуместным.
Так каким хоть местом то крутой? Ну если только тем, что аппаратная платформа мощная. Но при этом он настолько внешне страшен и убог, что до аппаратных характеристик уже просто дела нет. Мне б с таким аппаратом просто стремно было бы ходить. Я уж не говорю про программную часть — страшнее оболочки клепает разве что LG и всякий ноунейм.
Вот на Нокию 900ю глянешь — тут да, единственная ассоциация — круто, относительно 800й — отличная эволюция, или если на Андроиде, то Мотороллы и соньки некоторые симпатичны. А тут — безликое нечто, которое по виду от бюджетного бадафона не отличишь. При этом, на всех сайтах идут проплаченные обзоры, где это поделие называют чудом расчудесным и даж на пане сайтов умудрились назвать «сексуальным». Ну по мне, так это все равно, что бомжиху грязную назвать сексуальной. Ну велика конечно сила убеждения, особенно подкрепленная такими рекламными бюджетами, но люди ж не слепые.
Многим важно качество — надежность и железо — быстродействие, а именно этим самунг и хорош.
Дизайн подкачал не много, но лично мне, он не особо важен) и я думаю не один я такой…
Мда, вот он, эффект тренда. Самсунг в тренде, тратит огромные деньги на маркетинг, потому может выпускать реальный отстой, за которым будут стоять очереди.
>А тут — безликое нечто, которое по виду от бюджетного бадафона не отличишь
Вы не поверите, но далеко не все покупают телефоны с единственной целью накидать понты и показать, сколько у них денег. И это хорошо. Вопрос дизайна — это дело вкуса, но «лишь бы не приняли за лоха» — это, простите, ппц какая ущербная мотивация. В любом случае, вы всегда можете купить себе чехольчик под позолоту инкрустированный «алмазиками» :)
Отвечу, почему я хочу купить этот смартфон:
1. Большой и качественный экран, при этом корпус по размером почти как Galaxy 2.
2. Провели серьезную оптимизацию работы батареи, увеличили ее объем. Можно процетировать статью: «На рынке Android-телефонов Galaxy S3 — абсолютный рекордсмен по энергоэффективности, он не сравним ни с одним из аппаратов, представленных на данный момент. Впервые модель на Android с максимальными характеристиками на момент выхода не требует очень осторожного обращения для достижения большого времени работы». Это, я считаю, серьезный повод к покупке.
3. Хочется, чтобы андроид летал, а не подтормаживал. На моей текущей модели он в тяжелых приложениях лагает, например, в Google Play.
Всем этим качествам обладает описанный выше телефон. Его приятно держать в руках, он очень легкий для своих габаритов. Чего еще желать?
Да, еще забыл написать, что у него есть ряд интересных фич, которые мне было бы интересно опробовать в реале.
Отчего же. Вижу, например, TOSHIBA-FUJITSU IS12T — очень хороший дизайн. У Моторол есть симпатичные аппараты. Что-то у HTC не самое плохое имеется.
Ну а про Нокию что сказать — не удивительно. Lumia 800/900 — действительно лучшие по дизайну телефоны на рынке, а SGSIII — один из худших.
У люмий элегантные контуры, классные экраны без четких контуров, особенно у 800й, яркие цвета корпуса. У самсунга — как будто выкромсаные ребенком обводы корпуса, страшенная кнопка внизу, отвратительный материал корпуса и блевотные унылые цвета. Что называется, почувствуй разницу…
Удивительно, но умудрился полапать белый S3 2 июля в обычном МедиаМаркте Питера (ТЦ Лето). Правда он стоял не на витрине, а был у продавца в руках… Как так, если премьера сегодня?
Мдя. Читать текст на презентации «мега-продукта» с суфлера — это конечно показывает, как серьезно представители самсунга готовились ;)
Кто-то помнит того-же Джобса (речь не про Apple вообще, не важно андроиды или айфоны или что еще) чтобы он читал с бумажки (даже электронной)?
Если уж подавать как «мега продукт» (которым SIII не является никоим образом, ровно так же как iphone 4->4s — просто эволюция) — то хоть презентацию нормально выучить ;)
Не совсем корректный пример, но все же. СГС2 с принудительно выставленной частотой процессора в 1.6ГГц сжирает 100% батареи где то за 2-3 часа. При этом аппарат нагревается так, что об него легко можно обжечься.
А Вы используете свой телефон только в режиме ожидания? У меня Sony experia S. Батареи хватает на полдня и если использовать по полной программе то на пару часов. Можете ставить минусы сколько угодно! Но я еще раз повторяю, что нужно разрабатывать более емкие батареи меньшего размера!
Ветка началась с темы увеличеного потребления энергии с большим количеством ядер. Полдня с двумя ядрами? Я вам сочувствую… Может стоит поменять телефон?
Вы бы почитали что-ли, что-нибудь на тему энергопотребления в разных процессорах. Хинт — больше ядер идет обычно в процессорах более новых поколений, которые зачастую более энергоэффективны, чем более старые процессоры даже с меньшим кол-вом ядер.
Нет. Потому что понравился телефон и презентация. И вообще я хотел себе купить что-то новое взамен моего старого андроида. Так что тут, как говорится, все совпало.
Со скидкой 30% тоже с удовольствием его взял бы. Единственное, что в нём смущает — это хрупкость, судя по дроп-тестам если выскользнет из руки во время разговора, то вероятнее всего придётся дисплей менять, sgs2 в этом плане мне кажется более удачным, неоднократно в живую наблюдал падение аппарата на плитку и на асфальт, никаких следов не оставалось.
Телефончик реально крут, но сколько же денег надо, что бы их менять, уже третья версия, а сколько модификаций еще было. Было бы здорово если бы делали существенные скидки при возврате старых моделей. Каждый год они выпускают новую модель, которую объявляют флагманом. Ждем следующий флагман в июне 2013 :)
На презентации Samsung Galaxy S3