Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 276
Допишите ещё: где-то в 10-11 версии исчез скроллинг по клику средней кнопкой мыши. Раньше нажимаешь колесо — появляется кружок со стрелкой, в котором появляется стрелка соответственно тому, сколько мышку сдвинул, текст скроллится в соответствии с сдвигом (и пропорционально ему — позволяет легко регулировать скорость скроллинга). Теперь middle click означает «перейти на адрес в буффере», что иногда бесит дико.
Может чего то у вас не так, но у меня по дефолту по средней кнопке появляться скроллинг.
КАК ЕГО ВКЛЮЧИТЬ???? Я уже несколько раз перерывал все настройки.
У меня тоже just works
У меня противоположный вопрос — как ВЫКЛЮЧИТЬ скролл по middle click? Меня он раздражает.
Нашёл! Диалог настройки появляется по shift-middle-button. Уф, хоть где-то полегчало.
Можно не отключать открытие в фоновой вкладке. Тогда по нажатию на ссылку она будет открываться в фоновом табе, а по нажатию на любом другом месте — появляться скролл. Собственно такое поведение по умолчанию уже несколько лет у колеса мышки…
Ну здрасте. settings-preferences-advanced-shortcuts-middle click options
Нет, скролл есть, опера 12.
Вообще киллер фичи оперы (для меня)
1) супер-плавный скролл, такого нет нигде. Почему до сих пор никто кроме оперы не может его сделать?
2) скорость
И все-таки после 9 версии перешел на Fx.
Вообще киллер фичи оперы (для меня)
1) супер-плавный скролл, такого нет нигде. Почему до сих пор никто кроме оперы не может его сделать?
2) скорость
И все-таки после 9 версии перешел на Fx.
С засилием fixed блоков/фонов и тонн скриптов и социальных кнопок плавного скролла ставновится всё меньше и меньше…
Ох, как я вас понимаю. Я долгое время не мог пересесть на хром именно из за оперовского скролла. А потом окончательно достали подвисания и процесс оперы, который все никак не мог завершиться после закрытия браузера.
1) Попробуйте в лисе SmoothWheel, не прямо как в Опере, конечно, но всяко приятно (хотя и притормаживает при загрузке страницы)
Какие-то страхи все рассказывают, слабо связанные с реальностью.
Супер плавный скролл, есть у единственного браузера, и опера, от него, по скорости скролла, отстаёт на порядок. Я не пробовал правда последнюю лису и сафари.
Самый быстрейшеплавнейший, при этом совсем не грузит проц, скролл у осла 9, да да, IE9 просто летает. Я как владелец мыши логитек, со свободной прокруткой, просто наслаждаюсь той плавностью.
Хотите проверить на плавность свои быстрейшие МегоОпыры или СуперХромы, заходите по ссылочке, и поскролайте, а потом в осле 9
podakuni.livejournal.com/675627.html
Что, сильно тяжёлая страница для веба, много графики просто? Нате попробуйте, где много текста
habrahabr.ru/post/129839/
Не холивара ради, прсто уже сколько лет я жду такого скролла от оперы или хрома, и это наконец поставит точку в их противостоянии на моём десктопе.
Супер плавный скролл, есть у единственного браузера, и опера, от него, по скорости скролла, отстаёт на порядок. Я не пробовал правда последнюю лису и сафари.
Самый быстрейшеплавнейший, при этом совсем не грузит проц, скролл у осла 9, да да, IE9 просто летает. Я как владелец мыши логитек, со свободной прокруткой, просто наслаждаюсь той плавностью.
Хотите проверить на плавность свои быстрейшие МегоОпыры или СуперХромы, заходите по ссылочке, и поскролайте, а потом в осле 9
podakuni.livejournal.com/675627.html
Что, сильно тяжёлая страница для веба, много графики просто? Нате попробуйте, где много текста
habrahabr.ru/post/129839/
Не холивара ради, прсто уже сколько лет я жду такого скролла от оперы или хрома, и это наконец поставит точку в их противостоянии на моём десктопе.
По первой — подергивание, да. По второй все плавно.
Arch Linux, Opera 12, ATI X1950, Core2Duo.
Arch Linux, Opera 12, ATI X1950, Core2Duo.
Все плавно и там и там, но в опере скролл со средней кнопкой мыши плавнее
Fx 16
Fx 16
Проверил. И вправду, фантастически плавный скролл у IE 9.
что-то я не понял на каком браузере это все должно подлагивать?
опера, хром — нормально. ие9 — нормально, правда пока фотки грузились чуть чуть совсем притормаживал.
опера, хром — нормально. ие9 — нормально, правда пока фотки грузились чуть чуть совсем притормаживал.
Оно не подлагивает, а не успевает перерисовывать страницу с достаточным количеством кадров в секунду. Возможно вы просто не видите своим глазом, или вас это не беспокоит.
Сейчас расскажу как это легко заметить, если у вас нет мыши со свободным скролом или на глаз не замечаете. пы.сы. Да, дальше пойдут глупости со специально созданными условиями чтоб заметить, но я как владелец мыши логитек, это вижу постоянно на «тяжёлых» страницах.
Открываете страницу в любом браузере, ждёте пока загрузится и отрендерится, хватаете скрол бар в браузере, и проматываете всю страницу за 3 секунды. Потом ещё пару раз, чтоб убедиться. А видеть вы должны, как браузер не успевает даже зарисовывать картинки на странице. Не верите глазам своим? Откройте таск менеджер, и посмотрите загрузку процессора при скролле, на одно ядерном будет 100% загрузка, на двухя дерном 50%, на четырёх ядерном 25%. Тоесть программа сожрала весь проц, и быстрей рендерить она уже не может. И да, все браузеры сейчас рендерят одним! ядром.
Теперь повторите то же самое на IE9
Если вы думаете что у меня тормозная конфигурация и апгрейдится пора, Core2Quad 3,6Ghz/ATI 5870. И ещё, видео укорение которое ввели в 12ой опере, ни капли не добавляет скролу, оно всё так же тормозное.
Сейчас расскажу как это легко заметить, если у вас нет мыши со свободным скролом или на глаз не замечаете. пы.сы. Да, дальше пойдут глупости со специально созданными условиями чтоб заметить, но я как владелец мыши логитек, это вижу постоянно на «тяжёлых» страницах.
Открываете страницу в любом браузере, ждёте пока загрузится и отрендерится, хватаете скрол бар в браузере, и проматываете всю страницу за 3 секунды. Потом ещё пару раз, чтоб убедиться. А видеть вы должны, как браузер не успевает даже зарисовывать картинки на странице. Не верите глазам своим? Откройте таск менеджер, и посмотрите загрузку процессора при скролле, на одно ядерном будет 100% загрузка, на двухя дерном 50%, на четырёх ядерном 25%. Тоесть программа сожрала весь проц, и быстрей рендерить она уже не может. И да, все браузеры сейчас рендерят одним! ядром.
Теперь повторите то же самое на IE9
Если вы думаете что у меня тормозная конфигурация и апгрейдится пора, Core2Quad 3,6Ghz/ATI 5870. И ещё, видео укорение которое ввели в 12ой опере, ни капли не добавляет скролу, оно всё так же тормозное.
У меня мышь позволяет делать смартскроллинг, в этом режиме у меня все браузеры прекрасно справляются с рендерингом.
Если тянуть за скроллбар и быстро тянуть, то да, прорисовать не успевает до конца. А ИЕ 9 еще и подтормаживает самим скроллбаром, не давая его свободно тянуть.
Опера, хром — скролл ведет себя нормально.
конфигурация у меня скромнее: Core2Duo 3 GHz/ NVidia GeForce 8400 GTS
Видеоускорение выключено
Если тянуть за скроллбар и быстро тянуть, то да, прорисовать не успевает до конца. А ИЕ 9 еще и подтормаживает самим скроллбаром, не давая его свободно тянуть.
Опера, хром — скролл ведет себя нормально.
конфигурация у меня скромнее: Core2Duo 3 GHz/ NVidia GeForce 8400 GTS
Видеоускорение выключено
еще уточнение: все браузеры развернуты на весь экран, 1920*1080
Тоесть, если браузер X не успевает перерисовать страницу при скроле, это нормально? А браузер Y успевает всё перерисовать при этом даже одно ядро до конца не грузит, это как? не нормально?
Возможно вы просто не замечаете низкий FPS при скроле, или вас не смущает что браузер не успевает перерисовывать страницу, ок, я не собираюсь вас в этом переубеждать.
Моя реплика изначально была на то, что опера самый плавный браузер по скроллу, я лишь показал, что это далеко не так, и есть браузер который давно решил все проблемы с рендерингом страницы и делает это на много быстрее оперы, и других браузеров кстати тоже.
Возможно вы просто не замечаете низкий FPS при скроле, или вас не смущает что браузер не успевает перерисовывать страницу, ок, я не собираюсь вас в этом переубеждать.
Моя реплика изначально была на то, что опера самый плавный браузер по скроллу, я лишь показал, что это далеко не так, и есть браузер который давно решил все проблемы с рендерингом страницы и делает это на много быстрее оперы, и других браузеров кстати тоже.
для меня нормально — отзывчивость интерфейса. если ие при скролле не дает оный переместить без тормозов — это плохо.
А то, что процессор потребляет — ну так, извините, процессор для чего вообще нужен? Чтобы простаивать? Во имя лучшего user experience пусть потребляет. Если это мне во благо.
Я не являюсь апологетом конкретного браузера — они все не лишены недостатков. Опера для меня удобнее, но я также пользуюсь и хромом, и фф, и ие. И я не верстальщик.
P.S. браузер, решивший проблемы с рендерингом тормозит больше, чем недобраузеры, не решившие эту проблему.
P.P.S. А что лучше — успеть прорисовать страницу и затормозить при прокрутке при перетаскивании скролла мышью, или прокрутить до нужного места страницы и дождаться дорисовки?
А то, что процессор потребляет — ну так, извините, процессор для чего вообще нужен? Чтобы простаивать? Во имя лучшего user experience пусть потребляет. Если это мне во благо.
Я не являюсь апологетом конкретного браузера — они все не лишены недостатков. Опера для меня удобнее, но я также пользуюсь и хромом, и фф, и ие. И я не верстальщик.
P.S. браузер, решивший проблемы с рендерингом тормозит больше, чем недобраузеры, не решившие эту проблему.
P.P.S. А что лучше — успеть прорисовать страницу и затормозить при прокрутке при перетаскивании скролла мышью, или прокрутить до нужного места страницы и дождаться дорисовки?
Вот эту podakuni.livejournal.com/675627.html страницу, как самую тяжёлую. Что-то пропустил её вставить в прошлом посте.
У меня старый комп, проц Athlon X2 3600+, 2 гига памяти, видео GeForce 7600 GS. Последняя Опера и последний хром из автообновления (не найтли, 19.0.1084.56 m).
Опера со страницей справляется замечательно. Хром — неплохо, но хуже. Если быстро-быстро тянуть за скроллер, хром лагает. Опера, если не успевает прорендерить фото все равно прорисовывает текст.
В данном конкретном случае операбоги торжествуют.
Опера со страницей справляется замечательно. Хром — неплохо, но хуже. Если быстро-быстро тянуть за скроллер, хром лагает. Опера, если не успевает прорендерить фото все равно прорисовывает текст.
В данном конкретном случае операбоги торжествуют.
Да уж, подтянулись холиварщики…
Вы пост мой читали о чём? Я не сравниваю кто лучше, хром или опера, на против, я утверждаю что они оба, одинаково медленные при скролле, но я ж не про это писал.
А писал про то, что ослик 9, он же IE9, он же Internet Explorer 9, справляется со скролингом страниц(а именно на реплику про плавный скролл в опере я отвечал) на порядок быстрей своих конкурентов. И это заметно прямо глазом, что другие браузеры на тяжёлых страницах сдуваются, где Ослик просто летает. И если уж глаз не алмаз, или нет ему доверия никакого, я предложил посмотреть на загрузку процессора, и убедится что ядро скушано в ноль, и масштабироваться больше некуда, потому и не отрисовывают и лагают. Тогда как, ослику, хватает и меньших ресурсов на отрисовку, при этом он не лагает совсем.
Вывод очевиден, как бы опера не справлялась замечательно по сравнению с хромом, у них пропасть в производительности по сравнению с IE9.
Ещё раз, я не про оперу с хромом, и не про линукс с нвидией, а про IE9 по сравнению со всеми остальными.
Вы пост мой читали о чём? Я не сравниваю кто лучше, хром или опера, на против, я утверждаю что они оба, одинаково медленные при скролле, но я ж не про это писал.
А писал про то, что ослик 9, он же IE9, он же Internet Explorer 9, справляется со скролингом страниц(а именно на реплику про плавный скролл в опере я отвечал) на порядок быстрей своих конкурентов. И это заметно прямо глазом, что другие браузеры на тяжёлых страницах сдуваются, где Ослик просто летает. И если уж глаз не алмаз, или нет ему доверия никакого, я предложил посмотреть на загрузку процессора, и убедится что ядро скушано в ноль, и масштабироваться больше некуда, потому и не отрисовывают и лагают. Тогда как, ослику, хватает и меньших ресурсов на отрисовку, при этом он не лагает совсем.
Вывод очевиден, как бы опера не справлялась замечательно по сравнению с хромом, у них пропасть в производительности по сравнению с IE9.
Ещё раз, я не про оперу с хромом, и не про линукс с нвидией, а про IE9 по сравнению со всеми остальными.
Гм, а расход по памяти как? Опера не грузит все «распакованные» картинки на странице в оперативу, например. Если ИЕ грузит, то проблем с отображением у него, конечно, меньше, но вот память…
Помилуйте, какие холивары? Да, каюсь, нырнул недостаточно глубоко в ваши комментарии. К сожалению, посмотреть как работает ие9 не могу, т.к. у меня на этом компьютере стоит ХР.
Но в целом, плавность скролла для меня — чуть ли не последний по важности параметр после удобства использования, всех этих жестов, спиддиалов, горячих клавиш и т.д. Данную вами ссылку Опера прокручивает мгновенно, отзывчивость запредельная (я вообще оперу люблю за отзывчивость интерфейса — у других какие-то миллисекунды задержки, а уже не то). Если у ИЕ лучше — это хорошо. Кстати, помню перед выходом ие9 майкрософт давал кучу тестов из серии «а посмотрите-ка как наш браузер клёво работает с аппаратным ускорением», там Опера без аппаратного ускорения справлялась чуть ли не лучше самого ие.
У оперы есть (или была — в 12 еще не встречались нужные страницы) проблема с js и страницами со сложным макетом, всякими параллаксами и модными свистоперделками, тем, что так любит Хром. А вот скролл обычной тяжелой страницы — сильная сторона Оперы.
Но в целом, плавность скролла для меня — чуть ли не последний по важности параметр после удобства использования, всех этих жестов, спиддиалов, горячих клавиш и т.д. Данную вами ссылку Опера прокручивает мгновенно, отзывчивость запредельная (я вообще оперу люблю за отзывчивость интерфейса — у других какие-то миллисекунды задержки, а уже не то). Если у ИЕ лучше — это хорошо. Кстати, помню перед выходом ие9 майкрософт давал кучу тестов из серии «а посмотрите-ка как наш браузер клёво работает с аппаратным ускорением», там Опера без аппаратного ускорения справлялась чуть ли не лучше самого ие.
У оперы есть (или была — в 12 еще не встречались нужные страницы) проблема с js и страницами со сложным макетом, всякими параллаксами и модными свистоперделками, тем, что так любит Хром. А вот скролл обычной тяжелой страницы — сильная сторона Оперы.
Кстати, в ослике 9, дейстиве средней кнопки мыши, аж точно такое же как и в опере. И вобще, так помойму все браузеры могут. Ещё нетскейп так умел, и ослик, уж не помню с 3 или 4ой версии я его пробовал. Но помойму, всегда все умели. Могу ошибаться.
В последних версиях Fx допилили тонкую настройку прокрутки, все пока делается через about:config
вот два поста с настройками:
Раз forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?pid=551545#p551545
Два forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?pid=553001#p553001
YASS и SmoothScroll пробовал, ни то ни другое не понравились
вот два поста с настройками:
Раз forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?pid=551545#p551545
Два forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?pid=553001#p553001
YASS и SmoothScroll пробовал, ни то ни другое не понравились
Никогда не любил плавный скролл, если где есть возможность вырубаю. Дезориентирует плюс добавляет ощутимые тормоза
В опере он плавный, но, ээ, фиксированный что ли. Страница не плывет, а просто плавно передвигается на некий фиксированный отрезок. Я вот без такого скролла не могу, чувствую, как будто кручу дубовую страницу, никакого удовольствия, сплошное раздражение :). Дело привычки, конечно. В остальных браузерах такого нет, а все подделки вроде плагинов — издевательство, особенно когда вместе со скроллом деформируются (прыгают) буквы по высоте :)
А у меня скролит по-прежнему.
Я тоже пользуюсь браузером Opera (Next) на постоянной основе.
Последние два обновления исправили дикие глюки с не сохранением настроек интерфейса, теперь всё хорошо.
Эта штука работает отлично.
О пунктах из прошлого — это вы их сейчас наблюдаете? У меня ни один из них не работает.
Около года назад переезжал с Windows на Ubuntu, тогда импортировал с небольшой корректировкой настройки клавиатуры и мыши, возможно из-за этого у меня нормально работает скролл средней кнопкой и ещё какие-то вещи (например, удобно, Ctrl+B «Вставить и перейти»). Могу сбросить, если нужно.
В остальном автор совершенно прав, поддерживаю целиком и полностью. Убивает при вводе localhost видеть поиск google…
Последние два обновления исправили дикие глюки с не сохранением настроек интерфейса, теперь всё хорошо.
где-то в 10-11 версии исчез скроллинг по клику средней кнопкой мыши
Эта штука работает отлично.
О пунктах из прошлого — это вы их сейчас наблюдаете? У меня ни один из них не работает.
Около года назад переезжал с Windows на Ubuntu, тогда импортировал с небольшой корректировкой настройки клавиатуры и мыши, возможно из-за этого у меня нормально работает скролл средней кнопкой и ещё какие-то вещи (например, удобно, Ctrl+B «Вставить и перейти»). Могу сбросить, если нужно.
В остальном автор совершенно прав, поддерживаю целиком и полностью. Убивает при вводе localhost видеть поиск google…
Вы пересели на linux? По умолчанию, в gnome(а может и в большинстве DE, не проверял) стоит как раз вставка из буфера (в целом в gnome так, по крайней мере). Но всё настраивается.
Пардон. Со ссылкой ошибся. Она тоже посвящена средней кнопке мыши, но по другой проблеме :) А ваша проблема, вроде правится мышкой в окне настроек.
Это не только в gnome, это стандартная фича X сервера. И буфер там используется отдельный (так называемый PRIMARY), заполняемый в момент выделения текста.
Насчет «полной строки запроса» — «показывать полный адрес» открывается же по ПКМ.
Серый цвет на всем, кроме домена — скорее чтобы обратить внимание пользователя на «vkonltakte.ru» вместо уютненького :)
Насчет средней кнопки: настройки → расширенные → управление → настроить среднюю кнопку мыши и там «включить панорамирование» же, не?
Серый цвет на всем, кроме домена — скорее чтобы обратить внимание пользователя на «vkonltakte.ru» вместо уютненького :)
Насчет средней кнопки: настройки → расширенные → управление → настроить среднюю кнопку мыши и там «включить панорамирование» же, не?
Тоже разочарован…
Из явно раздражающего:
— перестали работать субтитры в html5 video
— какие-то глюки при прокрутке (в том числе хабра, иногда съедается часть страницы при прокрутке вверх)
— яндекс-музыка «икает» при переходах по ссылкам в другой вкладке
— ну и автоподстановка и история работают странно, но это еще в 11 началось
Из явно раздражающего:
— перестали работать субтитры в html5 video
— какие-то глюки при прокрутке (в том числе хабра, иногда съедается часть страницы при прокрутке вверх)
— яндекс-музыка «икает» при переходах по ссылкам в другой вкладке
— ну и автоподстановка и история работают странно, но это еще в 11 началось
А в целом, я опера-фан, и всегда надеюсь, что будет лучше! :)
То, что плохо работает в опере, смотрю в сафари.
То, что плохо работает в опере, смотрю в сафари.
> — какие-то глюки при прокрутке (в том числе хабра, иногда съедается часть страницы при прокрутке вверх)
Ага, обратите внимание на все такие сайты, где есть флеш, Youtube-плееры и прочее.
Хабр в Опере на таких моментах жутко спотыкается и полстраницы при сроллинге тащится. :(
Ага, обратите внимание на все такие сайты, где есть флеш, Youtube-плееры и прочее.
Хабр в Опере на таких моментах жутко спотыкается и полстраницы при сроллинге тащится. :(
Привет Опере 12 — теперь даже после нажатия «покажи ещё» список открывается только на половину экрана.
Это ещё что. Вот Firefox у меня выводит ровно 12 адресов (6 видимых, 6 под скроллом) и никаких «покажи ещё» :-(
Аддоны не спасают?
Я сейчас проверил, было 12, поменял в about:config параметр browser.urlbar.maxRichResults на 30, работает.
FF 13.0.1
FF 13.0.1
Спасибо за подсказку, но «покажи ещё» — удобнее. Обычно и первых 6-12 хватает, а когда надо поискать — то не знаешь заранее как глубоко оно окажется.
Возможно, оперой не пользуюсь, оценить удобство сложно. Для меня просто привычнее набрать домен и часть заглавия того что искал, если помню, и выбрать из выпадающего списка то что искал.
Я тоже никогда на практике не пользовался этим «покажи ещё», т.к. перещёл в основном на Firefox уже где-то после 8-й Оперы. Но помню в Firefox у меня был случай, когда надо было найти адрес из неопределённо-длинного, но относительно длинного списка по ключевому слову — пришлось открывать окно history. И вообще неоднократно бывало, что нужное где-то рядом, но как точно глубоко не знаешь.
У меня 15, что не намного лучше. Но имхо, для поиска всего, что открывалось редко, есть история. Редко нету того, что нужно в выпадающем списке.
М-да, полностью поддерживаю автора (хотя сам пользуюсь Opera очень давно), Opera после обновления стала менее удобной!
Скоро выживет только Chrome…
Печально, конечно, а ведь когда-то это был один из лучших браузеров.
Скоро выживет только Chrome…
Печально, конечно, а ведь когда-то это был один из лучших браузеров.
Для Хрома с его подходом «по процессу на каждую вкладку и на каждое расширение» моих 4 гигов оперативы немного маловато. Меня падения браузера раз в три месяца больше удовлетворяют, чем 2 гига оперативы на браузер.
Ну не знаю, у меня бывает по 20 вкладок в пике (аля временные: открыть, прочитать, забить), которые потом я просто гашу крестиком. Ну жрет много, но 4 га достаточно, думаю хром смотрит в будущее.
К слову у меня файл подкачки отключен, 4Га и ничего: нетбинс, дримвивер, ламп + 2 окна хрома, где одно временное, а в другом постоянное вроде соц сетей и хабра. 2.5 — 3.3 Га занято. (пустая ось 1.1 Га).
Кстати у хрома есть классная фича, запуск в фоне, он всегда в фоне и никогда не выгружается, новое окно стартует моментально. (начинает работать после установки Gmail Offline)
Хром не нравится тем, что все это вокруг происходящее реально напоминает IE годов 98-03, он на то время тоже был мировым браузером, благодаря маркейтингу, и вообще был хороший браузер кстате говоря.
К слову у меня файл подкачки отключен, 4Га и ничего: нетбинс, дримвивер, ламп + 2 окна хрома, где одно временное, а в другом постоянное вроде соц сетей и хабра. 2.5 — 3.3 Га занято. (пустая ось 1.1 Га).
Кстати у хрома есть классная фича, запуск в фоне, он всегда в фоне и никогда не выгружается, новое окно стартует моментально. (начинает работать после установки Gmail Offline)
Хром не нравится тем, что все это вокруг происходящее реально напоминает IE годов 98-03, он на то время тоже был мировым браузером, благодаря маркейтингу, и вообще был хороший браузер кстате говоря.
У меня в пике запросто бывает 50-100 вкладок. В среднем открыто 10-30. Оперу изначально выбирал как браузер, который может держать 200 открытых вкладок и при этом потреблять очень мало памяти. Но, что называется, просрали все полимеры (где-то в районе «апгрейдов» движка джаваскрипта).
Слышал, какое-то время назад разработчики ФФ сильно напряглись над уменьшением потребления памяти. Проверим вот…
Слышал, какое-то время назад разработчики ФФ сильно напряглись над уменьшением потребления памяти. Проверим вот…
У меня в Опере норма 50+ вкладок. Без пиков.
Для Хрома с его подходом «по процессу на каждую вкладку и на каждое расширение»
Всегда мечтал чтобы так было в Firefox — чтобы какой-нибудь косяк на одной вкладке или их совокупности (помню был момент относительно недавно, когда Firefox тупо резко зависал намертво после открытия 40-какой-то вкладки) не влиял на остальные…
Не знаю, как часто падают ФФ и Хром, но Опера падает раз эдак в месяца три, не чаще. Я чаще перезапускаю для очистки памяти, эдак раз в полнедели-неделю. Если проблему вызывает какая-то вкладка, то при перезапуске её можно закрыть до того, как она загрузится.
В моей системе ценностей, чтобы оправдать такой расход памяти, браузер должен падать каждый день. А если браузер падает каждый день, то это повод задуматься, так ли хорош и надёжен браузер. :)
В моей системе ценностей, чтобы оправдать такой расход памяти, браузер должен падать каждый день. А если браузер падает каждый день, то это повод задуматься, так ли хорош и надёжен браузер. :)
Во-вторых, вы добавили в адресную строку заголовки страниц...
Что особенно «доставляет» когда всякие любители вбивают в title всякую чертовщину типа какого-нибудь слогана или списка ключевых слов.
В-четвёртых, вы добавили закладки в предложения адресной строки. В кои-то веки нормальное решение. Нормальное — потому что в настройках я мог отключить ненужные мне секции, и они после этого отображались свёрнутыми.
Круто. Всегда мечтал в Firefox чётко задать из какой папки закладок выдавать подсказки и чтобы выдавало только из неё и её подпапок и ни откуда больше.
Дайте мне возможность вводить в адресную строку адреса, а в поле поиска — искомые слова
Категорически поддерживаю. Помню когда-то это (поле поиска) вообще было фирменной фишкой Оперы, и очень удобной. Сейчас, на сколько я понимаю, есть такой обходной путь: создать пустую службу поиска с адресной строкой "%s" и назначить её дефолтной.
Как разработчик с забитым под завязку файлом HOSTS, я выражаю неодобрение.а что мешает сделать так 127.0.0.1 mysite.test? Ведь это не специфическое поведение оперы, насколько я помню, так все браузеры поступают. Или вы предпочитаете верстать\дебажить в dragonfly? oO.
Дайте мне возможность вводить в адресную строку адреса, а в поле поиска — искомые словаИскать через адресную строку очень удобно. Одна из самых удобных вещей в браузере. Особенно искать по префиксам. К примеру, сижу я на хабре, и тут встретил незнакомое понятие. Копирую его, затем alt+d w space ctrl+v enter, и вот она искомая статья на википедии. Вкупе с полно-экранным режимом вообще волшебство.
вы по умолчанию скрыли протокол и запрос, а при отображении покрасили в серый цветСтранно, вы уже не первый человек, который ругается на серый цвет. А по мне так хорошая задумка. сразу видно ключевую информацию, а второстепенная в глаза не бросается, но тем не менее доступна. Может у вас скин не стандартный?
В целом не имею никаких проблем с адресной строкой, и уж точно не стал бы публиковать об этом топик :) Но вот что действительно раздражает, так это частые зависания секунд так на 10 при открытии ссылки в новой вкладке, или закрытии существующей. Спонтанные зависания, срабатывает пару раз за час. Зависают сразу все окна оперы. Ловить целенаправленно пока не пробовал. Наблюдаю в версии так с 10-ой. в 11-ой стало меньше, но вот в 12-ой снова этот баг набрал обороты. Аррргх!
Ведь это не специфическое поведение оперы, насколько я помню, так все браузеры поступают.
Но раньше-то Опера так не делала.
Проверил в Файрфоксе. Он честно проверил наличие локального адреса и никакого Гугла не показал.
Особенно искать по префиксам.
Префиксы и сочетания с пробелами понимаю и принимаю. Они удобны. Но проблема в одиночных словах.
Копирую его, затем alt+d w space ctrl+v enter
Ctrl+E, Ctrl+V, Enter
А по мне так хорошая задумка. сразу видно ключевую информацию, а второстепенная в глаза не бросается, но тем не менее доступна.
Ссылка: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.string.concat(v=vs.71).aspx
«Существенно»: мы находимся на сайте Мелкомягких
«Несущественно»: мы читаем в MSDN статью на английском языке по методу String.Concat из пространства имён System для версии VS 7.1
Ctrl+E, Ctrl+V, EnterИщет в гугле. Префиксы не понимает. Разве что, если мышкой вручную выбрать.
«Существенно»: мы находимся на сайте МелкомягкихДа. Без сарказма. Я именно так и думаю. Где я конкретно нахожусь — яснее узнать в заголовке. В адресе меня больше интересует домен.
«Несущественно»: мы читаем в MSDN статью на английском языке по методу String.Concat из пространства имён System для версии VS 7.1
Но раньше-то Опера так не делала.Вы в этом уверены? Просто как раз из-за проблем с одиночными словами я и стал использовать домен отдельныйдомен для локальных сайтов. Задолго до 12-ой оперы.
Хром, кстати, с адресами без точек тоже себя так ведёт — выбрасывает на гугл а потом спрашивает, не имелся ли в виду локальный адрес.
Имхо все верно. Ведькогда есть нужная иинформация, и ты хочешь понять, достоверна ли она, достаточнопосмотреть на домен.
Вообще это сделано в антифишинговых целях, чтобы, например, оплачивая что-то, пользователь быстро проверял, на том ли он сайте, или сейчас отдаст деньги мошенникам
Вообще это сделано в антифишинговых целях, чтобы, например, оплачивая что-то, пользователь быстро проверял, на том ли он сайте, или сейчас отдаст деньги мошенникам
Мне не нужен антифишинг. У меня глаза на месте, я могу отличить «vkontakte.ru.sdfhj.sdfs.com» от «vkontakte.ru». По долгу службы я читаю УРЛы на порядки чаще, чем разбираюсь с фишингом. Для антифишинга в 99% случаев мне достаточно проверки на то, сохранён ли пароль в Опере.
Почему я не имею возможности эту «защиту» отключить?
Почему я не имею возможности эту «защиту» отключить?
Мне в таких случаях советовали ставить Inspectr ( people.opera.com/axel/memguard.htm ).
И в момент подвисания в Task Manager'е правая кнопка мыши на процессе / Create dump file -> пишем баг репорт с отправляем полученный dump.
А вообще сначала можете после зависания окрыть opera:cpu и посмотреть кто был виноват.
И в момент подвисания в Task Manager'е правая кнопка мыши на процессе / Create dump file -> пишем баг репорт с отправляем полученный dump.
А вообще сначала можете после зависания окрыть opera:cpu и посмотреть кто был виноват.
Мне в таких случаях советовали ставить InspectrА не такого же, только
А вообще сначала можете после зависания окрыть opera:cpu и посмотреть кто был виноват.Уже давно хотел так сделать, но почему то в нужный момент вылетает из головы :) Я даже закладку с этой ссылкой вынес на панель :)
А не такого же, только с перладля linux?
Вот что-то нашёл: kyleabaker.com/goodies/opera/linux-easy-opera-inspector-launcher/
Сам проверить не могу. Попробуйте.
Искать через _адресную_ строку — это извращение. Искать надо через строку поиска, а в адресную вводить адрес. Правильное поведение браузера на неправильный адрес (с пробелами и т.п.) сказать что такого сайта не существует, а не вываливать поисковую систему.
Назовите способ проще, а уже потом говорите про извращения. Очень удобная штука.
Проще — рядом с адресной строкой есть специально выделенная поисковая строка, пишите там что хотите, получите выдачу в желаемом поисковике (из настроенных). А адресная строка должна сказать что такого адреса, какой я ввел нет.
Я уже ответил выше, что «специально выделенная поисковая строка» не понимает префиксов. Точнее понимает только если их вручную выбрать мышкой. В моём случае это делают эту поисковую строку абсолютно бесполезной.
А адресная строка должна сказать что такого адреса, какой я ввел нет.Это вы так считаете. А для меня это очень удобный инструмент. Мой вопрос про «способ проще» всё ещё в силе.
То, что это лично для вас не удобно, не значит что это не проще.
Для вас проблема в том, что разработчики извратились с адресной строкой, а не сделали нормальную поисковую, с префиксами.
И ваш вопрос про «способ проще» лично для вас имеет другой ответ, отличный от того, который я считаю правильным.
Продолжайте вводить _поисковые_ запросы в _адресную_ строку. А я останусь при мнении что это извращение.
Для вас проблема в том, что разработчики извратились с адресной строкой, а не сделали нормальную поисковую, с префиксами.
И ваш вопрос про «способ проще» лично для вас имеет другой ответ, отличный от того, который я считаю правильным.
Продолжайте вводить _поисковые_ запросы в _адресную_ строку. А я останусь при мнении что это извращение.
То, что это лично для вас не удобно, не значит что это не проще.Увидел слово, к примеру, Канделябр. Далее: alt+d w канделябр shift+enter. Теперь я нахожусь на отдельной вкладке оперы с открытой страницей википедии про канделябр. Это факт. Никаких «лично для вас». Это сработает у всех, кто имеет префикс «w» (а он вроде «из коробки»). Повторите тоже самое с поисковой строкой (ctrl+e, кстати). Ок?
Продолжайте вводить _поисковые_ запросы в _адресную_ строку. А я останусь при мнении что это извращение.Вы разрешаете? Спасибо! Ваше мнение подкреплено идеологическими соображениями, которые на мой взгляд, не соответствуют действительности, ибо интерфейсам свойственно развиваться. А мои на реальных фактах — это удобно. Я использую столь нелюбимую вами опцию на полную катушку и души в ней не чаю.
Вот только исходя из ваших слов я извращенец :)
Я редко пользуюсь поисковой строкой, и никогда префиксами. Пробовал — не понравилось. Мне достаточно адресной строки для ввода адреса. И бесит когда меня перекидывает на Гугл или еще куда-то.
Я не то чтоб разрешаю. Я просто говорю, что мы расходимся каждый при своем.
Но мое мнение подкреплено логикой, повторюсь еще раз — адресная строка для адреса. А ваше на ваших личных привычках, вашем удобстве, которые вовсе не являются фактами.
И нет, я вовсе не хотел оскорбить вас «извращенцем», вы просто заложник плохого алогичного интерфейса. Извратились разработчики. Если бы они сделали хорошую поисковую строку для вас и оставили в покое адресную, то и вы были бы счастливы и я.
Я не то чтоб разрешаю. Я просто говорю, что мы расходимся каждый при своем.
Но мое мнение подкреплено логикой, повторюсь еще раз — адресная строка для адреса. А ваше на ваших личных привычках, вашем удобстве, которые вовсе не являются фактами.
И нет, я вовсе не хотел оскорбить вас «извращенцем», вы просто заложник плохого алогичного интерфейса. Извратились разработчики. Если бы они сделали хорошую поисковую строку для вас и оставили в покое адресную, то и вы были бы счастливы и я.
По мне, основная проблема — то, что слишком большой приоритет отдан поисковым системам. Должен выполняться на ЛЮБУЮ строку в адресной строке DNS запрос, и только если DNS вернул отлуп — переходить на поисковик.
1 нюанс. Этот поисковый вопрос может легко затянуться секунд эдак на 25 :) Весьма отзывчивый интерфейс получится.
Ну ИМХО это всё же огромная редкость. Плюс в любом случае нужно будет выполнить DNS запрос к Гуглу и загрузить сам Гугл…
2-й нюанс. Запрос к поисковику, если я ошибся и не поставил точку или поставил запятую в набираемом адресе, тоже не мгновенный. Еще более отзывчивый интерфейс, который к тому же перетирает то, что я набирал, не давая просто и быстро исправить опечатку.
Основная проблема, что эти поисковые системы нельзя просто отключить в настройках.
Я хочу видеть соответствующую HTTP-ошибку. Я хочу внести исправления в адресной строке, если ошибся, а не уныло вытирать оттуда загрузившийся Гугл, чтоб снова попытаться набрать нужный адрес.
Я хочу видеть соответствующую HTTP-ошибку. Я хочу внести исправления в адресной строке, если ошибся, а не уныло вытирать оттуда загрузившийся Гугл, чтоб снова попытаться набрать нужный адрес.
Копирую его, затем alt+d w space ctrl+v enter, и вот она искомая статья на википедии
Юзать кастомные поисковики не пробовали (те, что в Preferences — Search можно добавлять)? Впрочем, Wikipedia есть по умолчанию.
Это чтобы не копипейстить, не нажимать лишних кнопок, а просто выделить текст на странице и в контектном меню выбрать «Search with...» (в комбинации с Shift откроет в новой вкладке).
Юзать кастомные поисковики не пробовали?А что по вашему значит «w» здесь:
alt+d w space ctrl+v enterЭто как раз и есть «кастомный поисковик» википедии.
Это чтобы не копипейстить, не нажимать лишних кнопок, а просто выделить текст на странице и в контектном меню выбрать «Search with...» (в комбинации с Shift откроет в новой вкладке).Я прекрасно знаю про контекстное меню( и про shift тоже ). Способ с клавиатурой всегда быстрее. К тому же чаще всего я набираю текст, а не копирую. Поиск в контекстном меню (или на панели) я использую когда что-нибудь ем, т.к. сложно печатать одной рукой :)
На клавиатуре есть клавиша для вызова контекстного меню. :) А дальше останется только набрать две буквы: Search with > Wikipedia.
Я знаю про context-кнопку. Два раза подряд пришлось сменить раскладку. + держать в голове все «горячие буквы» пунктов меню (которые не соответствуют буквам префиксов, к примеру для википедии было ru.wikipedia.com) нереально. А высматривать их в списке из 20 элементов… + Даже если проигнорировать всё это, получается гораздо медленнее. + слово ещё надо выделить, что половину случаев отрезает. Умоляю, хватит спорить ради спора. Так можно и до пунтосвитчеров докатиться :)
Opera 12 Ubuntu 12.04 64bit.
Появилась куча глюков с Json и https…
Очень надеюсь на оперативное решение…
Появилась куча глюков с Json и https…
Очень надеюсь на оперативное решение…
Меня ещё интересует, когда уже будет интеграция с убунтовским глобальным меню. Из-за её отсутствия с оперой не работает HUD. Вроде бы как её не так трудно сделать, достаточно использовать стандартное меню из Qt, остальное заработает само.
«Опера — единственный браузер, требующий нажатия на флеш перед использованием;»
пожалуй, если бы я использовал Оперу, это было-бы очень даже любимой фичей, т.к. в других браузерах для этого надо ставить плагины. Это-же свобода от этих гадских банеров, хотя-бы части из них.
пожалуй, если бы я использовал Оперу, это было-бы очень даже любимой фичей, т.к. в других браузерах для этого надо ставить плагины. Это-же свобода от этих гадских банеров, хотя-бы части из них.
Это «свобода» доканывает на сайтах, где основной контент — флеш, или главное меню — флеш. Сидишь на тытрубке и думаешь: «Сколько раз нажать на паузу, чтобы воспроизведение осталовилось — один или два?»
А что с банерами? Они как пестрели, так и пестрят всеми красками. Просто для перехода по банеру нужно не одно нажатие, а два.
А что с банерами? Они как пестрели, так и пестрят всеми красками. Просто для перехода по банеру нужно не одно нажатие, а два.
Я вообще из ярых ненавистников флеш сайтов. Так что мне было-бы удобно, будь эта фича нативной в хроме. Ну а если Вам не удобно, тогда да, согласен. Надо бы что-бы можно было такую фичу включить или выключить. В коментарии ниже вроде как подсказывают как её выключить.
Вы не о том думаете. Athari про то, что на флеш нужно сначала нажать, чтобы на него можно было нажимать дальше. Т.е. это не «загрузка по запросу», флеш грузится, но первое нажатие не обрабатывается. Как говорит опера, «Щелкните, чтобы активировать и использовать элемент».
Эта свобода где-то настраивается. У меня flash активен сразу. В том числе и на youtube. Пауза срабатывает с первого клика.
Специально для вас есть кружочек со стрелочкой в правой части адрессной строки, включающий весь флеш на сайте, а также настройка исключений.
Хм, два клика на ютуб, говорите? У меня один, странно.
Правой кнопкой в пустом месте сайта, «Настройки для сайта...», вкладка «Содержимое». Там можно отключить эту фичу для конкретного сайта.
А вообще, это одна из основных вещей, из-за которых я ещё на Опере.
А вообще, это одна из основных вещей, из-за которых я ещё на Опере.
Похоже по описанию на включенную настройку «Включать плагины только по запросу». Это отключается.
Нет, это похоже на патентного тролля, обладателя «встраивания мультимедийных элементов в страницу», который пару лет назад наехал на все браузеры с вымогательствами. Кто-то (Мелкомягкие) заплатил, кто-то (ФФ) не попал под троллинг как опенсорс, кто-то (Опера) не смог заплатить, а в опенсорс выходить не хочет.
Поэтому теперь при наведении на флеш, встроенный при помощи object/embed (случай через script патент не покрывает) появляется подсказка «тыкни окошко, чтобы активировать». Плагин работает, но для взаимодействия с ним мышью нужно сделать дополнительный клик.
Поэтому теперь при наведении на флеш, встроенный при помощи object/embed (случай через script патент не покрывает) появляется подсказка «тыкни окошко, чтобы активировать». Плагин работает, но для взаимодействия с ним мышью нужно сделать дополнительный клик.
Пользуюсь браузером Opera ещё с шестой версии. Мне всё нравилось, но последние нововведения разочаровывают. Вдобавок к изложенным автором, в 12 верии появился назойливый глюк — панель загрузки, находящаяся внизу, при прокрутке оставляет свои следы на странице. Будет неприятно, если в результате стремления разработчиков сделать программу «лучше», мне придётся от неё вовсе отказаться.
Такого рода глюки в различных программах я списываю на глюки моей видеокарты. Может опера не виновата?
Shift-F12 — Панели инструментов — Полоса загрузки: упрощенная
Такой режим вам не подходит?
Такой режим вам не подходит?
Была похожая проблема с отображением SVG где-то в 10-11 версии. Даже баг-репорт отправлял.
решили, что пользователи — полный идиоты, недостойные лицезреть полный запрос в адресной строке, поэтому вы по умолчанию скрыли протокол и запрос
Тут сочту уместным рассказать первые две вещи, которые я делаю, установив Opera:
- Возвращаю протокол на место. Для этого есть три места:
- «Settings» — «Advanced» — «Browsing» — «Show full web address in address field»
- opera:config#UserPrefs|ShowFullURL
- opera:config#Hide URL Parameter
- Выруаю грёбаный модный «speed dial» (во-первых я люблю начинать с чистого стола/листа, во-вторых не стремлюсь вводить окружающих в курс того, какие сайты я посещал — я видел весьма солидных людей, у которых в speed dial красуются порнуха и проститутки, но сам не готов «писать на лбу» даже более безобидные вещи):
- opera:config#UserPrefs|SpeedDialState = 3
А с серым цветом приходится мириться, да :-(
Эм. А разве в speed dial в опере попадают посещаемые сайты? Не замечал такого поведения. Или это в 12-ой так стало?
Никогда не проверял. Всегда думал, что по определению да. У того чела Хром. Сейчас оно и в Firefox (уже и в чистом, без экстеншнов) появилось — вырубил. По мне просто ну его нафиг. Часто нужные сайты я либо на панель выкладываю, либо по первым буквам в адресной строке (всё-таки основной у меня Firefox, Opera — вторая (когда-то было наоборот), я её юзаю когда нужен «чистый» (без адблоков и носкриптов, не залогиненный и т.п.) браузер, а там это более-менее нормально работает).
Еще вырубаются подсказки поисковых запросов в адресной строке, поиск на странице ошибки, бит-торрент клиент, эскизы везде — в панели переключения, в панели вкладок, при наведении на вкладку… Сохранение истории и содержимого страниц, геопозиционирование, жесты мышью (так и не смог привыкнуть к ним, хотя пытался еще на 6-7 версии).
Еще вырубаются...
Было бы неплохо рассказать где и как вырубаются.
поиск на странице ошибки
Это что?
бит-торрент клиент… жесты мышью
Думал они вырублены по-умолчанию.
Сохранение истории
А «корзинка» закрытых табов при этом работает? Очень часто ей пользуюсь (и в Firefox себе такую сделал), в отличие от системной файловой, которой не пользуюсь никогда.
Подсказки поиска в строке адреса:
opera:config#User Prefs|Show Search Suggestions In Addressfield Dropdown
При этом возможность поиска из строки адреса остается, но только по точному введенному тексту, без вариантов, добавляемых из истории или поисковиком. То есть — одна строка в подсказке.
Поиск на странице ошибки:
opera:config#User Prefs|Search Field On Error Pages
Бит-торрент:
opera:config#BitTorrent|Enable
Эскизы:
opera:config#User Prefs|Use Thumbnails Inside Tabs
opera:config#User Prefs|Use Thumbnails in Tab Tooltips
opera:config#User Prefs|Use Thumbnails in Window Cycle
История и хранение содержимого страниц:
Настройки — Расширенные — История. Там же включается очистка кэша при закрытии браузера. Корзинка работает, до перезапуска, разумеется. Закрытые вкладки открываются еще и по CTRL+Shift+T в обратном порядке закрытия — начиная с последней.
Геопозиционирование:
opera:config#Geolocation|Enable geolocation
Жесты:
opera:config#User Prefs|Enable Gesture
opera:config#User Prefs|Show Search Suggestions In Addressfield Dropdown
При этом возможность поиска из строки адреса остается, но только по точному введенному тексту, без вариантов, добавляемых из истории или поисковиком. То есть — одна строка в подсказке.
Поиск на странице ошибки:
opera:config#User Prefs|Search Field On Error Pages
Бит-торрент:
opera:config#BitTorrent|Enable
Эскизы:
opera:config#User Prefs|Use Thumbnails Inside Tabs
opera:config#User Prefs|Use Thumbnails in Tab Tooltips
opera:config#User Prefs|Use Thumbnails in Window Cycle
История и хранение содержимого страниц:
Настройки — Расширенные — История. Там же включается очистка кэша при закрытии браузера. Корзинка работает, до перезапуска, разумеется. Закрытые вкладки открываются еще и по CTRL+Shift+T в обратном порядке закрытия — начиная с последней.
Геопозиционирование:
opera:config#Geolocation|Enable geolocation
Жесты:
opera:config#User Prefs|Enable Gesture
Можно еще проще. Кликнуть по иконке справа от адреса и в контекстном меню выбрать все тот же «Show full web address in address field»
Очень легкодоступно и достаточно очевидно.
Очень легкодоступно и достаточно очевидно.
Ну ладно-ладно, так уж и быть, в следующей минорной версии все запилим обратно
Наверное в тему, у меня есть интересная история пересадки с браузеров на браузеры:
— IE6 вплоть до 2005-го
— Опера 8 Вплоть до 10.xx (где xx не помню)
— Firefox 3.0 — году в 2008-м Вплоть до 3.6.xx (где xx до момента начала быстрого выпуска мажорных версий)
— Перешел на хром (наверно в 2011) c тех пор само все работает и вообще рад доволен.
А у вас какая история, очень интересно? =)
— IE6 вплоть до 2005-го
— Опера 8 Вплоть до 10.xx (где xx не помню)
— Firefox 3.0 — году в 2008-м Вплоть до 3.6.xx (где xx до момента начала быстрого выпуска мажорных версий)
— Перешел на хром (наверно в 2011) c тех пор само все работает и вообще рад доволен.
А у вас какая история, очень интересно? =)
Opera → Chrome → Chrome + Opera (когда последняя работает плохо с каким-либо сайтом).
Сижу на Опере отчасти от удобных встроенных почтового клиента и rss-ридера.
Сижу на Опере отчасти от удобных встроенных почтового клиента и rss-ридера.
RSS-ридер в опере для меня — это единственное приложение, способное работать с RSS-лентами.
Я как раньше не понимал всякие Google Reader'ы так и сейчас не понимаю. Когда-то ради интереса пытался настроить — ничего не вышло.
Я как раньше не понимал всякие Google Reader'ы так и сейчас не понимаю. Когда-то ради интереса пытался настроить — ничего не вышло.
Еще мне нравится, как Опера группирует мэйлинг листы.
Когда первый раз увидел ридер (я тогда еще пользовался оперой), тоже подумал как же и зачем этим пользоватся. Но… Как только у меня появилось несколько компьютеров + нормальный смартфон вопрос отпал сразу. А как вы с оперой решаете эту проблему?
На самом деле я не очень требовательный к RSS, мне достаточно чтобы просто на домашнем (основном) ПК туда складывалось все и можно было прочитать потом.
Смартфона нет, использую телефон.
Передвигаюсь 50/50 автомобиль и общ. транспорт, во втором случае просто через мини-оперу читаю тот же хабр или баш, их вполне хватает чтобы убить те 40 минут в дороге. Когда читаю RSS на домашнем ПК, я просто удаляю то что уже прочитал.
А еще меня всегда бесило что у синхронизации опер не синхронизируются RSS и эти RSS где-то очень глубоко валяются в каком-то файле, пусть к которому нужно несколько минут искать. А так все ок.
Смартфона нет, использую телефон.
Передвигаюсь 50/50 автомобиль и общ. транспорт, во втором случае просто через мини-оперу читаю тот же хабр или баш, их вполне хватает чтобы убить те 40 минут в дороге. Когда читаю RSS на домашнем ПК, я просто удаляю то что уже прочитал.
А еще меня всегда бесило что у синхронизации опер не синхронизируются RSS и эти RSS где-то очень глубоко валяются в каком-то файле, пусть к которому нужно несколько минут искать. А так все ок.
IE7 (лет 10 назад) — Opera — Opera + Chrome. Последний использую для gmail-а и в ситуациях, когда что-то не работает в опере. Не вижу никаких альтернатив опере, кроме как Firefox + куча аддонов типа tabmixpro. Я полагаю, последнюю связку удобной сделать можно. Но лень, + он у меня заметнее медленнее работает.
А вот как сделать удобным хром я не понимаю. Настроек почти нет, расширений позволяющих добавиться необходимого нет и не будет (если не расширят API). Не понимаю — зачем они так сделали? Насколько я знаю никакой достойной альтернативы даже Ctrl + Tab в порядке активации вкладок так и не сделали. Пробовал пару расширений через 5 минут удалил. Неюзабельно. Страшно бесит проблема с буквой Ё. Выделение ссылок… И многое многое другое. Большая часть проблем касается тонкостей интерфейса, а это, исходя из прогресса браузера, вообще не планируется делать настраиваемым. Моя душа требует гибкости и тонкостей. А хром надо мной смеётся :)
А вот как сделать удобным хром я не понимаю. Настроек почти нет, расширений позволяющих добавиться необходимого нет и не будет (если не расширят API). Не понимаю — зачем они так сделали? Насколько я знаю никакой достойной альтернативы даже Ctrl + Tab в порядке активации вкладок так и не сделали. Пробовал пару расширений через 5 минут удалил. Неюзабельно. Страшно бесит проблема с буквой Ё. Выделение ссылок… И многое многое другое. Большая часть проблем касается тонкостей интерфейса, а это, исходя из прогресса браузера, вообще не планируется делать настраиваемым. Моя душа требует гибкости и тонкостей. А хром надо мной смеётся :)
IE6 -> Opera 7.5(или даже 7.0) -> Opera, Opera, Opera…
Есть несколько вещей, за которые можно прощать некоторые баги и капризы:
1) вышеупомянутый скролл. Не понимаю почему он не у всех такой, это же ппц что у остальных твориться.
2) Выделение текста. С зажатой левой кнопкой протящите мышь по странице. В Опере он такой, каким должен быть, в хроме и ко. выделение жутко мусорное, какие-то блоки, куски верстки…
3) Кастомизация почти всего. Ни одни плагины не дадут такой гибкости другим браузерам. Из плагинов в Опере надо то только словарь да эдблок.
4) Мышиные жесты. Да, есть плагины под Хром и остальные, но это костыли и мусор, который в подметки не годится.
5) нормальное контекстное меню с полной кастомизацией если надо. Порпобуйте посмотреть адрес, разрешение или вообще EXIF картинки в хроме. Опять нужны костыли. В Опере вся информация доступна сразу и намного удобнее.
Это то, с чем работаешь в сети постоянно и каждый момент. Когда это работает через жопу уже не интересно какая там стабильность флеша или маркет нафиг ненужных плагинов.
Опера это самостоятельная программа для полноценной работы в сети(почту и ленты не считая, только браузерную часть). Остальные гиганты сегодня — это дубовая листалка для сайтов.
Очень печально читать эту тему, такими темпами Опера перестанет быть Оперой и станет еще одним заурядным браузером.
По большому счету, сейчас стали убивать фичи которые были коньком. Борьба за место на рынке ведется явно за счет «домохозяек» и браузер стали затачивать под них. Мне кажется Опере наоборот бы стоило допилить мелочи и стабильность, которой ей не хватает(хотя признаться крайняя 11 версия на редкость хороша), и тогда бы Опере просто не было равных. С поддержкой от Фейсбука можно было бы вообще сильно подняться.
Есть несколько вещей, за которые можно прощать некоторые баги и капризы:
1) вышеупомянутый скролл. Не понимаю почему он не у всех такой, это же ппц что у остальных твориться.
2) Выделение текста. С зажатой левой кнопкой протящите мышь по странице. В Опере он такой, каким должен быть, в хроме и ко. выделение жутко мусорное, какие-то блоки, куски верстки…
3) Кастомизация почти всего. Ни одни плагины не дадут такой гибкости другим браузерам. Из плагинов в Опере надо то только словарь да эдблок.
4) Мышиные жесты. Да, есть плагины под Хром и остальные, но это костыли и мусор, который в подметки не годится.
5) нормальное контекстное меню с полной кастомизацией если надо. Порпобуйте посмотреть адрес, разрешение или вообще EXIF картинки в хроме. Опять нужны костыли. В Опере вся информация доступна сразу и намного удобнее.
Это то, с чем работаешь в сети постоянно и каждый момент. Когда это работает через жопу уже не интересно какая там стабильность флеша или маркет нафиг ненужных плагинов.
Опера это самостоятельная программа для полноценной работы в сети(почту и ленты не считая, только браузерную часть). Остальные гиганты сегодня — это дубовая листалка для сайтов.
Очень печально читать эту тему, такими темпами Опера перестанет быть Оперой и станет еще одним заурядным браузером.
По большому счету, сейчас стали убивать фичи которые были коньком. Борьба за место на рынке ведется явно за счет «домохозяек» и браузер стали затачивать под них. Мне кажется Опере наоборот бы стоило допилить мелочи и стабильность, которой ей не хватает(хотя признаться крайняя 11 версия на редкость хороша), и тогда бы Опере просто не было равных. С поддержкой от Фейсбука можно было бы вообще сильно подняться.
2) Выделение текста. С зажатой левой кнопкой протящите мышь по странице. В Опере он такой, каким должен быть, в хроме и ко. выделение жутко мусорное, какие-то блоки, куски верстки…
Вот только Опера — единственный браузер, который не в состоянии скопировать отформатированный текст.
5) нормальное контекстное меню с полной кастомизацией если надо.
Ага, и обновление браузера при кастомизированных сочетаниях клавиш, тулбарах, меню и т.п. выливается в войну с глюками и недонакатившимися изменениями. Почитаешь форумы Оперы — там одно и то же: «Не работает? Попробуй поставить с нуля!»
В состоянии, в состоянии. В буфер все-таки форматирование передается, только в каком-то особом виде.
Мне, в принципе, нравится что опера копирует текст без форматирования (я тащусь от этого, нет, правда). А когда мне нужно скопировать форматирование, я на тулбар выкинул вот эту кнопку:
my.opera.com/Lex1/blog/copying-text-with-formatting-to-clipboard-and-autocopy-js
Мне, в принципе, нравится что опера копирует текст без форматирования (я тащусь от этого, нет, правда). А когда мне нужно скопировать форматирование, я на тулбар выкинул вот эту кнопку:
my.opera.com/Lex1/blog/copying-text-with-formatting-to-clipboard-and-autocopy-js
Вот только Опера — единственный браузер, который не в состоянии скопировать отформатированный текст.
И это прекрасно. Проще копировать сразу из Оперы, чем каждый раз вставлять в «блокнот» и ещё раз копировать оттуда. Страшнее всех в этом плане Safari — она, на сколько я помню, даже из тупых текстбоксов текст умудряется копировать в виде форматированного с каким-то своим специальным шрифтом…
Справедливости ради стоит заметить, что в Chrome и LibreOffice есть специальные сочетания клавиш (вроде Ctrl+Shift+V) чтобы вставить без форматирования, но я уже настолько привык копипастить через промежуточный «блокнот» (или строку поиска, если несколько слов), что уже и не отвыкнуть…
Тоже долго мучился через блокнот, пока не узнал про полезную фишку у Punto Switcher. Для меня она даже важнее, чем его прямая задача. При нажатии комбинации Crtl+Win+C вставляется текст, очищенный от форматирования. Работает в любых приложениях.
Ой, Crtl+Win+V, конечно же.
Страшно неудобный shortcut :) Учитывая что в 99% случаев, по крайней мере у меня, форматирование не нужно, лучше бы было наоборот.
Собственно, это комбинация по умолчанию, ее можно поменять в разделе настроек «Горячие клавиши».
А что это изменит? win+v в винде вы поставить, скорее всего, не сможете, а трёхсложные или неочевидные бинды весьма на любителя. А под linux нет punto switcher-а. + Это никак не отменяет того, что для большинства пользователей было бы удобнее, чтобы, к примеру, текст по умолчанию копировался без форматирования, а при нажатии ctrl+shift+c с ним.
Всякие Ворды уже вечность как научились вставлять без форматирования. (И, вообще говоря, умели всегда через «Специальную вставку», но это немного через анус, и мало, кто про это знал.) В финте с Блокнотом смысла нет.
Ладно, допустим, в тексте заголовки и прочее действительно часто удобнее отформатировать вручную, а не вставить «как есть». А что, если активно используется выделение курсивом, например? Раз эдак 100 на весь текст? Будете вручную все выделенные слова заново выделять?
Ладно, допустим, в тексте заголовки и прочее действительно часто удобнее отформатировать вручную, а не вставить «как есть». А что, если активно используется выделение курсивом, например? Раз эдак 100 на весь текст? Будете вручную все выделенные слова заново выделять?
Так в этом-то и кайф, что текст без форматирования. Я же текст хочу скопировать, а не таблицы с блоками. (Хотя и такое бывает но раз в 300 реже и штатный IE сгодится для такой работы)
Тут даже помимо самого форматирования есть разцница в ощущениях, от работы со страницей. В Опере это действительно страничка, плоская с обычными элементами, в остальных же она как буд-то из кучи мусора собранная и вот-вот рассыпится. Тяжело объяснить, но честно говоря это именно то самое главное для меня, что есть у Оперы и чего нет у остальных. В Опере я «ощущаю» страницу, работу с ней, в других же такого нет, это только просмотрщики.
Насчет кастомизации тут же все просто — все контекстные меню редактируются в txt файлах, поэтому раньше я когда обновлял Оперу отдельно бекапил и накатывал эти txt'шки и получал заточенное под себя меню на разных элементах. Насчет глючности тут спорный момент, неизвестно что в каждый раз ее вызывает, но обычные txt с примитивными правками точно ни при чем.
Баги бывают, это бесспорно в 11 версии у меня напряг только с флешем и html5 видео, все остальное как часы. Ниже писал, что если бы Опера допилила баги и повысила стабильность, равной бы ей не было.
Тут даже помимо самого форматирования есть разцница в ощущениях, от работы со страницей. В Опере это действительно страничка, плоская с обычными элементами, в остальных же она как буд-то из кучи мусора собранная и вот-вот рассыпится. Тяжело объяснить, но честно говоря это именно то самое главное для меня, что есть у Оперы и чего нет у остальных. В Опере я «ощущаю» страницу, работу с ней, в других же такого нет, это только просмотрщики.
Насчет кастомизации тут же все просто — все контекстные меню редактируются в txt файлах, поэтому раньше я когда обновлял Оперу отдельно бекапил и накатывал эти txt'шки и получал заточенное под себя меню на разных элементах. Насчет глючности тут спорный момент, неизвестно что в каждый раз ее вызывает, но обычные txt с примитивными правками точно ни при чем.
Баги бывают, это бесспорно в 11 версии у меня напряг только с флешем и html5 видео, все остальное как часы. Ниже писал, что если бы Опера допилила баги и повысила стабильность, равной бы ей не было.
Opera → Opera → Opera → Opera :) Как-то так. Ну не без всех остальных браузеров, в которых нужно посмотреть на отображение сайтов.
IE 3-5.5 -> Opera 6-12 :)
IE 6 → Firefox 2.x — 13
ie 5.5 -> Opera 7 -> Opera ->…
Вкладки тогда были киллер-фичей, особенно на фоне её быстродействия.
Пытался использовать и Chrome, и Firefox — не могу перейти. Всё время находится куча мелочей, из-за которых другие браузеры после Оперы использовать просто не удобно.
Вкладки тогда были киллер-фичей, особенно на фоне её быстродействия.
Пытался использовать и Chrome, и Firefox — не могу перейти. Всё время находится куча мелочей, из-за которых другие браузеры после Оперы использовать просто не удобно.
Перетаскивание табов между окнами не работает (через Alt+Tab);
А у меня работает. И на flash нажимать не надо.
Сохранение картинок по Ctrl сломали;
И это работает. Двойной клик с зажатым Ctrl, и открывается окно сохранения.
Может, у вас в настройках что-то не так?
Перетаскивание вкладок между окнами
А у меня работает.
Разверните оба окна на весь экран. Начините перетаскивать. Нажмите Alt+Tab.
И это работает. Двойной клик с зажатым Ctrl, и открывается окно сохранения.
Работает, если картинка не внутри ссылки. Если внутри ссылки — открывается новая вкладка.
Разверните оба окна на весь экран. Начините перетаскивать. Нажмите Alt+Tab.
Если курсор перед нажатием Alt+Tab убрать от окна, например, на панель задач, то перетаскивает. А без этого — да, не работает.
Работает, если картинка не внутри ссылки. Если внутри ссылки — открывается новая вкладка.
Если картинка в ссылке, зажимайте Ctrl+Alt. Откроется окно сохранения.
Изрядно я тут уже нафлудил, но хочется подытожить: «Совершенство достигнуто не тогда, когда нечего добавить, а когда нечего убрать. » (© вроде Антуан де Сент-Экзюпери), «Сделай настолько просто, насколько это возможно, но не проще» (© вроде Альберт Эйнштейн). IMHO совершенство, «колесо», в интерфейсе браузера (не Оперы, а вообще) уже давно найдено и придумывать что-то новое для него — только портить; Очень жаль, что разработчики от версии к версии при минимальных изменениях в движках, минимальной улучшениях в движках, усиленно уродуют несчастную адресную адресную строку и т.п. — эту бы энергию, да в мирных целях…
Всё равно пока что Google Chrome рулит =)
Привет всем, кто столкнулся в ошибке Jquery+bootstrap в 12 опере :)
Плюс ко всему, в 12ой версии зачем то изменили режим прокрутки страницы по нажатию пробела/page down. Если раньше прокручивалась страница полностью, так, что каждое нажатие выдавало на экран полностью новую порцию контента, то теперь сделали как во всех остальных браузерах — прокрутка показывает не полностью новую область, а захватывает пару сантиметров старой страницы. Это оч. неудобно, т.к. постоянно надо искать глазами, где ты остановил чтение, что очень раздражает.
Как вернуться к старому поведению я не нашел :(
Как вернуться к старому поведению я не нашел :(
Ещё есть глюк, тянущийся с незапамятных времён. Если отсортировать список куков и попытаться открыть окно сведений, то откроется информация не о том куке, на который вы нажали, а о том, который был на его месте до сортировки.
Athari, я думаю, в настрйоке лисы вам сильно поможет аддон gui:config.
Удалил 12-ю версию по причине кривости адресной строки.
Много раз пытался уйти с оперы после очередных «приятных» нововведений, но меня всегда останавливало несколько фишек, которых нет в других браузерах:
1. Зажатие правой кнопки + скролл выдаёт список вкладок. Нереально удобная вещь, использование которо наработал до автоматизма — альтернатив нет.
2. Читалка RSS новостей — аналоги есть, но такой удобной как в Опере нет нигде.
3. Кнопка «Копировать в заметки». Тоже альтернотив не нашел, эта фишка помогает действительно быстро сохранить информацию.
4. Возможность «сохранить поиск» и вывести его на пользовательскую панель.
5. Возможность вместо скачивания запустить файл. Очень удобно, к примеру, при открытии .torrent файлов.
Пока эти плюсы перекрвыают все минусы.
А по теме — очень бесит новая фича автозаполнения в адресной строке. Вводишь, к примеру habrahabr.ru, а Опера автоматически дополняет, к примеру, до habrahabr.ru/post/146288/, и если не смотря на монитор кликнешь Enter, то попадёшь совершенно не туда, куда хотелось.
1. Зажатие правой кнопки + скролл выдаёт список вкладок. Нереально удобная вещь, использование которо наработал до автоматизма — альтернатив нет.
2. Читалка RSS новостей — аналоги есть, но такой удобной как в Опере нет нигде.
3. Кнопка «Копировать в заметки». Тоже альтернотив не нашел, эта фишка помогает действительно быстро сохранить информацию.
4. Возможность «сохранить поиск» и вывести его на пользовательскую панель.
5. Возможность вместо скачивания запустить файл. Очень удобно, к примеру, при открытии .torrent файлов.
Пока эти плюсы перекрвыают все минусы.
А по теме — очень бесит новая фича автозаполнения в адресной строке. Вводишь, к примеру habrahabr.ru, а Опера автоматически дополняет, к примеру, до habrahabr.ru/post/146288/, и если не смотря на монитор кликнешь Enter, то попадёшь совершенно не туда, куда хотелось.
4. Сохранение поиска в ФФ добавили.
5. Настройка действия для каждого типа файлов тоже есть.
5. Настройка действия для каждого типа файлов тоже есть.
По поводу п.1, минуты 2 пытался нажать правую кнопку и скролл, и по отдельности и вместе и как угодно — список вкладок вывести не получилось. Что я делаю не так?
При зажатии правой кнопки появляется круг с подсказками жестов мыши. Кстати, именно из-за них сижу в опере. Не единственный фактор конечно, но значительный.
При зажатии правой кнопки появляется круг с подсказками жестов мыши. Кстати, именно из-за них сижу в опере. Не единственный фактор конечно, но значительный.
Нажать правую кнопку и сразу крутить колесо. У меня работает, это действительно такая фича, ради одной которой можно сидеть на Опере если привык.
А вы скролл пробовали крутить?
Вместе. Зажать правую кнопку и крутить. Одновременно.
У меня даже после появления жестов, если начать крутить скролл, выдаёт список вкладок.
После нажатия ПКМ кружок для управления жестами появляется где-то через секунду. До его появления нужно поскроллить. Впрочем, как уже сказали выше, скрол показывает список вкладок даже после появления кружка для управления жестами.
А жесты у вас включены?
Выключены.
Но включив жесты всё прекрасно работает, я проверил.
Последовательность действий:
1. Зажимаем правую кнопку
2. Не двигая мышь, скроллим вверх или вниз. (Если появляется меню жестов, не обращаем на неё внимание)
3. На выбранной нужной вкладке отпускаем правую кнопку
Меню должно появится такое-же как при нажатии Ctrl+Tab (Только там нужно Ctrl зажимать)
Но включив жесты всё прекрасно работает, я проверил.
Последовательность действий:
1. Зажимаем правую кнопку
2. Не двигая мышь, скроллим вверх или вниз. (Если появляется меню жестов, не обращаем на неё внимание)
3. На выбранной нужной вкладке отпускаем правую кнопку
Меню должно появится такое-же как при нажатии Ctrl+Tab (Только там нужно Ctrl зажимать)
Всем ответившим спасибо, разобрался. Пока что субъективные ощущения — не очень удобно, может потом привыкну.
Жесты включены, очень классная штука.
Жесты включены, очень классная штука.
*альтернатив
12 x64 ужасно работает.
Слышал вопли на форуме Оперы про нереальную прожорливость на память — это правда? :)
Также очень мешает, если введёшь неверный адрес (сайт, или неверная страница на сайте), а он вообще отсутствует (404 ошибка), то опера его всё равно запоминает в списке, и потом в придачу предлагается первым в списке.
Краски сгущены. Пост не ахти, ради холивара. Вполне вменяемый браузер, 12-я версия меня не ограничила. Половина всего, что в посте упоминается — поддается настройке (правда неочевидной иногда), остальная половина — просто непревычные решения. Основная просьба разработчикам — дайте ЕЩЁ больше кастомизации в opera:config, настройках и контекстном меню, чтобы меньше было сабжеподобных жалоб. Ну и работайте с пользователями может…
Еще больше конфиг сделает еще выше «входной порог» и оставит браузер уделом гиков.
Просто не надо слетать с катушек и мудрить с простыми вещами, которые работали много лет. Простая адресня строка которая была где-то в 9 версии всех бы устроила, но нет, надо то серым заляпать, то адреса порезать, то поиск вкрячить для домохозяек.
Горе от ума.
Просто не надо слетать с катушек и мудрить с простыми вещами, которые работали много лет. Простая адресня строка которая была где-то в 9 версии всех бы устроила, но нет, надо то серым заляпать, то адреса порезать, то поиск вкрячить для домохозяек.
Горе от ума.
Скажите, а только у меня в 12 опере такая адресная строка:
===========================
Конечно, немного портят вид поисковые запросы образующие дубли, но этот механизм, кажется, можно отключить. В целом же почти ничего из вышеперечисленного нет. Или я что-то неправильно понял?
Что касается оперы вообще, то на мой взгляд главное ухудшение от версии к версии — это, конечно, скорость, причем по всем фронтам, в том числе по скорости работы различных технологий (js, html5, etc). Хотя в 12 стало чуть лучше, но до звания «Самого быстрого браузера в мире» еще далеко — теперь это скорее пиар, чем истина.
===========================
Конечно, немного портят вид поисковые запросы образующие дубли, но этот механизм, кажется, можно отключить. В целом же почти ничего из вышеперечисленного нет. Или я что-то неправильно понял?
Что касается оперы вообще, то на мой взгляд главное ухудшение от версии к версии — это, конечно, скорость, причем по всем фронтам, в том числе по скорости работы различных технологий (js, html5, etc). Хотя в 12 стало чуть лучше, но до звания «Самого быстрого браузера в мире» еще далеко — теперь это скорее пиар, чем истина.
У меня нет кнопки «вниз» и значков. Как их включить?
Насчёт необычного поведения адресной строки — попробуйте, например, открыть сайт auto.ru, а затем autokadabra.ru. Затем попробуйте начать писать адрес сайта, например, с буквы «a». Раньше, подставился бы адрес автокадабры, т.к. вы на этот сайт заходили позже. Теперь, сколько раз бы вы не зашли на автокадабру, вам всё равно будет предлагаться auto.ru, даже если вы в последний раз заходили на него неделю назад.
Вот этот момент меня несказанно нервирует.
Насчёт необычного поведения адресной строки — попробуйте, например, открыть сайт auto.ru, а затем autokadabra.ru. Затем попробуйте начать писать адрес сайта, например, с буквы «a». Раньше, подставился бы адрес автокадабры, т.к. вы на этот сайт заходили позже. Теперь, сколько раз бы вы не зашли на автокадабру, вам всё равно будет предлагаться auto.ru, даже если вы в последний раз заходили на него неделю назад.
Вот этот момент меня несказанно нервирует.
Это вы открыли выпадающий список последних введённых адресов. В посте я в основном говорю про тот список, который появляется, когда начинаешь что-то вводить в поле с клавиатуры.
На вашем скриншоте, кстати, прекрасно видны глюки с отображением иконок сайтов — работает в трети случаев.
На вашем скриншоте, кстати, прекрасно видны глюки с отображением иконок сайтов — работает в трети случаев.
Так можно же вообще отключить быстрый поиск через адресную строку, тогда он не будет лезть в гугл при каждом запросе и по-идее описанной вами проблемы не будет. Что касается глюков с иконками на моем скриншоте — это не совсем глюк, просто когда набираешь урл без опознавательных знаков, т.е. «yandex.ru» с включенным быстрым поиском опера лезет в гугл (что, в общем-то, не совсем правильно) и записывает в список этот запрос как поисковый, рядом с ним даже иконка специальная, в виде лупы. Короче, странное поведение, но объяснимое :)
Не смог пройти мимо.
На мой взгляд автор слишком близко к сердцу принимает изменения в программе и его мнение жутко субъективно. Лично я от релиза к релизу мало чего замечаю и считаю, что это хорошо.
На мой взгляд автор слишком близко к сердцу принимает изменения в программе и его мнение жутко субъективно. Лично я от релиза к релизу мало чего замечаю и считаю, что это хорошо.
А еще вы сломали в 12 версии аппаратные кнопки back и forward. Раньше юзал для браузинга по страничкам назад и вперед. CTRL + CLICK — для сохранения тоже юзал, теперь JS перебивает это событие.
Всегда был и пока остаюсь фаном, но услышьте нас.
Всегда был и пока остаюсь фаном, но услышьте нас.
Опера постоянно меняется в разные стороны, то направлено на продвинутых пользователь в следующей версии на новичков и тд.
Помню даже как переходил с браузеров с самого начала
IE/Opera
MyIE2/Maxton
Mozilla
Opera
Mozilla
Chrome
Помню даже как переходил с браузеров с самого начала
IE/Opera
MyIE2/Maxton
Mozilla
Opera
Mozilla
Chrome
Действительно, адресная строка меняется уже раз в третий. Это как минимум. И до сих пор нет сочетаний ctrl-1,2,3,4…
Как это нет? Сочетания Ctrl+1..9 открывают элементы быстрого запуска. Или вы что-то другое имеете в виду?
по вкладкам гулять.
Да, этого не хватает. Окна удобно переключать по Win+1..N, а в Опере приходится тыкать мышью или нажимать Ctrl+Tab.
"
addons.opera.com/ru/extensions/details/tab-changer/?display=en
You can focused tabs with this extension by using ctrl + # (numbers)"addons.opera.com/ru/extensions/details/tab-changer/?display=en
Опера — единственный браузер, требующий нажатия на флеш перед использованием
Настройки -> Расширенные -> Содержимое -> Включать плагины только по запросу
Но для меня это наоборот — одно из главных преимуществ «Оперы». «Файерфоксом» без «Флэшблока» пользоваться не могу.
Моя история браузеров:
IE6-Opera 6-Opera… Opera…
Делал многочисленные попытки перелезть на другие браузеры (еще начиная с MYIE, Pnoenix) но никто не смог дать того, что есть у Оперы.
Теперь давайте разбираться по высказанным в адрес Оперы претензиям:
1. Адресная строка. Если честно, не заметил какого-либо неудобства, потому что достаточно редко ей пользуюсь. Есть закладки, экспресс-панель, панель закладок и расширение To read sites. Один мой товарищ даже и закладками не пользуется, у него сессии по 200-500 табов…
2. Флеш по запросу. По умолчанию эта настройка отключена. Поэтому когда перебираете настройки, будьте аккуратнее, не нажимайте на то, чего не знаете. Возможно, вы ключили случайно режим Turbo.
3. У кого тормозит скролл, попробуйте обновить железо. Даже на очень слабых машинах я такого ни разу не наблюдал.
4.>> встретил незнакомое понятие. Копирую его, затем alt+d w space ctrl+v enter, и вот она искомая статья на википедии.
А что так сложно? Когда вы копируете, в контекстном меню выберите «Искать в» и нужную поисковую машину…
Разумеется, у меня есть свои претензии к Опере. Но они связаны больше с работой на определенных сайтах. Хотя за последние полгода ситуация резко улучшилась. Судите сами: с гуглосервисами практически не осталось проблем (в своё время очень доставала невозможность полноценного редактора в Blogspot, Google Reader отображался со странными полосками, gmail иногда совсем не грузился, не работало контекстное меню в Google Docs, не работала верхняя панель в G+). Аплоад файлов через драг-н-дроп в SkyDrive наконец-то починили в финале 12 версии. Буквально на днях заработал видеочат в Facebook (хотя просмотр фото в полный экран до сих пор не работает).
А вот интерфейсных глюков к счастью, уже не наблюдаю. В принципе, всё удобно. И как я вижу многие просто не знают всех возможностей Оперы. Для этого можно почитать статейки на operafan.net.
Теперь про Chrome и Firefox.
>> Всё равно пока что Google Chrome рулит =)
Всегда умиляли некоторые хромопоклонники, которые не утруждают себя аргументами. Хром — достойный браузер. Но для меня он неудобен. Во-первых, есть ооочень много памяти. У меня 4 гига. Если запустить один хром, то вполне хватает. Но если параллельно работает еще пара тяжёлых приложений, то тушите свет… Во-вторых, в Хроме нет достойных мышиных жестов. Попробуйте прокрутить с зажатой ЛКМ колёсиком мышки табы, если посреди них есть пустой таб. Прокрутка остановится. Далее, копирование текста ссылок в хроме — нетривиальное занятие. Со скоростью работы я бы тоже поспорил. Новый таб с экспресс-ячейками открывается с заметной задержкой с перерисовкой экрана (в Опере экран даже не моргнёт). Скорость загрузки страниц — не быстрее других браузеров. некоторые важные для меня расширения недопилены, а в Опере это есть по-умолчанию, как например широчайшие возможности по кастомизации поиска. Ну и еще некоторые моменты.
Что касается Firefox, то примерно после 7 версии он стал очень хорош. Я практически добился расширениями почти всего, что нужно. Однако осталось ощущение какой-то негармоничности. Некоторые расширения не вписываются в концепцию браузера по дизайну. Процесс допиливания Firefox напоминает ситуацию, когда ты встретил девушку, повёл её по салонам красоты, отмыл, причесал, одел, научил хорошим манерам, но тебе она стала неинтересна, поскольку «сделана» тобой, а не такая от рождения (намекаю на Оперу :).
Впрочем, это субъективно…
IE6-Opera 6-Opera… Opera…
Делал многочисленные попытки перелезть на другие браузеры (еще начиная с MYIE, Pnoenix) но никто не смог дать того, что есть у Оперы.
Теперь давайте разбираться по высказанным в адрес Оперы претензиям:
1. Адресная строка. Если честно, не заметил какого-либо неудобства, потому что достаточно редко ей пользуюсь. Есть закладки, экспресс-панель, панель закладок и расширение To read sites. Один мой товарищ даже и закладками не пользуется, у него сессии по 200-500 табов…
2. Флеш по запросу. По умолчанию эта настройка отключена. Поэтому когда перебираете настройки, будьте аккуратнее, не нажимайте на то, чего не знаете. Возможно, вы ключили случайно режим Turbo.
3. У кого тормозит скролл, попробуйте обновить железо. Даже на очень слабых машинах я такого ни разу не наблюдал.
4.>> встретил незнакомое понятие. Копирую его, затем alt+d w space ctrl+v enter, и вот она искомая статья на википедии.
А что так сложно? Когда вы копируете, в контекстном меню выберите «Искать в» и нужную поисковую машину…
Разумеется, у меня есть свои претензии к Опере. Но они связаны больше с работой на определенных сайтах. Хотя за последние полгода ситуация резко улучшилась. Судите сами: с гуглосервисами практически не осталось проблем (в своё время очень доставала невозможность полноценного редактора в Blogspot, Google Reader отображался со странными полосками, gmail иногда совсем не грузился, не работало контекстное меню в Google Docs, не работала верхняя панель в G+). Аплоад файлов через драг-н-дроп в SkyDrive наконец-то починили в финале 12 версии. Буквально на днях заработал видеочат в Facebook (хотя просмотр фото в полный экран до сих пор не работает).
А вот интерфейсных глюков к счастью, уже не наблюдаю. В принципе, всё удобно. И как я вижу многие просто не знают всех возможностей Оперы. Для этого можно почитать статейки на operafan.net.
Теперь про Chrome и Firefox.
>> Всё равно пока что Google Chrome рулит =)
Всегда умиляли некоторые хромопоклонники, которые не утруждают себя аргументами. Хром — достойный браузер. Но для меня он неудобен. Во-первых, есть ооочень много памяти. У меня 4 гига. Если запустить один хром, то вполне хватает. Но если параллельно работает еще пара тяжёлых приложений, то тушите свет… Во-вторых, в Хроме нет достойных мышиных жестов. Попробуйте прокрутить с зажатой ЛКМ колёсиком мышки табы, если посреди них есть пустой таб. Прокрутка остановится. Далее, копирование текста ссылок в хроме — нетривиальное занятие. Со скоростью работы я бы тоже поспорил. Новый таб с экспресс-ячейками открывается с заметной задержкой с перерисовкой экрана (в Опере экран даже не моргнёт). Скорость загрузки страниц — не быстрее других браузеров. некоторые важные для меня расширения недопилены, а в Опере это есть по-умолчанию, как например широчайшие возможности по кастомизации поиска. Ну и еще некоторые моменты.
Что касается Firefox, то примерно после 7 версии он стал очень хорош. Я практически добился расширениями почти всего, что нужно. Однако осталось ощущение какой-то негармоничности. Некоторые расширения не вписываются в концепцию браузера по дизайну. Процесс допиливания Firefox напоминает ситуацию, когда ты встретил девушку, повёл её по салонам красоты, отмыл, причесал, одел, научил хорошим манерам, но тебе она стала неинтересна, поскольку «сделана» тобой, а не такая от рождения (намекаю на Оперу :).
Впрочем, это субъективно…
Я вот тоже пробовал перебраться на хром. По скорости, на мой взгляд, он делает всех — опера очень плохо переваривает длинные страницы, особенно если со скриптами, то вообще жесть. Пролистать несколько тысяч комментариев в ЖЖ становится невозможно. Тот же твиттер, который достаточно тяжелый сам по себе в хроме работает гораздо быстрее. В опере 12 стало чуть получше, но в целом всё равно плохо. К сожалению, за скорость хрома приходится платить памятью и её он жрет в неимоверных количествах, моих 4 гигов ему явно мало. К тому же, чистый хром после оперы я использовать не могу, нет тех мелочей, которые делают оперу незаменимой. Примерно 2/3 функционала восполняется плагинами, но большинство из них кривые и глючные, а про дизайн и эстетику я вообще молчу. Оставшийся функционал на момент экспериментов я полностью восполнить не смог (пару месяцев назад). Везде компромиссы, хотя казалось бы счастье так близко :). В итоге, продолжаю терпеть тормоза оперы и наслаждаться приятными мелочами.
Чет не замечал таких глюков:)
почта, rss, битторрент из коробки — наше всё:)
Opera Link, экспресс-панель — вообще вне конкуренции :)
почта, rss, битторрент из коробки — наше всё:)
Opera Link, экспресс-панель — вообще вне конкуренции :)
Ещё дико раздражает, что нет никакого способа удалить страницу из typed history. То есть набрал когда-то сайт по ошибке и теперь вечно будешь его видеть при автодополнении. Единственный «способ» — это ручками править typed_history.xml либо удалять его.
Ну или совсем фичу отключать.
Ну или совсем фичу отключать.
А разве в выпадающем списке адресной строки, при наведении на ненужную запись, справа не появляется крестик для удаления? Или вы не про это?
Эт удаление из просто истории, а есть ещё typed_history, оно вообще отдельно лежит и даже после удаления из этого списка всё равно добавляется (сразу выделенным текстом) в строке ввода адреса.
Как раз пост выше решает вашу проблему, как только что решил мою:
Давеча я зашел на сайт face.com, после чего усложнился способ ввода адреса facebook.com (приходилось дописывать на одну букву больше), и соответственно после манипуляций с историей так и не добился полного удаления значения face.com с «typed history». Крестик справа, в выпадающем списке адресной строки решил проблему.
Давеча я зашел на сайт face.com, после чего усложнился способ ввода адреса facebook.com (приходилось дописывать на одну букву больше), и соответственно после манипуляций с историей так и не добился полного удаления значения face.com с «typed history». Крестик справа, в выпадающем списке адресной строки решил проблему.
Вот смотрите, как оно проявляется:
Там банально НЕТ записи с крестиком, поскольку этой записи нет в истории, она в typed history.
Там банально НЕТ записи с крестиком, поскольку этой записи нет в истории, она в typed history.
Крестик появляется только в выпадающем списке.
Поиграйтесь с вводом букв необходимого адреса.
Поиграйтесь с вводом букв необходимого адреса.
Так нету же, я его оттуда удалил. Был пункт с крестиком, я по нему кликнул, из меню исчезло, но автодополнение по-прежнему срабатывает. В этом и проблема.
Да, вы правы. Только что попробовал повторить подобное. Некоторые набранные адреса отсутствуют в выпадающем списке, но настойчиво продолжают подставляться в адресную строку. Есть способ очищать не вручную, а с помощью добавленной на панель кнопки или с помощью шотката.
странно… имел ту же проблему с теми же симптомами
Так можно же удалить из глобальной истории и находиться не будет?
Это лишь мое мнение, но…
Я жду не дождусь когда наконец умрут 2 недобраузера: Opera+IE.
Я жду не дождусь когда наконец умрут 2 недобраузера: Opera+IE.
Использую оперу с 4-ой версии, наверно таких терпеливых не очень много сталось, с каждой версией не становится принципиально лучше. Адресная строка одна из катастроф которая пережила опера, самая главная проблема компании фокусирование на ненужных вещах (типа юнайта который позиционировался как центр разумной вселенной, торент клиента который нужно еще постараться выпилить итд) и забивание на более важные. Первой сделать табы и спид диал а в итоге с каждым годом все больше скатываться на обочину, надо еще умудриться.
А как убрать масштабируемость иконок в табах? Сейчас при множестве открытых вкладок иконки в них масштабируются и превращаются просто в точки. Можно убрать это?
Полностью, вроде бы, не убрать, но частично можно решить проблему убрав отображение кнопки закрытия на вкладках: Настройки → Расширенные → Вкладки → Настройки вкладок → Показывать кнопки закрытия на вкладках. Либо через opera:config#UserPrefs|ShowCloseButtons. Придётся закрывать вкладки нажатием на колёсико мыши, но многие так и делают всё равно.
Не все так плохо.
В DragonFly есть то что мне не хватает в Chrome WebInspector — отладки ::before и ::after
А опера с отключенным ускорением, работает не хуже чем Chrome c включенным.
В DragonFly есть то что мне не хватает в Chrome WebInspector — отладки ::before и ::after
А опера с отключенным ускорением, работает не хуже чем Chrome c включенным.
А ещё в DragonFly есть пипетка :) На этом, похоже, все преимущества заканчиваются, и начинаются сплошные недостатки. Иногда приходится пользоваться стрекозой, как правило с матами…
Однако в Стрекозе нет достаточного количества фишек из других браузеров. Отладка работает через попу. Форматирования скриптов нет. Ну и далее по списку.
Кстаи да, товарисчи из оперы: нельзя ли и вправду сделать вместо открытия «The address type is unknown or unsupported» поиск в дефолтном поисковике? А то опера интерпретирует строки с двооеточием как строки с протоколом, и соответственно фейлится. При фэйле логично было бы подумать, что пользователь наверное хочет поискать такую строку. Тем боле обидно, что введённая строка при этом подвергается url-encoding'у, и приходится её ручками раскукоживать для дальнейшего использования :(
Опера — единственный браузер, требующий нажатия на флеш перед использованием (НЕТ, я не про загрузку плагинов по запросу, я про «Щёлкните, чтобы активировать и использовать этот элемент» из-за патенто-тролля);
У меня такое появлялось лишь однажды, не помню, то ли Opera Turbo включал, толи еще что-то…
Использую Оперы с версии 3.12. Да, некоторые изменения в худшую сторону были, но это мелочи. Всё равно именно в Опере появилось в первую очередь подавляющее большинство инноваций, впоследствии перекочевавших в другие браузеры: жесты, табы, маскировка юзерагента, масштабирование…
А уж по скорости и экономичности опера была в не конкуренции: Опера турбо, разрешение только кешированных картинок, многопоточная загрузка, ну и вообще общая скорость загрузки как и браузера так и страниц. Сейчас единственный конкурент по скорости — это Хром.
Меня лично в Опере бесит, что когда вводишь в адресную строку адрес, то выводятся длинные УРЛы сильно вложенных страниц, а самого голого домена в списке нет.
А уж по скорости и экономичности опера была в не конкуренции: Опера турбо, разрешение только кешированных картинок, многопоточная загрузка, ну и вообще общая скорость загрузки как и браузера так и страниц. Сейчас единственный конкурент по скорости — это Хром.
Меня лично в Опере бесит, что когда вводишь в адресную строку адрес, то выводятся длинные УРЛы сильно вложенных страниц, а самого голого домена в списке нет.
Похоже я один, кому последняя опера очень понравилась… У меня лично стала работать быстрее. При закрытии процесс стал намного быстрее убиваться, а не висеть в памяти по несколько минут, что раньше раздражало. Адресная строка ведет себя именно так, как мне надо, поэтому вообще в этом для меня проблем нет. И поиском очень удобно пользоваться именно из адресной строки. Локальные адреса я создаю в вымышленной зоне ".local". Для примера текущий мой проект находится на «persik.local» и браузер не перебрасывает меня в гугл, а сразу открывает сайт. В общем как была для меня Opera браузером номер 1, так видимо еще надолго им и останется. Без заметок и Opera Link вообще жить сейчас не могу.
Странное дело, после обновления Opera, стандартный микшер Windows перестал запоминать, что звук приложения надо выключить. Все остальные программы запоминает, а Opera — нет.
Кстати, а что насчет Opera Unite, никто не знает? Вроде говорили, что ее не будет в 12 версии, а у меня есть. Да, мало кто пользовался этим сервисом, но можно было легко открыть доступ к определенной папке у себя на компьютере, не ставя никаких FTP-серверов, не создавая торрент-файлы…
А я держу несколько браузеров открытыми, ибо идеала, к сожалению, не существует.
Opera: не очень хорошо работает с JS, Flash — начинаются какие-то дикие тормоза. Для этих целей (YouTube, Twitter, etc) использую Chrome.
Chrome: нет плавного скроллинга, нет привычной поисковой строки (вбивать в адресную для меня не удобно, на мой взгляд должна быть адресная и поисковая, а не все вместе), создать закладку ссылки нельзя, и так далее.
FF: почему-то на ноутбуке он тормозит больше всех. На стационарном тормозов не замечаю, но чаще с ноутбука.
Что меня раздражает в 12 Опере? Когда я открываю gmail, вываливается ошибка Flash, отправить багрепорт автоматом нельзя (кнопка попросту неактивна). На работу не влияет, но подвисает на пару секунд. Пробовал с 3 компьютеров с разными ОС, почему-то так всюду. Also, на мой взгляд, зависания стали происходить чаще, по сравнению с 11.
Что нравится: сделали plugin_container, теперь если тот же flash виснет, он не вызывает краха всего браузера, удобно.
PS Что бы на flash элемент нужно было нажимать для его запуска: никогда в Opera такого не видел. Только при включенном Turbo.
Opera: не очень хорошо работает с JS, Flash — начинаются какие-то дикие тормоза. Для этих целей (YouTube, Twitter, etc) использую Chrome.
Chrome: нет плавного скроллинга, нет привычной поисковой строки (вбивать в адресную для меня не удобно, на мой взгляд должна быть адресная и поисковая, а не все вместе), создать закладку ссылки нельзя, и так далее.
FF: почему-то на ноутбуке он тормозит больше всех. На стационарном тормозов не замечаю, но чаще с ноутбука.
Что меня раздражает в 12 Опере? Когда я открываю gmail, вываливается ошибка Flash, отправить багрепорт автоматом нельзя (кнопка попросту неактивна). На работу не влияет, но подвисает на пару секунд. Пробовал с 3 компьютеров с разными ОС, почему-то так всюду. Also, на мой взгляд, зависания стали происходить чаще, по сравнению с 11.
Что нравится: сделали plugin_container, теперь если тот же flash виснет, он не вызывает краха всего браузера, удобно.
PS Что бы на flash элемент нужно было нажимать для его запуска: никогда в Opera такого не видел. Только при включенном Turbo.
Да, без таких вещей, как самостоятельно составляемый Speed deal и Opera Link представить нормальный браузер я уже не смогу.
Я вот не понимаю, у всех флэш каждые полчаса виснет, что все браузеры решили выделять плагины в отдельный процесс? Ну вот ни разу у меня проблем с флэшем не было. Что угодно падало, но не флэш (максимум — просто переставал работать звук).
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Opera 12: памяти адресной строки