Comments 36
Не представляю кто будет поддерживать канал в 100 Mbps, через который прет хрен пойми какой трафик, за 100 баксов в месяц.
Можно предположить, что это будут жители какой-нибудь далёкой бедной островной страны, куда интернет провели по недоразумению, а основная часть населения и правительства считает это слово иностранным ругательством :)
Если законов в стране нет, то почему бы и не получить сотенку-другую?
Если законов в стране нет, то почему бы и не получить сотенку-другую?
100 Mbps — всего-то пару килобаксов в месяц за анлим.
кому выгодно? например операторам secure хостингов (которых сейчас как грязи) — в таком количестве запросов / трафика разнообразного можно запрятать почти что угодно.
будут ли пристальнее следить за этими точками выхода разные службы? безусловно.
кому выгодно? например операторам secure хостингов (которых сейчас как грязи) — в таком количестве запросов / трафика разнообразного можно запрятать почти что угодно.
будут ли пристальнее следить за этими точками выхода разные службы? безусловно.
100мбит <100$ при оптовой закупке
Ой, вы не знаете с кем пытаетесь спорить :).
P.S.: а оптовая закупка подразумевает честные 100 мегабит на каждого или усредняет использование с размером канала?
P.S.: а оптовая закупка подразумевает честные 100 мегабит на каждого или усредняет использование с размером канала?
мы же не про крупных операторов говорим, да? ибо им головняки все с «выходом» TOR'а нафига не сдались, да? ;)
тогда проще
150грн/мес (<20$) 1 Гбит/с пруф triolan.com/prices.aspx
150грн/мес (<20$) 1 Гбит/с пруф triolan.com/prices.aspx
Да не будет никакого там реального гигабита за 20$, как максимум внутри сети (и то сильно вряд-ли).
Верить в такие сказки — взрослые же уже ;)
Реальный гигабит дает только Google в США, и то — за 120 долларов, и в виде эксперимента (явно не окупая затраты на инфраструктуру)
Операторские цены — от 2-х до 30 долларов за мегабит, средне-мелкие клиенты — расходка около 2-х килобаксов в месяц (стойка, электричество, канал 100мбит) — именно такие скорее всего и «впишутся» в проксирование TOR.
Верить в такие сказки — взрослые же уже ;)
Реальный гигабит дает только Google в США, и то — за 120 долларов, и в виде эксперимента (явно не окупая затраты на инфраструктуру)
Операторские цены — от 2-х до 30 долларов за мегабит, средне-мелкие клиенты — расходка около 2-х килобаксов в месяц (стойка, электричество, канал 100мбит) — именно такие скорее всего и «впишутся» в проксирование TOR.
Причем тут верить-не верить. Сто мбит там будет, платить за нее меньше 20$, с тора получать 100$. Мне кажется речь именно об этом идет.
У гугла точно такие построения как у и всех. И точно такой же «честный» гигабит. Инфраструктуру свою они окупят очень быстро. Потому что при равных стоимостях инфраструктуры ARPU у них на порядок выше, чем в той же Украине.
Если брать Операторские цены в европе <1евро за мбит.
У гугла точно такие построения как у и всех. И точно такой же «честный» гигабит. Инфраструктуру свою они окупят очень быстро. Потому что при равных стоимостях инфраструктуры ARPU у них на порядок выше, чем в той же Украине.
Если брать Операторские цены в европе <1евро за мбит.
Ну-да, а то и вообще пару центов за мегабит ;)
Вы про каких «операторов» говорите? Tier-1? Или местечковых которые выжимают максимум из халявных пирингов и дают «почти настоящие» каналы?
Обеспечите мне даже по доллару за мегабит Level3 — обеспечу ежемесячно вам очень хороший заработок. Десятки килобаксов как минимум. Если не сотни.
Вот только не обеспечите :D
Телефоника, Тискали, и даже «честный tier-1» Когент и прочие — тоже подойдут.
Про ARPU — ага, инфраструктуру гигабитную построить на целый город — затраты вы похоже в реалиях не представляете.
Про 100 мбит от украинского оператора — да не будет там и 100 мегабит, как только загрузка канала подойдет к 100%, причем через дорогих аплинков в основном (ибо трафик будет в основном международный, причем и западный и азиатский и прочий африканский) — 100% что или просто сразу вырубят или позвонят попросят прекратить.
Вы про каких «операторов» говорите? Tier-1? Или местечковых которые выжимают максимум из халявных пирингов и дают «почти настоящие» каналы?
Обеспечите мне даже по доллару за мегабит Level3 — обеспечу ежемесячно вам очень хороший заработок. Десятки килобаксов как минимум. Если не сотни.
Вот только не обеспечите :D
Телефоника, Тискали, и даже «честный tier-1» Когент и прочие — тоже подойдут.
Про ARPU — ага, инфраструктуру гигабитную построить на целый город — затраты вы похоже в реалиях не представляете.
Про 100 мбит от украинского оператора — да не будет там и 100 мегабит, как только загрузка канала подойдет к 100%, причем через дорогих аплинков в основном (ибо трафик будет в основном международный, причем и западный и азиатский и прочий африканский) — 100% что или просто сразу вырубят или позвонят попросят прекратить.
Я могу обеспечить. Куда приносить чемоданы под деньги?
Отлично.
Если не сложно, озвучьте тарифы и условия.
Как я уже писал, требуются только Tier-1 коннекты.
А чемоданы — не вопрос, как только договор подпишем (с прописанными SLA, неустойками и прочим).
Надеюсь, будет не как в анекдоте?
"… Доктор, мой сосед говорит, что может десять раз за ночь! — Так и вы говорите!"
Если не сложно, озвучьте тарифы и условия.
Как я уже писал, требуются только Tier-1 коннекты.
А чемоданы — не вопрос, как только договор подпишем (с прописанными SLA, неустойками и прочим).
Надеюсь, будет не как в анекдоте?
"… Доктор, мой сосед говорит, что может десять раз за ночь! — Так и вы говорите!"
После поста на хабрахабре число пользователей тор в РФ существенно увеличится. :)
просто с телефона опция как «навести курсор», к сожалению, не доступна.
спасибо за разъяснения.
спасибо за разъяснения.
Не знаю откуда у них такие графики, но о комфортной работе через Tor речь не идет. На 20 мегабитном канале скорость через Tor падала до 512 килобит в секунду
>Поскольку первый спонсор уже объявился
фбр, анб, правительство китая?
фбр, анб, правительство китая?
Sign up to leave a comment.
Tor будет платить операторам точек выхода