Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 89
Иду я утром в метро, подходит ко мне вроде нормальная девушка — и говорит — «дай денег на жетончик, очень надо домой доехать»
Ну я и дал.
А потом смотрю — она покупает жетон и пытается его в очереди продать кому-то на 5 рублей дороже.
И тут я понимаю. Что патенты — это такие же жетоны, выпросил у суда — продал подороже потребителям.
Только я вот после такого принципиально побирушкам не даю.
И гуглу бы стоило после оракла.
Ну я и дал.
А потом смотрю — она покупает жетон и пытается его в очереди продать кому-то на 5 рублей дороже.
И тут я понимаю. Что патенты — это такие же жетоны, выпросил у суда — продал подороже потребителям.
Только я вот после такого принципиально побирушкам не даю.
И гуглу бы стоило после оракла.
Надо говорить: «Пойдем, проведу»
:)
:)
Не понял Вашу аналогию с «выпросил у суда».
Зато я вспомнил, как не так уж давно в ходу бывало такое:
Течет река, но моста через нее не было, и пересекали ее вплавь. И тут он появился — мост. Люди стали ходить — сначала радовались, а потом и привыкли. Как пообвыкли, глядь — а стоит у моста человек. И за переход через мост требует золотой. С чего это стоит?
— ведь сколько мост стоял, ходили через него за так.
— А потому, что я его построил.
Целый золотой! Грабитель! Но все по закону.
Вот так и патенты: делаются полезные вещи незаметно, то ли на очевидной идее, то ли на единственной — например, колесо, чтобы катилось, должно быть круглым, не квадратным и не треугольным. И вроде бы сперва за них никто ничего не просит. Но если вдруг эта вещь становится само собой разумеющейся — у нее сразу появляется изобретатель, кому либо два раза ку делать, либо пользоваться квадратными колесами. А круглые — нини, нельзя делать без половины кц.
Зато я вспомнил, как не так уж давно в ходу бывало такое:
Течет река, но моста через нее не было, и пересекали ее вплавь. И тут он появился — мост. Люди стали ходить — сначала радовались, а потом и привыкли. Как пообвыкли, глядь — а стоит у моста человек. И за переход через мост требует золотой. С чего это стоит?
— ведь сколько мост стоял, ходили через него за так.
— А потому, что я его построил.
Целый золотой! Грабитель! Но все по закону.
Вот так и патенты: делаются полезные вещи незаметно, то ли на очевидной идее, то ли на единственной — например, колесо, чтобы катилось, должно быть круглым, не квадратным и не треугольным. И вроде бы сперва за них никто ничего не просит. Но если вдруг эта вещь становится само собой разумеющейся — у нее сразу появляется изобретатель, кому либо два раза ку делать, либо пользоваться квадратными колесами. А круглые — нини, нельзя делать без половины кц.
> изобретатель, кому либо два раза ку делать
… при условии, что у него жёлтые штаны
Ох уже эти войны мировых гигантов…
… при условии, что у него жёлтые штаны
Ох уже эти войны мировых гигантов…
Назло запатентовавшим круглое колесо можно кататься на треугольниках. Ну, почти треугольниках)
Колесо из треугольника Рёло изготовить не получится, у него нет одной оси вращения. Но смысл понятен :)
Никто не обещал традиционную ось :) По одной из ссылок вики есть страница с видео, там в самом конце ролика проиллюстрирован принцип: внутрь большого треугольника помещают меньший, а его заключают в квадрат, который останется неподвижен (вдоль плоскости такого колеса) при движении.
Патенты — как боевое искусство. Мастера учат использовать силу только в целях защиты, и это верно. Жаль что часто не следуют этому нравоучению
4 раза прочитал последний абзац, но так и не понял, что подразумевается под «мирным договором»
Подразумевается то, что в абзаце «Условия мира». В этом варианте будет заключено кросслицензионное соглашение, сходное по условиям с договором, заключенным с Самсунг. То есть, взаимный доступ к базе патентов, а также выплата отчислений в сторону Майкрософт. Учитывая, что условия FRAND обычно подразумевают выплату определённого количества центов от продукта, то скорее всего Майкрософт ничего платить не будет Гуглу, а вот Гугл там должен раскошелиться на сумму, причитающуюся за FAT, ActiveSync на смартфонах и т.п. Эти патенты не стандартообразующие, и Майкрософт может ставить им цену от балды грубо говоря.
А вот если Гугл будет настаивать на 2.25%, то драки не миновать, потому что Майкросотф такой процент от цены того же Xbox не устраивает вообще.
А вот если Гугл будет настаивать на 2.25%, то драки не миновать, потому что Майкросотф такой процент от цены того же Xbox не устраивает вообще.
(вздохнув) А в от в начале 2000ых, когда гугль всё ещё был добрым, понятным для гиков, такого не было…
Злой гугль стал злым и не понятным, и не желает кормить патентных троллей? Беда.
Microsoft не патентный тролль. Если объективно смотреть, то патенты на FAT ничем не хуже и позорнее, чем на технологии H.264, которыми владеет Google/MMI.
Патентные тролли — это ребята типа Intellectual Ventures. Я о них давно писал. Ну и недавняя история с Minecraft и Нотчем тоже иллюстрация патентного троллинга. Здесь же обычное разбирательство, где чей раён кончается. Ничего в целом особенного, не считая того, что решается судьба единственной популярной свободной системы, которая используется не только корпорациями, но и энтузиастами, некоммерческими организациями, исследовательскими университетами, госучреждениями на свободных условиях.
Патентные тролли — это ребята типа Intellectual Ventures. Я о них давно писал. Ну и недавняя история с Minecraft и Нотчем тоже иллюстрация патентного троллинга. Здесь же обычное разбирательство, где чей раён кончается. Ничего в целом особенного, не считая того, что решается судьба единственной популярной свободной системы, которая используется не только корпорациями, но и энтузиастами, некоммерческими организациями, исследовательскими университетами, госучреждениями на свободных условиях.
Хм, патент на фат сравнить с алгоритмами видео? Если уж на то пошло, патент на фат всего лишь костыль для ИХ ЖЕ файловой системы. И как бы по хорошему он должен быть frand потому что на внешних носителях ничего другого разумно не всунешь. МОжно конечно вот только как ты обьснишь пользователю уиндоус что нужно еще драйвера для фс на каждой машине поставить. В последних версиях андроида уходят от этой проблемы используя… технологии же MC. Потому что она определяет что на фс есть стандарт а что нет.
> на внешних носителях ничего другого разумно не всунешь.
EXT2, UDF
EXT2, UDF
Читайте внимательнее, что комментируете:
вот только как ты обьснишь пользователю уиндоус что нужно еще драйвера для фс на каждой машине поставить
да хоть рейзер или ext4 с отключенными журналами
тут проблема в том что при подключении к винде эти fs ей будут недоступны и надо будет искать и ставить драйвер.
А fat используют как раз чтобы избежать этих «трудностей» с подключением к пк с различными ОС большинство из которых винда
тут проблема в том что при подключении к винде эти fs ей будут недоступны и надо будет искать и ставить драйвер.
А fat используют как раз чтобы избежать этих «трудностей» с подключением к пк с различными ОС большинство из которых винда
Хоть это и не такой патентный троллинг, как в случае с непрактикующими фирмами, тем не менее, мне кажется крайне неэтичным, требование майкрософт платить по 5-15 долларов с устройства за парочку пыльных софтверных патентов, которые по большому счету (как и 99% патентов на софт) вообще не должны были быть выданы. Это блин больше, чем стоит полная лицензия WP7 для производителей устройства, и по большому счету, просто способ срубить бабла на халяву, потому, что «я сильный и мне можно».
Злой гугль занялся патентной войной, в т.ч. превентивной. Злой гугль закрыл code.google.com и активно ищет котят. Злой гугль закрыл ещё огромное число проектов ради форсинга очередной недосоциальной сети.
Злой гугль сам стал патентным троллем. Именно что троллем, в отличие от Майкрософта, Самсунга и Эппла.
Злой гугль лезет во все дырки и выдавливает конкурентов пользуясь своим монопольным положением.
Злой гугль закрыл meebo — лучший im-клиент для iOS и десктопов.
Когда-то давно гугль был добрый весь в белом, но те времена безвозвратно ушли.
Злой гугль лезет во все дырки и выдавливает конкурентов пользуясь своим монопольным положением.
Злой гугль закрыл meebo — лучший im-клиент для iOS и десктопов.
Когда-то давно гугль был добрый весь в белом, но те времена безвозвратно ушли.
Мне кажется, именно Эппл получает патенты, чтобы потом ничего с ними не делать. Патенты Гугла и Мотороллы реализуются.
Точно, Эппл не производит самые популярные в мире смартфоны и планшеты, а Гугл не скупает патенты для использования их в судах.
Как раз Эппл подает в суд за нарушение тех патентов, которые они не используют. Гугл, в основном, пока только защищается.
На Гугл пока никто не нападал, вроде — у Гугла просто нет конкурентов — как у Газпрома :)
Наоборот, Гугл лезет во все щели и засчёт монопольного положения с лёгкостью выдавливает всех конкурентов.
А о каких неиспользуемых патентах Эппла вы говорите?
Они, вроде бы, судятся только с копирующими дизайн.
Ну и, уже в порядке самозащиты от нечестных держателей frand-патентов откопали какие-то патенты двадцатилетней давности, которые, впрочем, используются в их смартфонах.
Наоборот, Гугл лезет во все щели и засчёт монопольного положения с лёгкостью выдавливает всех конкурентов.
А о каких неиспользуемых патентах Эппла вы говорите?
Они, вроде бы, судятся только с копирующими дизайн.
Ну и, уже в порядке самозащиты от нечестных держателей frand-патентов откопали какие-то патенты двадцатилетней давности, которые, впрочем, используются в их смартфонах.
Гугл защищает свой андроид
из за андроида напали на HTC — гугл помог им
Когда МС троллит почти все компании производящие смартфоны на андроиде, а гугл им(компаниям) помогает своим пулом патентов(купленных как раз для защиты от таких троллей) то гугл конечно неправ, а МС молодцы, да
Сейчас Гугл просто указал МС место и МС ВНЕЗАПНО поняли, что пожалуй и их могут затроллить еще сильней чем они и быстренько пошли «на мировую», но денежек все же хотят поиметь
из за андроида напали на HTC — гугл помог им
Когда МС троллит почти все компании производящие смартфоны на андроиде, а гугл им(компаниям) помогает своим пулом патентов(купленных как раз для защиты от таких троллей) то гугл конечно неправ, а МС молодцы, да
Сейчас Гугл просто указал МС место и МС ВНЕЗАПНО поняли, что пожалуй и их могут затроллить еще сильней чем они и быстренько пошли «на мировую», но денежек все же хотят поиметь
Не гугл объявил о «термоядерной войне».
www.patentlyapple.com/patently-apple/2008/04/apple-preparing-a-cool-ipod-visual-head-display-system.html
www.patentlyapple.com/patently-apple/2008/12/apple-reveals-new-multi-dimensional-gui.html
www.patentlyapple.com/patently-apple/2009/04/apple-reveals-advanced-sports-monitoring-and-head-gesturing-systems.html
В общем, полно у Эпла таких патентов. Они даже «слайд ту анлок» запатентовали.
www.patentlyapple.com/patently-apple/2008/04/apple-preparing-a-cool-ipod-visual-head-display-system.html
www.patentlyapple.com/patently-apple/2008/12/apple-reveals-new-multi-dimensional-gui.html
www.patentlyapple.com/patently-apple/2009/04/apple-reveals-advanced-sports-monitoring-and-head-gesturing-systems.html
В общем, полно у Эпла таких патентов. Они даже «слайд ту анлок» запатентовали.
Злой гугль сам стал патентным троллем. Именно что троллем, в отличие от Майкрософта, Самсунга и Эппла.
Злой гугль лезет во все дырки и выдавливает конкурентов пользуясь своим монопольным положением.
Злой гугль закрыл meebo — лучший im-клиент для iOS и десктопов.
Когда-то давно гугль был добрый весь в белом, но те времена безвозвратно ушли.
У нас было два макета дизайна телефона с тачскрином, семдесят пять полезных патентов, 5 договоров с патентообладателями, договор о совместом использовании панетного пула и целое море бесполезных патентов, а так же старший партнёр юридической фирмы, младший партнёр юридической фирмы, старший юрист, младший юрист и ассистент юриста. Не то чтобы это был необходимый запас для подачи иска. Но раз уж начал собирать патенты, становится трудно остановиться. Единственное что вызывало у меня опасение — это патент на скруглённые углы. Нет ничего более беспомощного, безответственного и испорченного, чем юрист защищающий скруглённые углы. Я знал, что рано или поздно мы перейдем и на эту дрянь.
> Когда-то давно гугль был добрый весь в белом, но те времена безвозвратно ушли.
Чем дальше, тем более осознаю, что «корпорация добра» — это оксюморон. Они все денежные паразиты.
Чем дальше, тем более осознаю, что «корпорация добра» — это оксюморон. Они все денежные паразиты.
Нафиг, нафиг, если гугл согласится платить, тогда они легко заставят и всех остальных производителей платить дань, только им это будет стоить дороже.
Платить мизерные отчисление и получить доступ ко всем патентам дешевле, чем тратиться на суды и штрафы.
А мне это напоминает ситуацию в шахматах, когда один из игроков пытается выиграть, но у него ничего не получается, и более того — он вдруг понимает, что стоит противнику получше рассмотреть позицию — и тот выиграет; тогда первый с хитрым прищуром предлагает ничью.
Признать, что ты нарушаешь патенты, которые не нарушаешь имхо намного хуже.
К тому же, как будут защищаться другие производители, если компания владеющая андроидом, признает что андроид что либо нарушает, иначе зачем что либо подписывать?
И что это за мир такой, если тебя заставляют платить? Выгодный только Microsoft?
К тому же, как будут защищаться другие производители, если компания владеющая андроидом, признает что андроид что либо нарушает, иначе зачем что либо подписывать?
И что это за мир такой, если тебя заставляют платить? Выгодный только Microsoft?
Андроид нарушает патенты мс, об этом ранее писалось на хабре. Соответственно и те кто предоставляют телефон с предустановленным андроидом нарушают паттент. Ранее мс брала «дань» с производителей, а не от гугла. Если гугл подпишет договор с мс, то вероятнее всего только гугл и будет платить отчисления, причём не по каждому случаю и отдельному патенту, а оптом на весь багажник патентов по достаточно мизерной цене. То бишь это должно защитит партнёров гугла, которые продают свои телефоны на базе андроида. Вопрос тогда, с чего гугл будет платить собственно? Так как система свободная, партнёры её не лицензируют как я понимаю.
Заплатить вымогателю проще, чем защищаться от него, это да. Но только если не задумываться о будущем.
Комиссия по Международной Торговле США еще в апреле признала что Microsoft нарушила 4 патента Моторолы. 3 из 4 патентов подпадают под FRAND, а один — нет. Предварительно комиссия рекомендовала запретить импорт приставок Xbox 360 в США. Окончательное решение будет принято в ноябре. Скорее всего именно это решение ITC и подтолкнуло Microsoft пойти на мировую
Вообще не понимаю, что мешает гуглу применить против apple следующую тактику:
1. Пользуясь патентами MMI, блокируем продажу коммуникаторов (а можно и мобильных телефонов вообще). Просто никому не выдаем лицензий (если выдавать избирательно — может прицепиться антимонопольный комитет, а так вроде бы не к чему). Сами на этом денег почти не теряем, т.к. на продажах мобильных устройств почти не зарабатываем.
2. Ждем, пока apple разорится.
3. Начинаем выдавать лицензии всем желающим, или вообще выкладываем их в public domain.
1. Пользуясь патентами MMI, блокируем продажу коммуникаторов (а можно и мобильных телефонов вообще). Просто никому не выдаем лицензий (если выдавать избирательно — может прицепиться антимонопольный комитет, а так вроде бы не к чему). Сами на этом денег почти не теряем, т.к. на продажах мобильных устройств почти не зарабатываем.
2. Ждем, пока apple разорится.
3. Начинаем выдавать лицензии всем желающим, или вообще выкладываем их в public domain.
партнеры будут в экстазе
у них 100 млрд наликом под подушкой =) Долго ждать нужно будет…
Стоп, а почему не выдавать лицензии при условии Google Android на девайсе? Например эти технологии можно использовать только вместе с AndroidOS и лицензия есть только в нем.
Потому что тогда могут возникнуть претензии у антимонопольной службы.
Это операционная система гугла, он значит не может использовать там свои патенты, а эппл может в своей ос может, при этом подавая в суд на всех других? Имеется в виду софтовые патенты.
Эппл может подавать в суд на тех, кто ему не платит, требуя заплатить. Но он не может вообще запретить использовать эти патенты другим (или запросить абсурдно много) — недобросовестная конкуренция.
Т.е. можно запретить использовать всем вообще. Или можно использовать самим бесплатно, а всем остальным предоставлять возможность использования по «разумной цене».
Т.е. можно запретить использовать всем вообще. Или можно использовать самим бесплатно, а всем остальным предоставлять возможность использования по «разумной цене».
Ни в коем разе не соглашаться. Майкрософт — помимо всего прочего, сбытовая организация. Заметьте, они не раскрывают на весь мир информации о том, какие именно патенты в линуксах/андроидах нарушаются. Они говорят, что что-то нарушается, но стоит этому что-то выйти наружу, как его или признают недействительным и/или моментально появляется метод обхода этого чего-то и смысл эксплуатации конечного прекращается: никто не использует.
Емнип, у американцев есть практика: простыл — не жри таблетки. Замотайся в холодное мокрое полотенце и жди, пока организм сам подключит необходимые ресурсы для выздоровления. Т.е. лучше переболеть один раз, но на всю жизнь, нежели болеть каждый день и понемногу, и не вылечиться.
Емнип, у американцев есть практика: простыл — не жри таблетки. Замотайся в холодное мокрое полотенце и жди, пока организм сам подключит необходимые ресурсы для выздоровления. Т.е. лучше переболеть один раз, но на всю жизнь, нежели болеть каждый день и понемногу, и не вылечиться.
> Заметьте, они не раскрывают на весь мир информации о том, какие именно патенты в линуксах/андроидах нарушаются.
ээ т.е. по-вашему производители платят MS просто за то, что они просто тупо сказали «у вас нарушаются наши патенты, мы хотим денег»?
ээ т.е. по-вашему производители платят MS просто за то, что они просто тупо сказали «у вас нарушаются наши патенты, мы хотим денег»?
Платят потому что бы не тратится на суды, видимо проще заплатить чем доказывать, что не ничего не нарушает. К тому же не все платят, читаем подробности в новости.
Года два-три назад именно так и было. Список нарушаемых патентов microsoft не предоставлял, а просто грозил затаскать по судам :) Как сейчас с этим не знаю.
производители платят MS просто за то, что они просто тупо сказали «у вас нарушаются наши патенты, мы хотим денег»?Это звучит странно, но фактически всё происходит именно так. MS предоставляет полный перечень нарушаемых патентов только после того, как производитель согласится платить и подпишет соглашение о неразглашении информации об этих патентах.
Трудно в такое поверить.
Напрашивается ассоциация:
— Вы преступник, Вы нарушили наши законы! Посидите в тюрьме 10 лет.
— Какие законы? Что я сделал? Когда?
— А Вы сначала отсидите свои 10 лет, тогда мы Вам расскажем. Но Вы никому не должны говорить, что Вы сидели и за что.
При подобных претензиях, самое разумное решение — послать далеко, пока не предоставят инфу. Потому что есть великое подозрение, что никаких нарушений на самом деле нет.
Напрашивается ассоциация:
— Вы преступник, Вы нарушили наши законы! Посидите в тюрьме 10 лет.
— Какие законы? Что я сделал? Когда?
— А Вы сначала отсидите свои 10 лет, тогда мы Вам расскажем. Но Вы никому не должны говорить, что Вы сидели и за что.
При подобных претензиях, самое разумное решение — послать далеко, пока не предоставят инфу. Потому что есть великое подозрение, что никаких нарушений на самом деле нет.
При подобных претензиях, самое разумное решение — послать далеко, пока не предоставят инфу.Тогда происходит следующее. MS берёт первый патент из пула «нарушений», самый «железобетонный» и подает в суд за его нарушение. Суд выигрывает, получает деньги с производителя. Приходит к нему снова «Вы всё ещё не хотите заплатить? Ведь оптом будет дешевле.» Нет? Берется второй патент, подается в суд, ну и т.д. в цикле, пока у производителя не кончатся деньги на выплату штрафов и судебные разбирательства. Беспроигрышная схема!
Вроде как B&N они таки предоставили её…
И они сказали им своё время, что претензии смехотворны. Жаль, что сча с ними всё так обернулось.
И они сказали им своё время, что претензии смехотворны. Жаль, что сча с ними всё так обернулось.
Это ведь правда потому, что замотанный в полотенце человек не отстёгивает лицензионных отчислений производителям фуфломици… арбидола за нарушение неназываемых патентов? :)
ЗЫ. Исходя из того, что большинство простуд являются вирусными инфекциями, которые таблетками лечить чуть менее, чем бесполезно, совет вполне здравый. Только полотенце я бы заменил обливанием холодной водой, но и полотенце тоже канает в некоторых случаях.
ЗЫ. Исходя из того, что большинство простуд являются вирусными инфекциями, которые таблетками лечить чуть менее, чем бесполезно, совет вполне здравый. Только полотенце я бы заменил обливанием холодной водой, но и полотенце тоже канает в некоторых случаях.
>Видно вас чем-то обидели производители Арбидола, что вы их так неуместно и беспричинно упоминаете.
Я так понимаю, у вас есть данные по исследованиям какой бы то ни было эффективности этого фуфломицина? Не можете ли обнародовать, а то кроме вас эти данные ни кому не известны. А если у вас таких данных нет, то это и есть причина. Сравните — линукс нарушает наши патенты, но в каком месте мы не скажем, — с, — полотенце нарушает лицензию фуфломицина. Оба утверждения одинаково нелепы.
>Таблетки должен врач назначать при необходимости.
Верно. И речь шла об отсутствии этой необходимости.
>Самому можно аспирина/парацетамола выпить, чтобы жар сбить
«Но сознательно ухудшать свое состояние и провоцировать кризис — это уже хардкор» (Ц) Ваш. Почему это так — спросите, наконец, у врача. Только нормального. А не из тех, которые вирусные инфекции «лечат» фуфломицинами и антибиотиками, прости господи.
>Повышенная температура + Инфекция дыхательных путей + Обливание холодной водой = Опасность воспаления легких и летального исхода.
Ну-ко, ну-ко, не будете ли любезны расписать механизм такого удивительного эффекта? Я пойду схожу за попкорном.
>Но сознательно ухудшать свое состояние и провоцировать кризис — это уже хардкор.
Если вы не в курсе, то врачи не только назначают фуфломицины (по крайней мере, те из них, что имеют совесть и знания), но ещё и лечат. Выше приведена рекомендация именно врача. И не одного.
Я так понимаю, у вас есть данные по исследованиям какой бы то ни было эффективности этого фуфломицина? Не можете ли обнародовать, а то кроме вас эти данные ни кому не известны. А если у вас таких данных нет, то это и есть причина. Сравните — линукс нарушает наши патенты, но в каком месте мы не скажем, — с, — полотенце нарушает лицензию фуфломицина. Оба утверждения одинаково нелепы.
>Таблетки должен врач назначать при необходимости.
Верно. И речь шла об отсутствии этой необходимости.
>Самому можно аспирина/парацетамола выпить, чтобы жар сбить
«Но сознательно ухудшать свое состояние и провоцировать кризис — это уже хардкор» (Ц) Ваш. Почему это так — спросите, наконец, у врача. Только нормального. А не из тех, которые вирусные инфекции «лечат» фуфломицинами и антибиотиками, прости господи.
>Повышенная температура + Инфекция дыхательных путей + Обливание холодной водой = Опасность воспаления легких и летального исхода.
Ну-ко, ну-ко, не будете ли любезны расписать механизм такого удивительного эффекта? Я пойду схожу за попкорном.
>Но сознательно ухудшать свое состояние и провоцировать кризис — это уже хардкор.
Если вы не в курсе, то врачи не только назначают фуфломицины (по крайней мере, те из них, что имеют совесть и знания), но ещё и лечат. Выше приведена рекомендация именно врача. И не одного.
А где здесь про ПЕРЕохлаждение???
ЗЫ. Надеюсь, фуфломицин, от которого вы в таком восторге (а иначе отчего с прописной?) вы только кушаете, а не впариваете больным доверчивым людям?
ЗЫ. Надеюсь, фуфломицин, от которого вы в таком восторге (а иначе отчего с прописной?) вы только кушаете, а не впариваете больным доверчивым людям?
На данный момент про этот фуфломицин вы упоминули ровно три раза (и чего вообще прицепились к этому мусору — я то всего лишь в качестве абсурдной иллюстрации его использовал) и все разы с каким-то не очень понятным мне восторженным пиететом — ни одной другой причины в употреблении сего слова с прописной буквы я не нахожу :).
Простите, а этот ваш пастебин — это такой реферируемый медицинский журнал, не так ли? И он настолько признан во всём медицинском мире, что его редакторы даже не утруждают себя задачей ставить подписи к публикуемым статьям, да?
А вы, кстати, внимательно прочитали даже то, что сами и написали? Вот это — «Что будет дальше? Это зависит от множества факторов: от количества бактерий и их видового разнообразия, от того, насколько выражены расстройства кровоснабжения слизистой оболочки, от состояния местного иммунитета до переохлаждения, от длительности и интенсивности простудного фактора.»
Другими словами, — что будет дальше? О! Это зависит от погоды на Марсе! :)
И, опять же, речь о ПЕРЕохлаждении не шла. Шла совсем о другом.
А вы, кстати, внимательно прочитали даже то, что сами и написали? Вот это — «Что будет дальше? Это зависит от множества факторов: от количества бактерий и их видового разнообразия, от того, насколько выражены расстройства кровоснабжения слизистой оболочки, от состояния местного иммунитета до переохлаждения, от длительности и интенсивности простудного фактора.»
Другими словами, — что будет дальше? О! Это зависит от погоды на Марсе! :)
И, опять же, речь о ПЕРЕохлаждении не шла. Шла совсем о другом.
я лично знаю один такой летальный случай начавшийся с простуды — хотя мужик был тот еще качок, но сил была, а ум все же тоже нужен.
Вообще довольно странно, я думал, все патенты на H.264/MPEG-4 AVC должны находиться в соответствующем патентном пуле (по крайней мее по логике FRAND).
Печально только одно во всем этом… платим за эти терки мы — пользователи (покупатели)…
Чувствую, Майкрософт нервничает…
Выглядит, как Германия, предлагающая СССР мир в сорок третьем.
Также весьма уверенно держалась и компания Sony Ericsson. Что Motorola, что Sony Ericsson (ныне Sony) до сих пор отказываются принимать операционную систему Windows PhoneПочему это звучит, как что то обязательное, что все производители телефонов обязаны установить WP, иначе платить отчисления
Microsoft в своем репертуаре: «получайте удовольствие пока мы вас грабим, это же выгодно нам обоим».
Вообще много откровенно желтых выводов, у WP7 видимо дела идут хорошо только в реальности MS.
>Android не только де-факто перестанет быть лицензионно-свободной ОС (и так 70% рынка Android-смартфонов >облагается отчислениями), но и лишится декларируемых свобод де-юре.
Это вообще основная мысль. Если Google выигрывает патентную войну, то поборы кросслицензирования вообще могут признать нелегитимными, отдавать молоком будут?
Вообще много откровенно желтых выводов, у WP7 видимо дела идут хорошо только в реальности MS.
>Android не только де-факто перестанет быть лицензионно-свободной ОС (и так 70% рынка Android-смартфонов >облагается отчислениями), но и лишится декларируемых свобод де-юре.
Это вообще основная мысль. Если Google выигрывает патентную войну, то поборы кросслицензирования вообще могут признать нелегитимными, отдавать молоком будут?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Microsoft предлагает Google пойти на мировую