Вскоре Ассанж сделает какое-то официальное заявление, не покидая посольство.
Звучит как: «Вы пока не охраняйте посольство и не следите кто куда выезжает, вот Ассанж „когда-то“ скажет „что-то“ в своем заявлении, тогда уж и ждите что он попытается выехать из посольства.»
Ну блин, известные террористы вон годами после смерти выступают из подземных бункеров. Хуссейн тоже что-то такое мутил, насколько я помню.
А уж что в кино и в программе «Время» сейчас показывают — вообще уму непостижимо.
Технология давно отработана, короче:)
Да я тоже думаю что никто не пойдет. Но власти уже грозились. Да и ради одного человека шума столько. Поэтому все же очень боятся. Если Америка надавит еще сильнее, если материалы очень серьезные, то и штурмовать будут…
Это почти на 100% доказывает, что дело не в сексе без презерватива, в котором его обвиняют. Иначе давно бы уже ответили Швеции, типа он теперь имеет особый статус и пусть Швеция сама разбирается.
Кстати, отказ следователей допросить его на территории посольства как бы так же не двусмысленно доказывает…
Официально его обвиняют якобы в том, что он вступил в половой контакт без презерватива, хотя дама была против.
Обвиняют его в Швеции и вина еще не доказана, а он не осужден. Дело 2009 года, если не ошибаюсь.
И изза этого Англия якобы начинает международный конфликт? Извините, но это ппц. Настолько явное лицемерие.
Искренне надеюсь, что у него все будет хорошо и что у него хватит компромата на тех людей, что устроили на него травлю.
Обьясняю на пальцах. У человека компромат на власть имущих.
Человеку шьют дело. И то что дело по какойто непонятной статье, за черт знает какой год, которая есть только в Швеции говорит только об одном — человек действительно без греха. И теперь готовы начать международный конфликт только до него добраться. Вы в этой ситуации становитесь на сторону «обиженой» Англии? Вы подумайте лучше, что у него есть на правительство Англии раз они так исходят пеной.
И да, если б это был отфонарный Вася Пупкин, который украл коробок спичек — хрен бы он кому был нужен. И плевала бы Англия и на него и на Эквадор и на презерватив и на спички.
А Англия здесь вообще ни при чём. Секреты амерские. Англия тут собачка на побегушках.
В желании защитить секреты нет ненормального. Ненормально мстить постфактум за их обнародование (даже не воровство), прикрываясь при этом какими-то высосаными из пальца псевдообвинениями.
Мне кажется в глобальном смысле как раз наоборот — Америка у Аунлии на побегушках. И Англия рулит всеми процессами как серый кардинал, а Америка только исполнитель, который всем представляется как заказчик.
А что касается дела Асанджа — то неизвестно на кого еще у него есть компромат, соответственно Англия и чешется.
Как по мне, правительство должно действовать так, чтобы за свои секреты было не стыдно в случае обнародования. А здесь похоже на то, что эта информация может нехило так их скомпроментировать.
Мне другое интересно — почему оппозиция не прессует сейчас этих власть имущих? Казалось бы, самый момент — и с Ассанжем договориться, и очков политических набрать.
А что считать «настоящей»?
В смысле, как Таджикистане, которая в основном ищет средства для развязывания гражданской войны — полагаю, нет.
А в смысле, как в Великобритании… стоп, так мы и говорим о Великобритании :)
Мне одно не понятно — если они им действительно так насолил, почему его просто тихо не убрали, пока он свободно разгуливал по Лондону? Или у них совсем уже яиц не осталось?
Я вижу тут не очень любят альтернативные версии, но исходя из того, что есть:
— У США совсем не обязательно есть информация о том, что утекло к Ассанжу, достаточно понимать ЧТО может утечь и тогда становится понятно, что это потенциальная угроза.
— Убирать Ассанжа надо было раньше, сейчас «на пике популярности» уже опасно, могут быть серьезные последствия, да и Ассанж не дурак и понимает, что в любой момент может получить пулю в лоб, значит скорее всего предусмотрел такое развитие. Поэтому пока пытаются «мягко» прижать. На мой взгляд есть хорошая, но печальная аналогия — дело Магнитского, кто хочет может почитать. Из такого чтива понятно, что те, кто действительно «накопал» что-то серьезное долго не живут, единственный вариант защиты — грамотная общественная огласка. К сожалению, о Магнитском все узнали, фактически, посмертно.
Из конспирологии:
— За Ассанжем вполне может кто-то стоять, для этого у него отличная биография, без особых изъянов (вполне возможно специально созданная) — придраться не к чему. Каких-то реальных супер-мега сливов он пока не сделал, было пару скандальчиков, но не более. Данные вполне могли специально давать — не ложь, но и не супер компромат — создало авторитет Ассанжу и дало кредит доверия. Тех, кто копается сутками в этих данных не так много, а вот СМИ и общество в целом очень хорошо подхватили эту тему. Зачем устраивать такие игры? Не знаю.
Человек несёт ответственность за наезд на элиту либерального проекта. Элита в такой истерике, что готова даже поступиться базовыми проектными принципами (права человека). Повод для ареста найти легко. История со Стросс-каном чудесным образом коррелирует с этим случаем.
Без одной пикантной детали рассказ был бы неполон: за это страшное преступление Ассанж был внесён в список самых разыскиваемых преступников Интерпола (т.н. Red Notice), рядом, скажем, с канадцем, подозреваемом в убийстве человека с последующим расчленением и рассылкой фрагментов по почте. www.interpol.int/News-and-media/News-media-releases/2012/PR065
Хосподи, да как же его вообще угораздило с этой упоротой дурищей связаться? :(
Анна Ардин читает в университете лекции на тему сексуальных домогательств. Она не только теоретик, но и применяет свои знания на практике. Во время ее лекции один из студентов просматривал свой конспект. Она обратилась с жалобой на сексуальные домогательства, потому что, не обращая на нее должного внимания, студент дискриминировал ее как женщину и использовал прием «подавление женщины своим мужским превосходством». А это уже почти изнасилование и уж точно сексуальное домогательство. Студент попросил прощения. Тогда Ардин подала на него новое заявление о сексуальном домогательстве, потому что он пытался «умалить ее чувства и переживания, утверждая мужское превосходство».
В своем блоге она призывает мстить мужчинам-обидчикам и составила инструкцию, как мстить. Надо облить человека грязью с помощью закона так, чтобы разрушить его жизнь.
«Однако от автомобильной дороги под проливом пришлось отказаться: во-первых, автомобильная авария в тоннеле гораздо более вероятна, чем крушение поезда. А ведь последствия такой аварии в длинной подземной «трубе» могут оказаться серьезными и надолго парализовать движение.
Во-вторых, поток автомобилей, устремившихся в тоннель, неизбежно заполнил бы его выхлопными газами, а значит, потребовалась бы очень мощная система вентиляции, чтобы постоянно очищать воздух.
Ну а, в-третьих, не у каждого водителя выдержат нервы – час ехать по тоннелю!
Решили, что машины проще, дешевле и безопаснее грузить на железнодорожные платформы и так перевозить по тоннелю.» (источник)
Власти Великобритании всегда были и будут в высшей степени лицимерны. Они не выдают в РФ людей, считающихся у нас приступниками, в тоже время в открытую плюют на дипломатические законы/принципы/традиции.
Так вроде бы договора об экстрадиции между Великобританией и Россией нет — с чего бы им кого-то выдавать?
Но так — да, интересно. Я не верю в то, что это Ассанж сам такой хороший, что заботится лишь об открытости информации, и при этом некоторым магическим способом эту информацию получает.
дипломатическое убежище != политическому убежищу
дипломатическое — в зданиях дипмиссий на территории других стран
политическое — на территории страны предоставившей убежище
Зашел увидеть этот коментарий. Давно уже не секрет, что по вопросу экстрадиции у Англии двойные стандарты, а на место их поставить не кому. Так почему же не делать то что хочется, ведь все равно «наказан» не будешь. Поругают в прессе недельку и забудут.
А пусть просит политического убежища у Англии они же любят всем подряд его давать. тут уж явно политическое дело.
Кстати, а а девушка сразу вспомнила о том что совокуплялась без презерватива, или она блондинко и ее осенило через годик-другой как и французкую журналистку со Стросканом?
Землей из пределов посольства выложат дорожку от автомобиля до самолета, в автомобиле на сиденье и полу тоже слой той же земли — и сверху виновник «торжества».
И все, пусть докажет, что он сходил с земли посольства :)
Если «страна не признает принципа «дипломатического убежища». И даже если какие-то страны признают такой принцип, то этот механизм не может использоваться для того, чтобы помочь какому-либо лицу избежать определенных мер воздействия со стороны официальных властей.», то она сама должна выдать России многих получивших там убежище.Тот же Березовский или любой другой олигарх, скрывающийся в Великобритании.
А воздушное пространство над посольством тоже является Эквадорским? Если да, то надо просто вертикально лететь, потом по околоземной орбите до Эквадора и вниз.
Вопрос: автомобиль, принадлежащий Эквадору является его территорией?
Если да, то почему нельзя заехать на нем на территорию посольства (=Эквадор), там посадить Асанжа и довести до трапа самолета или дипканала?
Ассанж не сможет беспрепятственно покинуть Великобританию