Comments 131
Замуровали, демоны!
История все интереснее и интереснее.
История все интереснее и интереснее.
Надо его облачить конспирационно, например как девушку-арабку ))
Либо там есть какие-то сложности, либо они об этом просто не думали.
А у нас бы давно попробовали… В каждом пятом (российском / советском) фильме такой трюк :)
А у нас бы давно попробовали… В каждом пятом (российском / советском) фильме такой трюк :)
Писал в прошлом топике — проще попасть на борт морского судна чем воздушного.
За два месяца до побережья уже докопали бы
Вскоре Ассанж сделает какое-то официальное заявление, не покидая посольство.
Звучит как: «Вы пока не охраняйте посольство и не следите кто куда выезжает, вот Ассанж „когда-то“ скажет „что-то“ в своем заявлении, тогда уж и ждите что он попытается выехать из посольства.»
Ну не все так просто. Я думаю посольство тоже охраняется. Да, сил у Лондона хватит, чтобы его захватить, но это будет беспределом.
Вооруженное вторжение в другую страну?) я думаю никто на такое не пойдет ради 1 человека.
Да я тоже думаю что никто не пойдет. Но власти уже грозились. Да и ради одного человека шума столько. Поэтому все же очень боятся. Если Америка надавит еще сильнее, если материалы очень серьезные, то и штурмовать будут…
Это почти на 100% доказывает, что дело не в сексе без презерватива, в котором его обвиняют. Иначе давно бы уже ответили Швеции, типа он теперь имеет особый статус и пусть Швеция сама разбирается.
Кстати, отказ следователей допросить его на территории посольства как бы так же не двусмысленно доказывает…
Это почти на 100% доказывает, что дело не в сексе без презерватива, в котором его обвиняют. Иначе давно бы уже ответили Швеции, типа он теперь имеет особый статус и пусть Швеция сама разбирается.
Кстати, отказ следователей допросить его на территории посольства как бы так же не двусмысленно доказывает…
… только экстрадиция в Швецию, а не в Швейцарию.
Я вижу дерти.ру
И мне это нравится)))
И мне это нравится)))
Есть диппочта — посылочку отправить можно… до эквадора.
Диппочту можно вскрыть при необходимости, и вообще это большой скандал так использовать диппочту не прав уже будет Эквадор
Это запрещено соглашениями.
Кстати, щас забил в гугл «можно ли досматривать дипломатическую почту» и понял что эту идею уже озвучивали))
Кстати, щас забил в гугл «можно ли досматривать дипломатическую почту» и понял что эту идею уже озвучивали))
Попытка вскрыть насильно, нейтрализовав сопровождающих, практически равносильно нападению на государство, casus belli — повод для объявления войны.
Возможно вы путаете с дипломатическим багажом, который у дипломата могут попросить предъявить, либо отправить назад.
Возможно вы путаете с дипломатическим багажом, который у дипломата могут попросить предъявить, либо отправить назад.
Асанджа по частям отправить, а потом в Эквадоре склеить?
Повторю ещё и в этом топике :)
Официально его обвиняют якобы в том, что он вступил в половой контакт без презерватива, хотя дама была против.
Обвиняют его в Швеции и вина еще не доказана, а он не осужден. Дело 2009 года, если не ошибаюсь.
И изза этого Англия якобы начинает международный конфликт? Извините, но это ппц. Настолько явное лицемерие.
Искренне надеюсь, что у него все будет хорошо и что у него хватит компромата на тех людей, что устроили на него травлю.
Обвиняют его в Швеции и вина еще не доказана, а он не осужден. Дело 2009 года, если не ошибаюсь.
И изза этого Англия якобы начинает международный конфликт? Извините, но это ппц. Настолько явное лицемерие.
Искренне надеюсь, что у него все будет хорошо и что у него хватит компромата на тех людей, что устроили на него травлю.
Вы действительно верите, что власти Англии его преследуют за якобы совершенное в Швеции якобы преступление?
Обьясняю на пальцах. У человека компромат на власть имущих.
Человеку шьют дело. И то что дело по какойто непонятной статье, за черт знает какой год, которая есть только в Швеции говорит только об одном — человек действительно без греха. И теперь готовы начать международный конфликт только до него добраться. Вы в этой ситуации становитесь на сторону «обиженой» Англии? Вы подумайте лучше, что у него есть на правительство Англии раз они так исходят пеной.
И да, если б это был отфонарный Вася Пупкин, который украл коробок спичек — хрен бы он кому был нужен. И плевала бы Англия и на него и на Эквадор и на презерватив и на спички.
Человеку шьют дело. И то что дело по какойто непонятной статье, за черт знает какой год, которая есть только в Швеции говорит только об одном — человек действительно без греха. И теперь готовы начать международный конфликт только до него добраться. Вы в этой ситуации становитесь на сторону «обиженой» Англии? Вы подумайте лучше, что у него есть на правительство Англии раз они так исходят пеной.
И да, если б это был отфонарный Вася Пупкин, который украл коробок спичек — хрен бы он кому был нужен. И плевала бы Англия и на него и на Эквадор и на презерватив и на спички.
на них ничего нет просто потому, что они никому не интересны.
А Англия здесь вообще ни при чём. Секреты амерские. Англия тут собачка на побегушках.
В желании защитить секреты нет ненормального. Ненормально мстить постфактум за их обнародование (даже не воровство), прикрываясь при этом какими-то высосаными из пальца псевдообвинениями.
В желании защитить секреты нет ненормального. Ненормально мстить постфактум за их обнародование (даже не воровство), прикрываясь при этом какими-то высосаными из пальца псевдообвинениями.
Мне кажется в глобальном смысле как раз наоборот — Америка у Аунлии на побегушках. И Англия рулит всеми процессами как серый кардинал, а Америка только исполнитель, который всем представляется как заказчик.
А что касается дела Асанджа — то неизвестно на кого еще у него есть компромат, соответственно Англия и чешется.
А что касается дела Асанджа — то неизвестно на кого еще у него есть компромат, соответственно Англия и чешется.
Как по мне, правительство должно действовать так, чтобы за свои секреты было не стыдно в случае обнародования. А здесь похоже на то, что эта информация может нехило так их скомпроментировать.
Мне другое интересно — почему оппозиция не прессует сейчас этих власть имущих? Казалось бы, самый момент — и с Ассанжем договориться, и очков политических набрать.
Мне одно не понятно — если они им действительно так насолил, почему его просто тихо не убрали, пока он свободно разгуливал по Лондону? Или у них совсем уже яиц не осталось?
Я вижу тут не очень любят альтернативные версии, но исходя из того, что есть:
— У США совсем не обязательно есть информация о том, что утекло к Ассанжу, достаточно понимать ЧТО может утечь и тогда становится понятно, что это потенциальная угроза.
— Убирать Ассанжа надо было раньше, сейчас «на пике популярности» уже опасно, могут быть серьезные последствия, да и Ассанж не дурак и понимает, что в любой момент может получить пулю в лоб, значит скорее всего предусмотрел такое развитие. Поэтому пока пытаются «мягко» прижать. На мой взгляд есть хорошая, но печальная аналогия — дело Магнитского, кто хочет может почитать. Из такого чтива понятно, что те, кто действительно «накопал» что-то серьезное долго не живут, единственный вариант защиты — грамотная общественная огласка. К сожалению, о Магнитском все узнали, фактически, посмертно.
Из конспирологии:
— За Ассанжем вполне может кто-то стоять, для этого у него отличная биография, без особых изъянов (вполне возможно специально созданная) — придраться не к чему. Каких-то реальных супер-мега сливов он пока не сделал, было пару скандальчиков, но не более. Данные вполне могли специально давать — не ложь, но и не супер компромат — создало авторитет Ассанжу и дало кредит доверия. Тех, кто копается сутками в этих данных не так много, а вот СМИ и общество в целом очень хорошо подхватили эту тему. Зачем устраивать такие игры? Не знаю.
— У США совсем не обязательно есть информация о том, что утекло к Ассанжу, достаточно понимать ЧТО может утечь и тогда становится понятно, что это потенциальная угроза.
— Убирать Ассанжа надо было раньше, сейчас «на пике популярности» уже опасно, могут быть серьезные последствия, да и Ассанж не дурак и понимает, что в любой момент может получить пулю в лоб, значит скорее всего предусмотрел такое развитие. Поэтому пока пытаются «мягко» прижать. На мой взгляд есть хорошая, но печальная аналогия — дело Магнитского, кто хочет может почитать. Из такого чтива понятно, что те, кто действительно «накопал» что-то серьезное долго не живут, единственный вариант защиты — грамотная общественная огласка. К сожалению, о Магнитском все узнали, фактически, посмертно.
Из конспирологии:
— За Ассанжем вполне может кто-то стоять, для этого у него отличная биография, без особых изъянов (вполне возможно специально созданная) — придраться не к чему. Каких-то реальных супер-мега сливов он пока не сделал, было пару скандальчиков, но не более. Данные вполне могли специально давать — не ложь, но и не супер компромат — создало авторитет Ассанжу и дало кредит доверия. Тех, кто копается сутками в этих данных не так много, а вот СМИ и общество в целом очень хорошо подхватили эту тему. Зачем устраивать такие игры? Не знаю.
Технически, территория посольства не территория Соединенное Королевство Великобрита́нии и Северной Ирландии.
Человек несёт ответственность за наезд на элиту либерального проекта. Элита в такой истерике, что готова даже поступиться базовыми проектными принципами (права человека). Повод для ареста найти легко. История со Стросс-каном чудесным образом коррелирует с этим случаем.
Без одной пикантной детали рассказ был бы неполон: за это страшное преступление Ассанж был внесён в список самых разыскиваемых преступников Интерпола (т.н. Red Notice), рядом, скажем, с канадцем, подозреваемом в убийстве человека с последующим расчленением и рассылкой фрагментов по почте.
www.interpol.int/News-and-media/News-media-releases/2012/PR065
www.interpol.int/News-and-media/News-media-releases/2012/PR065
Миндсенти прожил в американском посольстве 15 лет. У Ассанжа еще все впереди. Хотя сравнение неуместно.
Джетпак, джетпак!
Какое забыли — только сегодня третий топик про него!
Власти Эквадора долго не решались предоставить ему официального убежища, потом видимо Джулий нашел каким компроматом с ними поделиться ))
А еще мне Джулиан Ассанж напоминает лицом Андерса Брейвика, постаревшего…
А еще мне Джулиан Ассанж напоминает лицом Андерса Брейвика, постаревшего…
Той дамочке, должно быть, неловко сейчас.
Ну, ей наверняка щедро компенсировали доставленные неудобства…
А может, наоборот, героиней себя чувствует. А-ля Моника Левински. Еще и книжку про это напишет потом.
А может, наоборот, героиней себя чувствует. А-ля Моника Левински. Еще и книжку про это напишет потом.
Хосподи, да как же его вообще угораздило с этой упоротой дурищей связаться? :(
Анна Ардин читает в университете лекции на тему сексуальных домогательств. Она не только теоретик, но и применяет свои знания на практике. Во время ее лекции один из студентов просматривал свой конспект. Она обратилась с жалобой на сексуальные домогательства, потому что, не обращая на нее должного внимания, студент дискриминировал ее как женщину и использовал прием «подавление женщины своим мужским превосходством». А это уже почти изнасилование и уж точно сексуальное домогательство. Студент попросил прощения. Тогда Ардин подала на него новое заявление о сексуальном домогательстве, потому что он пытался «умалить ее чувства и переживания, утверждая мужское превосходство».
В своем блоге она призывает мстить мужчинам-обидчикам и составила инструкцию, как мстить. Надо облить человека грязью с помощью закона так, чтобы разрушить его жизнь.
Анна Ардин читает в университете лекции на тему сексуальных домогательств. Она не только теоретик, но и применяет свои знания на практике. Во время ее лекции один из студентов просматривал свой конспект. Она обратилась с жалобой на сексуальные домогательства, потому что, не обращая на нее должного внимания, студент дискриминировал ее как женщину и использовал прием «подавление женщины своим мужским превосходством». А это уже почти изнасилование и уж точно сексуальное домогательство. Студент попросил прощения. Тогда Ардин подала на него новое заявление о сексуальном домогательстве, потому что он пытался «умалить ее чувства и переживания, утверждая мужское превосходство».
В своем блоге она призывает мстить мужчинам-обидчикам и составила инструкцию, как мстить. Надо облить человека грязью с помощью закона так, чтобы разрушить его жизнь.
Почему нельзя на машине посольства докхать до Франции, а там сесть на самолёт?
Потому что по евротоннелю машины не пускают, там только поезда ходят.
Как они хорошо подстраховались в этом плане.
В евротоннеле машины передвигаются на поездах. В одной из серии Top Gear показывали с пикантным моментом Джереми.
«Однако от автомобильной дороги под проливом пришлось отказаться: во-первых, автомобильная авария в тоннеле гораздо более вероятна, чем крушение поезда. А ведь последствия такой аварии в длинной подземной «трубе» могут оказаться серьезными и надолго парализовать движение.
Во-вторых, поток автомобилей, устремившихся в тоннель, неизбежно заполнил бы его выхлопными газами, а значит, потребовалась бы очень мощная система вентиляции, чтобы постоянно очищать воздух.
Ну а, в-третьих, не у каждого водителя выдержат нервы – час ехать по тоннелю!
Решили, что машины проще, дешевле и безопаснее грузить на железнодорожные платформы и так перевозить по тоннелю.» (источник)
Во-вторых, поток автомобилей, устремившихся в тоннель, неизбежно заполнил бы его выхлопными газами, а значит, потребовалась бы очень мощная система вентиляции, чтобы постоянно очищать воздух.
Ну а, в-третьих, не у каждого водителя выдержат нервы – час ехать по тоннелю!
Решили, что машины проще, дешевле и безопаснее грузить на железнодорожные платформы и так перевозить по тоннелю.» (источник)
Какая разница где сидеть в шведской тюрьме или в посольстве Эквадора?
С каждый новым постом об Асанже все чаще кажется, что за предыдущие N постов ты успел выучить все комменты и ничего нового в них не появляется.
Власти Великобритании всегда были и будут в высшей степени лицимерны. Они не выдают в РФ людей, считающихся у нас приступниками, в тоже время в открытую плюют на дипломатические законы/принципы/традиции.
Но в целом весело.
Но в целом весело.
> Министр иностранных дел Великобритании заявил, что его страна не признает принципа «дипломатического убежища»
И где в таком случае Березовский и Закаев?
И где в таком случае Березовский и Закаев?
На своих недипломатических виллах в Англии с кокаином и девками.
дипломатическое убежище != политическому убежищу
дипломатическое — в зданиях дипмиссий на территории других стран
политическое — на территории страны предоставившей убежище
дипломатическое — в зданиях дипмиссий на территории других стран
политическое — на территории страны предоставившей убежище
Зашел увидеть этот коментарий. Давно уже не секрет, что по вопросу экстрадиции у Англии двойные стандарты, а на место их поставить не кому. Так почему же не делать то что хочется, ведь все равно «наказан» не будешь. Поругают в прессе недельку и забудут.
Пора уже Голливуду кино про Асанжа снимать — успех гарантирован
так в процессе же
Точнее в голливуде в процессе, а в Австралии уже сняли и показали фильм про Детство Ассанжа
Он может уехать в чемодане, т.к. чемодан может рассматриваться как дипломатический груз.
А пусть просит политического убежища у Англии они же любят всем подряд его давать. тут уж явно политическое дело.
Кстати, а а девушка сразу вспомнила о том что совокуплялась без презерватива, или она блондинко и ее осенило через годик-другой как и французкую журналистку со Стросканом?
Кстати, а а девушка сразу вспомнила о том что совокуплялась без презерватива, или она блондинко и ее осенило через годик-другой как и французкую журналистку со Стросканом?
Извините.
Вскоре Ассанж сделает какое-то официальное заявление, не покидая посольство. И да, прошло уже два месяца с тех пор, как он в это посольство пришел.
В посольстве хоть душ есть? :D
В посольстве хоть душ есть? :D
Напомнило «Терминал» с Томом Хэнксом.
Землей из пределов посольства выложат дорожку от автомобиля до самолета, в автомобиле на сиденье и полу тоже слой той же земли — и сверху виновник «торжества».
И все, пусть докажет, что он сходил с земли посольства :)
Для красоты ему под мышку сервер lib.rus.ec :)
И все, пусть докажет, что он сходил с земли посольства :)
Для красоты ему под мышку сервер lib.rus.ec :)
Если «страна не признает принципа «дипломатического убежища». И даже если какие-то страны признают такой принцип, то этот механизм не может использоваться для того, чтобы помочь какому-либо лицу избежать определенных мер воздействия со стороны официальных властей.», то она сама должна выдать России многих получивших там убежище.Тот же Березовский или любой другой олигарх, скрывающийся в Великобритании.
Наслаждаюсь этой историей как качественным сериалом.
А воздушное пространство над посольством тоже является Эквадорским? Если да, то надо просто вертикально лететь, потом по околоземной орбите до Эквадора и вниз.
А если на вертолете? Вертолет садится на крышу и улетает. Собьют?
Вертолет может зависнуть над лайнером в океане и спустить веревочную лестницу.
Вертолет может зависнуть над лайнером в океане и спустить веревочную лестницу.
Вопрос: автомобиль, принадлежащий Эквадору является его территорией?
Если да, то почему нельзя заехать на нем на территорию посольства (=Эквадор), там посадить Асанжа и довести до трапа самолета или дипканала?
Если да, то почему нельзя заехать на нем на территорию посольства (=Эквадор), там посадить Асанжа и довести до трапа самолета или дипканала?
«Посо́льство — дипломатическое представительство (орган аккредитующего государства, учрежденный* на территории государства пребывания * для поддержания дипломатических отношений между ними) высшего уровня» © Wiki
Посольство не является территорией государства посольства и как правило взято в аренду, но согласно Венской конвенции о дипломатических сношениях обладает экстерриториальным иммунитетом. Автомобиль, мотоколяска, самокат и другие транспортные средства включая морские и воздушные суда, но не ограничиваясь ими находятся под юрисдикцией государства, на территории которого они находятся если иное не указано в международно-правовых актах ратифицированных этим государством.
Так что даже если довезти до самолета/судна в багажнике с двойным днищем все равно могут не выпустить уже само судно.
Посольство не является территорией государства посольства и как правило взято в аренду, но согласно Венской конвенции о дипломатических сношениях обладает экстерриториальным иммунитетом. Автомобиль, мотоколяска, самокат и другие транспортные средства включая морские и воздушные суда, но не ограничиваясь ими находятся под юрисдикцией государства, на территории которого они находятся если иное не указано в международно-правовых актах ратифицированных этим государством.
Так что даже если довезти до самолета/судна в багажнике с двойным днищем все равно могут не выпустить уже само судно.
Sign up to leave a comment.
Ассанж не сможет беспрепятственно покинуть Великобританию